👤 “Você já leu o livro O Capital no Século XXI de Thomas Piketty?
O que acha das ideias e previsões dele? ”
[Comentarista Abril/2016]
Não tenho paciência para ler esse tipo de livro.
Li a resenha, acompanhei debates e comentários.
Fiquei bem a par do que se tratava.
É mais um daqueles "marxistas isentos".
Karl Marx ficou famoso pregando o fim do Capitalismo, não sei como não se cansam disso!
Veja essa pequena amostra:
“Thomas Piketty é um economista francês que se tornou
figura de destaque no meio acadêmico internacional com seu livro "O
Capital no século XXI" (2013), no qual defende, através da análise de
dados estatísticos, que o capitalismo possui uma tendência inerente de
concentração de riqueza nas mãos de poucos.
Sua obra
mostra que, nos países desenvolvidos, a taxa de acumulação de renda é maior do
que as taxas de crescimento econômico.
Segundo
Piketty, tal tendência é uma ameaça à democracia e deve ser combatida através
da taxação de fortunas.”
[Wikipédia]
O cidadão dá uma de “isento”, “apartidário”, mas só critica um lado, no caso o Capitalismo/Direita.
É mais ou menos assim:
😐 “Olha, tanto o pudim da direita quanto o da esquerda são bons, mas acho que eu vi uma barata passar no da direita”.
Observe que o comentário não está nem afirmando que a barata passou no pudim da direita.
Mas fica uma forte sugestão para preferirmos o da esquerda, por via das duvidas.
Por vezes apelam para o sentimentalismo:
😐 “Olha, tanto o pudim da direita quanto da esquerda são gostosos, mas o da esquerda foi feito por uma mãe solteira com 5 filhos ela precisa muito da sua ajuda.”
Se não optarmos pela esquerda somos monstros insensíveis...
No Brasil vemos muito disso, o cidadão dá uma de isento, apartidário, mas é contra privatização . (Não quer nem discutir é ruim e ponto final).
Não quer falar de capital estrangeiro que não seja da China.
(Ou Rússia pelo saudosismo da URSS😊)
Aprecia o regime cubano, é fã de Guevara, defende com entusiasmo PSOL, PSTU ou PT.
Porém, opinião todo mundo tem o que falta são argumentos, vamos aos meus.
"O Capitalismo possui uma tendência inerente à concentração de riqueza."
[Thomas Piketty]
E qual sistema não tem!?
Podem me apresentar um em toda historia da humanidade?
Desde a Revolução Russa de 1917 tivemos vários governos Socialistas, em todos eles havia muita gente endinheirada ligada ao Governo (empresários alinhados com o regime).
A população vivia do básico.
Quer mais "concentração de renda" que isso!?
Como eram o feudalismos ou as monarquias absolutistas?
Um "Rei Salomão" e sua corte cercado de camponeses pobres vivendo na subsistência.
Na Capitalismo você tem alguma chance de ascensão independente de ter sangue nobre ou de fazer parte do partido comunista.
Já é uma melhora, nascer pobre e ficar rico é difícil em qualquer tempo, hoje em dia é mais fácil alcançar a classe média.
"Segundo Piketty, tal tendência é uma ameaça à
democracia e deve ser combatida através da taxação de fortunas.”
[Thomas Piketty]
A primeira coisa que chama a atenção é a "ameaça a democracia".
Sempre que o pessoal "contrario ao Capitalismo" chega ao poder é justamente a democracia que mais sofre.
Vejam o caso da China, um alto grau de liberdade econômica é permitido, se comparar, em certos aspectos a China é mais capitalista que o Brasil.
Mas quando se fala em liberdade de expressão (o que mais caracteriza a democracia) o Brasil ganha de lavada.
Logo, classificar o Capitalismo por si só uma ameaça a democracia ... é a história do pudim que contei lá em cima.
Enfim.
Tenho certeza que o Capitalismo pode ser melhorado.
Defendo:
(Um tipo de renda mínima)
Os “isentos” pregam que o Capitalismo é insustentável, o Comunismo inevitável.
________________________________
