Onde Ateus Falham?

 

 😠 “Para aceitar cientificamente a hipótese do "pensamento espiritualista" ser mais eficiente, é necessário primeiro comprovar a existência de espíritos."

[Comentarista ateu]

  

 

  Não, não precisa.
  Se espíritos existem ou não existem é outra discussão.

  Podemos investigar o efeito da "fé".

  A "crença" existe, isso é um fato.

   

  Vamos ver se consigo me fazer entender...

  Acreditar que um casamento pode dar certo nos faz casar.
  Ter a certeza que casamento é sinônimo de infelicidade nos faz fugir de relacionamentos sérios.
  Casamento é bom ou mau?
  O que a ciência sugere?

  “Pesquisadores norte-americanos descobriram que o casamento pode aumentar a expectativa de vida dos homens em até 17 anos, o que garantiria aos solteiros uma chance 32% maior de morrer antes que um casado.”

  ➽ Terra Notícias

 

  Do ponto de vista da expectativa de vida casar é bom.

  Claro que a vida não se resume só a quantidade, tem também a qualidade, mas essa é uma área mais "subjetiva".

  Meu ponto aqui é que as pessoas que acreditam em espirito se organizam melhor em sociedade.
  Se adaptam melhor que ateus.

  Onde está o método científico nessa constatação?

  “O método científico refere-se a um aglomerado de regras básicas dos procedimentos que produzem o conhecimento científico, quer um novo conhecimento, quer uma correção (evolução) ou um aumento na área de incidência de conhecimentos anteriormente existentes.

  Na maioria das disciplinas científicas consiste em juntar evidências empíricas verificáveis - baseadas na observação sistemática e controlada, geralmente resultantes de experiências ou pesquisas de campo - e analisá-las com o uso da lógica.

  Para muitos autores, o método científico nada mais é do que a lógica aplicada à ciência.”

[Google]

 

  No decorrer da história da humanidade inúmeras sociedades foram formadas, não temos notícia de nenhuma sociedade ateia que superasse as sociedades religiosas.

  Veja bem, fazendo um estudo amplo de história (pesquisa de campo), juntamos evidencias empíricas verificáveis e analisamos usando a lógica.
  Ateus simplesmente não tem bons resultados para apresentar.

  Quando falamos que nações marxistas como a URSS optaram por um Estado Ateu a maioria dos ateus não reconhecem como tal, dizem que Stalin era religioso.
  Se aceitamos esse argumento dos ateus o ateísmo se mostra mais frágil ainda.

     “Nos primeiros dezesseis anos de sua vida, Stalin foi criado e educado em Gori.

  Apesar dos desejos de sua mãe, Stalin nunca foi um devoto do cristianismo.
  Alguns biógrafos de Stalin relatam que, desde sua adolescência, ele demonstrava pouca afeição com a religião e manifestava sua falta de crença abertamente.”
 UOL

 

  Desconsiderando as nações comunistas como representativas do ateísmo no poder então o ateísmo é tão ineficiente que nunca conseguiu se organizar em uma nação.

  E se considerarmos as nações comunistas como ateias?
  Comparadas com as nações de maioria teísta não se mostraram melhores.

  Calma!

  Religião faz parte da cultura de um povo, não é a cultura em si.

  Não estou dizendo que basta uma nação ser mais "espiritualista" para ser melhor que qualquer nação "materialista".

  Aqui no Brasil (por exemplo) somos culturalmente muito tolerantes com a corrupção, isso sem duvida atrapalha demais nosso desenvolvimento, uma melhor distribuição de renda.

  Como atribuir isso ao Cristianismo ... sinceramente não sei.

  Não conheço nenhum mandamento falando para manter corruptos no poder...

  Tem a questão do perdão.

  A questão de oferecer a outra face.

  Se o cara te roubou do bolso direito, dá o que tem no esquerdo também!?

  Sei lá, cristãos não levam  ao pé da letra tanta coisa escrita na Bíblia, porque levam tão a sério justo essa de perdoar ladrão?

  Entendem o que é uma opção CULTURAL?

  Logo, nações cristãs que não estão satisfatoriamente bem precisam rever sua cultura, uma vez que a maioria são nações laicas.

 (Não é a Religião que manda.)

  Em nações islâmicas teocráticas tudo é mais complicado, mas não compliquemos mais ainda essa meditação... 

  Ateus quando chegaram ao poder falharam ao optar pelo comunismo.

  Isso os impediu de se organizarem mais eficientemente, aliando prosperidade econômica e qualidade de vida.

  Se ateus voltarem ao poder e optarem por governos "Centro-Direita" os "acertos" serão mais frequentes.

  A maior falha dos ateus é manter a "tradição" de serem "marxistas".


➽Leões vs Veadinhos

     “O culto de personalidade, ou culto à personalidade, é uma estratégia de propaganda política baseada na exaltação das virtudes - reais e/ou supostas - do governante, bem como da divulgação positiva de sua figura.

   Cultos de personalidade são frequentemente encontrados em ditaduras, embora também existam em democracias.”

 

.