quinta-feira, 9 de novembro de 2017

Mulhericídio


  

 “Misael atirou 11 vezes em Raphaella queria que ela morresse rápido sem sentir dor.

  Ele gostava dela, que não dava abertura.

  Toda vez que ele se aproximava com alguma tentativa seguida de uma negativa, vinha a decepção e isso foi se transformando em ódio", destacou a delegada.

  Misael foi autuado por feminicídio.” ​​

  [Globo - Novembro 2017]

 

  

   Mais um assassinato terrível que me leva a defender pena de morte.
  O crime está devidamente comprovado, sem sombra de dúvida, no máximo em um ano o assassino deveria ser executado.
  Mas no Brasil, com tantos crimes, esse, daqui 1 semana já caiu no esquecimento.
  O rapaz é réu primário, tem 19 anos, no máximo lá pelos 30 anos estará livre para seguir sua vida como se nada tivesse acontecido.
  Antes disso tem as mais diversas saidinhas e recebimento de cartas de mulheres apaixonadas.

  Eu quero pena de morte para o assassino e você mulher?

  Quer conhece-lo melhor e discutir a relação dele com a Sociedade!?

  (Digo isso porque não falta mulher sendo contra punições mais duras como pena de morte e redução da maioridade penal.)

  Não gosto de escrever tendo como base assassinato.
  Me sinto um corvo sobre a carniça, mas esse é um daqueles textos que me sinto obrigado a publicar.

O que é feminicídio!?

  Vamos primeiro ver o que é homicídio antes que alterem os dicionários.

                                          

   

  "Homicídio é o ato de matar uma pessoa, quer seja de forma voluntária ou involuntária.

  É sinônimo de assassínio ou assassinato.

  A palavra homicídio é formada por homo (remete para homem) e cídio (que indica o extermínio ou morte), significando por isso o ato de matar um ser humano."

  [Google]


 

  Entendemos então que "homo" se refere a espécie humana.

  Homicídio é a morte intencional ou acidental de humanos, não importa sexo, opção sexual, raça, crença...

  Vamos forçar a barra, distorcer o conceito.

  “Consideremos” que homicídio seja o assassinato exclusivo de homens, o macho da espécie humana.

  A morte exclusiva da fêmea da espécie deveria ser mulhericídio.
  O feminino de homem é mulher.


  "Machocídio" (Androcídio) seria matar um homem pelo simples fato de ser o macho da espécie, um crime impessoal apenas visando o sexo da pessoa.

  Feminicídio só pode ser matar uma mulher pelo simples fato dela ser a fêmea da espécie, um crime impessoal visando apenas o sexo da pessoa.

  O que é um assassinato impessoal?

  Se um corintiano mata um palmeirense só com essa motivação é um crime impessoal.
  O cidadão estava com uma camisa do palmeiras, foi morto por conta disso, não tem nenhuma “treta” pessoal.

  Se um hétero mata um gay só por ser gay é impessoal.

  Se um islâmico mata um cristão só por ser cristão é um crime impessoal.

  Se eu por uma treta qualquer sobre o condomínio brigo com meu vizinho, fico com raiva dele e o mato .... é um crime pessoal.
  Não matei porque ele é corintiano, gay, islâmico.
  "Eu" quis eliminar "a pessoa" meu vizinho.


  Nesse mundo tem de tudo, deve ter homens que odeiam mulheres pelo simples fato de serem mulheres e se pudessem exterminariam a todas.
  Confesso que ainda não encontrei esse tipo de homem.
  O mais provável é que esse homem fosse homossexual, porém nunca encontrei um gay com ódio de mulheres, rola no máximo uma inveja, mas não a ponto de querer matar por conta disso, sempre foi por outras tretas pessoais.


  Misael matou Raphaella por ódio de mulheres?

  Nada na notícia corrobora essa dedução.
  Ele matou Rafaela naquela situação clássica.
  Preferia vê-la morta que com outro.
  Raphaella namorar, mais cedo ou mais tarde iria acontecer ou já estava acontecendo nem que fosse na sua mente doentia.

  Acredito que 90% das pessoas com mais 20 anos já se apaixonaram.
  Muitos experimentam a barra de amar e não ser correspondido, o que mais dói é ver a pessoa que você deseja tanto com outro(a).

  Misael se achou no direito de matar ao passar por essa dor tão comum a tanta gente em alguma fase da vida.

  Enfim.


  Observem que mais uma vez mudaram o conceito de palavras para atender uma estranha "corrente de pensamento".

  Qualquer assassinato de mulher a primeira coisa a considerar é que foi impessoal, foi morta apenas por ser mulher.
  Homens com tanto ódio do sexo feminino que querem extermina-las da face da terra!!!

   Como se não bastasse todos os problemas que temos ainda inventamos outros, e dá-lhe discussões sem sentido.

  Vamos a um pouco de matemática básica.

                                           

   Em 2016 ocorreram 61619 homicídios.
 
  56.962 homens foram mortos. (92%)
 
  4.657 mulheres foram mortas. (8%)

 


  No Brasil (em se tratando de assassinatos) é muito mais seguro ser mulher que homem, sem sombra de dúvida.


  Pelo que vemos na mídia boa parte das mulheres são assassinadas em latrocínios.
 (Roubo seguido de morte)
  Coisa que nós homens também estamos sujeitos.

  Entretanto vi na TV uma pesquisa em São Paulo dizendo que a maioria das mulheres são mortas por seus namorados/maridos.

  Alguém entende o cidadão ter ódio de mulheres pelo simples fato de ser mulher e casar com uma!?


  O casal começa a se relacionar porque um gosta do outro, óbvio, mas todos nós sabemos que o que começa em romance pode progredir para desavenças terríveis sobre guarda dos filhos, posse da casa, traições, ciúme doentio ... uma inimizade que chega ao ódio.
  Se infelizmente ocorre um assassinato ... para mim é treta pessoal, homicídio “comum”.

                                              

   “Androcídio” ou briga de casal?

 

  “Mulher acusada de espancar marido até a morte é presa em Varginha, MG”

 

[Globo- Abril 2017]

 

  Alguns grupos fazem pressão para que o assassinato de mulheres seja registrado como feminicídio ao invés de homicídio, e com isso aumentar a pena.
  Para mim assassinato ... é assassinato.

  Não entendo porque a vida de uma mulher ou gay é mais importante que a vida de um homem hétero!

  Se a vitima é homem hetero, crime comum.
  Se for mulher ou homossexual é "crime de ódio" com pena aumentada...


  As penas devem ser as mesmas para qualquer tipo de pessoa.


  A distinção que eu aceito é se houve intenção, crime doloso.
  Ou se foi “acidente”, crime culposo.


  Mas a diferença nas penas seriam pequenas.
  Um cidadão que dirige embriagado e provoca um “acidente” ... assumiu o risco de matar.
  Tá bom, ele não tem uma personalidade assassina, mas para vitima o resultado foi o mesmo...


Precisamos de:

Investigação

Presídios

Penas duras (que sejam efetivamente cumpridas.)



  O resto é gaycídio, negrocídio, indiocídio, pobrecídio, feminicídio ...bomsensocídio 😔









_____________________________________________

Nenhum comentário: