William: Para uma nação populosa como a nossa e com território tão rico, sempre há nichos rentáveis para explorar.
Mas precisa de inteligência básica, isso no Brasil não temos.
Frank: Agora sim você tocou num ponto bastante importante.
O PIB americano é maior que o brasileiro não foi por optar por líderes de centro direita, mas sim por optar por líderes inteligentes de centro direita.
Nós temos muitos candidatos à centro direita, o problema é a ausência de inteligência!
William: Mas isso (como não canso de demonstrar) é reflexo do povo.
Povo pouco inteligente elege políticos do mesmo nível.
O rabo não balança o cão.
Exemplo:
É "fácil" derrotar o Inácio em 2026.
Cada eleitor que não quer ele, no primeiro turno vota no candidato da sua preferência.
Ratinho, Zema, Tarcísio, Caiado ... William😉.
O candidato que for para o segundo turno leva o voto de todos da oposição.
Um povo minimamente inteligente faria isso.
Torço para que aconteça ... mas não me animo muito.
Aqui é Brasil.
Com muita gente anulando o voto adivinha o que acontece?
Quem elege o Inácio é "pouco inteligente"?
Mas quem não vota nele ... é da mesma mistura genética que até agora não deu certo.
"A BURRICE, NO BRASIL,
TEM UM PASSADO GLORIOSO
E UM FUTURO PROMISSOR."
(Roberto Campos)
✧✧✧
Povo pouco inteligente elege políticos do mesmo nível.
O rabo não balança o cão.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/11/pouca-inteligencia.html
*
*
.
Resumo:
William argumenta que, apesar da riqueza e população do país, o sucesso econômico é limitado pela falta de inteligência básica no país.
Frank complementa essa ideia, traçando um paralelo com o PIB americano, afirmando que a superioridade dos EUA não se deve apenas à escolha de líderes de centro-direita, mas sim à seleção de líderes inteligentes dentro desse espectro.
William reitera que a qualidade dos políticos reflete a do eleitorado, mencionando que um povo minimamente inteligente usaria a estratégia eleitoral de unificar o voto da oposição no segundo turno para derrotar um candidato específico, referindo-se a Inácio.
No entanto, William expressa ceticismo, sugerindo que a "infantilidade" e a anulação de votos são comportamentos mais prováveis do povo brasileiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário