Tédio

 

Iza: O ruim de ser filha única é que as vezes bate uma solidão e nem tudo dá pra conversar com pai e mãe.

William: Entendo, mas não crie ilusões.

  Eu tenho 3 irmãs e um irmão, nem tudo falamos com os irmãos também.

  Tem coisas que são só nossas.

  Preferimos falar genericamente com algum “estranho” ... só por desabafo.

  Hoje isso está mais fácil nas diversas redes sociais, na facilidade de comunicação.

  Ou falamos com algum colega ou amigo que pelo menos no assunto em pauta está mais em sintonia com nossa situação.

  Exemplo:

  Você sente que está se apaixonando por alguém na escola ou trabalho, é mais fácil desabafar/comentar com uma colega que com pai, mãe, irmãos, avós...

  Claro, as relações variam ao infinito.

  Tem pessoas que preferem manter um diário pessoal, desabafar escrevendo só pra si... mas paradoxalmente tem a esperança que alguém, algum dia leia ... coisas da mente humana... não invento a realidade, apenas observo.

  Mas indo na raiz do sentimento de solidão ... tem outra ilusão comum nas pessoas.

  Acreditar que podemos viver sem sentir solidão em nenhum momento, é como acreditar que podemos viver sem água.

  Podemos ficar longo período sem sentir sede, mas essa necessidade sempre volta enquanto estivermos vivos.

  Substitua a palavra solidão pelo termo vazio existencial e tudo passa a fazer sentido.

  De uma certa forma é o tédio que nos move.

  Quando nascemos tudo é novidade, tudo prende nossa atenção, até um simples chocalho.

  Tem muito vazio para preencher em nossa mente.

  Porem, enjoamos rapidamente de quase tudo.

  O chocalho que prendia nossa atenção, deixa de ser interessante, já o conhecemos, o som repetitivo nos entedia, podemos até ter um olhar carinhoso para ele, mas nossa mente quer mais... esse é um circulo vicioso (vazio existencial) que não termina nunca e que vai ficando cada vez mais difícil de preencher mesmo que você se torne a pessoa mais rica do mundo.

  Um exemplo:

  A pessoa mais rica do mundo hoje (13/05/26) é Elon Musk, com uma fortuna estimada em  839 bilhões de dólares.

  O bilionário lidera o ranking global impulsionado pelo desempenho de suas empresas de ponta, como a montadora de carros elétricos Tesla, a fabricante aeroespacial SpaceX e a startup de inteligência artificial xAI.

  *Gemini*

  Elon esta com 54 anos, casou 4 vezes, tem 14 filhos.

  Uma vida bem intensa, mas basta ver algumas de suas publicações informais para perceber que é tão sentimentalmente humano quanto qualquer um, por vezes até com explosões de infantilidade como na sua disputa com a Opean Ai.

  E falem a verdade, quem com mais de 50 já não passa a se preocupar seriamente com a finitude da vida?

  Por mais grana que a pessoa tenha, o corpo vai envelhecendo e impondo limitações.

  O poderoso George Soros tem 95 anos, quanto tempo mais vai permanecer vivo ou lucido?

  O poderoso Steve Jobs morreu em 2011.

   Quero dizer que além da nossa mente estar sempre em busca de alguma novidade ainda temos a finitude pairando sobre nossas cabeças, não importa a idade, para morrer basta estar vivo.

  O vazio existencial tem esse lado melancólico, mas é ele também que nos trouxe tantos avanços. 

  Para espantar o tédio fomos desenvolvendo produtos cada vez mais complexos, criando distrações, organizando a sociedade de maneira mais eficiente...

   Aceite que o tédio faz parte da vida.

  Não dá para curtir os momentos de tédio, eles são bem desagradáveis.

  Mas ficar de "bode" também enjoa e alguma coisa aparece para fazer, senão inventamos uma como escrever um Blog e compartilhar ideias com quem quer que seja...  

● Melancolia é um estado de tristeza profunda, vaga e duradoura. 

 Causa apatia, desânimo e perda de interesse pelas atividades cotidianas.

 ● Tédio é um sentimento de vazio, monotonia e falta de interesse pelo ambiente ou atividades disponíveis. 

  Surge quando há ausência de estímulos significativos, gerando frustração e lentidão no tempo.    

  Diferente da melancolia, cessa assim que surge algo motivador

Voo sobre o Vazio - link

✧✧✧

 

 Resumo:

1. A solidão é universal e inevitável, Ter ou não ter irmãos não elimina a solidão. Há coisas que cada pessoa carrega só para si, independentemente do tamanho da família ou da rede social.

 

2. O vazio existencial é uma condição humana permanente, Assim como a sede, a solidão (ou vazio existencial) sempre retorna enquanto estivermos vivos. Tentar eliminá-la por completo é uma ilusão.

 

3. O tédio é o motor da existência , É o desconforto do vazio que impulsiona o ser humano a agir, criar e buscar novidades. Sem ele, não haveria avanço nem motivação.

 

4. A mente sempre quer mais , e isso nunca muda , Do chocalho da infância às conquistas da vida adulta, nos acostumamos rapidamente com tudo. O ciclo de busca por novidade é vicioso e sem fim, não importa a riqueza ou o poder acumulado.

 

5. Nem a riqueza escapa da condição humana , Usando Elon Musk como exemplo, William argumenta que mesmo o homem mais rico do mundo é tão vulnerável sentimentalmente quanto qualquer pessoa, sujeito às mesmas angústias, impulsividades e à finitude do corpo.

 

6. A finitude amplifica o vazio , A consciência da morte paira sobre todos, independentemente da idade ou status. O envelhecimento impõe limitações que nenhuma fortuna resolve, como ilustrado com George Soros e Steve Jobs.

 

7. Aceitar o tédio é mais saudável do que combatê-lo com negação, O autor conclui que o tédio é desagradável, mas inevitável e até produtivo. A saída não é a angústia, mas inventar algo para fazer , como escrever um blog e compartilhar ideias com o mundo.

  

.

Simone de Beauvoir

 

 Simone de Beauvoir:  "Ninguém é mais arrogante, agressivo e desdenhoso na frente das mulheres do que os homens que não tem certeza de sua masculinidade."

William: Para gostar da Simone basta repetir feito papagaio suas frases famosas.

   A ideia central do grupo dela de pensadores é atribuir ao máximo de coisas possíveis a análise das "Construções Sociais".

   Essas construções sociais raramente (na proposta deles) tem a ver com biologia ou acomodação (adaptação) social natural.

   Somos sempre induzidos a pensar que é obra de uma elite dominante para subjugar as massas.

  As religiões são seu alvo principal.

  Depois vem a aristocracia, que em uma tradução moderna para geração Z são os super ricos que influenciam nas decisões politicas que não sejam progressistas ou socialistas.

  O rico que impulsiona alguma agenda WOKE, tudo bem.

  Depois vem o Estado, que na mesma tradução  moderna são os políticos que defendem leis diferentes do politicamente correto aceito pelo progressismo.

  A família de Simone de Beauvoir era tipicamente burguesa, tradicional e católica, mas passou por uma grave decadência financeira após a Primeira Guerra Mundial.

  Ela era a filha mais velha do advogado Georges Bertrand de Beauvoir e de Françoise Brasseur.

  Teve apenas uma irmã mais nova, Hélène.

  Simone teve conflitos profundos e complexos com ambos os pais, motivados por dinheiro, religião e estilo de vida.

  Com a mãe (Françoise) o relacionamento era altamente tenso e conflituoso.

  A mãe era uma católica devota.

  Quando Simone assumiu o ateísmo na adolescência e passou a rejeitar o papel tradicional da mulher, o choque foi imenso.

  A mãe tentava controlar sua vida e suas leituras, o que gerou um forte sentimento de opressão e revolta na escritora.

  Com o pai (Georges), inicialmente, Simone o idolatrava por sua inteligência, ceticismo e amor pelos livros, sendo ele quem a incentivou a ler.

  No entanto, a relação azedou na juventude.

  Como o pai faliu, ele não pôde oferecer um dote de casamento para as filhas.

  Frustrado, ele repetia que Simone teria que trabalhar para se sustentar.

  Apesar de valorizar a inteligência da filha, Georges rejeitou veementemente a vida boêmia que ela escolheu seguir.

 *Gemini*

   Observem que seu principal conflito era com a mãe que obviamente era mulher, vindo de encontro ao que escrevo tanto.

  Não dá para falar de construção social como se a fêmea da espécie tivesse um papel menor, vitima indefesa do monstruoso macho da espécie.

  A relação com o pai ficou ruim quando ele propôs que ela trabalhasse para se sustentar ... 😂 percebem a ironia.

  Ele também não via com bons olhos a vida gadanheira da filha.

  Coisa que até hoje nenhum pai quer para os filhos seja homem ou mulher.

  Seu filho homem começa a chegar tarde em casa, bêbado, não quer nada com o trabalho, se revolta por não ter uma boa mesada ... sério que esse tipo de comportamento é incentivado no macho!?

  No caso da mulher tem o agravante biológico da gravidez indesejada que se a moça não se sustenta, acaba sobrando para os pais.

  Pelo menos a Simone teve o bom senso de não ter filhos.

  Ela optou pela gandaia sem limites, não tenho nada contra, a vida era dela, todos sabem meu posicionamento de viver e deixar os outros viverem e arcarem com as consequências boas ou más.

  "Meu interesse" nesse texto é que o leitor entenda o perfil da pensadora famosa.

   Ela defendia "seus próprios interesses".

   Se o "seu interesse" (leitor) são compatíveis com os dela entendo a admiração.

   Se não são ... se analise para verificar se não é apenas um papagaio repetindo frases.

💥 Simone "aparentemente" se apaixonou perdidamente por Élisabeth Lacoin.

  Élisabeth era hetera, nunca quis mais que amizade.

  (Você leitor tem alguma tendência a homossexualidade, se decifre?)

💥 Simone era ateia por convicção ou mais por oposição a religiosidade da mãe?

  De qualquer forma, já na adolescência, os "gostos" da Simone confrontavam a maioria das doutrinas religiosas que conheço.

  (Leitor, pelo menos um de seus pais é religioso rígido?

   Você gosta de excessos incompatíveis com a religião que frequenta a ponto de preferir o ateísmo?)

 💥 Simone casou casou com Jean-Paul Sartre.

  "Eu" defendo dormir em quartos separados para preservar alguma privacidade individual dentro da casa.

  Simone e Sartre nem ao menos moravam na mesma casa.

  Cada um saia com quem bem entendia, o pacto deles era ser super sincero um com o outro.

  (Leitor, é esse seu interesse ao casar com alguém?

    Casas separadas, sem filhos, sem fidelidade sexual ou prioridade na companhia ... basta ser sincero, mas qual a razão para não ser!?

    Qual a lógica em se dizer casado nesses moldes!?)

  Mas vou ficando por aqui... antes uma última provocação:

  No pensamento da Simone, quando o homem falha em atingir o padrão idealizado (construção social) de masculinidade, ele projeta sua frustração de forma violenta sobre a fêmea da espécie.

  (Acredito que o leitor concorda com essa dedução lógica.)

  Então o homem que NÃO falha em atingir o padrão idealizado de masculinidade trata "civilizadamente" as mulheres?

  A maioria dos homens são respeitosos com as mulheres, logo temos que persistir com a "Sociedade Patriarcal"?

  Ela mais acerta do que erra ...😂

   (Calma, eu disse que era uma provocação.)

Foucault e a Psicologia - Link

✧✧✧

 

 Resumo:

1. Crítica à repetição acrítica do pensamento de Beauvoir: Você destaca que muitos admiradores apenas repetem frases famosas da filósofa sem compreender ou refletir sobre seu contexto, tornando-se "papagaios".

 

2. Construções sociais versus biologia: O grupo de Beauvoir foca em explicar tudo como resultado de construções sociais, ignorando fatores biológicos ou naturais, e frequentemente atribuindo opressão à elite ou ao Estado.

 

3. Contexto familiar e conflitos pessoais: Simone teve conflitos intensos com os pais, especialmente a mãe, por causa de religião, papel da mulher e controle da vida dela, enquanto com o pai o conflito surgiu quando ele exigiu que ela se sustentasse.

 

4. Autonomia e escolhas pessoais: Simone optou por viver sem filhos e manter liberdade pessoal, vivendo sua vida sem seguir padrões tradicionais, refletindo seu interesse próprio e autonomia.

 

5. Relacionamentos e amor: Houve paixão por Élisabeth Lacoin, mas sem reciprocidade homossexual, e um casamento com Sartre baseado em independência e sinceridade, sem coabitação ou fidelidade sexual.

 

6. Crítica à visão da masculinidade: Beauvoir afirmava que homens inseguros projetam sua frustração de forma agressiva sobre mulheres, e você questiona a generalização dessa ideia, ressaltando que a maioria dos homens trata as mulheres com respeito.

 

7. Provocação e reflexão para o leitor: Você incentiva o leitor a analisar se sua admiração por Beauvoir é sincera ou apenas repetição de frases, e a refletir sobre seu próprio entendimento de religião, relacionamentos e construção social.

 

  

.

A Vida é Sua

 

Isabele: Já sentiu como se tua vida fosse linda, cheia de coisas pra conhecer e apaixonar mas nada disso te pertence? 

  Não é fim de esperança eu tenho e muita, é só que parece tão distante.

William: Já pensou que não podemos ser donos de tudo?

  Aliás é difícil pensar em coisas que “nos pertencem” de fato, no sentido de podermos fazer absolutamente o que quisermos sem nos importar com mais nada.

  Você esta com um copo que te pertence nas mãos, decide atira-lo pela janela.

  Se acertar em alguém é lesão corporal.

  Mesmo que o copo não quebre e não acerte em ninguém ... que utilidade vai ter pra você jogado no jardim?

  Estamos de passagem nesse mundo e nem sabemos se existe outro, melhor nem contar com isso.

  Cuidemos bem do nosso CORPO.

  A principio ele nos pertence, mas se o usarmos de maneira inadequada sua utilidade fica reduzida.

  Drogas, bebidas, sedentarismo, excessos de qualquer tipo devem ser evitados.

  Quando temos 20 anos, os 40 parecem tão distantes.

  Quando chegamos aos 40 ... os 20 parecem que foi semana passada.

  Você que tem 20 anos hoje, lembre-se de quando tinha 10 anos.

  Nossa percepção do tempo no geral é assim.

  Estamos em Maio, o Natal em Dezembro de 2026 parece tão distante.

  Mas se lembrarmos do Natal de 2025 ... nem acreditamos que já passaram 5 meses.

  Tem aquela frase perigosa que cabe muitas ponderações:

        "Viva cada dia como se fosse o último".   

  Com certeza, cada dia pode ser o ultimo, mas e se não for hoje?

  A irresponsabilidade de agora pode cobrar caro amanhã, por vezes de maneira irreversível como vicio em drogas, gravidez indesejada, acidente de trânsito com graves sequelas...

      "Viva cada dia como se fosse único."    

  Isso eu assino em baixo, sem ponderações, é bastante lógico.

  Hoje, 11 de Maio de 2026, nunca mais se repetirá.

  O corpo humano perde, em média, cerca de 330 bilhões de células por dia.

  Esse processo de renovação celular é constante e essencial para manter o equilíbrio (homeostase) e a funcionalidade dos tecidos e órgãos do organismo.

   Para manter esse ritmo, o corpo produz aproximadamente 3,8 milhões de novas células a cada segundo.

   A renovação não ocorre de forma igual em todo o corpo.

   A grande maioria das células substituídas diariamente pertence ao sistema sanguíneo e ao trato digestivo.

  *Gemini*

   Percebe?

   Nem nosso corpo será o mesmo amanhã.

   Cada dia é especial, vivemos em sociedade, tente ser util.

   Se não pode ajudar, pelo menos se esforce para não atrapalhar, não ser um peso.

   A expectativa de vida no Brasil esta em torno de 76 anos.

   Planeje sua vida para esse espaço de tempo, o que vier a mais com saúde e finanças satisfatórias é "bônus".

  Com lógica e sabedoria...

    A vida é sua aproveite como puder!  

Segunda Voz - Link

✧✧✧

 

 Resumo:

 

1. A posse é relativa, nada nos pertence de forma absoluta

Você questiona a ideia de "posse" com o exemplo simples do copo: mesmo algo aparentemente seu tem limites de uso impostos pela convivência social e pelas consequências práticas. Propriedade real implica responsabilidade.

 

2. O corpo é nossa posse mais fundamental, e deve ser zelado

O corpo é apresentado como o bem mais íntimo que temos, mas com uma condição: sua utilidade depende de como o tratamos. Drogas, sedentarismo e excessos reduzem essa utilidade , e por extensão, nossa liberdade real.

 

3. A percepção do tempo engana, o futuro chega rápido demais

Você usa a comparação entre os 20 e os 40 anos, e entre o Natal de 2025 e o de 2026, para mostrar como subestimamos a velocidade do tempo. Isso reforça a urgência de agir com responsabilidade *agora*.

 

4. "Viva como se fosse o último dia" é uma frase perigosa

Seu argumento aqui é original e preciso: a irresponsabilidade de hoje pode cobrar um preço irreversível amanhã, vícios, acidentes, consequências permanentes. A frase popular, sem ponderação, é uma armadilha.

 

5. A alternativa mais sólida: "Viva cada dia como se fosse único"

Você substitui o ditado popular por uma versão que assina sem reservas. Cada dia é de fato irrepetível , e a biologia confirma isso: perdemos 330 bilhões de células por dia e nunca seremos exatamente os mesmos amanhã.

 

6. Vivemos em sociedade, ser útil é uma responsabilidade mínima

Além do cuidado consigo mesmo, você coloca a vida dentro de um contexto coletivo: se não pode ajudar, ao menos não atrapalhe. Uma ética simples, prática e sem moralismo excessivo.

 

7. Planeje sua vida com base na expectativa real de tempo

Com a expectativa de vida no Brasil em torno de 76 anos, você propõe um planejamento lúcido dentro desse horizonte , e tudo que vier além, com saúde e equilíbrio financeiro, deve ser tratado como bônus, não como garantia.

 

 

  O fio condutor do texto é a sabedoria prática: nem o pessimismo de quem não cuida de nada, nem o ilusionismo de quem age como se não houvesse amanhã , mas uma lucidez equilibrada entre aproveitar e preservar.

  

.

Relacionamentos Amorosos

 

Fabio:  “É 20x mais difícil de encontrar relacionamento se vc é gay

   Se vc é hetero, solteiro (a), e tá reclamando do mercado, agradeça todos os dias, vc tá reclamando de barriga cheia.

   Ser gay é muito mais complicado, são tantas dificuldades que fazem alguém que quer ter um relacionamento saudável ter muito mais dificuldades do que se fosse hetero.

 

 Primeiro começa que estatisticamente existem menos opções disponíveis, se formos otimistas digamos que 5% da população seja gay, e dessas, assumindo um 50/50 divididos entre homem e mulher, 2.5% seja do mesmo sexo que o seu, isso é cerca de 20x menos opções do que um hetero que teoricamente está em um mundo onde 50% da população é do seu sexo oposto.

 

  Fora isso, as pessoas não têm uma placa na testa dizendo "sou gay", e ainda tem os enrustidos que se escondem e se tornam mais difícil ainda de serem descobertos como um potencial par. 

  Ser hetero e encontrar um par em potencial é tão fácil que basta vc olhar e já percebe se é uma pessoa do sexo oposto, e estatisticamente a chance dela tbm ser hetero é tão alta que é irrisório os casos em que não são.

 

  E daí quando vc dá a sorte de encontrar alguém legal que é gay tbm, se vc for homem tem que ainda verificar se a pessoa é de uma posição sexual compatível com a sua, uma variável que adiciona uma camada a mais de complexidade a uma situação que já é complexa.

  E na verdade, pensando melhor, estatisticamente isso pode elevar as dificuldades em no mínimo mais de 40x, pois remove uma parcela relevante das pessoas em potencial a disposição.

 

  Somado a tudo isso ainda tem os fatores socais e históricos que pesam negativamente pra diminuir suas chances de conseguir um relacionamento saudável, as maiores taxas de pessoas com problemas e traumas por serem como são, e tantas outras coisas.

 

  Enfim, é um saco, pqp. 

  Então heteros, antes de criticar ou banalizar os gays solteiros que vcs verem por aí, saibam que na vida deles é no mínimo 20x mais difícil de achar um relacionamento saudável com outro gay.”

Mateus: Sou gay e namorei 8 vezes. 

  O problema que eu tive é que o gay precisa de passar por muito mais barreiras para poder chegar ao ponto de querer namorar. 

  A homofobia e a aceitação são problemas gigantescos, que os heterossexuais não possuem. 

  Só aqui, a maioria dos relacionamentos se tornam realmente mais difíceis, pois além de todas as questões que todas as pessoas possuem, gays tem que lidar com homofobia, auto aceitação e quando você tenta ter os primeiros relacionamentos ainda tem que ser escondido, sem apoio e afins. 

  Hoje eu nem quero mais namorar, 40 anos já. 

  Agora sim ficou realmente difícil, pois eu amadureci e mal consigo conversar com alguém, pq a galera dessa faixa está completamente birulei das ideias.

  Ou são completamente amargurados ou são totalmente promíscuos. 

  Apesar de tudo, eu gosto de ser gay, até pq nunca me foi permitido ser alguma coisa. 

  Vida que segue.

William: Quando falo que felicidade não existe me refiro a esse tipo de coisa.

  Quando escolhemos algo, obrigatoriamente vai ter um efeito colateral não desejado.

  O "guei" que não sai do armário melhora suas chances de relacionamento, o preço é reprimir seus reais sentimentos.

  Vale a pena, não vale a pena?

  Cada um deve decidir por si mesmo.

  Se o relacionamento hetero fosse uma maravilha não teria movimentos como o "feminismo" e o "red pill".

  Sou hétero não posso dizer que tive dificuldades para me relacionar ... depois que venci minha grande timidez.

  Sou casado desde 2003, não sei mais como é estar a procura de uma parceira.

  Mas acho que as pessoas complicam demais diante da atual tecnologia.

  Pelo menos desde 2014 com a chegada do 4G, criar grupos específicos e acessíveis ficou fácil.

  Independente da opção sexual, as pessoas que querem relacionamento sério deveriam se organizar nesse tipo de grupo.

  Uma igreja que eu frequentava (Presbiteriana) promovia encontro de jovens.

  O objetivo (não revelado) era formar casais de evangélicos.

  Oficialmente eram só reuniões de louvor com palestras direcionadas para os com menos de 30.

  Um problema recorrente na igreja era a moça ou rapaz começar namoro com alguém de fora do evangelismo e reduzir a ida ou mesmo sair da igreja.

  Tem uma frase antiga que não tenho escutado mais:

   "Os opostos se atraem".

  No caso de relacionamentos, se atraem pela curiosidade, mas passada a "paixão momentânea" o relacionamento fica difícil.

  "Opostos se atraem, mas não permanecem."

  Relacionamentos amorosos não tem fórmulas mágicas.

  Para um evangélico namorar uma evangélica fica menos difícil se frequentar grupos de evangélicos, buscar essa compatibilidade. 

  Encontrada a parceira compatível o namoro é para descobrir as incompatibilidades.

  A pessoa ideal, aquela que é 100% tudo que a gente quer, beira o impossível.

  Se o casal tem muita compatibilidade e consegue administrar as incompatibilidades ... eu vos declaro aptos ao casamento.

 Relacionamentos Modernos - Link

✧✧✧ 

 

 

 Resumo:

1. A felicidade plena não existe , toda escolha tem efeito colateral

Você parte de uma premissa filosófica central: ao escolher qualquer caminho, há um custo inevitável. 

  O gay que permanece no armário melhora as chances de relacionamento, mas paga o preço de reprimir seus sentimentos. Não há saída sem concessão.

 

2. Cada um deve decidir por si mesmo

Sem moralismos, você adota uma postura de autonomia individual: a pergunta "vale a pena ou não?" não tem resposta universal. 

 Cabe a cada pessoa avaliar seus próprios processos internos.

 

3. O relacionamento heterossexual também não é nenhuma maravilha

  Você contrapõe a narrativa de que héteros têm tudo fácil, apontando que movimentos como o feminismo e o red pill existem justamente como sintoma das dificuldades e insatisfações dentro do modelo heterossexual.

 

4. A tecnologia simplificou a busca por relacionamento , as pessoas é que complicam

Desde o 4G (2014), criar grupos segmentados e acessíveis ficou fácil. Na sua visão, independentemente da orientação sexual, quem quer relacionamento sério deveria se organizar em grupos com esse propósito , a ferramenta está disponível.

 

5. A compatibilidade de valores é o caminho mais eficiente

Usando o exemplo da Igreja Presbiteriana e seus encontros de jovens, você ilustra que buscar parceiros dentro de um grupo com valores e visão de mundo semelhantes reduz as dificuldades. Não é fórmula mágica, mas é estratégia racional.

 

6. "Opostos se atraem, mas não permanecem"

Você ressignifica o ditado popular: a atração entre opostos existe, mas é impulsionada pela curiosidade e pela paixão inicial. Passada essa fase, as diferenças dificultam a continuidade. A compatibilidade sustenta; o exotismo não.

 

7. O namoro serve para descobrir incompatibilidades , a pessoa 100% ideal não existe

  Sua conclusão é pragmática: encontrada a compatibilidade básica, o namoro é o processo de mapear as incompatibilidades. O casal apto ao casamento não é o perfeito, mas o que tem muita compatibilidade e consegue administrar o que diverge.

  

.

Relacionamentos Modernos

Izabel: Tem um momento muito específico em que um relacionamento acaba. 

  E não é na briga. 

  Não é na traição, não é no termino, é antes. 

  É quando uma pessoa começa a falar e a outra começa a ouvir menos, e a atenção de menos é quando uma insiste e a outra se afasta.

William: Geralmente isso acontece com o homem em relação a mulher.

  Eu observo que é uma ocorrência normal, esperada.

  O homem fala menos que a mulher (sem generalizações) e assimila mais "padrões".

  No inicio do relacionamento há muita coisa para descobrir sobre o comportamento da parceira, depois vamos reconhecendo padrões.

  Por vezes é melhor não falar o que estamos pensando porque sabemos o "padrão", vai dar desentendimento.

   Por vezes são coisas banais.

   A mulher pergunta:

   "Eu engordei"?

   A ultima vez que o cara falou sim foi um martírio.

   Então ele prefere falar não e ficar em silêncio.

   Depois de milênios de convivência, macho e fêmea se conhecem tão bem que me entedia a falsa expectativa das pessoas.

   Hoje vou voltar a uma tese que faz tempo que não menciono.

   "O mundo começou quando eu nasci."

  De uma certa forma faz sentido pensar assim uma vez que o passado não tem como voltar.

  Tem até sua utilidade.

  Como era o mundo antes da Internet se popularizar?

  Quem nasceu depois de 2000 porque se preocupar tanto com isso!?

  Não sabe o que é fita K7?

  Tudo bem, "nos dias de hoje" é mais eficiente saber lidar com a mídia de música do seu smartphone.

   Muito diferente é agir como se a música tivesse surgido em 2000 e achar que Anita ou algum "MC" são os maiores artistas de todos os tempos.

  Da mesma forma, com a popularização das redes sociais os relacionamentos ganharam uma nova dinâmica.

  Podemos trocar muitas ideias, conversar bastante com uma pessoa, sem que ela faça parte do nosso cotidiano como escola, trabalho, vizinha de bairro.

  O lado bom é que mesmo virtualmente adquirimos bastante conhecimento de como é a pessoa, quais são seus interesses, relacionamento familiar, atividades que pratica ... ou sedentarismo.

  O lado "ruim" é que os assuntos se esgotam mais rapidamente.

  No passado já distante poucos tinham telefone, as reuniões familiares, amorosas ou de amizades tinham a função de colocar as conversas em dia, saber das novidades.

  Hoje em dia, se tiver algo que a pessoa queira tornar publico, coloca na rede social.

  Se é algo particular manda mensagem.

  Se não quer falar para ninguém guarda para si.

  Na "minha percepção", por isso as pessoas estão saindo menos de casa.

  Quem quer conversar com a gente, as conversas estão em dia via redes sociais, quem não quer ... porque incomoda-la com nossa presença!?

   Temos que "visitar" porque nossos avós e bisavós faziam isso!? 

  "Se" entendeu o que foi exposto até aqui...focando agora na observação da Izabel.

   Não tem nenhum estudo cientifico "biológico" contundente provando que a mulher fala mais que o homem.

   Mas lembre-se que não há nenhum estudo cientifico biológico contundente dizendo porque alguém nasce ou desenvolve a homossexualidade (só um exemplo facil).

  Então, cada um que busque sua experiência pessoal, sua percepção de quem (no geral) tem mais necessidade de falar, macho ou fêmea.

  O mundo não começou quando eu nasci, óbvio. 

Sêneca (Nasceu 4 anos antes de Cristo): “A mulher fala sem cessar, como se as palavras pudessem substituir a razão”.

Arthur Schopenhauer (1788 a 1860): "Mulheres são tagarelas por natureza" 

  Não é biológico, é construção social?

  Como se muda isso no espaço de um namoro ou casamento?

  Seja biológico ou construção social (uma coisa não elimina a outra) em geral a fêmea tem mais necessidade de conversar que o homem.

  O que eu sugiro?

  Que o casal desista de mudar certas características um do outro e se adaptem ao que tem.

  Eu gosto de ficar em silêncio e fico na maior parte do tempo.

  Minha esposa gosta de conversar e não existe só eu no mundo.

  Minha esposa conversa bastante com pessoas que gostam de conversar (seja homem ou mulher).

  Eu aceito a facilidade social da minha esposa e ela tolera minha falta de sociabilidade.

  Lembrei de uma colega:

Colega: O "Eduardo" conversa bastante com os amigos e pra mim não dá atenção.

William: O Eduardo e a galera dele só falam de futebol, essencialmente Corinthians e Ponte Preta (time aqui da região), certeza que quer que ele converse com você?

  Quando ele vem falar comigo saio correndo gritando: PONTE PRETA NÃO!

  😂

  Enfim, os casamentos seriam muito mais tranquilos se tivéssemos uma visão holística sobre machos e fêmeas da nossa espécie.

  Situações tão antigas quanto a humanidade, são tratadas como grandes "catástrofes  de relacionamentos" provocadas pela "vida moderna".

  A síndrome do:

  "O  mundo começou quando eu nasci".

  Misericórdia 😉, a pessoa se acha o centro do universo e nem se dá conta disso.

Teatro da Vida - Link

✧✧✧ 

 

 

 Resumo:

1. Reconhecimento de Padrões e Silêncio Estratégico: A tendência masculina de falar menos em relacionamentos longos é vista como uma resposta natural ao reconhecimento de padrões comportamentais da parceira. 

  O silêncio, muitas vezes, é uma escolha deliberada para evitar desentendimentos previsíveis sobre temas banais.

2. A Síndrome do "Mundo Começou Quando Eu Nasci": Existe uma crítica à visão limitada de quem ignora o contexto histórico e biológico. Essa percepção faz com que as pessoas tratem dinâmicas de relacionamento muito antigas como se fossem "catástrofes modernas" inéditas.

3. Impacto das Redes Sociais na Dinâmica Social: O ambiente virtual permite conhecer interesses e rotinas rapidamente, mas isso gera um esgotamento precoce dos assuntos. A facilidade de comunicação digital reduziu a necessidade da presença física para "colocar a conversa em dia", o que explica por que as pessoas estão saindo menos de casa.

4. Diferenças de Necessidade Comunicativa: Independentemente de ser uma construção social ou um fator biológico, o texto argumenta que, em geral, as mulheres possuem uma necessidade maior de comunicação verbal do que os homens.

5. Adaptação em Vez de Mudança: A solução para conflitos de sociabilidade não é tentar mudar a essência do parceiro, mas sim a adaptação mútua. O sucesso da convivência reside em aceitar as facilidades sociais de um e tolerar a introspecção do outro.

6. Descentralização do Parceiro como Única Fonte de Diálogo: É saudável que o cônjuge busque satisfazer sua necessidade de conversa com outras pessoas que compartilhem dos mesmos interesses (amigos, grupos sociais), em vez de sobrecarregar o parceiro que prefere o silêncio.

7. Visão Holística da Espécie: Ao adotar uma perspectiva mais ampla sobre o comportamento de "machos e fêmeas" da espécie humana, situações comuns de convivência deixam de ser vistas como problemas graves e passam a ser compreendidas como características inerentes e históricas da humanidade.

  

.

Socialismo Chinês

 

William: Sou contra a escala seis por um, defendo a 5 por 2.

  Mas acho “engraçado” que na China "Comunista" é tradicionalmente 6 por 1; 12 horas por dia... porque lá não é 4 por 3!?

Júlio: Não sei de onde vocês tiraram que a China é um país "comunista"! 

  Lá é um país capitalista, a diferença é que os chineses investem arduamente em educação, infraestrutura e tecnologia.

William: É um país de partido único com a sigla PCC, um C é de China o outro é de capitalismo ou comunismo?😉

  Mas claro o Comunismo é impossível, lá eles dizem que é o “Socialismo Chinês”.

  Minha “ironia” é que quando interessa apontam a China como o sucesso do socialismo, quando não interessa dizem que é capitalista.

 

  Escolarização na China

  Ensino fundamental: Havia muitos testes frequentes, rankings e pressão para entrar em escolas primárias de elite (especialmente em cidades grandes como Pequim ou Xangai).

  Muitas famílias investiam em aulas particulares desde os 4 anos.

  Em 2021 o governo proibiu provas escritas para crianças de 7 anos (1ª–2ª série), limitou exames em outras séries do fundamental a um por semestre (sem rankings públicos por nota), baniu ou restringiu fortemente aulas particulares pagas e reduziu lição de casa.

  Estamos falando de 2021, algo muito recente.

 

Ensino médio fundamental:

  A pressão aumenta bastante.

  O zhongkao(exame de entrada no ensino médio) é um filtro importante, determina se o aluno entra em escolas de ensino médio acadêmico de alta qualidade (que preparam melhor para o gaokao) ou em vias mais vocacionais.

  Recentemente, políticas limitaram a porcentagem de alunos que vão para o ensino médio acadêmico, o que aumentou a competição no zhongkao em algumas regiões.

 

 Ensino médio:

  O ápice é o gaokao (exame nacional de entrada na universidade), considerado um dos testes mais difíceis e estressantes do mundo.  

   Mais de 10 milhões de jovens fazem o exame todo ano (em junho), e a nota define praticamente o acesso a universidades de elite, cursos desejados e, em grande medida, o futuro profissional e social.

  É o "jogo final" de um torneio que dura 12 anos.

  Na China sistema escolar é muito competitivo e meritocrático na teoria (muitos chineses o veem como "justo" por ser padronizado), mas na prática favorece quem tem mais recursos (cursos extras, moradia em bons distritos, pais com tempo/dinheiro).

  As reformas dos últimos anos buscam aliviar a pressão precoce, mas o gaokao e o zhongkao continuam sendo gargalos poderosos.

 *Grok*

 

Geniozinho - Link

✧✧✧

.