Certos comunicados e atuações da ONU são extremamente populistas.
O caso da imigração em massa que está ocorrendo para Europa é bem ilustrativo.
A ONU sugere que os países europeus recebam a todos que procuram asilo, sem limite.
Como isso pode ser possível sem gravíssimas consequências!?
O caso da imigração em massa que está ocorrendo para Europa é bem ilustrativo.
A ONU sugere que os países europeus recebam a todos que procuram asilo, sem limite.
Como isso pode ser possível sem gravíssimas consequências!?
Sou a favor dos europeus colocarem suas marinhas para interceptar as embarcações de refugiados e reboca-las de volta ao local de origem.
A lógica é bem simples de entender.
Se a vida está insuportável na Síria, por exemplo, e o cidadão sírio não tem para onde ir, mais cedo ou mais tarde por um instinto de sobrevivência eles chegarão a um entendimento mínimo, alguma solução interna possível.
O que vemos é que certos povos não se empenham em buscar esse entendimento mínimo porque a solução para boa parte de seus indivíduos é ir para Itália, França, Grécia, Alemanha...
Vemos no Brasil por séculos algo bem parecido.
Certas regiões elegem políticos pouco eficientes que mantem o povo no mais profundo atraso social e econômico, a “solução” é vir para o Sudeste.
E para piorar, para evitar que mais indivíduos inchem as cidades do Sudeste, o Governo Federal resolveu mandar dinheiro a fundo perdido para outras regiões.
É como se Sul e Sudeste tivessem uma dívida eterna com indivíduos de outras regiões que ... votam muito mal.
Na Europa as soluções sugeridas pela ONU tem bem essa ideologia/método “tupiniquim”.
Os europeus tem que receber de braços abertos cidadão de outros países e quando suas cidades estiverem inchadas cercadas de favelas passam para a solução B, mandar dinheiro dos impostos a fundo perdido para regiões em eterno conflito...
Jairo: “No Japão falta mão de obra, porque não dão emprego há imigrantes?
O preconceito toma conta das grandes potências.
William: Uma coisa é ser contra a imigração.
Outra coisa é ser contra a imigração ilegal.
Sou contra a imigração ilegal.
William: Uma coisa é ser contra a imigração.
Outra coisa é ser contra a imigração ilegal.
Sou contra a imigração ilegal.
Cada nação deve ser soberana para decidir quem e quantos podem entrar no seu país.
Uma coisa que os “economistas” não falam é que a falta de mão de obra valoriza os salários.
A maneira mais fácil de manter os salários lá embaixo é a imigração descontrolada.
Uma coisa que os “economistas” não falam é que a falta de mão de obra valoriza os salários.
A maneira mais fácil de manter os salários lá embaixo é a imigração descontrolada.
✧✧✧
Para evitar que mais indivíduos inchem as cidades do Sudeste, o Governo Federal resolveu mandar dinheiro a fundo perdido para outras regiões.
É como se Sul e Sudeste tivessem uma dívida eterna com indivíduos de outras regiões que ... votam muito mal.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2015/08/povos-selvagens.html
*
*
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário