Graça >> Isso não foi fuga, foi um resgate. ☝️
Com os EUA não se brinca!
William >> Pena que não há muito o que possam fazer por nós além de receber refugiados políticos.
Americanos estão enrolados na Venezuela e Irã, causas bem mais urgentes.
O que o Senado brasileiro pode fazer que não seja barrado pelo STF?
O que Lula pode pedir que caso o Senado negue o STF aprove?
Um triste final de ano ... vários anos.
Meu consolo é que sou pobre de direita ajuizado.
Não gasto mais do que ganho, só compro supérfluos depois de comprar o básico.
Esposa e filhas estão saudáveis, já montei uma casa satisfatória, agora é só manutenção.
Apesar dos pesares (da tristeza filosófica) minha vida cotidiana "acho" que não vai passar por grandes alterações.
Flávio, é melhor se exilar.
Mas verdade seja dita, não tenho um pingo de pesar por ele, Jair Bolsonaro deveria ter escolhido Tarcísio.
O pai ("mito") fez mais uma de suas idiotices?
O filho também fez ao aceitar, não é um adolescente, tem 45 anos e esta há décadas na politica.
A burrice cobra seu preço.
Tem o lado da "ousadia" foi uma aposta arriscada, por esse ponto de vista até "corajosa".
Se tivesse dado certo (quase deu) Bolsonaro e filhos seriam gênios.
"Eu", com "meu" histórico de vida, prefiro não arriscar.
Porem o histórico de vida do Jair Bolsonaro é mais "iluminado", apesar dele não ser muito esperto foi eleito trocentas vezes, chegou a Presidência.
É compreensível que apostasse na própria sorte e a prisão fosse um transtorno passageiro ... como foi para o "iluminado" Luís Inácio.
Nada é garantido, mas as chances lógicas de Tarcísio eram enormes.
NÃO estou dizendo que houve fraude (por favor PF não me inclua em nenhum inquérito), mas vamos HIPOTETICAMENTE considerar essa possibilidade.
Tarcísio tinha o apoio do Kassab e outros caciques políticos.
Lembram da declaração do Kassab?
Segundo ele, Flávio vencer seria impossível.
Se isso viesse de um fanático petista nada de "pulga atrás da orelha", mas vindo do Kassab ...
Com o STF também seria mais aceitável uma vez que um dos objetivos declarados deles é acabar com o bolsonarismo.
Tarcísio de Freitas embora simpático a Bolsonaro não era Bolsonaro.
Jair preferiu dobrar a aposta e "humilhar" o "sistema".
Flávio ao vencer no primeiro turno disse que iria subir a rampa com o pai ...
Cara, se eu fosse do sistema STF/PT e tivesse alguma possibilidade de garantir a vitória na totalização, ficaria terrivelmente tentado a ignorar minha ética.
Imagine se eu fosse do tipo que "fizesse diabos" para conseguir o que eu quero.
Na batalha dos iluminados, viver no Brasil ficou mais obscuro.
Se a Internet não entrar em modelo chinês, já me dou por satisfeito.
Faz tempo que vivo das migalhas que caem do prato dos "iluminados" ...
A vida de cachorrinho continua ...
“E eis que uma mulher cananéia clamou, dizendo:
Mulher - Senhor, Filho de Davi, tem misericórdia de mim, que minha filha está miseravelmente endemoninhada.
Mas Jesus não lhe respondeu palavra, seus discípulos, chegando ao pé dele, rogaram-lhe, dizendo:
Discípulos - Despede-a, que vem gritando atrás de nós.
Jesus - Eu não fui enviado senão às ovelhas perdidas da casa de Israel.
Então chegou ela, e adorou-o, dizendo:
Mulher - Senhor, socorre-me!
Jesus - Não é bom pegar no pão dos filhos e deitá-lo aos cachorrinhos.
Mulher - Sim, Senhor, mas também os cachorrinhos comem das migalhas que caem da mesa dos seus senhores.
Jesus - Ó mulher, grande é a tua fé!
Seja isso feito para contigo como tu desejas.
E naquele momento a filha da mulher foi curada.
[Mateus 15:22-28]
✧✧✧
Resumo:
1. Limitações Institucionais e Geopolíticas: Os EUA possuem prioridades mais urgentes (como Venezuela e Irã) para intervir diretamente no Brasil além de acolher refugiados, enquanto o Senado brasileiro se encontra travado e sobrepujado pelas decisões do STF.
2. Postura de Sobrevivência e Realismo Pessoal: Diante da incerteza política e da "tristeza filosófica", a saída individual é focar no controle financeiro, na estabilidade do lar e na proteção da família, buscando manter uma vida funcional apesar do cenário nacional.
3. Crítica à Escolha Política de Jair Bolsonaro: A indicação de Flávio Bolsonaro foi um erro estratégico. O nome ideal e politicamente mais forte teria sido Tarcísio de Freitas, que contava com articulação de caciques políticos como Gilberto Kassab.
4. Cálculo de Risco vs. "Iluminação": Flávio e Jair Bolsonaro assumiram uma aposta de altíssimo risco impulsionada pelo histórico do ex-presidente de desafiar a sorte. Se funcionasse, seriam vistos como gênios, mas a imprudência cobrou o seu preço.
5. Divergência de Perfil Político: Tarcísio de Freitas teria sofrido menos resistência institucional (STF/PT) do que o bolsonarismo raiz, pois representava um nome conservador mais palatável ao sistema do que a família Bolsonaro.
6. A Tentação da Provocação ao Sistema: Ao afrontar abertamente o establishment (prometendo subir a rampa com o pai), a candidatura de Flávio estimulou o sistema e a oposição a agirem com todas as forças disponíveis para estancar o bolsonarismo.
7. Resignação do Cidadão Comum: O cidadão comum no Brasil segue à mercê das disputas de poder entre as elites ("iluminadas"), restando-lhe viver das migalhas e torcer por liberdades básicas, como a preservação de uma internet livre.
.
