Comentarista: Casos absurdos de pensão alimentícia no Brasil provam que a situação é caótica .
Pais irresponsáveis que brigam por valores miseráveis expondo seus filhos à baixaria.
Alerto os homens sobre o perigo da pensão socioafetiva, assumir relacionamento com quem já tem filhos e depois ser obrigado a sustentá-los é uma imoralidade previsível para quem não evita problemas.
Fico indignado com o rapaz de 25 anos que processa a própria mãe para que ela pague todas suas despesas.
Comento o caso do noivo preso no cartório por dívida de pensão.
Concluo dizendo que ter filhos sem ter condições financeiras é uma irresponsabilidade imensa.
William >> Ao assistir esse vídeo, lembrei-me daquela frase: "Quem rir vai para o inferno".
São atitudes deprimentes, trágicas, mas ri muito.😂
Para compensar minha insensibilidade, tentarei escrever um texto sério.
Homens sendo forçados a assumir como pais crianças que não são suas é algo que desafia qualquer lógica.
O mesmo vale para as mulheres óbvio, mas vamos concordar que não é uma ocorrência comum.
A mulher se juntar a um homem com filhos e se ocorrer a separação, ela ter a obrigação legal de permanecer mãe.
Ela pode continuar nesse papel voluntariamente, mas ser legalmente obrigada ... nem sei o que dizer.
Defendo que a criança deve ser informada desde cedo que o homem que está com sua mãe não é seu pai.
Trate o cidadão pelo nome, chame-o de tio, padrasto... mas nunca como pai.
A menos que o indivíduo queira que isso aconteça, então, se o BO da separação ocorrer, ele suportará as consequências das suas decisões.
Vamos ao que acho mais essencial nessa meditação.
A mente masculina pouco racional (que tenho chamado de instintiva) provavelmente vai escolher o alvo errado para atacar nessa questão.
Vai considerar a fêmea da espécie como vilã.
Eu defendo que é o macho da espécie sendo inimigo do macho da espécie.
Explico.
Homens são maioria no Poder Legislativo onde fazem as leis (Congresso), até uma das deputadas mais votadas é XY. 😉
Homens são maioria também no problemático STF.
Preciso pesquisar, mas acho que a maioria dos juízes são homens.
Quero dizer que leis absurdas acontecem porque o macho da espécie quer que elas aconteçam, depois não adianta ficar se vitimizando com raiva da fêmea da espécie.
Homem, sua raiva deve ser direcionada aos políticos homens que que votam a favor desse tipo de lei.
Por favor, não estou falando de violência física.
Reclame, mostre sua indignação nas redes sociais dele, se votou nele não vote mais.
No mais…ainda bem que tive filhas mulheres.
Se fosse filho homem e se envolvesse com uma mulher com filhos eu chamaria de idiota.😂
Atenção políticos e politicas.
Deveria ser criado um contrato em que a mãe solteira isentasse o homem de assumir a responsabilidade pelo filho de outro homem.
Isso seria muito bom para os brasileiros e brasileiras "civilizados".
Namorar é uma coisa, morar junto é outra coisa.
De repente o casal se gosta, quer dividir a mesma casa para conferir se vai dar certo.
(Ainda mais quando tem crianças envolvidas nessa convivência.)
É uma atitude lógica, sensata, civilizada.
Porém nossa legislação atual impõe um risco enorme para o macho da espécie.
Se o relacionamento não der certo …anos de pagamento de pensão.
Mulher sensata, pense bem, um relacionamento que poderia evoluir para uma relação estável, adulta, madura … vai ficar no máximo em barzinho e motel.
Essa lógica entra em sua mente?
Nota: Quem prefere só relacionamentos "carnais" superficiais ... tudo bem.
Não estou ditando regras pra ninguém.
Se você valoriza mais uma boa companhia, prefere qualidade que quantidade (igual eu) essa meditação é pra VOCÊ!
“Você não necessita de inteligência
para ter sorte, mas necessita
de sorte para nascer inteligente.”
(Texto Judaico)
Frank >> Sou ultra conservador, prefiro não perguntar (se a mulher é mãe solo) para não despencar a minha reputação, se é que eu tenho.
William >> Suas preferências (possíveis de serem realizadas) o trouxeram a vida que tem.
Sem mulher e sem filhos.
As minhas me trouxeram onde estou, com esposa e filhas.
A vida não tem fórmulas mágicas, cada um “tenta” viver como prefere.
Sempre desejo a todos JUÍZO E BOA SORTE!
William >> Suas preferências (possíveis de serem realizadas) o trouxeram a vida que tem.
Sem mulher e sem filhos.
As minhas me trouxeram onde estou, com esposa e filhas.
A vida não tem fórmulas mágicas, cada um “tenta” viver como prefere.
Sempre desejo a todos JUÍZO E BOA SORTE!
✧✧✧
Resumo:
1. Ilógica do Vínculo Obrigatório: É uma incoerência lógica forçar legalmente homens (ou mulheres) a assumirem o papel e as obrigações financeiras de pai/mãe sobre crianças que não são seus filhos biológicos após o término de um relacionamento.
2. Estabelecimento Transparente de Papéis: A criança deve ser informada desde cedo sobre a verdadeira relação com o parceiro da mãe, tratando-o pelo nome, como "tio" ou padrasto, e nunca como pai, a menos que o próprio indivíduo faça essa escolha de forma voluntária e consciente das consequências.
3. Identificação do Alvo Correto: É um erro e uma atitude irracional da mente masculina culpar a figura feminina por essas obrigações legais; a responsabilidade principal recai sobre as leis e decisões do sistema.
4. Conflito de Macho contra Macho: O verdadeiro responsável por essas decisões é o próprio homem, já que homens formam a maioria no Poder Legislativo (onde são feitas as leis), no STF e na magistratura.
5. Direcionamento da Indignação Política: A insatisfação e os protestos dos homens devem ser direcionados aos políticos que votam e mantêm legislações desse tipo, expressando indignação nas redes sociais e negando-lhes o voto.
6. Proposta de Isenção Contratual: Deveria existir um instrumento contratual no qual a mãe solteira pudesse isentar formalmente o parceiro de assumir responsabilidades financeiras ou legais sobre o filho de outro homem, permitindo o convívio sem riscos jurídicos desproporcionais.
7. Prejuízo para a Evolução dos Relacionamentos: A legislação atual impõe riscos que desencorajam a união estável e madura, fazendo com que relacionamentos que poderiam evoluir prefiram se limitar a encontros casuais, prejudicando tanto homens quanto mulheres sensatas que buscam uma boa companhia.
.
