sexta-feira, 29 de junho de 2018

Mundinho Pequeno Burguês

                                             


    Não devemos ter o meio que vivemos como medida de todos os outros meios.
  [William Robson]

 

 

  É comum encontrar nos meus debates o comentarista que  não tem como medida nem o meio em que vive, mas o que ele imagina.


   Aí fica muito difícil propor soluções efetivas.

  Me pedem para sair do “meu mundinho pequeno burguês”. (Classe média baixa)
  “Acordar para realidade”.
  O interessante é que “meu mundinho” é o mais próximo da realidade brasileira e talvez mundial.
  Moro na cidade:

   Mais da metade dos brasileiros mora em apenas 5,6% dos municípios.
    Quando se excluem as capitais, as dez cidades mais populosas são Guarulhos (SP), Campinas (SP) e São Gonçalo (RJ)”
 [IBGE- Agosto 2017]

 

  Dependendo do método de análise nossa população rural varia bastante.

  Minha cunhada Rozeni mora em “área rural” próximo a Jaguariúna.
  Tem agua, luz, internet, carro, telefone...
  A distância do centro de Campinas é grande (uns 20 Quilômetros), as “ruas são de terra”.
  Fiquei sabendo que alguns bairros sem asfalto são assim porque muitos moradores querem manter as “características rurais”.
  São áreas com sítios e chácaras.

  Logo, você que está acompanhando essa meditação provavelmente faz parte do “meu mundinho”, mesmo que more em área rural.

  A eletricidade chega a pelo menos 97% dos domicílios.
  Praticamente todos os domicílios que tem eletricidade tem televisão.
  Quando você vê qualquer telejornal, novela, filme, debate ... que não seja uma produção regional, a mesma programação que passa no Rio Grande do Sul passa no Amapá.

  Sem mais delongas...

  Quero dizer que esses brasileiros isolados de tudo e de todos, que não tem acesso a nenhuma informação é uma “argumentação” muito usada em debates, mas que não resiste a analise pratica.

  Nasci pobre, mas em casa tinha agua e luz. (quando meus pais pagavam).
  Na infância e adolescência tivemos TVs de péssima qualidade, mas tínhamos.
  Trabalhando bastante comprei bicicleta, moto, “lata véia”. (carro)
  Na maior parte da minha vida morei de favor no fundo da casa de minhas avós.
  Com muito trabalho eu e minha esposa pagamos aluguel por uns 4 anos até conseguirmos as chaves do nosso apartamento.
  Meu mundinho “pequeno burguês” é na média a vida da maioria das pessoas no MUNDO.
  A miséria extrema ou grande riqueza NÃO são o que predominam.

  E aqui chegamos a grande provocação dessa meditação.

  É natural que “a mídia” nos traga o que foge da rotina.
  Se você atravessa a rua sem problemas não é notícia, é rotina
  Se você é atropelado vira pelo menos uma nota no jornal.

  Sabiam que em um cálculo bem pessimista “apenas” 7% da nossa população vive em favelas?

  Nas favelas tem água, luz ;em muitos casos até de “graça”. (pago por todos nós)

  (Rede de esgoto no Brasil é um grande problema a ser enfrentado, mas não vamos complicar ainda mais esse texto.)

  Eu vivo como a maioria dos brasileiros vivem.
  Tenho acesso as informações que a maioria dos brasileiros tem.

  Nos debates na Internet “decretam” a falência total do Brasil, uma massa isolada sem acesso a "informação de qualidade".

  Quando escrevo que eu vivo bem ... me chamam de frio, insensível, alienado, alguém egoísta que só olha para o próprio umbigo.
  Pergunto se o comentarista vive na miséria e até agora não li um sim.

😠 “Eu vivo bem, mas e os milhões que estão na miséria?”.

 

  A impressão que nos passam é que temos 9% de pessoas bem, 1% de pessoas extremamente bem e 90% de terra arrasada.

  É como se 10% da população estivesse na Internet e 90% ... moram isolados na zona rural ou favelas, sem nenhum acesso a saúde, educação, segurança, informação...

A garota que engravida na adolescência e se enche de filhos não teve acesso a informação.

O garoto que se envolve com a marginalidade não teve acesso a informação, é um excluído da sociedade.

O cidadão que vota em corrupto vive em “curral eleitoral” isolado de tudo e de todos.

 ➽ Favelas


  Eu sou um “privilegiado” que faço parte dos 10% de exploradores que vivem no mundinho pequeno burguês?

  Tem certeza que a extrema pobreza e extrema riqueza predominam no Brasil?
  Ou você apenas "imagina essa realidade"?

 

  

 

 

  

  😒 “Qual seria a solução para acabar com a pobreza?

      (Comentarista)

 

    Não sei como pode existir uma sociedade só de ricos!

    Eu sou pobre e vivo bem.

 

    Quanto a miséria (pobreza extrema) ...

 

    Não existe fórmulas magicas.

 

    A principal medida, na minha opinião, é insistir na paternidade responsável.

 

  O casal que planeja com responsabilidade a vinda de um filho não vai deixar que ele nasça na miséria.

  Pode ocorrer alguma tragédia familiar, morte do pai ou da mãe, desastre natural.

  Nesse caso fraternalmente podemos ajudar a família a se recompor.

 

  Tem o caso de viciados em drogas, jogos, bebidas ... esses que se autodestroem não dá pra fazer muita coisa além de um albergue, comida e tratamento caso se disponham.

 

  Dê qualquer forma, o número de famílias a serem socorridas seria bem menor

 

  A paternidade responsável dá certo até em países “socialistas”.


Repense

 



  


____________________________
 

quinta-feira, 28 de junho de 2018

Individualização da Culpa

                                                


  “A menor minoria na Terra é o indivíduo.
   Aqueles que negam os direitos individuais não podem se dizer defensores das minorias.”
    [Ayn Rand]

 

 

  Um direito individual que sempre reivindico é não ser julgado ou punido pelas atitudes de outros.
  [William Robson]

  


  O título desse texto no rascunho era “Coletivização da Culpa”.
  Entendo que somos seres complexos e constituímos uma sociedade complexa.
  Sei que em inúmeras situações é difícil separar o que é direito (Ou dever) individual e coletivo.

  Nessa meditação vamos deixar de lado os limites fronteiriços que inevitavelmente são subjetivos, depende muito da interpretação.
  Vamos ficar nas situações onde claramente não há porque coletivizar a culpa.

  A primeira coletivização da culpa que me soou estranha remonta a primeira infância.
  Minha mãe tinha uma Bíblia ilustrada, lia e mostrava as figuras para mim e minha irmã Jane, devíamos ser muito pequenos, não sabíamos ler.
  Tinha uma imagem de Adão e Eva sendo expulsos do paraíso por terem comido um fruto proibido.
  A partir daquele momento “todos os homens” nasciam fruto do pecado.
  Perguntei a minha mãe algo mais ou menos assim:

  “Se só Adão e Eva comeram o fruto, porque todo mundo é punido?”

 

  Minha mãe disse que Deus era onisciente, já sabia que todos no lugar de Adão e Eva fariam a mesma coisa.

  Se Deus sabe de tudo e minha mãe estava dizendo ... então estava certo.
  Não pensei mais sobre isso até a adolescência.


 

  O importante é você entender que a coletivização da culpa está impregnada em nossa CULTURA MUNDIAL.
  (Quem dera fosse só na América Latina.)

  Falamos “a humanidade”, “a sociedade”, “o estado” como se a atitude de uns fosse a atitude de todos.
 
  O mais “intrigante” é que os escolhidos para representar “toda a humanidade” são os que praticam atitudes condenáveis.
  Explico:
  O individuo que maltrata um cão é a prova que a "humanidade esta perdida, que não merece existir."

  E a maioria que trata animais com o o devido respeito e em muitos casos com amor exagerado?
  Não, esses não contam, só os "maus" representam o ser humano...

  Como “mortais oniscientes” decretamos que o pecado de uns é o pecado de todos.

 

  O que posso dizer?
  Não me sinto onisciente.
  Eu sei de mim, nem tudo que meu vizinho faria de bom ou de mau eu faria também.
  Se meu vizinho fez algo de muito bom, honra e glória para ele.
  Se eu fiz algo de ruim, julgamento e punição para mim.

  Defendo a individualização do nosso julgamento sobre as atitudes.
  A individualização da culpa

  Vamos para aplicação pratica.


 


 “OS HOMENS PRECISAM RESPEITAR MAIS AS MULHERES!”

    [Comentarista]


 

  Se o Zé passou a mão na Maria que punam o Zé por assédio, não condenem todos os homens.
  O que eu, o individuo William, tenho com a atitude do Zé!?

  Se a Elise esquartejou o Yoki, que punam a Elise, não condenem todas as mulheres.

  Se o Cabo Astolfo usou excesso de força que punam o Astolfo, não condenem toda polícia militar.

  Se o Cana Brava dirigiu bêbado prendam o Cana Brava, não condenem todos que consomem bebidas alcoólicas.
  Beber não é crime, dirigir bêbado é.

  Da minha parte apenas não quero ser punido ou ter que dar explicações sobre atitudes de outros humanos.
  Se 10% dos homens batem nas esposas reclamem com eles, punam eles.
  Se 10% das mulheres gostam de homens violentos reclamem com elas, aceitem elas do jeito que são.
  Gostar de apanhar não é crime.
  Há homens que pagam para serem humilhados.
  Eles não representam todos os homens.

  Já é difícil assumir minhas responsabilidades, não me peçam para responder pelos erros e desvios morais dos outros.




 


 “VOCÊ É EXCEÇÃO, ME PERDOE, MAS A MAIORIA DOS HOMENS SÃO SIM, DESRESPEITOSOS, MACHISTAS E IGNORANTES...

           [Comentarista ]


 


  Não sei como é em outras Cidades e Estados.
  Aqui em Campina SP a grande maioria dos homens são “respeitadores”.
  Nas escolas, igrejas, cursos, trabalhos ... a maioria dos homens e mulheres que encontro se respeitam.
  Não acredito que os indivíduos da cidade que moro são tão melhores que todos os outros.
  Também o fato da maioria se comportar bem não quer dizer que todos se comportam bem.
  Claro que aqui tem roubos, estupros, corrupção, menores infratores...
  Quem praticar algum ato ilícito que seja julgado e punido individualmente, não cabe o “pecado” dele ser atribuído a toda “Sociedade Campineira”, a todo “Estado de São Paulo”, a “toda Humanidade.

  Nos debates muitos sugerem que o erro de um é o erro de todos.
  Não concordo, o erro de um ... é o erro de um.
  Podemos até discutir o que levou o cidadão a “errar”, se foi um ato doloso ou culposo, mas devemos tomar muito cuidado ao coletivizar a culpa.

 

 

  😡“O garoto matou porque estava drogado, estava drogado porque nasceu pobre ... todos temos culpa!”


 

  Calma aí!
  Eu nasci pobre, não sou drogado e não matei ninguém.
  E a vítima?
  Qual a culpa dela do indivíduo ter nascido pobre?



  Quero o mesmo tratamento que dão para cães 😊.
  Lembrei desse debate:

 😒 “Cachorros são lobos domesticados!
         Alguns ainda guardam seu instinto de predador de seus ancestrais!”
    [Comentarista]                                                



  Quando lemos uma notícia de cães atacando pessoas nunca culpamos todos os cães que existem e já existiram.    
  Eu concordo.
  O mesmo entendimento deveria ser estendido para humanidade.

  Humanos são primatas “civilizados”.
  Muitos ainda guardam a natureza selvagem dos ancestrais.

  O humano que fizer algo condenável que responda por seus atos.
  Não podemos demonizar toda humanidade pela ação de alguns humanos.

  Essa lógica entra em sua mente?
                                                            









_______________________________
                                                       

quarta-feira, 20 de junho de 2018

Alcebíades

  “Não penses mal dos que procedem mal; pensa somente que estão equivocados.”
  [Sócrates]

  Em um debate, depois que citei esse pensamento de Sócrates, o comentarista ao invés de analisa-lo, preferiu dizer que Alcebíades e Sócrates viviam um relacionamento homossexual!
  Já li bastante sobre Sócrates.
  Até onde “eu” sei Alcebíades era considerado um dos homens mais bonitos de Atenas, Sócrates concordava com isso.

  Sócrates era um admirador da beleza, “amava a Beleza”.

  Sou admirador da beleza.
  Nunca tive desejo sexual por nenhum homem, mas "reconheço" alguns como bonitos.


  Na história que chegou até nós, Alcebíades realmente se apaixonou por "um dos homens mais feios de Atenas", mas Sócrates apenas admirava a estética de Alcebíades sem manifestar atração sexual.

  Vamos a algumas evidências e deduções lógicas.

  Alcebíades certa vez reclamou que se deitou com Sócrates e esse não quis ter relação sexual com ele.

  Sócrates era impotente?

  Não consta; ele teve 3 filhos.
  Possivelmente 2 com Xantipe e 1 com Mirto.
  Se relacionou com outras mulheres, mas não teve filhos com elas.

  Na Grécia o sexo entre homens era normal, fazia parte daquela Cultura.
  No entanto não li nada sobre Sócrates se relacionando com alguém do mesmo sexo.
  Se ele tivesse se relacionado não haveria razão para esconder.

  Vejam bem que ele não foi rejeitado por Alcebíades, muito pelo contrário.
  Alcebíades foi deitar ao lado dele e nem ao menos foi tocado.

  Vi em um programa de TV o pensador Mário Sérgio Cortella dizer que Sócrates era homossexual e morreu nos braços de seu grande amor Alcebíades.
  Caraca, não sei disso não!
  Em alguns vídeos dele no YouTube perguntei sobre a fonte dessa informação ... até hoje fui ignorado.


 O que eu sei é:
 Sócrates morreu por envenenamento, nos últimos momentos preferiu ficar sozinho, pois cicuta provoca convulsões.
  Essa história que Sócrates morreu nos braços de alguém é invenção.
  Se depois de morto alguém o abraçou ... o que ele poderia fazer?

  Entendam que:

  Se Sócrates fosse homossexual em nada diminuiria a qualidade da sua filosofia.

  Apenas não gosto que mentiras sejam usadas para "valorizar" ou  “desvalorizar” uma causa.

  Não penso mal de Sergio Cortella ou do comentarista, apenas acredito que estejam equivocados.
  Se pesquisarem verão que o que falam não procede.

   E se procede, divulguem a fonte.

  Porém, diferente de Sócrates eu acredito sim que tem pessoas más.
  Sabem que estão erradas, mas não se importam.

  Quando vejo alguma falha moral ou erro, minha primeira providência é verificar se o indivíduo está ciente do mal que está fazendo.

  Se for apenas um equívoco me sinto na obrigação de alerta-lo.

  Se é ação deliberada cabe medida mais drástica de acordo com o mal feito e minha capacidade reação.

  Em geral devemos buscar a verdade e promover a justiça.







_______________________________________________________

quarta-feira, 13 de junho de 2018

Suicídio por Atenção


 

  

   “Não chores quando eu morrer, pois jamais vou te ouvir.

    Não me peças desculpas, pois já não posso perdoar.

    Não me ofereças flores, pois já não posso agradecer.

    Mesmo que chores e grites não vou ver não vou ouvir.

    Ama hoje, faça hoje.

    Amanhã pode ser tarde demais...” 

   😭


     [Postagem no Face]

 

 


   Uma mensagem dessa é "sinal de suicido" próximo?
   Sinal de "depressão profunda"?

   Vejo muitas postagens "exigindo atenção".

   A pessoa nos ameaça com a própria morte.

   Nos lembra que pode morrer a qualquer momento (ou se matar) e por isso devemos as colocar como uma das "prioridades" em nossas vidas.

  O que penso?


  Eu t
ambém não vou viver para sempre, cadê minha super cota de atenção?😊
  Tenho que esquecer a finitude da minha própria vida para me dedicar a dar atenção a vida do outro!?

  "Se" a humanidade "evoluir" em direção a "lógica", minha aposta é que os suicídios serão cada vez mais frequentes.
   Isso tem uma consequência útil.

 

  

     A popularização do suicídio vai diminuir o suicídio por atenção.

 

 

  Viver é complicado, por vezes ficamos em situações "insuportáveis".
  A vida não é exata, não somos todos iguais.
  O que é suportável para uns é insuportável para outros; é preciso respeito pelas diferenças.

  Separei alguns motivos frequentes para suicídio:

  
Suicídio por doença.
  Meu "calcanhar de Aquiles" é a saúde.
  Viver com dores terríveis ou ficar dependente fisicamente/mentalmente de terceiros em situação sem retorno ... prefiro me despedir da vida.

  Suicídio por dinheiro.
  Entendo quem esta acostumado com uma vida bem confortável, perde muito dinheiro e não suporta a pobreza.
  Como eu nasci pobre e continuo pobre, viver com pouco dinheiro é chato, mas tranquilo pra mim.
  Tendo SAÚDE vou me virando.

  Suicídio por amor.
  Entendo quem sente amor enlouquecedor e na impossibilidade de ter a pessoa amada prefere morrer.
  Estar perto, fazer parte da vida da outra pessoa vira um vicio, vê-la com outro é uma dor inacreditável.
  Evidente que não acho esse motivo justificável, mas aceito, entendo, já conheci pessoas ... "doentes" por outra.
  Sendo pragmático ... dos males o menor.
  Bom seria que a pessoa seguisse em frente, quem sabe outro amor aconteça. 
  Mas considero o suicídio uma decisão melhor que o assassinato.
  Não consegue de jeito nenhum viver sem a "mulher amada"?
  Então se mate, não destrua a vida de outra pessoa, outra família.

  Suicídio por atenção.
  O suicídio mais "bobo" que conheço é quando a pessoa se mata com a intenção de magoar pessoas a sua volta.
  Saibam que a reação a morte é imprevisível.
  Alguns superam fácil outros não superam nunca.
  De qualquer forma o suicídio por atenção é como bala perdida.
  Dificilmente o suicida acerta quem desejava acertar.
  O cara se matou para agredir sua namorada.
 (Ou algum grupo o qual participava)
  Mas se ela não gostava muito dele ou se sentia ameaçada ... antes ele do que ela, a vida segue.

  Para mãe do cidadão, pai, irmãos, outra mulher que o amava ... pode ser uma dor horrível.  
  O sujeito se matou  querendo atingir a namorada, acertou pessoas que o amavam!
  É um suicídio ilógico.
  Uma coisa é você se matar por não suportar viver sem a mulher.
  Outra coisa é se matar "apostando" que a mulher não vai suportar viver sem você...


  
 

   E aqui chegamos a parte mais útil dessa meditação.

  

  Se a Filosofia não servir para tornar nossa vida mais eficiente, vai servir pra quê!?

[William Robson]


 

  Evoluindo CULTURALMENTE passamos a entender que a vida de cada pessoa pertence a ela mesma, tem direito de desistir dela quando quiser.

  Não devemos nos encher de culpa quando alguém querido comete suicídio.

  Já pensou se começarmos a tratar todos a nossa volta como reis e rainhas soberanos porque podem morrer a qualquer momento!?

  A percepção da morte estar sempre tão presente deve servir para nos respeitarmos mais, não fazermos "tempestade em copo d'água".
  Aproveitarmos melhor o tempo que temos.

  Por vezes vejo uma fofoquinha, um mal entendido virar "magoas eternas"... uma enorme perda de tempo.

   "PERDER TEMPO desagrada mais a quem mais conhece o valor do tempo."
  [Dante Alighieri]

 Repense.





____________________________________