sábado, 26 de dezembro de 2015

Encanto Socialista

 


 😒"Porque alguém muito pobre vira Socialista/Comunista?"
         
(Comentarista)


  Isso é fácil entender.
  O indivíduo não tem quase nada, come mal, mora mal, o dinheiro é pouquíssimo.
  Se alguém propõe dividir o dinheiro/propriedade de todos em partes iguais ... é interessantíssimo para quem não tem nada ou bem pouco.
  Eu tenho 2 reais no bolso, você tem 8, outra pessoa tem 14.
  2 + 8 + 14 = 24
  24 : 3 = 8
  Quanto menos você tem mais vantajoso é dividir tudo igualmente.
  Cada indivíduo fica com 8 reais.
  É um excelente ganho para o "muito pobre", sujeito a análise  para o "remediado", um mal negócio para o "rico".

  Todos com posses iguais é o sonho de muitos.

  O principal problema desse igualitarismo é que não somos todos iguais.

  
  O muito pobre em geral nasce de pais "irresponsáveis".
  O casal não planeja para ter filho, simplesmente tem e depois vê o que fazer, por vezes nem queria ... "aconteceu".
  Só isso já cria uma situação complicada para o igualitarismo.
  Eu e minha esposa trabalhamos bastante, gastamos de acordo com nossas posses, planejamos para receber nossas filhas.
  Acumular algum capital para depois dividir o resultado com aquele casal “porra louca” seria desanimador.

  A grave situação financeira também pode chegar pelo abuso de álcool e drogas, não somos iguais na utilização desses produtos.
  É impossível que exista alguém que não saiba das consequências nefastas do abuso de certas substancias como crack e cocaína.
  Se o indivíduo quer experimentar, correr o risco, porque eu tenho que pagar a conta?
  O que conquistei (ou herdei dos meus pais) tenho que dividir ou dar grande parte para o "Zé Droguinha"!
  Quem me explica?


  A riqueza pode chegar por algum talento.
  Você percebeu alguma vocação para advocacia, de família pobre com muito esforço concluiu a faculdade de Direito, conseguiu passar no exame da OAB, engoliu muito sapo no início da carreira, agora está deslanchando.
  Daí o Governo/Estado confisca o que ele acha que é excedente e distribui para aquele seu colega que no ensino fundamental desistiu dos estudos para se dedicar a baladas e minas, agora tem uma profissão de baixa qualificação e filhos com as minas para sustentar.

     

   É fácil perceber que como não somos iguais em nossas capacidades e talentos, fica impossível forçar a igualdade financeira.

 

 

    Dificilmente em um regime democrático a maioria vai aceitar voluntariamente dividir todas suas posses em partes iguais, principalmente quem lutou muito para conseguir.

  O igualitarismo pode ser colocado em pratica com o Totalitarismo. (Ditadura)
  O Estado intervém forçando uma distribuição.

  Acontece que o Estado não faz isso de graça, quanto maior ele for, mais caro custa.

  Veja o caso do Brasil, como não estamos em um regime Totalitário o Estado fica "apenas" com 40% da renda.
  (Arredondado para facilitar a visualização dos cálculos.)

   Vamos voltar naquela conta onde todos igualitariamente ficam com 8 reais.

  Na realidade ficam com 4,80 porque 3,20 vai para o Governo.
  Nessa situação mesmo o remediado começa a viver "menos bem" do que poderia.
  Quem ainda sai no lucro é aquela parte da sociedade que não quer trabalhar e estudar com disciplina e responsabilidade, prefere viver das benesses de qualquer Governo.

  Com o passar do tempo os cidadãos mais ajuizados não veem razão para se esforçar muito se o Governo vai confiscar o que considerar "excedente".

  Boa parte dos recursos fica para o luxo de quem está no poder, outra parte vai para os indivíduos mais ... digamos ... "imediatistas".
  A grosso modo resumo a "filosofia de vida" deles assim:

  "O importante é viver o momento, o futuro a gente vê depois."

  O cidadão mais ajuizado (se pode) muda de país ou fica em letargia,  operação tartaruga.

  Sem estimulo para produzir riqueza o PIB cai e os impostos arrecadados também.
  Mas os responsáveis pela “distribuição” continuam muito bem:

   “Livro revela a vida de luxo e nada proletária do comunista Fidel Castro.” 
[Jornal Opção]


    Cuba é o exemplo mais fácil, mas quem se interessar por história pesquise sobre os países que faziam parte da URSS.
  A sistemática é sempre a mesma, por incrível que pareça Cuba é um caso de "sucesso", Fidel foi um "ditador light". 
  Não incentivava o culto pessoal.
 












_____________________________________

sábado, 19 de dezembro de 2015

Manifestações

  O que faz uma grande quantidade de pessoas sair nas ruas em protestos é um mistério pra mim.
  Não só aqui no Brasil, mas no mundo.

  Por vezes acontece algo gravíssimo, a massa permanece apática.
  Outras vezes acontece algo relevante, mas pequeno e vira uma bola de neve arrastando multidões.

  Exemplo.
  Até agora não entendi as manifestações de 2013.
  Por causa de um necessário aumento de 20 centavos na passagem de ônibus houve todo aquele tumulto!?
  A princípio pensei que o aumento da passagem tinha sido apenas a gota d’água para insatisfações maiores, mas era só isso mesmo, as pessoas apenas queriam que o dinheiro dos impostos subsidiassem ainda mais as passagens de ônibus.
  Não havia nenhuma insatisfação com o governo ou toda corrupção que estava sendo descoberta, tanto que Dilma ficou na frente da corrida presidencial a maior parte do tempo e a possibilidade dela ganhar no primeiro turno era grande.

  Não sou totalmente contra manifestações, “sair as ruas”.
  Mas tem que ter um motivo justificável.
  Na maioria das vezes é só transtorno.
  Ouço as pessoas querendo que todos vão para rua.
  Estamos avançados tecnologicamente.

  As “ruas” pra mim é a INTERNET, é aqui que me manifesto.

  Não vejo muito sentido em bloquear a avenida Francisco Glicério aqui em Campinas atrapalhando a vida de milhares de cidadãos, achando que isso vai sensibilizar políticos lá em Brasília.

  Qual o objetivo de fechar a Paulista?
  Aparecer na TV!

  Sou democrático, quem gosta de se manifestar nas ruas faça isso DENTRO DA LEI.
  De preferência não propriamente na rua, mas em praças ou espaços reservados para isso.
  E definitivamente VANDALISMO NÃO!

Meditações complementares:

 ➽Parar o Brasil

 
Coletes Amarelos

  

  Minha manifestação é perseguir a verdade usando as redes sociais.

__________________________

sábado, 12 de dezembro de 2015

George Constanza

George - Estou prestes a assinar contrato com uma TV e ganhar muito dinheiro.

Psicóloga - Isso é ótimo George, porque está tão angustiado?

George - Ele não vai deixar!

Psicóloga - Ele quem George?

George - Deus!

Psicóloga - Mas você não acredita em Deus.

George - Para o mal eu acredito!

😌 😊 😂



  Me divirto muito com Seinfeld.
  Já assisti todos os episódios, de vez em quando revejo algum.
  É o tipo de humor que gosto, rio com a piada, mas a "provocação filosófica" me atinge profundamente, já aconteceu depois de rir muito ... chegar a lagrimas.
  No filme é engraçado, mas na vida real é osso.

  George Constanza é um dos personagens mais neuróticos que já conheci.

  George é neurótico em acreditar que Deus age de forma a zombar dele?

  Engraçado, porem me identifico com George nessa neurose.😟
  Tantas coisas estiveram perto de dar muito certo em minha vida, tomaram um rumo decepcionante.
  A impressão não é que “Deus” queira meu mal, mas só zoar comigo.
  
Ou me deixa a mercê de algum "encosto" com humor duvidoso.
  Tipo aquele colega que puxa a cadeira quando você vai sentar ou se esconde atrás de algo para lhe dar um susto.
  Esse tipo de “brincadeira” geralmente é só uma chateação, mas pode ter consequências sérias como você se ferir gravemente.

  Daí o “amigo” diz:
 -Não tive a intenção de te prejudicar.

  Entretanto não vou falar dos meus azares, vamos falar do azar dos outros.


  
   

  Na vida real conheço muitos neuróticos que são a antítese de George Constanza.

 Acreditam que Deus sempre está com eles e sempre o melhor acontece; nos momentos mais difíceis Deus os carrega no colo... 

 

 

  Um senhor me aconselhou a nunca envelhecer, porque a velhice nos traz muitos problemas.
  Disse isso só para puxar conversa.
  Não sou pago para ouvir desabafos, mas é inevitável trabalhando no SUS.
  A pessoa espera que falemos alguma coisa.

  Contou que ganhou a vida como caminhoneiro, poderia continuar trabalhando, mas recentemente sua mulher teve um AVC, está com um lado todo paralisado dependendo dele para tudo.
  Como se não bastasse ele mesmo começou a colocar para fora muito sangue o diagnóstico e de diverticulite.


🙏“-Mas tudo está na mão de Deus e ele sabe o que faz.”
 (Disse ele)


  Que bom que esse senhor tivesse a mesma tolerância com a demora no atendimento do SUS...
  Deus poderia manter ele e a esposa saudáveis, mas não mantém e tudo bem.
  O SUS traz efetivamente alívio a suas dores e o homem só sabia falar mal.
  Não estou falando que o atendimento médico no Brasil é uma maravilha estou apenas mostrando os pesos tão diferentes.
  Deus criou ou permitiu o mal na vida daquele homem e é tudo de bom.
  O HC Unicamp está tentando reverter os problemas causados e “não está fazendo mais que a obrigação”, deveria ser muito melhor do que é.

  Isso foi o que pensei, mas "filtrei" antes de dizer.


  Você já pensou se não tivesse o SUS para te atender?
  Suas dores intestinais iriam aumentar até leva-lo a morte.
  Sua esposa não teria nenhuma chance de melhora.
  E se você tivesse que pagar por esses tratamentos na sua atual situação econômica?
  O homem concordou comigo, o chato foi ele dizer:


🙏“-Graças a Deus que tem o SUS.”



  😀😃
  Perceberam?
  O homem (e bilhões de pessoas) só acreditam em Deus para o bem...

  Se pelo menos lessem a Bíblia (no caso dos cristãos) veriam que até ela é mais realista.


 

 “Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas.”

[Isaías 45:7]

 

  Deus é sempre bom, sempre faz o melhor pra você?

  Isaías nos alerta que não.

  “Deus cria as trevas e o mal.”

 

  Vamos meditar sobre isso.

 

  Se uma entidade Deus está no controle de tudo... ele está no controle de TUDO, isso é óbvio.

 

  Antes de prosseguir entenda que não estou julgando ou analisando a entidade Deus, caso ele exista, estou julgando e analisando o que o livro sagrado Bíblia fala sobre ele.

  Não concordo com a ideia que os antigos tinham de Deus.

  Defendo que atualmente temos que buscar nossa própria compreensão de certos fenômenos.

  A ciência que havia 2000 anos atrás nem se compara ao que temos hoje, o conhecimento dos antigos era muito limitado.

  Não vejo ninguém indo ao hospital querendo que a medicina praticada seja igual a 2 milênios atrás.

  Da mesma forma deveríamos ser mais exigentes com relação as questões espirituais.

  O entendimento dos antigos foi o entendimento dos antigos, vamos manter o que parece coerente e questionar o que parece bizarro.

 

  Um crente nos fala de um incrível milagre da cura e que devemos adorar a Deus por isso, mas o que fazemos com a ação de Deus em permitir a doença!?

  Se esse “milagre da cura” foi conseguido depois de tratamento hospitalar ... qual foi o milagre mesmo?

 

  Uma célula em mal funcionamento poderia simplesmente ser eliminada do organismo, sem necessidade de quimioterapia e outros procedimentos.

  Porque Deus criou a célula com essa possiblidade de enlouquecer, se multiplicar descontroladamente e virar tumor cancerígeno!?

  Esse mal que acontece a célula não surgiu ao acaso foi criado por Deus porque ele é o Senhor de todas as coisas.

  Vírus e bactérias malignos foram criações do Diabo?

  Deus de Abraão dividiu o poder da criação com Lúcifer!?

  Enfim.

  A maioria só acredita em Deus para o bem, mas isso não tem fundamento bíblico.

 

  George Constanza ficção já não nos parece tão neurótico... em relação a humanidade real.

  Minha vida está numa fase tranquila, como a vida daquele senhor um dia esteve antes de chegar o caos.
  Sei que mais cedo ou mais tarde eu e minha esposa teremos complicações na saúde devido ao envelhecimento, isso é inevitável.

  O fato é que encontro por aí pessoas com dificuldades tão grandes na vida.
  A diverticulite se bem tratada não traz muitos transtornos, mas um AVC que paralisa metade do corpo é raro não deixar sequelas.

  Aliás observo que o maior problema que atinge a vida é quando falta saúde.
  Dinheiro e carências afetivas vem logo em seguida.
  No entanto fica mais fácil conseguir dinheiro se você tem saúde, correr atrás do seu amor também.

  Por vezes vejo que a vida da pessoa está uma droga, ela fica irracionalmente agradecendo a Deus por sua provação!
  Eu não falo nada, não posso falar nada.
  A vida da pessoa está tão ferrada que se ela parasse para pensar chegaria a mesma conclusão de George Constanza, "se" Deus age de alguma forma na vida dela esta fazendo gol contra.

  Chegar a essa conclusão faria bem a elas?

  Se a pessoa descobre isso relativamente jovem pode ser bom, o indivíduo começa a contar mais com ele mesmo sem esperar ajuda de forças mágicas, aconteceu comigo.
  A constatação que não sou um sujeito muito afortunado me fez tomar mais cuidado com minhas decisões.

  Chega uma fase da vida que poucas mudanças significativas são possíveis.
  Com 18 anos você tem um mundo de possibilidades, com 50 elas já não são tantas assim.

  Tem pessoas que com muita luta conseguem melhorar um pouco de vida e creditam tudo a uma bondade divina, mas se Deus fosse tão bom para elas a luta não precisaria ter sido tão dura.

  Uma pergunta que poucos se arriscam a fazer:

  Pelo que viveu até agora, Deus realmente tem lhe “dado” coisas boas ou tudo não passa de neurose?

 "Decifra-me ou te devoro!"









  Para os curiosos:

 


  Na continuação desse episódio que destaquei, Deus realmente não deixou George Constanza alcançar o sucesso.

  Ele foi preso junto com Jerry, Kramer e Elaine.

  O jatinho que o estúdio havia cedido sofreu uma pane, eles tiveram que passar algumas horas em uma cidade do interior.

  Passeando pela cidade viram um gordo sendo assaltado e não fizeram nada.

  Foram enquadrados na lei do “bom samaritano” existente naquele Estado.

  No caso eles deveriam enfrentar o ladrão e não permitir o roubo, como não fizeram nada foram processados.

  O que mais pesou no processo foi o fato deles além de não fazerem nada ainda ficarem zoando o gordo.

  É ou não é a imagem e semelhança de Deus... em muitos casos ...

 

 






  Em outro episódio, Kramer convence George a fazer um ensaio sensual para atrair uma garota e tudo que consegue é conquistar um gay ... 

😆 😆 😆

  No filme é engraçado.

 


 

 




___________________________________________

sábado, 5 de dezembro de 2015

Tufica

👤  "Animais irracionais tem emoções?"
  [Comentarista]

  Observo que sim.

  Se emoções vem do cérebro ou do espirito não tenho dados suficientes para afirmar.
  Se animais tem algum tipo de espirito não tenho dados suficientes para afirmar.

  Teve uma cadela na minha infância a qual eu percebia muitos sentimentos.
  Ela apareceu fraca e faminta na calçada da casa da minha vó Tidi que a alimentou.
  Daí como sempre acontece a cachorrinha não saía mais dali.
  Minha prima Érica começou a falar tu fica ou tu vai.
  E o “Tufica” venceu virando o nome da cachorrinha.
  Eu percebia quando ela estava triste ou alegre.
  Sabe aqueles filmes fantasiosos onde a mente de um humano é transferida para um animal?
  A Tufica parecia ter consciência da sua condição de cão, cheguei a comentar com minha mãe que a Tufica queria ser humana, invejava nossa condição.
  Minha mãe ficou preocupada com minha sanidade mental, ainda mais porque há casos de loucura na família do meu pai.

  Não sei explicar como cheguei a dedução que Tufica queria muito ser mãe.

  Só sei que eu sentia que ela queria muito ter um filhote, não conseguia e isso a deixava triste.
  Certa vez engravidou, o filhote morreu depois de algumas horas, vixe, quanta dor pude sentir naquele ser.
  A cena mais dolorosa ainda estava por vir.
  Seu filhote havia morrido, mas ela não aceitava.
  Minha vó Tidi se aproximava para pegar o filhote a Tufica não deixava.
  Depois, como ela estava exausta, acabou dormindo minha vó fez o que tinha que fazer.
  Tufica ficou deprimida por dias.
  Aqui escrevendo é como se pudesse ouvir seus uivos de dor ecoando em minha mente.
  Mas essa história tem uma continuação melhor.
  Depois de um tempo voltou a engravidar, dessa vez nasceu o Dólar, um belo cãozinho que nos fez companhia por anos.
  Tufica ficou muito feliz, eu fiquei feliz por ela ter realizado seu sonho de ser mãe.
  Conviveu com o dólar por 2 ou 3 anos, acredito que valeu a pena.


Essa imagem lembra bastante a Tufica



  Há quem diga que animais tem um tipo de “sopro” [Energia Vital] diferente dos humanos.
  O sopro só permanece neles enquanto há condição biológica.
  Claro que isso é uma crença, um ato de Fé.
  Se o sopro se extingue com o cérebro como podemos dizer que esse sopro algum dia existiu?
  Se esse tal sopro se extingue em “animais” e nós somos animais ... o mesmo pode se aplicar nós.

  Não sou espiritualista baseado em crendices o que me intriga é a subversão da lógica.

  Como dizia meu xará:

 
"Há mais mistérios entre o céu e a terra do que a vã filosofia dos homens possa imaginar" 
[William Shakespeare]


  Estudo Bíblico:

  “Deus prova os homens, para que assim possam ver que são em si mesmos como os animais.
  Porque o que sucede aos filhos dos homens, isso mesmo também sucede aos animais, e lhes sucede a mesma coisa; como morre um, assim morre o outro; e todos têm o mesmo fôlego.
  A vantagem dos homens sobre os animais não é nenhuma, porque todos são vaidade.
  Todos vão para um lugar; todos foram feitos do pó, e todos voltarão ao pó.
  Quem sabe que o fôlego do homem vai para cima, e que o fôlego dos animais vai para baixo da terra?
  Assim que tenho visto que não há coisa melhor do que alegrar-se o homem nas suas obras, porque essa é a sua porção; pois quem o fará voltar para ver o que será depois dele?” 
[Eclesiastes 3:18-22]


  Essa passagem bíblica eu acho legal porque não nos ameaça com a possibilidade de um inferno.
  Ela sugere que as almas “boas” (segundo um critério misterioso de Deus) terão uma sobre vida.
  As que não forem tão boas (dignas) voltarão ao pó.
  Voltar ao pó sem ter mais consciência de nada é como deixar de existir.

  Muito mais sensato que ficar ardendo eternamente no fogo do inferno porque aos olhos de Deus, apesar do meu precioso cérebro, eu não consegui ser melhor que um cachorro... au, au, au.

 ➽Tem cães no Céu?




   

   😕 “Porque William Shakespeare falou que nossa Filosofia é vã?”

         (Comentarista)



  William Shakespeare viveu por volta de 1600.

  Filosofia era sinônimo de racionalidade, lógica, pensamentos bem estruturados.


  A palavra “Ciência” não tinha o status que tem hoje.

 

  Filosofo era um intelectual que especulava sobre fatos concretos.

  Se Shakespeare vivesse hoje diria:

 

   “Existe mais mistérios entre o céu e a terra do que supõe nossa ciência.”

 

  E o “vã”?

  Vã quer dizer inútil, insignificante.

  Foi uma palavra colocada com apelo emocional/teatral.

 

  Apelo emocional fica interessante em frases.

 

 “Só sei que nada sei”.

 “Penso logo existo”.

 “Quem espera sempre alcança”.

 

  ►Repense

 


 




_________________________________________

sábado, 28 de novembro de 2015

Percepção e Fatos


  Um país chamado favela.

  A maioria absoluta das pessoas que moram nas favelas tem orgulho do local em que vivem, não tem vontade de sair nem se o salário dobrasse; 94% dos moradores se declaram felizes.

 [IBahia]



 

Só 2% concentram metade da riqueza mundial.

 

Folha UOL 




  Vamos meditar sobre essas duas informações baseadas em pesquisas confiáveis.
  Comecemos pela concentração de renda.

  Na pratica o "super" rico não fica com 100% de seus bens, eles são usufruídos por toda sociedade.

  Bill Gates tem cerca de 80 Bilhões de dólares (Nov 2015), uma pequena parte disso é em dinheiro vivo.
  A maior parte da sua fortuna é a Microsoft da qual dependem inúmeros trabalhadores direta e indiretamente.
  Se você usa o Windows na sua casa, trabalho ou lazer está usufruindo um bem “possibilitado” por Bill Gates.
  A fortuna de Gates não caiu do céu, surgiu em função de um serviço prestado a toda sociedade.

  Se não fosse Gates não teríamos computadores?
  Claro que teríamos, Gates não inventou os computadores, desenvolveu um programa.

  Se Gates não tivesse desenvolvido o tal programa nossos computadores não seriam tão eficientes?
  Claro que seriam, muitos indivíduos desenvolviam programas, por algumas razões (as quais seria tedioso detalhar) o Windows se consolidou mais rápido, caiu no gosto popular.
  Já escrevi inúmeras vezes que competência conta, mas sorte é fundamental.

  Observamos que o individuo fica super rico por:  

 Vontade de Deus (para religiosos).
 Obra do Acaso (para ateus). 
 Talento artístico ou empresarial (serve para religiosos e ateus).

  Vejam a lista dos 10 homens mais ricos do Brasil.

  É comida, bebida, Banco e entretenimento.
  Tem algum desses produtos e serviços o qual você não utiliza nem indiretamente?
  Eu não bebo cerveja, mas inegavelmente esse produto movimenta bilhões na indústria e comércio, gera empregos, paga impostos.
  Se você paga 4 reais em uma cerveja saiba que 2,24 são pagamentos dos mais diversos impostos.

  Você não quer que os acionistas da IMBEV sejam tão ricos?
  Pare de beber cerveja, simples assim, de mim eles não ganham um centavo.

  É contra Bancos?
  Compre um cofre, guarde o dinheiro em casa.
  Conta salario não paga nada aos Bancos.

  Não quer que os acionistas da Amazon, Face, Google tenham fabulosas fortunas?
  Não utilizem os serviços oferecidos.

  Na Bíblia, Salomão era super rico em relação a um camponês de Israel, não sei da sua riqueza ser tão útil a sociedade como as riquezas são hoje...
  ➽Repense









  O que falar das "comunidades"?

 “Eu só quero é ser feliz,
  Andar tranquilamente na favela onde eu nasci.
  E poder me orgulhar,
  E ter a consciência que o pobre tem seu lugar.”
  ♫♫♫♫


  O bom da Internet é que fica fácil divulgar fatos.
  Isso é importante porque a opinião da maioria é movida a percepção que nem sempre corresponde aos fatos.

  Quando você vê a foto de um apartamento ou casa do lado de barracos de favela e para completar fala-se em concentração de renda a percepção do problema das favelas parece ser muito maior do que é de fato.

  Vamos ajustar a percepção aos fatos:

  O Brasil tem 200 milhões de habitantes.

  Desses, 12 milhões moram em locais que chamamos de favelas.
  Se você fizer as contas verá que isso corresponde a 6% da população

  Você que está lendo esse texto provavelmente está entre os 94% que NÃO moram em favelas e a foto passa a impressão de ricos.
  Sua casa, mesmo modesta, se for colocada perto de um barraco caindo aos pedaços (o tipo de foto que gostam de colocar) vai parecer uma bela construção.
  
  Logo, a percepção do Brasil ter algumas casas e apartamentos cercados por um mar de favelas não corresponde aos fatos.
  É bem o contrario.
  Temos um mar de casas e apartamentos e algumas ilhas de favelados.

  Outro fato que você pode observar é que localidades como a Rocinha são consideradas favelas, mas lá há casas mais confortáveis que muitas em bairros comuns e mesmo quando o “barraco” não é confortável ... veja que dado impressionante:

  "Mais de 90% dos moradores sentem orgulho da favela em que moram."

  Sugere que estamos vendo problema onde não tem.
  Você que mora em um bairro comum fica cheio de culpa ao olhar para um morador de favela enquanto isso o morador sente orgulho.

  Um questionamento que já vira provocação é: 

 

 

   Se 94% dos brasileiros conseguem um lugar legalizado para morar porque esses 6% que não conseguem são considerados guerreiros, o símbolo do “bom” brasileiro!?

(Seria mais coerente considerá-los incompetentes, mas não vamos exagerar.)

 

 

 

  Por esses dias estava vendo uma reportagem sobre favela, foi impossível não fazer uma análise.
  Não entendo porque eles ao invadirem o terreno não separam em lotes de pelo menos 70 metros quadrados.
  Porque não fazem uma divisão deixando espaço para ruas.
  Porque não deixam um terreno para escola, praça pública, posto de saúde.
  São incapazes de uma organização básica.
  Vão simplesmente fazendo puxadinhos sem critério algum, ao invés de ruas preferem vielas.
  Não sei se é implicância minha, mas conforme a favela vai ficando antiga as paredes de madeira vão sendo substituídas por tijolos, não entendo porque não rebocar as paredes e passar uma tinta!
  O cara não pagou o terreno, muitas vezes rouba luz e água, não paga impostos, já fez o mais caro que é erguer a parede de alvenaria ... porque não aplicar o reboco e pintar!?
  Barracos bem cuidados ficam mal na foto?
  Não despertam o necessário sentimento de culpa na sociedade “burguesa”?

  Não cheguei a morar em favela, mas a maior parte da minha vida morei em casa de fundos.
  Isso fomentou em mim uma enorme vontade de um dia ter imóvel próprio, um lugar para chamar de meu.
  Nunca tive orgulho de morar em casa de fundo, na maior parte do tempo tive “vergonha light” ... nada exagerado, afinal não era minha culpa se meus pais não tiveram juízo ao menos para conseguir um imóvel próprio.
  Se por motivos que é até difícil imaginar o indivíduo tem orgulho de morar em barracos e casas penduradas no morro ... é mais uma razão para não nos sentirmos tão culpados por essa situação.

  Um prefeito do Rio de Janeiro propôs cercar as favelas com muros, mas a repercussão foi tão negativa que ele deixou o dito pelo não dito.

  Eu defendo que com muro, cerca ou qualquer outra marcação seja estabelecido um limite para as favelas já existentes.

  Algumas favelas por força de alguma lei seriam removidas ou diminuídas, aquelas que estão em área de grande risco ou em mananciais de agua por exemplo.
  Os barracos que estão dentro desse limite levaremos urbanização e não permitiremos que nenhum barraco mais seja construído.
  Se o sonho do indivíduo é morar em barracos que espere surgir vaga entre os já existentes.
  Entendam que gosto é gosto e na medida do possível tem que ser respeitado.
  Imagine que um homem hétero seja sodomizado por outro mais forte, é horrível, o estupro é um crime brutal.
  Mas se é um homossexual transando com o parceiro que escolheu e tem orgulho disso ...

  Esse exemplo parece bizarro, mas tem tudo a ver.

  Respeitar homossexuais e até seu direito de fazer programas não significa que você aprove isso na esquina da sua casa.
  Respeitar um casal de héteros que faça sexo antes do casamento não significa que você os queira ver fazendo isso em praça pública.
  Respeitar o orgulho do cidadão em morar em favelas não significa que queremos ver os barracos avançando sem controle ou que essas ilhas sejam “terras sem leis”.

  Essa lógica entra em sua mente?


  
Para nosso voto ter qualidade, é preciso termos bom entendimento das prioridades, ajustar a percepção a realidade.
  Nos noticiários a impressão é que Rio de Janeiro e São Paulo representam o Brasil e que nesses Estados há super ricos de um lado (2%) e favelados do outro (98%).

  A matemática nos diz que se há 2% de super ricos e 6% de super pobres.
  Você provavelmente esta nos 92% que sem bom argumento esta sendo induzido a odiar os ricos e santificar os "favelados" que não são necessariamente "super pobres".
  ➽Repense





Link - Noticia 





_______________________________

sábado, 21 de novembro de 2015

Reservas Externas vs Idiotice Interna

Novembro de 2015: 360 Bilhões de Dólares

  Alguém entende porque o PT mantém reservas externas tão altas!?

  O que o governo diz?

  "O aumento das reservas vende, para a comunidade financeira internacional, a imagem de fortalecimento de liquidez interna e dá respaldo para o enfrentamento de crises, como ataques especulativos contra a moeda nacional ou como a crise que atingiu todas as economias mundiais a partir de setembro de 2008."

  Alguém acredita que a "comunidade financeira internacional” não sabe da nossa crise econômica!?

  Manter esse volume expressivo de reservas, importa em um custo de carregamento alto, pois aumentou a dívida pública em cerca de US$ 24 bilhões no ano passado com a emissão de títulos e o consequente pagamento das taxas de comissão.

  O PT deixa uma dinheirama dessa para o Governo dos Estados Unidos gastar como quiser sem pagar juros!
  Para vocês terem uma ideia o título do tesouro americano paga por volta de 0,25% de juros.
  Para manter essa dinheirama lá o título brasileiro paga 14% de juros, por isso o endividamento.

  Os juros para crédito de longo prazo aqui estão muito elevados, em média de 12% ao ano, então, é natural que as empresas busquem recursos no exterior, onde a taxa é de 2%.

  Esse buscar “recursos no exterior” entenda como buscar recursos em povos desenvolvidos que tem dinheiro para emprestar.
  São Bancos Americanos e Europeus.
  Observem que não tem nenhum país desenvolvido apontando canhões para nós, nos assaltando.
  Os empresários tem que escolher entre pagar juros de 2% e juros de 12%, a opção é óbvia.
  O problema é que esses empréstimos no exterior são em dólares e se o dólar sobe a dívida sobe junto.
  Imagine que você emprestou 500 mil reais com o dólar a 2 reais.
  O sua dívida com o Banco estrangeiro é de 250 mil dólares.
  Se o dólar sobe para 4 reais sua divida com o Banco estrangeiro continua 250 mil dólares, mas agora você deve 1 Milhão em reais.

   Os dólares comprados no mercado aberto pelo BC, para segurar a alta do real, são investidos em títulos americanos - esses ativos ainda são considerados seguros, ou seja, com pouca chance de calote ou prejuízo.

  O risco de calote deveria ser baixo, mas infelizmente não é.
  Os Estados Unidos é um dos países mais endividados do planeta.
  Bill Clinton manteve as contas sob controle.
Bush em função do atentado de 11 de Setembro entrou em guerra contra o Afeganistão e depois o Iraque estourando as contas públicas, guerras custam muito caro.
  Obama no primeiro mandato sofreu a consequência da crise de 2008 e dos gastos militares.
  Mas e no segundo mandato?
  Obama deveria há muito tempo ter iniciado um controle dos gastos públicos.
  Talvez pelo excesso de eleitores latinos e outros imigrantes os políticos americanos estão optando pelo populismo barato que sempre sai tão caro.
  O dinheiro vem fácil de otários como o Brasil, mas mesmo assim a gastança do Governo Americano visivelmente está fora de controle.

  Antigamente nós devíamos ao FMI e pagávamos quando podíamos.
  Assinávamos acordos de intenções que raramente cumpríamos.
  Diziam que éramos burros.

  Agora deixamos bilhões nos cofres americanos, não temos como exigir nada e eles nos pagam se quiserem (ou puderem), ficamos “espertos” hein!

  Do Obama não dá para esperar mais nada de eficiente.
  Espero que o próximo(a) ocupante da Casa Branca retome a boa prática do equilíbrio fiscal.

  Quanto ao Brasil, buscar um equilíbrio é ainda mais urgente, precisamos melhorar a qualidade do nosso Capitalismo, só assim podemos preparar um futuro melhor.
  Como medida emergencial eu sacaria da poupança aplicada nos USA cerca de 100 bilhões.
  Para que sacrificar mais nosso povo com impostos!?
260 bilhões são reservas vistosas.
  Se a comunidade financeira verificar que estamos caminhando para o Liberalismo Econômico de certo aplaudirão de pé e choverão investimentos.
  Em poucos anos estaremos no time do primeiro mundo.
  Amém?


  Ao fim de junho, o BC tinha 87,4% das reservas brasileiras investidos em títulos, embora não seja especificado pelo governo se em títulos americanos ou de outros países.


Onde você aposta que estão aplicadas a maior parte das reservas brasileiras:
( ) Venezuela
( ) Rússia
( ) Cuba
( ) Estados Unidos


  Quem acertar ganha essa foto do Pixuleco com a Dilmentira ... 😊





PS:  Eu "desconfio" que estão guardando para maquiar a economia quando estiver próximo as eleições de 2018 e eleger Lula, o artificio das pedaladas fiscais vai estar impraticável.




____________________________