Religiosos vs Ateus

  
  😡“Crentelhos mal agradecidos, sem a ciência a expectativa de vida seria em torno de 30 anos.”
   (Comentarista ateia no Face)          

   Não temos como associar o aumento da expectativa de vida a alguma ação dos ateus.

  Ciência não é sinônimo de ateísmo.

  Religião não é antônimo de conhecimento.

  De maneira geral sociedades religiosas promoveram os principais avanços científicos.

  Quer falar do aumento da expectativa de vida?

  Vamos lá...

                                                  

A -  Um dos maiores avanços da medicina para redução da mortalidade foi sem dúvida o desenvolvimento dos antibióticos.

  Procurei alguma referência sobre Alexander Fleming se declarar ateu e não encontrei, quem encontrar por favor coloque um link.

  “Alexander Fleming morreu em 1955 vitimado por um ataque cardíaco.

  Foi enterrado como herói nacional na CRIPTA DA CATEDRAL de São Paulo em Londres.”

  [Google]

B - Outro fator que reduziu bastante a ocorrência de doenças foi o desenvolvimento das redes de esgoto.

  “Podemos dizer que a história da engenharia sanitária se iniciou há mais de 3.000 anos a.C., data de sítios arqueológicos onde foram encontrados sinais de cidades com ruas drenadas e pavimentadas e banheiros nas residências com esgoto canalizado.

  De fato, cidades como Kahum no Egito (2100-1700 a.C.), mantinham sistemas de drenagem de águas superficiais, e outras, como Knossos em Creta (1000 a.C.), tinham até sistemas e esgoto e instalações hidro-sanitárias.

  Mas naquela época essas instalações quando não eram feitas por necessidades impostas pela natureza o eram por religiosidade.

  MANTER-SE LIMPO ERA UMA MANEIRA DE AGRADAR AOS DEUSES e não ser castigado com doenças.”

[Infoescola– Matéria completa]

  “O último passo nessa fase da história da engenharia sanitária foi a criação do Sistema Separador Absoluto em 1879 pelo engenheiro George Warning, que o implantou na cidade de Memphis (Tennessee, EUA).

  O sistema, caracterizado pela utilização de uma rede coletora exclusiva para a água da chuva e outra exclusiva para efluentes domésticos, passou a ser adotado no mundo todo.”

[Google]

  Dificilmente americanos eram menos religiosos em 1879 do que são hoje.

  “A maior religião do EUA é o cristianismo, cerca de 78,4% da população é cristã.

  A maioria dos americanos são protestantes, 51% da população.”

  [Google]

 

   Se religião e ciência fossem tão opostos, os Estados Unidos seriam atrasadíssimos em tudo.

C – Organizar em local apropriado o atendimento médico pesou bastante na investigação e tratamento das doenças. 

  Hospitais como conhecemos foram obra de religiosos.

  “Foi só a partir do século IV, com O CRESCIMENTO DO CRISTIANISMO, que os hospitais se expandiram.

  Comandados por sacerdotes e religiosos, os monastérios passaram a servir de refúgio para viajantes e doentes pobres.

  Esses lugares possuíam um infirmitorium, onde os pacientes eram tratados, uma farmácia e um jardim com plantas medicinais.

  Foram eles que se tornaram modelo para os hospitais modernos.

  Na Idade Média, as ordens religiosas continuaram a liderar a criação de hospitais – calcula-se que só os beneditinos abriram mais de 2000.”

[Mundo Estranho - Matéria Completa]

 Quando ateus se organizam...

  Estados ateus foram implementados nos países comunistas da antiga União Soviética, China comunista, Albânia comunista, Afeganistão comunista, Coreia do Norte e Mongólia comunista.

  O ateísmo nestes países inclui uma oposição ativa contra a religião, e perseguição de instituições religiosas, líderes e fiéis.

  [Wikipédia]

☛ Religião e Civilização

😒“É como se Ateu e Teísta fossem Seres da mesma espécime com o desenvolvimento cerebral diferenciado.”

  (Comentarista Ateu)  

 “Ateu e Teísta” limita muito o entendimento.

  Vamos substituir:

 “É como se materialistas e espiritualistas fossem seres da mesma espécie com o desenvolvimento cerebral diferenciado.”

  A "diferença" claramente  favorece os espiritualistas...

                        ⇩

  Essa lógica entra em sua mente?

   

         

Falar que o “não crente” é crente.

É o mesmo que dizer que o “não molhado” é molhado 😊

                                                     

.

Plantar Maconha

 

  

  😒“Se cada um tiver seu próprio pé de maconha o tráfico não acontece.”
   (Comentarista)

   Todo mundo tem forno em casa e as padarias continuam em funcionamento...

   Não há trafico de pãozinho pelo fato do produto final ser altamente perecível, mas roubos de carga de farinha acontecem.

  Produção e comércio de Remédios é regulamentado, mesmo assim há tráfico.

  Há tráfico de bebês, de mulheres, de escravos em alguns países, de animais...

  Acabar com tráfico de qualquer coisa que desperta grande interesse beira o impossível.

  E há outros crimes relacionados, cargas roubadas, produtos falsificados, venda sem nota fiscal...

  Defendo que a melhor maneira de diminuir o tráfico de drogas é “regulamentando” produção e consumo.

  Quem consome drogas sabe dos riscos.

  Que paguem os impostos devidos, se comportem civilizadamente ou sejam penalizados na forma da lei.

  Não tenho a menor ilusão que a legalização é a solução para todos nossos problemas relacionados a drogas.

  A redução de 50% em toda criminalidade que envolve esse assunto já seria um avanço fenomenal, somado a arrecadação de impostos seria algo a comemorar.

  Essa lógica entra em sua mente?

➽Drogas e Matemática Básica

➽ Viajar é Preciso

.

Sociedade Espiritual

 

  

 😒 “Crentes, como seria o paraíso para uma mãe sabendo que seu filho está no inferno?
    (Comentarista)

  É bem difícil projetar uma vida no “céu” com base no que conhecemos aqui na Terra.

  Exemplo rápido.

  Segundo a Bíblia quem sopra o espírito é Deus.

  Logo, ser pai de um corpo biológico não significa ter esse tipo de ligação no mundo espiritual.

  Jesus é filho de Maria?

  No sentido biológico sim, mas espiritual não.

  Uma “sociedade espiritual” se organizaria de forma condizente com suas características como formas de vida.

  Exemplo.

  Peixes são formas de vida diferenciadas de nós humanos.

  Não vivemos naturalmente no ambiente deles, nem eles no nosso.

  Peixes não se organizam em famílias.

  Se organizar em famílias é uma características de mamíferos.

   Filme Procurando Nemo:

  “Em seu primeiro dia de aula, esquecendo os conselhos do pai superprotetor, Nemo é capturado por um mergulhador e acaba no aquário de um dentista.

  Enquanto Nemo tenta bolar um plano para escapar, seu pai cruza o oceano para resgatá-lo.”

  

 Do ponto de vista de um peixe palhaço esse roteiro é totalmente sem sentido.

  Nemo e o “pai” são peixes-palhaço.

  Todos os animais desta espécie nascem hermafroditas.

  Eles têm órgãos femininos e masculinos, só se tornam machos ou fêmeas quando jovens.

  Eles mudam de sexo de acordo com a necessidade.

  Peixes-palhaço vivem em grupos com muitos machos e uma fêmea alfa.

   Se a fêmea morre, um macho para de produzir hormônio masculino, muda de sexo e vira fêmea alfa.

  É fácil perceber que se peixes palhaço escrevessem um roteiro de filme para nós humanos baseado na maneira como eles se organizam ... seria uma história surreal do nosso ponto de vista.

  Enfim...

  Na eventual existência de outras formas de vida que chamados de espíritos, se atingirmos esse estado, será um admirável mundo novo... alguns conceitos terrenos não farão o menor sentido.

  Homem, mulher; pai, mãe?

  Como ter certeza que espíritos não são hermafroditas!?

  Como ter certeza que se reproduzem de maneira sexuada?

  E se são gerados de uma forma que nem conseguimos imaginar?

➽ Não tem Casamento no Céu

 

 

“Mas não importa, William!
  Mesmo que no céu não exista ligação biológica, se lá eu mantiver a memória, e souber que meu filho da Terra está no inferno, vou querer salvá-lo a todo custo, devido à vinculação afetiva.
  E é por isso que reencarnamos.
  Todos queremos ajudar a alguns de quem gostamos, e que às vezes, nem sabemos mais que existem.
  O maior "céu" para nós talvez seja sempre ver nossos entes queridos e amigos em segurança.”
    (Nihil no Face)
 
  Isso não se observa nem aqui na Terra.
  Muitos filhos mudam de Estado, ficam anos sem ver os pais, a vida segue.
  As prisões brasileiras são um inferno, as mães de presos tem um natural desconforto, mas A VIDA SEGUE.
 
  Entretanto entendo sua aflição.
  As pessoas têm essa visão infantilizada de um inferno eterno onde o indivíduo fica sendo espetado com tridente.
  (Ou reencarnando em situações difíceis)
 
  Suponhamos que eu vá para o “céu”, um “lugar melhor”.
  Minha filha biológica não atingiu a mesma condição e passará mais alguns anos em um “lugar menos evoluído”.
  Para mim é normal, como se minha filha repetisse de ano, não é uma situação agradável, mas também não é o fim do mundo.
  Da mesma forma que se minha filha comete um crime é justo que seja presa.
 
  Se é para acreditar em alguma coisa prefiro acreditar que “deus” não vai reservar “lugares melhores” para mentes tão infantis a ponto de querer “resgatar” um espírito a ferro e fogo ignorando as normas celestiais.
 
  A tia Nihil desrespeitando todas as leis daquela sociedade age para “resgatar” a sobrinha Nemo .
  Provavelmente a Nihil não evoluiu adequadamente e nem está em bom lugar...
 

  

.

Israel e a Esquerda

  

 😕 “Porque em geral os movimentos de esquerda demonstram antipatia por Israel?”

   (Comentarista)

  A "esquerda" é lobo em pele de cordeiro.

  Não que todos os "mais a esquerda" tenham consciência disso.

  A ideologia de esquerda veste a máscara de “defesa dos fracos e oprimidos.”

  Em resumo tosco, seria o Estado gigantesco tomando conta de tudo e de todos eliminando qualquer indivíduo ou grupo que eles classifiquem como “elite dominante opressora.”

  Evidente que quem comanda esse Estado tem que ser alguém ligado a esquerda, uma "elite dominante libertadora"...😏

  Há uma certa predisposição humana para se fazer de vítima, o “Marxismo” se aproveita disso.

  Claro que o “topo” comporta poucas pessoas.

  Quem não está no topo tem uma tendência a se sentir injustiçado.

  Em uma empresa “comum” 1 é dono.

  Vamos dizer que 5% tenha algum cargo de chefia.

  Ficamos com uma massa de mais ou menos 95% a se sentir vítima de algum sistema.

  (Não estou dizendo que todos necessariamente irão se vitimizar, eu não faço isso.)

  A Esquerda tem o discurso utópico que todos podem estar no topo, mas sempre que chegou ao poder virou um grupo dominante muito acima do cidadão comum.

  Onde entra Israel nesse plano de pensamento?

  Israel está no topo.

  País altamente desenvolvido, seu povo não tem cultura esquerdista e por consequência os governantes eleitos não tem a ver com algo que lembre o marxismo.

  Israel está entre as 33 nações com maior liberalismo econômico.

  Acredito que eles só não sobem nesse ranking porque na pratica estão em constante guerra e guerra é coisa de Estado, em nome da segurança é preciso maior intervenção.

  Se Israel fosse um país de esfomeados de certo a esquerda se ofereceria para ser a solução de todos os seus problemas.😏

   

➽  Polarização

  

 😒 “Defina o que seria um Estado gigantesco!”

           (Comentarista)         

  Alguns analistas chegaram a um consenso sobre como medir o nível de intervenção (tamanho) do Estado.

  No geral eu concordo.

  Claro que para questões tão subjetivas e com tantas variáveis concordar 100% é impossível.

 ➽ Sobre Índices

Nações de Ateus

  

  Nas poucas nações em que ateus chegaram ao poder instituíram o culto ao Estado ou a personalidade.

   Foi assim com Lenin, depois Stalin e em diversos países que formavam a União Soviética.

   Fora desse grupo temos o exemplo da Coréia do Norte.

   Lá a religião é “desestimulada” e o culto ao grande líder obrigatório.

 Imagens e estatuas de Kim Il-Sung estão por toda parte.

 Vejam que matéria interessante:

1 – O próprio Kim Il-Sung, fundador da Coreia do Norte e avô do atual ditador Kim Jong-Un, nasceu de família cristã, mas passou a perseguir o cristianismo para garantir o próprio poder absoluto.

  Com o apoio da União Soviética, ele seguiu o modelo ateísta impositivo dos regimes comunistas e proibiu todas as religiões, fechando igrejas e templos e destruindo livros sagrados.

2 – Em 1955, Kim Il-Sung começou a impor aos norte-coreanos uma ideologia chamada “juche“, que consiste num culto a ele próprio e que exige fidelidade irrestrita e até mesmo alguns rituais.

   Na prática, a juche funciona como uma religião em que o próprio Kim Il-Sung é um deus a ser adorado.

3 – Kim Il-Sung é apresentado e reverenciado até hoje, mesmo depois de morto, como o “Eterno Presidente” da Coreia do Norte.

4 – Venerado à força como um ser divino e infalível, ele conta com nada menos que 40.000 estátuas em sua homenagem, espalhadas por todo o país e às quais a população é obrigada a oferecer flores no início de cada ano.

5 – Aliás, a contagem dos anos, na Coreia do Norte, parte justamente do nascimento de Kim Il-Sung. 2017, por lá, é o juche 106, porque esta seria a idade do fundador caso ele estivesse vivo hoje em dia.

☛Aleteia– Matéria completa

  

  

  “Fundador da Coreia do Norte não se teletransportava, mídia admite.”

➽ [R7]

  Se ninguém avisasse ... 😆 😆

   Assim como temos nações cristãs com os mais diferentes resultados, o mesmo aconteceria se tivéssemos diversas nações ateias.

  Tudo depende de como é a CULTURA vigente na nação e como ela se adapta as “ideologias”.

  Vejam o caso de Cuba.

  Essa matéria de 2001 tem dados interessantes.

    

  Uma pesquisa do Departamento de Estudos Sociorreligiosos de Cuba indica que cerca de 85% dos mais de 11 milhões de cubanos têm "algum tipo de sentimento religioso".

  Os 15% restantes se declararam ateus.

  Dos entrevistados, 70% assinalaram a opção "religiosidade popular" e 15% disseram ser adeptos de uma religião institucionalizada.

  A santeria tem origem africana e se assemelha ao candomblé.

 Está muito presente em Cuba, sobretudo entre a população negra (majoritária).

 Perseguida pelos espanhóis, foi também reprimida após a revolução de 1959 e era praticada clandestinamente.

  Nos últimos dez anos, a santeria foi revalorizada e terreiros da capital e das praias do balneário de Varadero passaram a funcionar como uma espécie de apêndice do Ministério do Turismo.

  As religiões afro-cubanas teriam sido estimuladas pelo Estado como forma de conter a Igreja Católica e levar turistas e divisas ao país.

  O Partido Comunista de Cuba (PCC, governista), que até o início dos anos 1990 fazia prevalecer o "ateísmo científico" na sociedade, abriu as portas aos religiosos.

  A Constituição cubana foi alterada, em 1992, para abolir qualquer tipo de discriminação por motivos de crença e converter o Estado de ateu em laico.

[Folha/UOL]

  

  Lembremos que a queda do muro de Berlim e dissolução da URSS foi em 1989.

  Antes disso a pressão do Estado Cubano era pelo Ateísmo.

  Porém latinos são historicamente muito religiosos, não lembro de nenhum povo em nenhum momento da história da América Central ou do Sul dando muito espaço ao ateísmo.

  O tímido destaque é Cuba.

  Mas nem Fidel "me parecia" ateu.

  Ele tinha muita admiração por jesuítas, isso deve ter pesado.

 "A influência soviética sobre Cuba fez com que Estado e partido cubanos se tornassem oficialmente ateus, o que impedia cristãos de se filiar ao Partido Comunista e de exercer profissões como filósofo, psicólogo, professor.

  Já em 1959, Fidel não se considerava mais cristão."

  [Gazeta do Povo]

  

   Não ser cristão é uma coisa, se declarar ateu é outra.

  Povo latino com forte tradição religiosa e um líder não muito convicto do ateísmo ... deu no que deu.

  Apesar da pressão soviética o ateísmo não se desenvolveu significativamente em Cuba.

 

  Fidel tinha outra característica que o diferenciava, não gostava de fotos e estátuas em sua homenagem o que dificulta o culto à personalidade.

  Ele se concentrava mais no ufanismo, seu exército ganhou a guerra e reescreveu os livros de história como achou melhor.

 

   Che Guevara não ficou muito tempo em Cuba, partiu para outras aventuras, mas ficaram suas estatuas e imagens por diversos locais.

  Por ironia, ele que era ateu, até hoje tem ares da “santidade”.

➽São Guevara

.

Vereador

  Em Campinas-SP está na moda falar mal do aumento dos salários dos vereadores e o aumento do número de vereadores.

  O que diz a lei:

  “A Constituição Federal estabelece limites para remuneração dos vereadores com base na população do município e no salário pago aos deputados estaduais.

  O valor varia de, no máximo, 20% do subsídio dos parlamentares da Assembleia para cidades com até 10 mil habitantes, até 75% em cidades com população maior do que 500 mil.”

  [EPTV]

  Campinas tem mais de 500 mil habitantes, logo vereadores podem ganhar até 75% do que ganha um Deputado Estadual.

  Imagine a seguinte situação:

  Você ganha 10 mil na função que exerce na Empresa, mas a diretoria estabelece que no seu cargo você pode ganhar até 20 mil, basta querer.

  Isso mesmo, basta você e todos que ocupam o mesmo cargo querer o salário de 20 mil e ele será pago.

  E não é só isso, a Diretoria permite que você aumente seu número de auxiliares de 25 para 30, basta você querer está no estatuto da empresa.

  Não se preocupe com dinheiro ou em quebrar a Empresa, se você não usar a regalia outro irá usar em seu lugar.

  Não sei quanto a vocês, mas eu não sou HIPÓCRITA, se tenho direito a 20 mil e mais 5 auxiliares VOU EXERCER O DIREITO CONCEDIDO.

  Se não gostamos da lei podemos sugerir mudanças, mas ficar tratando vereadores como “monstros” é “infantilidade”.

  É condenar algo que a maioria de nós faria.

  Defendo a redução de cargos políticos no Legislativo a nível Municipal, Estadual e Federal.

  Nossa Câmara Federal tem 513 deputados, eu eliminaria pelo menos 200 ... mas esse seria outro texto...

  

  Defendo também que a política não deve ser uma “profissão de fé”, aquela que exercemos sem interesse financeiro com a única intenção de ajudar o próximo.

  Um bom médico salva muitas vidas de certo deve gostar do que faz, porque faz algo que gosta e é útil a sociedade o médico deve fazer de graça ou ganhar pouco!?

  Seu pagamento deve ser apenas a satisfação em ajudar a comunidade!?

  Com o político é a mesma coisa, porque ele gosta de política e se responsabiliza pela qualidade de vida em sociedade de muitas pessoas, tem que abrir mão de bom salário, a satisfação de servir a comunidade deve bastar?

  Por reconhecer a importância da política.

  Não tenho como defender que políticos trabalhem de graça ou com baixíssimos rendimentos.

  ➽ Porque precisamos de vereadores.

.

Richard Dawkins

  

 “Tanto quanto sei não há Cristãos a explodir prédios.

   Não conheço Cristãos que façam ataques suicidas bombistas, nem conheço uma grande denominação Cristã que acredita que a apostasia deva ser punida com a morte.

  Eu tenho sentimentos divididos em relação ao fim do Cristianismo uma vez que o Cristianismo pode ser uma fortaleza contra algo pior.”

 

  (Richard Dawkins– Ateu, autor de “O Gene Egoísta” e “Deus, um Delírio”)

 

 

 

  Muitos dizem que caio em contradição porque em um texto pareço exaltar o Cristianismo e no outro sou bastante crítico.

  Valorizam muito o sentido pejorativo (negativo) da palavra “critica”.

  Porém nos dicionários encontramos:

 

 Critica -   “Atividade de examinar e avaliar minuciosamente uma produção artística, literária ou científica, bem como costumes e comportamentos.”

 

  

  Eu faço análises, se são favoráveis ou desfavoráveis ... apenas sigo deduções lógicas que sempre estão abertas a contestações.

  Quem discorda exponha sua dúvida ou argumento.

  Não consigo defender a doutrina Cristã como algo que faça sentido, principalmente porque sua base é a Bíblia um livro que não resiste bem a análises “favoráveis”.

  O fato é que cristãos não se prendem fanaticamente ao seu livro sagrado.

  Com o tempo passou mais a ser um símbolo.

  Pegam as partes “boas” (ou que lhes parece boa) e ignoram as incongruências.

  Isso possibilitou que cristãos evoluíssem bastante socialmente, segundo “minha visão de mundo”.

  Prefiro viver entre cristãos que qualquer outro tipo de religiosos.

➽ Aqueles que nos Controlam

  

 😒 “Não existe um ateu fazendo leitura fanática de um livro ou realizando um ataque suicida se explodindo e explodindo hereges...”

      (Comentarista) 

  Ateus tem dificuldades em se organizar.

  Não desenvolvem instituições.

  Quando se organizaram surgiu uma URSS.

  Essa dificuldade de se organizar em grupo torna ateus ineficientes.

  Basicamente o que fazem é reclamar de religiosos...

➽Leões vs Veadinhos

  Sempre que leio esse texto rio muito 😏

✧✧✧

.