Revolução grisalha

  “Adeus tinturas, cabelos brancos estão na moda.”
  [Isto É - Matéria Completa]

  Desafia qualquer lógica essas pessoas que se deixam levar bovinamente pela “moda”.

  Ainda mais hoje em dia que podemos nos fotografar com facilidade e comparar nosso visual atual com o anterior.

  Cabelos brancos envelhecem demasiadamente 95% das pessoas.

  (Não levem essa porcentagem tão a sério é só para dar uma noção do “meu gosto”)

  Em algumas pessoas os cabelos ficam brancos quase que homogeneamente.

  É como se elas ficassem loiras.

  Já vi essa ocorrência inclusive em pessoas negras e fica legal.

  Na maioria dos casos só as raízes ficam brancas, a pessoa fica com uma bandeira do Corinthians na cabeça 😄 isso não é legal.

  Ou os cabelos brancos ficam numa disputa com os cabelos da cor natural dando principalmente na mulher um ar de “bruxa véia” 😄

  Não sei se é impressão minha, mas os cabelo brancos são mais ressecados, ficam mais crespos e armados.

  Daí fica o cabelo natural deitadão e o branco todo ouriçado.

  Nos homens como o cabelo em geral é curto, as discrepâncias ficam menos visíveis que na mulher.

  Olha a mulher da foto.

     

  Veja que o cabelo branco é bem homogêneo.

  O rosto dela tem bom desenho e não vemos sinais de rugas.

  Quando a pessoa é bonita, mesmo que use algo meio “exótico” continua interessante.

  Agora imagine um padrão de humanas mais comum.

  Os cabelo brancos na raiz, mais escuros na ponta, as marcas de expressão da idade.

    

  Não, não estou falando para ninguém ficar pintando o cabelo, sei que dá trabalho, tem custo.

  Apenas...

   Não tenha a ILUSÃO que vai ficar bom pra você só porque decidiram que é “moda”.

  Se a intenção é ficar mais bonita ... as possibilidades são mínimas.

  De vez em quando surgem essas modas estranhas.

  Eu por exemplo não entendo o gosto de tanta gente por calças rasgadas.

  Se a pessoa é bonita e dá para ver por entre o rasgo uma bela coxa ... tem um certo apelo.

  Se bem que acho mais elegantes os mini vestidos, questão de gosto.

   Nos homens umas das modas mais ridículas foi a de andar com a cueca aparecendo, nem me imagino fazendo isso.

  Nas mulheres a calça saruel era risível.

  Parecia que estava com fraldão e toda “defecada”.
  😆

         

.

Animais Abandonados

 

😡 “Você acha que temos condições de adotar todos os animais abandonados?
  Se eu pudesse eu faria com certeza!
  Mas infelizmente não tenho condições, mas aí você nos chamar de hipócrita só demonstra seu mau caráter!
  Eu faço pelos animais o que posso dentro da minha realidade, não sou omisso!
  Se você não gosta de animais é um direito seu, mas não venha postar merda porque merda eu mando de volta!”

[Comentarista adorador de cães, indignado comigo no Face]

 

  Humm ... meu ponto é que vocês adoradores de cães e gatos deveriam falar mais dos problemas que os bichos trazem.

  Vocês falam tão bem, mas tão bem ( "cães são anjos na Terra") que mentes mais “influenciáveis” realmente acreditam que ter um bicho de estimação é tudo de bom e não é.

  Não me sinto muito confortável fazendo esse papel de “advogado do Diabo”.

  Mas alguém tem que fazer.

  O “adoradores de cães” influenciam ainda mais as crianças. (mentes em formação)

  ➽Idolatria a cães

  Só eu sei o que passei para não ter animal de estimação em casa.

  Minha esposa ainda me forçou a aceitar uma calopsita, foi uma experiência desagradavel.

  Você que não tem animais de estimação por não gostar tanto de bicho assim, diante da propaganda massiva dos adoradores de animais e mídia acaba cedendo para agradar os filhos.

  No geral as crianças não cuidam nem delas mesmas imagine de outros seres vivos.

  O que acaba acontecendo é:

  (Vou falar com mulheres, mas serve para homens também.)

  Você era solteira, tinha uma relação afetuosa com o cão da família.

  Na hora de cuidar mesmo era seu pai ou mãe que assumiam as responsabilidades.

  Agora tem marido, tarefas de casa, filhos, emprego e ainda um cão pra cuidar!

  O marido ajuda pagar as contas.

  As tarefas de casa, tem que ser feitas.

  Largar o emprego não dá.

  As crianças, as vezes  da vontade de sair correndo, mas pega mal abandonar 😊

  Sobra para o bicho de estimação... para quem não é apaixonado por animais é o elo mais frágil da corrente.

  Você que não tem animais e sente muita vontade de adquirir um, ou está naquela dura negociação com os filhos, antes de trazer para sua vida mais esse transtorno é bom ler pessoas iguais eu, realistas.

  Se seu filho pedir um cãozinho ofereça a ele a opção de um celular ou game de última geração.

  Vai sair bem mais barato e se estragar ... é só mandar para reciclagem.

  Se o seu filho não vai ser veterinário (ou coisa do tipo), as maquinas sempre serão mais interessantes para o futuro dele.

  Prometer o paraíso todos prometem.

  Me atribuo o difícil papel de mostrar que paraísos existem em contos e propagandas, na vida real eu desconheço.

  O que ganho com isso?

  Tenho a esperança de diminuir o “inferno na Terra”.

  As pessoas tem boas intenções, mas de boas intenções...

  

 

 

 “A época das festas de fim de ano é recorde em abandono de animais.”
 [Revista Urbanova]

 

  

 

_____________________________________

.

Consumidor ou Consumista?

- Tinha curiosidade pelo produto, veio em boa promoção, comprei e ... me lasquei.

  

  Não sou "consumista”; como tenho situação financeira estável de vez em quando experimento novidades ... se não for muito cara.

  Na maioria das vezes a compra é satisfatória outras vira só mais uma bugiganga sem utilidade.

  Procuro ler os comentários sobre o produto (quando disponível, óbvio), o problema é que sempre tem quem fale bem e quem fale mal.

  “Cuidado com as falsas avaliações de produtos!”

  [UOL – Tecnologia]

  Também há pessoas muito exigentes, por alguns trocados querem adquirir a oitava maravilha do mundo.

  Minha última compra foi uma catástrofe.

  Faz tempo aparece no Face uma armação de óculos regulável que promete funcionar como binóculo.

  Achei interessante, mas daí a comprar ... não via muita utilidade para minha vida nesse momento.

  Ao adquirir um carrinho de fazer compras no Mercado Livre foi me oferecido esse óculos por 80 reais.

  Adicionando esse produto o frete dele e do carrinho seria grátis.

  Quem não fantasia ter “super visão”?

  Moro em um prédio alto, com esse óculos binóculo poderia ver algum detalhe na rua caso necessário.

  Minha visão já não está mais aquelas coisas, poderia usar para ler alguma bula de remédio ... como disse não tem muita utilidade.

  Tinha curiosidade pelo produto, veio em boa promoção, comprei e ... me lasquei.

   

  

  Fiz um teste para ler bulas, ficou mais fácil ler sem o tal óculos.

  Mesmo com regulagem mínima o foco fica longe.

  A fantasia de super visão não passa nem perto, é como se olhasse por um furo na parede através do fundo de uma garrafa de vidro.

  Não recomendo, o produto funciona em um foco especifico, fora disso a distorção é imensa.

  Não dá para caminhar usando o óculos (por exemplo) provoca desorientação.

  Ao olhar pela sacada lá em baixo na rua há aumento da imagem e grande perda de definição, ver detalhes como placa de carro nem pensar.

  No geral minhas experimentações são satisfatórias, trazem um conforto a mais, mesmo quando uso pouco o produto.

  Tenho uma parafusadeira a bateria que fica na caixa a maior parte do ano, mas sempre que precisei foi muito útil, fiz rapidamente coisas em casa que sem ela seriam muito trabalhosas.

  Funciona também como furadeira (para serviços leves).

  Outra compra satisfatória para ilustrar esse texto foi o teclado sem fio que estou usando.

   

  No passado experimentei um mouse sem fio, não gostei e por anos fiquei receoso de comprar o teclado.

  Me arrisquei nesse aqui faz pouco mais de 1 ano e acreditam que nem as pilhas troquei!

  Digito bastante, é prático, confortável, bom produto.

  Me animou a experimentar novamente o mouse sem fio, quem sabe teve uma evolução.

  Mas daí a comprar, leva um tempo ... o mouse com fio funciona tão bem.

  Quem sabe quando esse quebrar eu substitua por um sem fio.

  Precisar não precisa, mas se posso ter uma facilidade a mais sem grande custo é uma compra aceitável.

  Se para comprar coisas simples sou tão criterioso, imagine com as mais custosas.

  Sou consumidor, não consumista.

  “Consumismo refere-se a um modo de vida orientado por uma crescente propensão ao consumo de bens ou serviços, em geral supérfluos, em razão do seu significado simbólico (prazer, sucesso, felicidade).”

  [Wikipédia – Matéria completa]

.

Relatos de Milagres

 “Você (William) tem certa evolução para além dos limites de outras pessoas.”

  [Nihil]

☛Texto Sobre Viagem Astral

  Não me parece.

  Meu senso lógico supera a média, mas é só isso.

  Inúmeras pessoas passam por ... digamos ... “desdobramentos”.

  (A própria Nihil tem testemunhos interessantes.)

  Acontece que a maioria ignora.

  Colocam absolutamente tudo por conta de algum “devaneio” ou coincidência.

  Já ouvi/li relatos incríveis das mais diversas pessoas.

  É comum alguém que até caçoa de mim chegar em reservado e contar acontecimentos incríveis.

  Pedem segredo, eu respeito.

  Escrevi sobre um “milagre” que aconteceu comigo o qual atribuo a Maria.

  

  Tempos depois uma colega muito séria, que eu respeito muito, me disse que algo semelhante ocorreu com ela.

  Estava em uma situação crítica, seu marido sofreu grave acidente em Santos.

  Pulemos os detalhes...

  Ela estava empregada, mas ganhava pouco, tinha 3 filhas pequenas.

  O marido trabalhava informalmente, durante a recuperação dali não sairia dinheiro, muito pelo contrário, a colega que mora em Campinas teria despesas se deslocando até Santos onde o esposo ficou internado.

  Ela tem muita fé em Maria, rezava desesperadamente, não tinha a menor ideia de como iria sobreviver diante de tantas dificuldades.

  Na estação de trem em Campinas seguiria rumo a Santos.

  Ao lado dela havia um pacote, alguma coisa induziu a pega-lo.

  Tinha poucas pessoas na plataforma, aquilo parecia um lanche esquecido por alguém.

  Quando abriu o embrulho ... tinha cerca de “15 mil reais”.

  (Faz muito tempo, com tanta mudança de dinheiro é difícil precisar a quantia, pelos cálculos dela era equivalente a isso hoje)

  Foi o suficiente para passar toda aquela fase nefasta.

  Fiquei impressionado com mais esse relato e alegre por esse milagre na vida da colega.

  Mas também fiquei com inveja e chateado com Maria.

  Poxa vida, Nossa Senhora, para mim foi uns 15 reais, para ela 15 Mil!!

  Sacanagem! 😄

  De qualquer forma.

  Todo mundo odeia o William, Maria me amou um pouquinho, valeu, foi o suficiente.

 💖

  

 

____________________________________________

Rouanet

  

                                                   

  

 "Somente no ano passado (2011), a Cultura aprovou 8,4 mil projetos por meio da Lei Rouanet, com isso, foi liberado R$ 1 bilhão.

   Desde 2003, quando o Gilberto Gil era ministro, a lei ganhou um impulso muito grande, devido à ampliação do que se entende por cultura”. 

 Gazeta do Povo

William:  Notem que assim que o PT chegou ao poder foi meio que “subornando” a tudo e a todos.

  Claro que nosso povo não é inocente, os beneficiados com os gastos públicos sem controle propagandeavam "o melhor governo de todos os tempos".

  Interessante que a lei Ruanet foi criada no Governo Collor.

  O FIES e o Bolsa Escola (Família) no Governo FHC.

  O PT pegou boas ideias de outros governos, aplicou alta dose de populismo (ampliação desmedida) e ludibriou a "massa".

  Evidente que mais cedo ou mais tarde a conta chega.

  Antes de prosseguir deixo claro que a Lei Rouanet NÃO é um “grande mal do Brasil”, algo que se corrigido vai acabar com nosso rombo fiscal.

  Para nós pobres 1 Bilhão é realmente uma cifra espetacular, mas a nível de gastos de governo é uma unha encravada.

  Porém, unha encravada, se não for bem cuidada, infecciona e traz enormes transtornos.

  Tanto que até 2013 a Lei Rouanet era uma casa da mãe joana, talvez devido as manifestações que ocorreram nesse a ano, foram feitos ajustes e em 2015 já estava bem mais "seletiva/razoável".

                                                   

 

 “O grande destaque da lei Rouanet é a política de incentivos fiscais que possibilita empresas (pessoas jurídicas) e cidadãos (pessoas físicas) aplicarem uma parte do IR (imposto de renda) devido em ações culturais.

  O percentual disponível de 6% do IRPF para pessoas físicas e 4% de IRPJ para pessoas jurídicas, ainda que relativamente pequeno permitiu que em 2017 fossem investidos em cultura, segundo o MinC (Ministério da Cultura) mais de R$ 1,1 bilhão.

 Wikipédia

 Esse debate foi bastante didático.

Geraldo: “De onde vem o dinheiro da lei Rouanet?”

William: Basicamente vem da dedução fiscal a empresas.

Geraldo: “A isenção fiscal é o incentivo para o financiamento.

    O INVESTIMENTO que vai para museus, orquestras, feiras de exposição, artistas ou algum evento de cultura, vem das empresas privadas.

    Investimento esse que demanda retorno de lucro.

    Como vai sustentar um artista em decadência, se empresa nenhuma tiver interesse em financiar um evento?”

William: Não é assim que funciona.

  A empresa desconta essa contribuição do imposto a pagar. 

  É mais ou menos como acontece quando você doa para uma instituição de caridade ou desconta do IR devido, gastos com saúde e educação

  Para empresa, em termos financeiros, não faz diferença.

  Exemplo:

  Ela iria pagar 100 mil para o “Governo” (Saúde, Educação e Segurança) e paga esses mesmos 100 mil em um show/evento artístico.

  O dinheiro dos impostos em tese é aplicado na "cultura".

  Esses 100 mil na pratica é como um investimento em PROPAGANDA.

  A empresa associa sua marca a um nome de “celebridade”.

   Esses shows sem aporte da dedução de impostos raramente dão lucro e se dão vai para o artista. (sua equipe de produção)

  Com o controle deficiente (é um órgão pequeno) se fraudes acontecerem nem são percebidas.

Geraldo: “É a empresa com dinheiro que FINANCIA, e não sai de nenhum cofre público”

William:  Caraca tá difícil hein!

  O dinheiro não chega aos cofres públicos porque vai para financiar o espetáculo da escolha da empresa.

  Suponhamos que o IPVA do seu carro seja 2 mil.

  Era para entrar 2 mil nos cofres do Governo (Educação, Segurança, Saúde).

  Mas 500 reais são legalmente desviados para pagar um espetáculo da sua escolha.

  Claro que esses 500 reais que vão para peça de teatro poderiam ir para o posto de saúde. (só um exemplo)

  Defendo que o ministério da Cultura deve ter uma verba e nós enquanto sociedade vamos decidir com o que será gasto.

  Colocar empresas e isenções de impostos nesse tipo de gasto eu não apoio.

  Aliás, a principio sou contra qualquer isenção de impostos, para qualquer empresa.

  Se o individuo precisa muito de algo essencial na vida dele e tem dificuldade financeira para adquirir, podemos analisar o caso e dar uma ajuda de custo via "voucher".

  

Geraldo: “Você e qualquer pessoa ou empresa pode doar e receber isenção fiscal.”

William: Humm ... lembrei dessa notícia:

  

“Uma das cantoras mais famosas do Brasil, que até já fez parcerias com artistas internacionais, tem um projeto que foi aprovado pela Lei Rouanet.

  De acordo com o projeto, ela faria 12 shows em cidades da região Norte, Nordeste e Centro-Oeste e para fazer esses shows, a produtora pediu nada mais nada menos que R$ 5.883.100,00, sim caro leitor, quase 6 milhões de reais.

  O projeto foi aprovado, mas por conta de alguns escândalos envolvendo o projeto, ela recebeu apenas 1,2 milhões.”

 

  Não tenho "apenas" 1,2 milhões para patrocinar a Claudia Leite.

  Mas se tivesse preferiria ajudar o Hospital do Câncer.

  

➽YouTube

Teatro é essencial? - Link

✧✧✧

 

 Resumo: 

1. O PT usou a ampliação da Lei Rouanet como instrumento populista A chegada do PT ao poder, com Gilberto Gil no MinC, expandiu desmedidamente o conceito de cultura na lei, gerando uma distribuição de recursos que William interpreta como forma de cooptação popular — "subornando a tudo e a todos".

2. A Lei Rouanet não é o grande vilão fiscal do Brasil William é explícito ao contextualizar: R$ 1 bilhão é expressivo para o cidadão comum, mas irrisório diante do orçamento público. Ainda assim, compara ao problema de uma "unha encravada" — pequeno, mas capaz de infeccionar se mal administrado.

3. O dinheiro da Rouanet é público. Este é o núcleo do debate com Geraldo. William argumenta que a renúncia fiscal representa dinheiro que deixa de entrar nos cofres públicos — e que, portanto, poderia financiar saúde, educação e segurança. O fato de passar pela empresa não o torna "privado".

4. A lei beneficia empresas com propaganda disfarçada de cultura Na prática, as empresas patrocinadoras associam sua marca a artistas famosos como investimento publicitário, sem custo real, já que o valor é abatido do imposto devido.

5. O controle deficiente abre espaço para fraudes William aponta que o órgão gestor é pequeno e que, até 2013, a lei era uma "casa da mãe Joana". Melhorias só vieram após as manifestações de 2013, tornando a seleção mais criteriosa em 2015.

6. William defende um modelo alternativo com controle democrático Em vez de isenções fiscais, propõe que o Ministério da Cultura tenha uma verba definida e que a sociedade decida coletivamente sua aplicação — rejeitando a lógica de deixar empresas privadas escolherem quais projetos culturais merecem apoio.

7. O caso Claudia Leite ilustra os absurdos da lei Como exemplo concreto, cita um projeto aprovado de quase R$ 6 milhões para 12 shows de uma artista já estabelecida comercialmente — concluindo que, se tivesse esse recurso, preferiria destiná-lo ao Hospital do Câncer, questionando as prioridades do mecanismo.

  

.

Incesto

  Incesto é se relacionar sexualmente com qualquer parente consanguíneo.

  Se você for adotado e se relacionar com uma parente da família adotiva os dicionários definem como incesto, mas acredito que fica por conta do "politicamente correto" sobre a plena aceitação do filho adotivo, biologicamente não tem nada a ver.

  Tios e primas também contam, mas vamos focar nos parentes de primeiro grau, pai, mãe, irmãos com o mesmo pai ou mãe biológicos.

  Cientificamente esse tipo de relacionamento não é recomendado.

  Vou explicar de maneira bem tosca para que o máximo de pessoas possam ao menos ter uma noção do que estamos tratando.

                                            

 

 Todos nascemos com predisposições genéticas, as boas não são problema em se tratando de procriação, mas as ruins são.

  Essas predisposições se estendem pela consanguinidade.

  Exemplo prático:

  Suponhamos que eu nasci geneticamente predisposto a fibrose cística, mas não cheguei a desenvolver os sintomas.

  Provavelmente minhas irmãs nasceram com esse mesmo gene recessivo e não desenvolveram os sintomas.

  Se eu tiver filho com uma mulher que não tenha gene recessivo para fibrose dificilmente a criança nascerá com essa moléstia.

  Se eu tiver filho com uma mulher que tenha o gene da fibrose, a ocorrência da doença é quase certa.

 

  Ou seja:

 

    A procriação entre pai/filha, mãe/filho, irmã/irmão tem probabilidades bem acima da média da criança nascer com alguma anomalia genética.

 

  Provavelmente você fica espantado quando em filmes sobre o Egito Antigo é mostrado parentes próximos se relacionando, principalmente primos e não raro irmãos.

  No passado acreditava-se que os "nobres" tinham sangue diferente dos plebeus. ("Sangue azul")

  Um nobre só casava com outro nobre mesmo que fossem parentes.

  Manter o sangue familiar era incentivado com promessas de casamento ainda na infância.

  Lembremos que a expectativa de vida era baixa, quando a possibilidade de morrer antes dos 40 é grande, casar com 12, 13 anos fica socialmente aceitável se você pretende ter filhos e conviver por algum tempo com eles.

  Deduzo que a humanidade foi percebendo que o numero de crianças doentes era bem maior quanto mais próximo fosse o laço sanguíneo, passando a evitar esse tipo de relacionamento.

  Sem conhecimento de genética creditaram "a descontentamento dos deuses".

  O fato é que através de erros, acertos, observações a humanidade vai descobrindo as melhores praticas.

  E aqui vamos deixando a questão biológica de lado para ingressar na comportamental.

  As "tribos" já se organizaram de varias maneiras.

  O incesto já foi permitido.

  A poligamia ainda ocorre em alguns países.

  Vi a reportagem de uma tribo onde o casal tinha filhos, mas as crianças eram da tribo, todos eram responsáveis.

  Quero dizer que a família tradicional como esta configurada é fruto de muitos experimentos sociais  e ao que parece foi o que deu mais certo.

  Devemos manter a mente aberta, respeitar outras configurações, mas eu particularmente estou convencido que chegamos a uma boa fórmula que satisfaz a grande maioria.

                                              

 

 - Casal homem/mulher adultos.

 - Sem laços de sangue em primeiro grau.

 - Cidadãos independentes financeiramente.

 - Personalidades compatíveis que namoram, casam, planejam 1 ou 2 filhos, proporcionam a eles uma infância com segurança econômica/emocional.

 - Tentam permanecer juntos até que a morte os separe.

 

  No passado não muito distante (pré pílula anticoncepcional) as mulheres tinham mais filhos, hoje com métodos mais modernos e maior participação no mercado de trabalho o numero de filhos tende a ser reduzido, isso é bom para o planeta.

  Já somos mais de 7 bilhões, se tem uma coisa que o "planeta" não precisa é que cheguemos a 10 bilhões.

 Essa família tradicional conservadora historicamente tende a se apegar a "valores pequenos burguês" ... um jeito pejorativo de falar dos indivíduos que se adaptam melhor ao "sistema capitalista".

  Como uma parte da humanidade decidiu que o Capitalismo "é o grande satã", "a exploração do homem pelo homem", "seu próprio coveiro" ... nada melhor para destruí-lo do que atacar sua base de sustentação, a família tradicional.

  Como eu gosto do Capitalismo ... defendo a família tradicional ... respeitando civilizadamente as outras formas de famílias.

  Entendo os ataques proferidos por comunistas, progressistas, homossexuais ... a família tradicional. 

  Aceito que eles democraticamente defendam seus interesses, eu simplesmente estou defendendo os meus de capitalista - conservador.

  Essa lógica entra em sua mente?

   Se você acha legal ser rebelde ... tudo bem, mas pelo menos tente entender contra o que está se rebelando.

  Rebeldes sem causa são lamentáveis.

  De repente você gosta tanto quanto eu da família tradicional, mas só marca gol contra...

 

➽Sobre Família

➽ Mundinho Pequeno Burguês

________________________________________