CPI Covid 19

  Vejo muitos comemorando o "sucesso" da CPI Covid.

  O argumento é a grande audiência, milhões de tweets.
  O último BBB também foi um sucesso em termos de audiência e repercussão nas redes sociais, isso não quer dizer que foi relevante para o país, foi entretenimento.

  Muitos dos milhões de tweets são xingando Renan Calheiros.
  Renan tinha péssima fama antes da CPI e continua ladeira a baixo ... é nossa "Karol com K" do Congresso 😊
  Renan é "Fiuk" só para os alagoanos que votam nele.

  Não assisti um minuto de BBB (nada contra o tipo de programa, apenas não me atrai), porém navegando pela Internet é impossível não ficar a par de alguns assuntos e comentar.

  Não acompanho a CPI Covid, tropeço em uma cena ou outra assistindo telejornais.
  Reprovo submeter o Congresso a ser entretenimento nesse momento complicado do Mundo.
  Mas já que o circo está armado sou pragmático, tento tirar algum proveito.

  Vi essa matéria, achei interessante, informação de qualidade:

 

  Asiáticos e africanos podem ser mais resistentes à Covid?

 

  A África chama atenção pelo número reduzido de casos. Mas, é preciso ver que lá já existe uma enorme seleção natural.

  Há uma mortalidade infantil muito alta e aqueles que sobrevivem são os mais resistentes, além do fato deles estarem muito mais expostos a agentes patógenos desde criança.

   Isso explicaria a incidência menor.

  Não acredito, apesar da possível subnotificação, que haja uma explosão de casos na África, senão a gente saberia, como aconteceu com o Ebola.

 

A contenção do vírus na Ásia tem a ver com a máscara?

 

  Acho que pode ser uma combinação das duas coisas juntas, por etnia, mas também por cuidados maiores. É um povo mais obediente.

  O governo manda ficar em casa e as pessoas ficam.

  Se há algo sobre o qual não temos dúvidas é quanto ao uso da proteção facial.

  Diminuiu muito o número de pessoas com gripe desde que a pandemia começou, exatamente por causa dessa prática.    

  E os japoneses usam máscaras há muito tempo.

  Toda vez que a pessoa tem uma gripe, um resfriado, usa a proteção para não contaminar os outros. Acho uma conduta de respeito ao próximo, que deveria ser adotada mesmo depois que a pandemia acabar.

(Geneticista Mayana Zatz)

 

MSN

 

👍Boa matéria.

 

 Por isso  digo que o Brasil tem o nível de Covid de acordo com nossa Cultura. 

  Não somos disciplinados como alguns povos, nem tão indisciplinados como outros.

  Como a vida não é exata, as variáveis são muitas, os resultados são diversos.

  

  Defendo que a ocorrência do Covid está de acordo com a cultura do nosso povo.
  A matéria sugere que "africanos" em geral estão mais resistentes ao vírus devido à infância difícil que seleciona os corpos mais resistentes.
  Busquei um exemplo.

  A Somália tem "oficialmente" 769 mortes por Covid.(30/05/21)
  Número pra lá de excelente.
  Para vocês terem uma ideia, a Suíça que tem metade da população da Somália tem mais de 10 mil mortes.

  Na Somália a cada 100 nascimentos morrem 10 crianças (arredondando pra cima).
  No Brasil a cada 100 nascimentos morrem 2 crianças (arredondando pra cima).
  Nossa situação com relação ao Covid estaria melhor se não tivéssemos reduzido a mortalidade infantil!?
  É essa a tese que querem defender!?

  Os asiáticos em geral são mais disciplinados.
  Isso não se consegue de um ano para outro, é uma construção cultural de séculos, milênios.
  Muitos povos como os japoneses já usavam máscaras há décadas, nós começamos em 2020.
  Até que a adesão foi satisfatória na velocidade que ocorreu.

  Se eu fosse Presidente sempre que estivesse em público usaria máscara.
  Falaria para todos evitarem aglomerações.
 (Seria até útil para evitar ir a eventos com muita gente, não gosto mesmo 😊)
  Reforçaria a necessidade da higienização.
  Pediria para todos ficarem em casa o máximo "possível".

  Eu (e a mídia) reprovo  o comportamento de Bolsonaro, mas pelo menos ele não é hipócrita.

  Fala para o povo fazer uma coisa e faz outra.
  Tanto que com sua imprudência já pegou Covid pelo menos uma vez.

  O que não concordo "com a mídia" é que seu comportamento piorou em muito os números da pandemia.
  Vai nessas aglomerações quem quer.

  Vão me dizer que as milhares de festas clandestinas por todo país são só de eleitores do Bolsonaro!?

  O tamanho da pandemia está de acordo com a cultura e possibilidades econômicas de cada povo.
  Eu faço minha parte de acordo com o que acredito.
  Você faz a sua ou o Presidente é seu mestre?

 ➽ Falta de Vacina

_____________________________________

➽Tribunal do Crime

Tribunal do Crime

 

  Ninguém pode se achar o “ó do borogodó” ... “cada um terá o seu tamanho no final da história”.

   Gilmar Mendes durante julgamento da ação de suspeição do ex-juiz Sergio Moro em sessão da 2ª Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), realizada em 09/03/21, criticando ações do ex-juiz da Lava-Jato.

 

 ➥Estado de Minas - Notícias

  É difícil acreditar que daqui 50, 100, 200 anos a Sociedade vai elogiar o atual STF.

  O que acontece hoje é que muitos grupos fecham os olhos para decisões incoerentes de acordo com interesses próprios.
  Se olharmos com o máximo de isenção possível vemos um STF medonho, com uma ➥surreal noção de justiça.

 

 

  "A justiça não consiste em ser neutro entre o certo e o errado, mas em descobrir o certo e sustentá-lo, onde quer que ele se encontre, contra o errado."

  (Theodore Roosevelt)

 

 

  Nessa meditação chegue a sua própria conclusão do que lhe parece certo ou errado.

  Vi um ministro do Supremo dizer que a Lava Jato foi um grande mal para o país.
  Passeando pela Internet vejo muitas postagens com cálculos marotos falando de prejuízo de bilhões provocados pela "Força Tarefa".

 

  “Estima-se que a Lava Jato retirou cerca de 142,6 bilhões da economia brasileira, ou seja, a operação produziu pelo menos três vezes mais prejuízos econômicos do que aquele que ela avalia ter sido desviado com a corrupção”, disse Lewandowski, citando estudo da professora Rosa Maria Marques, da PUC-SP, baseado em pesquisa do Instituto de Estudos Estratégicos de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis

 

➥ Carta Capital

  Para o Ministro a grande falha da Lava Jato foi evitar a continuação de roubos!?
  Os promotores não deveriam ter incomodado as empreiteiras e partidos políticos com "mesquinharias".
  Se um utilíssimo estádio de futebol era para custar 800 milhões e custou 1,2 Bilhões, e daí?
  Se uma refinaria era para custar 2 bilhões, consumiu 20 Bilhões e não ficou pronta, e daí!?
  Se os fundos de pensão foram obrigados a fazer investimentos de altíssimo risco perdendo muito dinheiro, e daí?
  Percebem?
  Para o "STF" teria sido melhor deixar o crime correr solto.

  Para exercício filosófico apliquei a visão do Lewandowski (e pessoas que pensam igual ele) ao roubo de carros.

  Combater o roubo de carros é um grande mal.
  Atrapalha o negócio das seguradoras.
  Fazemos seguro por temer acidentes e assaltos.
  Se carros não forem roubados perdemos metade do interesse em fazer seguros.
  Só falta querermos acabar também com os acidentes de trânsito, daí as seguradoras vão à falência...
  O roubo de carro é bom para a indústria automobilística.
  Quando roubam seu carro você precisa comprar outro, mais carros vendidos.
  Se o carro roubado foi para o desmanche ... ajuda os mais pobres que compram peças roubadas mais baratas.
  Se foi clonado ou para o "Paraguai", ajudou alguém a comprar um carro abaixo da tabela do mercado.
  Houve latrocínio? (Roubo seguido de morte)
  Se era aposentado, uma pensão a menos para o Estado pagar.
  Se era empregado, surge uma nova vaga de emprego em um país com tantos desempregados.
  Gente, vamos parar de combater o roubo de veículos, isso dá prejuízo para o país... segundo o raciocínio de Lewandowski.😟

  Olhando as notícias nosso STF fica ainda mais "interessante".
  Não é o crime em si que é errado.
  Todo tipo de crime é admissível, vejam o caso Marco Aurélio/André do Rap

 

"Não passo o Natal aqui dentro".

 Dizia André do Rap a companheiros de cela.

 

  A concessão de um habeas corpus para o traficante internacional André de Oliveira Macedo, o André Rap, pelo ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal, causou surpresa a muita gente.

  Mas não para o criminoso, a julgar por conversas grampeadas entre detentos.

  

➥ Folha de Pernambuco

  Errado é quebrar algum "código de honra" da instituição STF.
  Que código seria esse?
  Nem os próprios ministros se entendem sobre isso, vai do momento.
  Prisão em segunda instância vale até prenderem alguém que eles gostam, daí não vale mais.
  Supostas provas conseguidas de forma ilegal não são aceitas a não ser que seja alguém de quem eles não gostam.
  Denuncia de Sergio Cabral não vale para suspeição de Dias Toffoli.

  Dados hackeados de um celular do Deltan Dallagnol servem para suspeição de Moro...

  A "justiça" no Brasil caminha ao "gosto" da política interna do STF , nosso Tribunal do Crime.

  A liberdade de expressão de criticar o STF que nem é crime, isso dá prisão ou perseguição jurídica, tem um ministro e todo seu staff só pra isso.

  

 

  O deputado federal Daniel Silveira (PSL-RJ) foi preso em sua casa no Rio pela Polícia Federal.

  Ele foi alvo de uma ordem de prisão expedida pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes após publicar vídeo nas redes sociais contra os ministros do STF (Supremo Tribunal Federal).

 

➥[R7- Notícias]

  Já tinha sido "ordenado" e obedecido a retirada do vídeo do ar.
  Esse Daniel (até onde sei) é mesmo "escroto", fala demais, pensa de menos.
  O ministro podia pedir ao Legislativo julgamento por quebra de decoro parlamentar.
  Mas decretou prisão em flagrante sem direito a fiança!
  É um rigor da lei que não se vê com frequência no STF.

 

"Gilmar Mendes manda soltar traficante preso com quase 200 kg de cocaína."

 

➥ [Revista Oeste]

  Para o Ministro Barroso permitir a conferência do voto através da impressão é desnecessário, a garantia da votação exclusivamente eletrônica é ele... não precisa mais que isso.
  Tenham fé.
  Em nome do Pai, do Filho, do Espírito Santo e agora do ➽Ministro Luís Roberto Barroso.

     

  "Com leis ruins e juízes bons ainda é possível governar.

    Mas com juízes ruins, as melhores leis não servem para nada."

  

  Vou ficando por aqui para não precisar tomar algum remédio tarja preta. 

 (Ou ser preso.)
  Ai de mim, ai de mim!
  Só gemidos de dor para expressar o que sinto.😭

  

  

  Jovem é condenada e morta por “Tribunal do Crime” em São Paulo.

 

➥ YouTube

✧✧✧

.

Participação no Lucro da Carne

 

  Carne bovina é um produto caro na maior parte do mundo. 

  Como nosso território é favorecido com grandes pastagens, a produção é alta barateando o produto.

  O "problema" é que a humanidade avançou muito nos meios de transportes e conservação dos alimentos, isso facilitou a exportação a nível planetário.

  A conhecida lei da oferta e demanda entra em ação.

  O Mundo quer carne bovina.
  Países com capacidade de produção em larga escala não são tantos assim e consomem muito internamente.
  Para baratear a carne no mercado interno tem um meio rápido e fácil.
  O Governo proibir ou limitar bastante a exportação.

  No primeiro momento com o excesso de carne no mercado os preços baixam.
  É o que o governo da Argentina está fazendo.
  Isso é bom ou ruim?
  Não é uma resposta simples.
  

  Em um território enorme como o brasileiro proibir a exportação favorece o contrabando.
  Continuamos exportando sem arrecadar impostos.
  Mas é evidente que o volume de exportação cai drasticamente.

  Drogas, madeira, cigarros ...são produtos com proibição ou grande restrição, isso não impede movimentações bilionárias com o "comércio exterior".
  Por esses dias vi uma reportagem sobre contrabando de minério de ferro!!
  Para compensar precisa ser volumes altíssimos em caminhões, navios e acontece.
  Evidente que isso envolve corrupção da grossa.

  Entendam que simplesmente proibir gera consequências que fogem ao controle, estimula a evasão de divisas, crimes, "máfias".

  Tem outra questão, há muita produção de carne porque há lucro satisfatório.

  Se limitarmos o mercado, a produção tende a baixar.
  Muita carne, demanda limitada, o preço baixa.
  Se quem produz não considera o retorno interessante (ou tem prejuízo) para de produzir, vai procurar outra atividade mais rentável.
  Se muitos param de produzir, o preço volta a subir.

  Nesse processo (de proibir exportações) o preço da carne baixa por um tempo e no resultado geral só perdemos o mercado externo e a importante entrada de dólares no Brasil.

  Mas vamos ao que me provocou essa meditação.

  Tenho visto reportagens de produtores de carne reclamando da baixa lucratividade.

  Caraca, se isso é verdade então defendo a intervenção do governo.
  Quem está ganhando!?
  Só "os chineses" comprando carne a preço bom para eles!
  O Brasileiro em geral está sendo obrigado a consumir menos carne por conta do preço alto.
  Se os produtores reclamam de "perdas" então exportar para que!?
  Vamos nos concentrar no mercado interno, paremos de exportar, garantimos uma oferta razoável do produto com preços igualmente razoáveis.

  Mas falando sério.
  Duvido da choradeira dos exportadores.
  Devem estar ganhando dinheiro e muiiiito.

  Então voltamos a minha velha sugestão de aprimorar a ➽PLR.

  Se as empresas envolvidas no agronegócio estão ganhando muito, nada mais justo que dividir parte do lucro com seus milhões de empregados.

  Tem gente que defende o aumento de impostos sobre exportação.
  Sou contra, meu argumento é:
  Além de encarecer o produto "artificialmente" o dinheiro vai para "caixa preta do Estado"
  Uma vez lá pode ir para onde o "Governo como um todo" decidir.
  Aumentar os ➽salários do pessoal do judiciário por exemplo.

  O pessoal da carne produz, rala pra caramba, e o "pessoal do STF" fica com a grana ... detesto isso.

  A participação no lucro vai direto para o bolso do funcionário sem intermediários.
  Ele gasta onde bem entender.
  Movimenta a economia ao seu redor e uma parcela enorme da sociedade se beneficia com a exportação da carne, soja, açúcar...

  O pobre e classe média, GASTAM.
  O muito rico nem tem como gastar tanta grana (quando em "excesso") o dinheiro fica "parado" em uma conta bancária por vezes em paraísos fiscais ou é gasto com excentricidades.

  Com a PLR o governo também arrecada mais impostos.
  Os pobres e classe média tendo mais renda consomem mais, movimentam a economia, isso gera mais empregos e ➽arrecadação de impostos.

*Sei que essas explanações econômicas são complexas, tento simplificar o máximo possível.
"Não posso ensinar nada a ninguém, só posso fazê-lo PENSAR".

 

    “O que seria PLR?”

     (Comentarista)

 

 

   Para os textos não virarem “livros” eu coloco links.

   Eles devem aparecer de cor diferenciada em seu celular ou computador, é só clicar.

   Já escrevi vários textos sobre PLR…

    William Robson

 

       ➥Participação nos Lucros e Resultados

Link

✧✧✧

.

Hidroxicloroquina Inviolável

  

  Quando pensamos em eleições o cargo de Presidente ganha destaque.

  Porém basta uma olhada nos noticiários para percebermos que a aprovação de praticamente tudo depende do Congresso.

  Jair Bolsonaro "disse" ter dado carta branca para Sérgio Moro.
  O ministro mandou algumas propostas para o Congresso, pouca coisa foi aprovada e com significativas alterações.

  Jair Bolsonaro "disse" ter dado carta branca para Paulo Guedes.
  O ministro mandou algumas propostas para o Congresso, pouca coisa foi aprovada e com muitas alterações.

  Deputado tem poder, mas são 513, fica bem diluída a influência a não ser que seja Presidente da Câmara.
  No Senado o poder fica mais concentrado são 81.

  Se o politico for Presidente do Senado ... bota poder nisso.

  Fica fácil entender que quanto mais parlamentares estiverem alinhados com algum projeto que você ou seu grupo defendem maior as chances de aprovação.

  

  E aqui voltamos ao tema da importância do voto refletir realmente a vontade da maioria.

  Focados na eleição para Presidente dificilmente alguém vai perceber ou se preocupar com alterações eletrônicas nas votações para deputados e senadores.
  Muitos eleitores nem lembram em quem votaram.

  Exemplo.

  Por São Paulo tinha uns 20 candidatos ao senado, ganhou a Mara Gabrilli.

  Foi uma certa surpresa pra mim, não sabia que era tão boa de voto.

  Não tenho como contestar.
  É difícil avaliar através de debates e conversas a popularidade de candidatos a vereadores, deputados e senadores.

  Nos apresentam a totalização dos votos a gente aceita.

  Eu votei na Maurren Maggi.
  O voto que dei para Maurren foi mesmo pra ela?
  A foto e o número dela apareceram na tela, se simultaneamente fosse gerado um impresso seria mais confiável.

  

 Não sei de algum hacker conseguir alterar um papel já impresso.

 

  

 😡 “Então vamos conferir cada ticket impresso na urna!?

        É essa idiotice que você propõe!”

         (Comentarista)

  

 Cada eleitor vai conferir o seu, óbvio.

  Quem não quiser nem olhar para o ticket, não olhe.

  

  Nos Bancos por exemplo se você não quer nem ver o extrato impresso tudo bem, mas o Banco tem obrigação de permitir esse tipo de comprovação.

  (A diferença é que o impresso não sairia da sessão eleitoral, nem estaria disponível para impressão na sua casa.)

  Na indústria fazemos controle de qualidade por amostragem.

  Exemplo, em um lote de mil peças separamos 5% aleatoriamente para conferência da conformidade.
  Com as urnas seria o mesmo processo.
  Separamos 5 ou 10% aleatoriamente para verificar se o resultado eletrônico confere com a contagem física.

  Ninguém quer um festival da recontagem de votos.

  Mas problemas nos locais de votação acontecem.

  Queda de energia, vandalismo, defeito na urna, alguma anomalia na transmissão de dados...

  De qualquer forma a decisão da recontagem ou não dos votos ficaria a cargo do TSE.

  Quem solicitar isso tem que apresentar boas justificativas.

  Tanta gente sendo contra a impressão do voto desafia qualquer lógica.

  Tem coisas que rio para não chorar é engraçado e trágico ao mesmo tempo.
  Vejam esse caso:

➽Impressão do Voto

   (Texto Anterior)

    

 

  O Brasil é “modelo” no tipo de eleição exclusivamente eletrônica em todas as situações.

  “A urna brasileira também já foi emprestada a outros países em parcerias de troca de conhecimento, e chegou a ser usada no Paraguai em eleições de 2001, 2003, 2004 e 2006.   

  Atualmente, porém, o software e o hardware da máquina criada no Brasil são utilizados apenas por aqui mesmo.”

 

  [Olhar Digital]

  

  Maio 2021

 

  ➥Voto Impresso e Gilmar Mendes

✧✧✧

.

Impressão do Voto

  

  Passeando pela Internet  (Maio de 2021) me parece que algumas pessoas são contra o voto impresso só porque Bolsonaro é a favor.

  Nessa meditação esqueça quem apoia o que.
  Apenas se concentre na argumentação.

  Estamos vivendo varias batalhas cibernéticas.

  Vira e mexe vemos algum sistema importante ser invadido vazando dados ou dando prejuízo material.
  Estados Unidos acusa China e Rússia, mas quem acredita que americanos são santos nessa questão?

  Ainda tem Israel e pelo menos mais meia dúzia de países com grande capacidade de invasão de sistemas.

  Quer mais?

  Tem empresas de grandíssimo porte como Google, Facebook, Amazon, IBM, Microsoft ... elas se defendem tanto de ataques que dê certo sabem contra atacar.

  Quer mais?
  Nerds super talentosos que se unem a grupos como o Anonymous e tantos outros.

  Ter dom para computação não é sinônimo de "ser sábio".

  Esses grupos defendem as mais diversas ideologias, fazem grandes ataques por pura diversão ou tudo se resume a ganhar dinheiro desviando capital, vendendo informações.

 

  Poder influenciar em quem vai governar nações atende os mais diversos interesses.

 

 

  Vejam o caso da Bolívia, tem muita gente interessada no lítio deles.
  Ter pessoas no poder privilegiando determinada nação ou grupo ... vale a pena financiar campanhas e invadir sistemas.

  Mas vamos focar no Brasil
  Em qualquer nação, principalmente do nosso porte, os interesses vão ao infinito.

  João Doria (só um exemplo) pode ser visto como um governante interessante pelos chineses, o "Governador Coronavac".

 Doria pode ser apoiado pela China.

 Rússia preferir Lula
 Estados Unidos Ciro.
 Israel Bolsonaro...

  Evidente que são exemplos toscos só para entenderem o raciocínio.

  Paralelo aos interesse "geopolíticos" tem os ataques internos.
  Nosso sistema de votações é gerido por pessoas, todo sistema é.

  Imagine que você (ou um pequeno grupo) pode desviar votos sem deixar rastros.

  Simplesmente o voto que era para ir para João vai para Joaquim, não tem nenhum comprovante "impresso" que possa contradizer os "dados eletrônicos".

  De repente você  é "bolsonarista" até o osso, percebe que Lula esta ganhando as eleições.

  Pode mudar isso com risco mínimo de ser pego.

  Sejam sinceros, é muita tentação.

  Claro que para um único funcionário é difícil, mas cansamos de ver pessoas se associando para algo criminoso.

  Podemos confiar tão completamente no "Ministro Barroso" e seus pares?

 (Sem contar o pessoal de apoio técnico os quais nem conhecemos.)

  Eu aceito qualquer resultado das eleições desde que seja seja realmente a vontade da maioria.

  A impressão para visualização deixa o sistema mais confiável sem diminuir a velocidade da apuração.

  Perfeição não existe, devemos nos esforçar para buscar o melhor, mais EFICIENTE.

  ➽Continuação...

✧✧✧

.

Folgados

 

  Pelo menos uns 30% do nosso povo ė muito indisciplinado.

  As regras são para os outros não para eles. 

  Não vejo solução a curto prazo através da conscientização ... nem a longo.

  O que é falta de civilidade pra mim é
"esperteza" pra esse tipo de pessoa.

  Quando o indivíduo considera um defeito como sendo qualidade ... não muda.

  Os "folgados" nem tem razão para mudar, conseguem vantagens.
  Você é correto espera sua vez, o folgado passa na frente através de alguma malandragem.
  O famoso "jeitinho brasileiro" que favorece a poucos tornando a sociedade como um todo pouco eficiente.

  Para os criminosos recomendo CADEIA!

  Para os folgados ... temos sempre que pensar em processos que dificultem bastante a ação deles, se possível tornar impossível.

  Alguém está burlando algum sistema temos que entender como e ir dificultando.

  Tenho um caso para ilustrar.

  Na empresa que trabalho tem aquelas catracas baixas.
  Criança passa por baixo, adulto em boa forma pula.
  As cercas laterais são baixas.

  Para 70% das pessoas não precisa mais que isso.
  Mas tem uns 20% de folgados e 10% de super folgados.
  (Não levem a porcentagem ao pé da letra é só para dar alguma noção.)
  Abrem o portão lateral de emergência sem-cerimônia.
  Ou usam o crachá de outro funcionário para liberar a catraca sem a menor preocupação com a proibição disso no contrato de trabalho.

  (A obrigatoriedade de andar com crachá se aplica aos outros, não aos folgados).

  Se a segurança fala alguma coisa dizem que o profissional não está devidamente preparado para o serviço.

😠 "Não sabe tratar as pessoas direito".

😠 "Trabalha com má vontade."

  Ou seja, o individuo esta fazendo uma coisa que sabe que não deve fazer, mesmo assim se acha no direito de ser tratado com carinho e respeito, mesmo sendo "selvagem" e desrespeitando o serviço do outro.

  Onde trabalho tem um complicador, é estatal.

  Na empresa particular para desrespeitar as normas de segurança o funcionário tem que ser do altíssimo escalão ou sócio/proprietário.

  Se não tiver as "costas quentes" o constante desrespeito as regras da empresa acaba em demissão.

  No serviço publico qualquer um que tenha estabilidade ... vai só da própria consciência. 

  O cidadão não chegando a cometer nenhum crime "tramitado e julgado até a ultima instância" vai cumprindo as regras que quiser ... é o paraíso dos folgados.

  Entendam que não é questão de falta de estudo. 

  (Que confundem com falta de educação.)

  Estou falando de médicos e concursados em geral, gente que estudou bastante.

  É um problema CULTURAL.

  Melhorar a cultura de um povo é um processo bem complexo.

  É mais eficiente dificultar a ação dos folgados e punir caso não seja suficiente.

  Em uma das portarias colocaram aquelas catracas altas.

  Eu gostei.
  Mas vira e mexe abrem a porta de emergência, uma porta necessária para situações de pânico.
  Ela tem que existir.

  Minha sugestão é que ao abrir a porta de emergência uma sirene alta seja acionada, afinal todos precisamos saber quem é o nosso *herói.
  Automaticamente uma foto é tirada para as devidas homenagens.

 

  *Se for só mais um folgado suspensão sem salário por um dia acho uma pena justa.
    A punição precisa ser aplicada, não pode ficar só na ameaça senão não adianta nada.

  A maioria do povo Brasileiro é ordeira e pacifica o problema cultural é a extrema tolerância com folgados e criminosos.

  "A IMPUNIDADE ESTRAGA ESSE PAÍS."

➥Link

✧✧✧

.

Mensagem Subliminar

        

                                 

                  

 

 

  "Mensagens subliminares são aquelas que os sentidos humanos não conseguem perceber de forma consciente, assim, a mensagem atinge outra parte do cérebro humano subconsciente.
  O termo foi inventado por James Vicary, um especialista em marketing americano, no ano de 1957."

  Isso acontece desde sempre, um dia alguém decidiu dar um nome a alguma coisa e o termo popularizou.

  Nosso cérebro faz associações.

  

  Tem uma técnica de sugestão subliminar que é "antiética" dando má fama a essa ocorrência.

  Resumidamente.

  Colocam imagens no meio do filme com alguma marca ou sugestão.

  A foto passa muito rápida, não percebemos conscientemente que ela esta ali, mas a sugestão fica.

  Se a imagem diz "tome Coca-Cola", esse pensamento fica na sua mente.

  Imagine em um filme de 1hora e meia (novela, programa, comerciais) alguma mensagem "piscando" em sua mente milhares de vezes.

  Sugerindo votar em alguém, ou demonizando um candidato.

  Sugerindo comprar uma marca, ou demonizando a concorrente.

  Longe das câmeras, mensagem subliminar na nossa vida cotidiana é algo que ficou gravado em nossa mente pela repetição ou por ter marcado de alguma maneira.

  Quando sentimos o cheiro característico do café além de pensar na bebida associamos ao habito familiar, comigo é pão e margarina.

  Conheço colegas fumantes que pensam em cigarro.

  A mesma informação subliminar pode ter efeitos diferentes.

  Vamos analisar a postagem no Face.

  "Não adianta explicar quando o outro esta decidido a não entender."

  Essa frase é famosa, conhecida por qualquer um que se interessa por filosofia ou frases bonitas.

  Entendo o pensamento, mas o que mais encontro é aquele sujeito que "entende muito bem a explicação" ele simplesmente "não aceita".

  Essa frase é filosoficamente mais eficiente se voltada para nós mesmos.

  Se encontrou um argumento que faz mais sentido que o seu ... aceite.

  A frase não tem autor conhecido, se sobreposta a imagem de qualquer um nossa mente faz a associação que a pessoa da imagem falou.

  O desenho do professor é muito parecido com a imagem que temos de Paulo Freire "o educador".

  Veja que a postagem parece isenta, mas traz mensagens subliminares.

  Fica aquela sugestão na nossa mente:

  "Não adianta explicar Paulo Freire para quem esta decidido a não entende-lo".

 Com certeza Paulo esta certo, o problema é você que não quer entender?

  Da minha parte sempre quero entender qualquer explicação sobre qualquer coisa.

  Se os argumentos não são convincentes ... porque devo fingir que entendi ou concordo!?

  Isso serve para qualquer pensamento ou pensador, conhecido ou desconhecido.

➽Método Paulo Freire

✧✧✧

.