Aborto na Bíblia

  

 “Será revisada a mais popular tradução da Bíblia no Brasil.
  Com a presença de cerca de 30 representantes de 11 diferentes denominações cristãs, a maioria considerou oportuno o início de uma revisão da tradução.” ➽[Ultimato]

  Sabe aquela história de não poder mudar um “J” ou um “til” na Bíblia?
  Esqueça.
  A Bíblia tem várias versões, o número é bastante controverso então vamos chutar baixo, digamos que tem 10 versões.
  Essas 10 versões foram traduzidas em dezenas de idiomas.
  Nesse texto vou comparar apenas duas versões só para você ter uma ideia do tamanho da encrenca.

   Nesses dois versículos de Mateus há apenas uma sutil mudança das palavras sem alterar a interpretação do texto, fica claro que qualquer modificação é proibida.


Bíblia Protestante - Mateus 5:18,19:
 “Porque em verdade vos digo que, até que o céu e a terra passem, nem um jota ou um til jamais passará da lei, sem que tudo seja cumprido.
  Qualquer, pois, que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e assim ensinar aos homens, será chamado o menor no reino dos céus; aquele, porém, que os cumprir e ensinar será chamado grande no reino dos céus.” 

Bíblia Católica - Mateus 5:18,19:

 "Pois em verdade vos digo: passará o céu e a terra, antes que desapareça um jota, um traço da lei.
  Aquele que violar um destes mandamentos, por menor que seja, e ensinar assim aos homens, será declarado o menor no Reino dos céus. 

  Mas aquele que os guardar e os ensinar será declarado grande no Reino dos céus." 

  Mas vejam nesses dois versículos de Êxodo:

  Bíblia Protestante - Êxodo 21:22,23:

  “Se alguns homens pelejarem, e um ferir uma mulher grávida, e for causa de que aborte, porém não havendo outro dano, certamente será multado, conforme o que lhe impuser o marido da mulher, e julgarem os juízes.

  Mas se houver morte, então darás vida por vida” 

  O que "eu" entendo:

  Se alguns homens lutarem e nessa briga uma mulher grávida for ferida se a mulher “apenas sofrer um aborto” bastará cobrar uma multa acertada com o marido e com os juízes.
  Se a mulher morrer então os responsáveis pagarão com a própria vida.

Bíblia Católica - Êxodo 21:22,23:

  “Se homens brigarem, e acontecer que venham a ferir uma mulher grávida, e está der à luz sem nenhum dano, eles serão passíveis de uma indenização imposta pelo marido da mulher, e que pagarão diante dos juízes.

  Mas, se houver outros danos, urge dar vida por vida.” 

    O que "eu" entendo:
   Se homens lutarem e nessa briga uma mulher grávida for ferida, mas ela der a luz normalmente a agressão será passível de uma multa imposta pelo marido a ser paga diante dos juízes.
  Entretanto se feto ou mulher morrerem os homens pagarão com a vida.


  Na versão protestante o feto não é considerado vida na versão católica podemos deduzir que é.

  Escolhi essa passagem porque me chama atenção que em toda Bíblia não haja uma normativa sobre aborto.

  (Eu não achei, quem achar por favor coloque um  link.)

  Se Deus de Abraão considera o aborto uma prática execrável porque em algum versículo não o condenou com todas as letras!?
  Poderia ser um dos dez mandamentos.
  Aquele de guardar o sábado quase ninguém respeita mesmo.😊

  Minha intenção nesse texto não é debater aborto e sim mostrar que você ter a Bíblia como um manual de conduta, uma filosofia de vida, é muito perigoso.

  As várias versões da Bíblia estão sempre passando por revisões onde os religiosos vão dando uma ajeitadinha.
  Aposto que em alguma nova revisão da Bíblia protestante ela ficará mais parecida com a versão católica nessa passagem que destaquei.
  Religiosos em geral são contra o aborto e se isso não tem fundamento bíblico é muito desconfortável, mas com uma ajeitadinha aqui e ali o versículo vai ficando do jeito que o padre ou pastor quer.

   A Torá é um livro sagrado para os Judeus, basicamente ela é o nosso Velho Testamento.
  Entretanto tem uma grande diferença, o judeu mais tradicional aprende hebraico justamente para ler a Torá em sua versão mais original.
  Se uma passagem é constrangedora o rabino pode fazer malabarismos filosóficos para justifica-la, mas não mudar as palavras ou a construção das frases.
  Entre os revisores cristãos cada um dá sua "contribuição mudando muito mais que um til ou um J.

  Em um texto eu dei o exemplo de que a Doutrina Espirita estava crescendo muito no Brasil.
Espiritas/Kardecistas usam muito a palavra caridade.

  “Fora da caridade não há salvação.”

  Há versões de Bíblias evangélicas que a palavra caridade simplesmente foi retirada e substituída por amor.
  A intenção claramente é a de prejudicar a máxima espirita.

  Geralmente quando você tem alguma dúvida o pastor diz:

“Vamos ver o que nos diz a palavra de Deus.”

  Ele deveria dizer:
  "Vamos ver o que nossa tradução da Bíblia tem a dizer."


  Você pode acreditar que Deus está falando com você quando é apenas a leitura da doutrina da igreja que você frequenta... nada mais que isso.

  Qualquer livro “sagrado” por mais antigo ou “original” que seja é sempre uma tradução.
  A igreja Católica escreveu a Bíblia em Latim, lembremos que a língua de Jesus era um dialeto Aramaico.
  Quem conta um conto aumenta um ponto.
  (De acordo com seus interesses/ideologia)

  Depois de tantas versões e traduções o que lhe dá certeza que apenas a Bíblia que você lê é a mais pura palavra de Deus?
  

  “Porque eu testifico a todo aquele que ouvir as palavras da profecia deste livro que, se alguém lhes acrescentar alguma coisa, Deus fará vir sobre ele as pragas que estão escritas neste livro. 

   E, se alguém tirar quaisquer palavras do livro desta profecia, Deus tirará a sua parte do livro da vida, e da cidade santa, e das coisas que estão escritas neste livro.”

 [Apocalipse 22:18-19]

  Logo, qualquer um que fale em revisão da Bíblia deve ser olhado com desconfiança.

                  

.

Aborto em Cuba

 

 

 “Um outro dado que comprova a qualidade e universalidade do acesso à saúde em Cuba, por exemplo, é a taxa de mortalidade infantil.

 (Quantidade de crianças com menos de 1 ano mortas entre 1000 nascidas).

 

  Neste critério, Cuba lidera o ranking das Américas, empatando com o Canadá e ultrapassando os EUA na última década.

 

  Esse dado torna incontestável o sucesso da ação governamental deste país nesta esfera.

 

  O motivo principal do alto desempenho cubano com relação a esta área revela-se facilmente:   

  Durante praticamente todos os anos desde 2000, Cuba é o país das Américas que mais vem investindo em saúde.

  O percentual do orçamento para essa pasta em relação ao PIB estava ao redor dos 10% em 2010 (último ano com registro), com histórico de crescimento significativo na última década.

 (Em 2000, correspondia a aproximadamente 6%).”

 

➽[Sindicato Estadual dos Profissionais de Educação do RJ]

 

 

 

  Durante um debate me enviaram esse link explicando como Cuba é maravilhosa.

  Quem tiver tempo leia essa "panfletagem" dos profissionais de educação do Rio de Janeiro.

  Tenho umas observações a fazer.

  Até onde sei não dá para dizer qual a porcentagem do PIB que Cuba aplica em saúde porque não temos como saber qual é o PIB de Cuba.
  Regimes "fechados" como o cubano passam para o mundo os números que quiserem.

  É difícil auditar, dá para fazer estimativas pouco precisas.

  Em países mais democráticos a própria imprensa local confere os dados do governo.

  No Brasil (por exemplo) se o Governo coloca algum numero muito fora da realidade sobre índices econômicos ou sociais algum jornal vai denunciar.

  Em países mais fechados se a imprensa publicar algo que desagrada o governo central ... vai sofrer severas retaliações.

  Porem, suponhamos que os números apresentados sejam bem próximos da realidade.
  A meu ver existe um motivo muito mais significativo para o índice de mortalidade infantil em Cuba ser baixo.

  Cubanos matam as crianças antes de nascer.

  Estou sendo dramático para provocar sua mente, mas o fato é que o índice de abortos em Cuba é altíssimo, há poucas restrições.


 “Em Cuba o aborto é legalizado desde 1965.
  A mulher grávida pode abortar sem restrições até a 10ª semana de gestação, sem precisar de motivo para isso.
  De acordo com o médico cubano Miguel Sosa, presidente da Sociedade Científica Cubana para o Desenvolvimento da Família (SOCUDEF), o aborto em Cuba "é fácil, seguro, cômodo e gratuito", porém o país "considera o aborto como um problema de saúde e quer lutar para reduzi-lo
  Antes de 1959, provocar um aborto só era legal em caso de perigo de vida à mulher grávida, em caso de estupro ou pela transmissão de doenças hereditárias, porém era frequentemente praticado ilegalmente como método contraceptivo.
  Em 1961, o Ministério de Saúde Pública adota uma interpretação do Código de Defesa Social que amplia o acesso ao aborto em todos os hospitais do Sistema Nacional de Saúde (SNS), onde o atendimento era gratuito.
  Em 1979, um novo código penal é publicado, e o aborto se torna gratuito e é realizado a toda gestante que o solicitar ao SNS.
  Em um estudo realizado entre 1991 e 1993, 249 mulheres cubanas grávidas realizaram um aborto, seja ele cirúrgico ou medicamentoso, desde que menos de 56 dias tivessem passado desde o início de seu último ciclo menstrual.
  Quase todas as mulheres que escolheram o aborto cirúrgico o fizeram por ser mais simples e rápido, 44% disseram que o escolheram por ser menos doloroso.
  Do outro lado, 69% das mulheres que escolheram o aborto medicamentoso o fizeram por considerá-lo mais seguro, e 44% por não ter que passar por cirurgia.
  As mulheres podiam escolher até três motivos.
[Wikipédia]

  Tem outro fator não mencionado nessa matéria.
  Testes são feitos e ao menor sinal de má formação do feto a mulher é incentivada a abortar.
  Em Cuba na dúvida se a criança será saudável ou não... aborta-se.

  As vantagens desse procedimento são incontestáveis cientificamente, se deixarmos de lado conceitos morais poderia ser adotado no mundo todo.
  Crianças que nascem com problemas dão um custo enorme a qualquer sistema de saúde.
  A mãe deixa de trabalhar e não raro ainda recebe benefícios do Governo.

  Se você só deixa nascer crianças saudáveis é evidente que a mortalidade infantil diminui.

  O aborto em Cuba apresenta outras duas vantagens científicas.
  Com o índice de natalidade baixa a população de Cuba não cresce muito, ainda mais para uma ilha isso é muito interessante.
  São menos indivíduos para consumirem os recursos naturais.

  Vamos para um plano de pensamento mais interessante, menos científico, mas bem observável.
  Geralmente quando sabemos que uma pessoa é filha única temos o "pré conceito" que foi uma criança mimada, esse é um estereótipo, mas como sabem estereótipos não surgem do nada.

  O filho único por ser único concentra toda atenção dos pais.

  Em Cuba há anos os casais tem em média 2 filhos a taxa de natalidade ali é 1,46.
  Esses pais dão a seus filhos do bom e do melhor ... de acordo com o que é possível dar em Cuba.
  Logo, não tem crianças em semáforos e orfanatos na proporção que tem em outros países.
  Eu e minha esposa temos apenas duas filhas, para elas venderem bala em um semáforo... só se acontecer algo muito, mas muito grave com nós.
  Foram e são razoavelmente "mimadas".
  Roupas, passeios, material escolar da moda... poucas obrigações domésticas.

  Quando o casal planeja/deseja um filho o recebe com muito amor, cuida para que tenha casa, comida, segurança, educação.
  A mulher cubana só tem o filho que quer ter.

  Quando a gravidez acontece "por acidente" e a mulher leva até o fim por princípios morais ou legais ... não é a mesma coisa.

  É bem diferente ser recebido com festa de ser recebido como um problema.

  Suponhamos que você mulher está namorando faz algum tempo e já está certa que não vai casar com o cidadão só está criando coragem para acabar o relacionamento nesse interim engravida.
  Uma cubana não teria dúvidas ... é aborto.

  Ou o inverso, você gosta do cara mas o sente cada vez mais distante se interessando por outra e acontece a gravidez.
  Fala com ele que está gravida, o cidadão prefere que você aborte.
  Criar um filho que o próprio pai está renegando não é uma situação desejável.
  Uma cubana provavelmente abortaria.

  Você foi pular carnaval, bebeu um pouco mais da conta, fez sexo casual, engravidou.

  Para uma cubana é aborto.

  (Evidente que são situações genéricas, cada caso é um caso, estou falando da "tendência cultural".)

  Sei que você que é radicalmente contra o aborto esta horrorizado.

  Mas o fato é que as crianças cubanas nascem de casais bem mais estáveis em um ambiente mais seguro e isso faz toda a diferença.

  "Me parece" que a boa educação e saúde das crianças cubanas está mais ligado a famílias melhor estruturadas graças ao planejamento familiar.

  Deixo claro que NÃO defendo o aborto como forma de planejamento familiar ou método anticoncepcional, temos outros eficientes métodos.
  Prefiro que os homens usem camisinha e as mulheres tomem pílulas, na minha opinião é muito mais civilizado.

  Nessa meditação não estou fazendo nenhuma apologia ao aborto.

  Sou contra o aborto, mas sou mais contra uma criança vir ao mundo sem o amor de um pai e mãe.

⏩Esperando Neném

⏩Ir para pagina

_______________________________

Povos Selvagens

  Certos comunicados e atuações da ONU são extremamente populistas.
  O caso da imigração em massa que está ocorrendo para Europa é bem ilustrativo.
  A ONU sugere que os países europeus recebam a todos que procuram asilo sem limite.
  Como isso pode ser possível sem gravíssimas consequências!?

  Eu sou a favor dos europeus colocarem suas marinhas para interceptar as embarcações de refugiados e reboca-las de volta ao local de origem.

  A lógica é bem simples de entender.

  Se a vida está insuportável na Síria, por exemplo, e o cidadão sírio não tem para onde ir, mais cedo ou mais tarde por um instinto de sobrevivência eles chegarão a um entendimento mínimo, alguma solução interna possível.

  O que vemos é que certos povos não se empenham em buscar esse entendimento mínimo porque a solução para boa parte de seus indivíduos é ir para Itália, França, Grécia, Alemanha...

  Vemos no Brasil por séculos algo bem parecido.

  Certas regiões elegem políticos pouco eficientes que mantem o povo no mais profundo atraso social e econômico a “solução” é vir para o Sudeste.

  Aqui no Brasil “evoluímos” nessa “solução”, para evitar que mais indivíduos inchem as cidades do Sudeste o Governo Federal resolveu mandar dinheiro a fundo perdido para outras regiões.

   É como se Sul e Sudeste tivessem uma dívida eterna com indivíduos de outras regiões que votam muito mal.

  Na Europa as soluções sugeridas pela ONU tem bem essa ideologia/método “tupiniquim”.

  Os europeus tem que receber de braços abertos cidadão de outros países e quando suas cidades estiverem bem inchadas cercadas de favelas passam para a solução B, mandar dinheiro dos impostos a fundo perdido para regiões em eterno conflito...

 

🙎 “No Japão falta mão de obra, porque não dão emprego há imigrantes?

  U preconceito toma conta das grandes potências, não querem Africanos ou Latinos, Seres Inferiores não merecem oportunidade...”

[Post no Face]                                                                

  Uma coisa é ser contra a imigração.

  Outra coisa é ser contra a imigração ilegal.

   EU SOU CONTRA A IMIGRAÇÃO ILEGAL.

  Cada nação deve ser soberana para decidir quem e quantos podem entrar no seu país.

  Uma coisa que os “economistas” não falam é que a falta de mão de obra VALORIZA OS SALÁRIOS.

  A maneira mais fácil de manter os salários lá embaixo é a imigração descontrolada...

http://williamrobsonfilosofia.blogspot.com/2017/12/imigracao-e-concentracao-de-renda.html

.

Reinaldo Azevedo

                                                          

 

 

 “José Luiz Datena é uma apresentador de talento.    

  Poderia continuar na TV, mas resolveu cometer o erro estúpido de se meter na política.”

 (Reinaldo Azevedo – Revista Veja 2015)

 

 

 

  Estúpidas são as pessoas que tudo que sabem fazer é criticar.

  Faz algum tempo, cansado de ouvir as pessoas reclamarem da política e políticos escrevi o texto “Por que você não se candidata.”
  Foi um texto muito visualizado gosto de acreditar que surtiu algum efeito.
  As candidaturas de João Dória e Datena para prefeitura de São Paulo achei muito legal.

 José Luiz Datena: Ao saber que Datena tem um pôster gigante do Che Guevara em sua casa não posso dizer que é alguém que eu tenha compatibilidade política.
  Guevara era um marxista ensandecido.

  "Em setembro de 1960, quando Guevara foi questionado sobre a ideologia cubana no Primeiro Congresso Latino-Americano, ele respondeu: "Se me perguntassem se nossa revolução é comunista, eu a definiria como marxista."

 (Wikipédia)

  Quem o admira a ponto de ter um pôster... não conhece história ou é um marxista ensandecido também.
  Para o bem de SP espero que Datena seja só um ignorante de história.
  Para o ignorante levamos conhecimento, para marxistas ensandecidos... é melhor não votar neles.

  João Dória: É um empresário de sucesso, gosto de testar esse tipo de gente na administração.
  Quando Silvio Santos se candidatou a um cargo político fiquei chateado dele ficar no meio do caminho.
  Não entendo nossa cultura brasileira de demonizar quem faz sucesso administrando empresas.
  Quando você recorre a um médico, engenheiro, advogado...procura alguém sem diploma universitário, sem experiência nessas profissões?
  Administrar uma Cidade, Estado, País é algo muito sério.
  Não, não estou dizendo para você eliminar da política quem não tenha diploma universitário.
  Estou pedindo para você não eliminar da política quem tem estudo e riqueza.

Celso Russomanno: É um cara que sempre aparece muito na TV criticando duramente qualquer governo, se ele pode fazer melhor que faça.
  Nós brasileiros precisamos entender que fora da política não há boas soluções possíveis.
  Se você igual ao Celso tem uma certa popularidade e se interessa por administração pública tente se eleger para alguma coisa.

  Aqui em Campinas com 3 mil votos é bem provável que você se eleja vereador.
  Se acha todos nossos vereadores bandidos asquerosos...uma pessoa maravilhosa igual você não deve ter dificuldade em conseguir 3 mil eleitores, entre para a Câmara e faça diferente.

  Se não é popular, mas se interessa por política o jeito é ficar sempre bem informado e votar o melhor possível.

  Se não tem interesse nenhum em administração e nem em política não deveria nem ser obrigado a votar, mas já que é obrigado anule o voto.

  Pessoas como Reinaldo Azevedo precisam urgentemente EVOLUIR.
  São indivíduos que se interessam por política e administração, mas tudo que conseguem fazer é criticar.

  Reinaldo Azevedo, Rodrigo Constantino, Lobão ... são bastante populares porque não tentam se eleger para algum cargo?

  Porque sempre essa atitude revolucionária de querer "acabar com tudo isso que está aí."
  Entrem no sistema político tentem uma evolução.

  Sou pobre não tenho de onde tirar dinheiro para uma campanha.
  Não sou popular, logo politicamente só posso participar como eleitor e analista.
  Se fosse famoso tentaria uma candidatura.

  Me acho o melhor Presidente para o Brasil, porém não consigo nem ser vereador.

 (A maioria não simpatiza com minha forma de pensar.)

  Quem acredita ter chances de ser eleito, tente.
  Administrar bem uma cidade como São Paulo é uma credencial e tanto para tentar a Presidência. 

  Parabenizo a todos os "novatos" que estão tentando algum cargo eletivo se apresentando como opção e não ficando apenas como “urubus” revirando a carniça ou como as fofoqueiras do bairro criticando a tudo e a todos.

  Você acredita que pode fazer diferença?

  Se filie a algum partido EVOLUA na política ou pelo menos pesquise e tente votar nos mais honestos e competentes.

 ➽ Essa lógica entra em sua mente?






***

Escola do crime?

😟“Eu concordo com a redução da maioridade penal, contudo, os presídios estão lotados, esses adolescentes vão sair pior do que entraram.”
  (Comentarista)

  Porque não construir mais presídios?

  Li uma matéria na Veja a qual não tenho como concordar.
  Faz  associação direta entre o marginal ser preso e o aumento da sua violência.
  Para mim isso não é tão claro quanto sugere a reportagem.

  Nós “melhoramos com o tempo” na “profissão” que escolhemos ou que exercemos mesmo a contra gosto.
  Não morro de amores pela minha atividade profissional, mas claro que estou muito mais eficiente nela hoje do que estava no primeiro ano de emprego.

  Você gosta de bicicleta?
  No começo suas manobras são tímidas, com o tempo vai ficando mais confiante, mais “corajoso”.

  Gosta de sexo?
  Na primeira vez é muito desajeitado, com o passar do tempo vai pegando alguma pratica, pode até ficar muito bom nisso.

  Nunca fiquei preso com um grupo de “escritores de alta periculosidade” 😊, mas com o passar do tempo fui ficando confiante no meu estilo de escrever, abordando temas cada vez mais complexos.

  Da mesma forma... 
  Quem vai para o mundo do crime não tem boa índole.
  O crime vira sua “profissão” seu ganha pão.

  O garoto começa com pequenos furtos a tendência é (mesmo que não seja preso) ir praticando crimes cada vez maiores podendo chegar ao latrocínio. 

  O individuo que faz furtos utilizando revolver ... uma hora ou outra vai precisar usar.

  A tese da revista (e de muitos) é que prender o adolescente só vai torna-lo pior por causa das más companhia no presidio.

  Minha tese é que ele vai "evoluir" na "profissão" que optou de qualquer jeito.

  Com a impunidade ou penas muito brandas (medidas "socioeducativas) vai ficar mais ousado, "corajoso".

  Entendam que quem rouba GOSTA DE ROUBAR. 

  O ladrão ganha por produtividade, quanto mais “trabalha”, mais ganha.

  O repórter da Veja quer nos vender a ilusão que alguém que rouba carteira, vai sempre roubar carteira, só vai partir para crimes mais maléficos se for preso. 
  Alguém que vende maconha, vai sempre vender maconha, só passará a vender crack e cocaína se for preso.

 Então a “solução” é não prender!?

   “A solução não está em alterar a maioridade penal, mas em corrigir as causas da delinquência juvenil.”
[Marco Aurélio Mello - Ministro do STF]

  Muito bonito essa fala do ministro, é semelhante aquelas respostas de miss universo cuja intenção é agradar todo mundo e não resolver ou se comprometer com nada.
  O que você quer para o mundo?
👼- “A paz mundial.”

  É só levar essa mensagem da miss a mais de 7 bilhões de pessoas e viveremos felizes para sempre... 

  Na cabeça de quem pensa como o ministro todos nascemos puros e bons, a sociedade nos torna maus.

  Não observo que todos nascemos puro e bons, mas vamos supor que o ministro esteja certo e eu errado, sigamos por esse plano de pensamento. 

  Uma causa da delinquência é a pobreza?

  Reduzir a maioridade penal (diminuir a impunidade) é possível com algumas reuniões no Congresso e uma canetada da Presidenta.

  Acabar com a pobreza é muito, mas muito mais difícil. 

  E até que ponto a pobreza torna alguém criminoso?
  O que não falta em nosso país é criança pobre, a grande maioria chega a fase adulta honesta e trabalhadora.
  Claro que devemos fazer todo o possível para reduzir a pobreza, mas acreditar que isso acabaria com os crimes...não tem fundamento observável.
  Além do mais o Governo (2015 PT) nos diz que tirou milhões da miséria e todos concordamos e observamos que o Bolsa escola desenvolvido no Governo FHC foi muito eficiente na redução da miséria.
  A grande pergunta científica é?

  Se a criminalidade está diretamente ligada à pobreza e observamos que a pobreza diminuiu porque a criminalidade não diminuiu!?


  Outra causa da delinquência seriam falhas na Educação?

  Antigamente a taxa de analfabetismo era bem alta, poucos sabiam ler.
  O analfabetismo nunca impediu ninguém de ser honesto e trabalhador.
  A qualidade do nosso ensino nas escolas deixa a desejar em relação a outros povos, mas não temos como matematicamente negar que há muito mais crianças nas escolas.
  Ainda mais aqui que o foco dos professores é “formar cidadãos” maravilhosos tipo "Paulo Freire".
  Com mais crianças estudando e o empenho de nossos professores em doutrinar nossos filhos ... a criminalidade deveria praticamente estar extinta em nossa sociedade.

  Se a educação escolar não pode acabar com os crimes a educação familiar pode?

  Muitos menores delinquentes tem pais honestos e trabalhadores não é possível que esses pais incentivem os filhos ao banditismo, logo, os menores em geral tem o exemplo de honestidade e a orientação para a honestidade.
 Se todos nascemos puros e bons por onde entra o mal!?
  Nas más companhias?
  Mas somos nós que escolhemos com quem andar... 

  Até onde sei a Suzane Richthofen e o Guilherme de Pádua tiveram boa criação e boa situação financeira; porque cometeram crimes!?
 

  Fica muito claro que solução para o crime NÃO existe. 

  Sim, devemos fazer de tudo para diminuir a pobreza.
  Sim, devemos cuidar da qualidade do ensino.
  Sim, devemos ser exemplo de honestidade para nossos filhos.
  Sim, devemos fazer campanhas exaltando a paternidade responsável. 

  SIM, quem cometeu crime tem que ser punido de acordo com o crime que cometeu independentemente da idade. 

  Um garoto ingênuo e inocente não cometeria estupro ou latrocínio, se cometeu...não é tão ingênuo e muito menos inocente.

  Nascer de uma mãe drogada em crack é uma terrível falta de sorte, mas isso não pode servir de desculpa para alguém de qualquer idade me assaltar ou assassinar.
  Procure órgãos de apoio, de certo algum será encontrado.
  Sei, sei não é justo seu vizinho ter um pai trabalhador e você nem saber quem é seu pai.
  Infelizmente a vida não é justa.
  Você que nasceu em situação difícil deve decidir se vai fazer parte dos humanos "bons" que promovem a justiça ou dos maus que que cometem injustiças
  Se opta pela bandidagem você é meu inimigo e como inimigo vou te tratar. 

  Se eu puder prender eu prendo se precisar matar eu mato.

  Como cidadão civilizado deleguei Justiça e Segurança ao Estado. 

  Por isso minha preocupação quando um ministro do STF esquece a justiça e espera soluções mágicas.😟

    Nossos presídios são escolas do crime?

  Para entrar nela você tem que ser delinquente ou criminoso.

  ➽Sobre Atenuantes.

  
 

_______________________________________________________________________