sábado, 4 de junho de 2016

Distorção das Estatísticas

  “Um pouco de ciência nos afasta de Deus. Muito, nos aproxima.”
[Louis Pasteur]
 
  Plagiando Pasteur:

  “A ignorância nos faz acreditar em seres mágicos espirituais.
   Pouco conhecimento nos afasta da espiritualidade.
   Muito conhecimento nos aproxima da espiritualidade, não como magica, mas como forma de vida”.
  [William Robson]


  E quando o indivíduo não é ignorante, tem muito conhecimento e mesmo assim não admite nem a hipótese de não estarmos sozinhos nesse planeta?

  Defende com toda certeza do mundo que somos apenas maquinas biológicas.
  Eu encontro muitos indivíduos assim nos meus debates, até semana passada eu os considerava simplesmente ateus fanáticos, mas um desses ateus me trouxe uma provocação, minha mente entrou em espiral e ... aqui estamos nessa sequência meditativa.
_________________________________________________
 “Você (William) está seguindo o caminho:

TEÍSTADEÍSTAPANTEÍSTAAGNÓSTICOATEU

  Na questão dos espíritos você deve voltar para a escola e estudar ciência básica.” [Comentarista Ateu no G+]
__________________________________________________

  Eu fui muito além da ciência básica.
  Mas não acredito em um “Deus Pessoal”, um ser magicamente poderoso criador de tudo, retratado fielmente na Bíblia ou qualquer outro livro sagrado.
  Há forças ou seres muito interessantes nesse planeta, ateus devem ter alguma deficiência física para não serem capazes de perceber.
  (Aqui minha mente entrou em espiral...)

  Todos teriam a mesma capacidade de comunicação?
  Já vimos que não.
  Nossa capacidade de captar ondas ou emitir ondas varia de pessoa para pessoa.

  Eu acho incrível como ateus colocam qualquer fenômeno “difícil de explicar” nos campos da ilusão, fraude ou coincidência.
  É evidente que em qualquer fenômeno devemos considerar essas possibilidades.
  Mas o intrigante é que talvez por “falha de genética” os ateus não consigam ir além disso.

  Até os ateus fanáticos concordam que não surgimos espiritualistas.
  Em algum momento “evolutivo” a mente humana sofreu uma mutação conseguindo uma comunicação melhor (ainda que tosca) com outros seres.
  Entretanto essa mutação não alcança a todos com a mesma intensidade embora seja predominante.
  E porque é predominante?
  Porque ela se mostrou mais eficiente para nossa espécie.

  Os “pajés” eram aqueles que tinham a “mediunidade” mais desenvolvida e se tornaram muito influentes nas tribos de qualquer canto do planeta, em muitos casos eram mais temidos/respeitados que o líder do grupo.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  O que diz a ciência moderna?

  “A equipe médica percebeu que quando entramos em estado de contemplação, algumas áreas do nosso cérebro são ativadas.
  O lobo pré-frontal, responsável pelo controle das emoções e o lobo frontal aumentam de tamanho.
  Outra área ativada é o lobo temporal.
  Pela estimulação cerebral, com aparelhos especiais, ou também pelo eletroencefalograma, os especialistas perceberam que existe um quarto estado de consciência, que é o estado de meditação.
   Neurocientistas começaram a identificar pequenas estruturas, alguns pequenos comportamentos neurobiológicos que podem nos diferenciar.
  “Você pode ter nascido com uma maior probabilidade, uma maior tendência de desenvolver circuitos neurais que te capacitam vivenciar uma experiência que pode ser por você definida como uma experiência mística, transcendental.
   Em contrapartida, você pode ter pessoas que mesmo orando, que mesmo participando de rituais, que mesmo profundamente, não consigam ter estas expansões de consciência, estas experiências ditas místicas, religiosas”.
  O neurocirurgião Raul Marino Júnior complementa que existem ondas rápidas quando estamos desperto, ondas muito lentas quando o indivíduo está em estado de coma e tem as ondas muito especificas quando estamos dormindo.
  Na meditação existe um tipo característico de onda que mostra que a pessoa está em transe.
  É um transe benigno, melhor que o sono”. [G1]

  A religiosidade é algo recente na história da humanidade.
  Não há notícias de outros primatas se comportando religiosamente.
  Isso surgiu no sapiens como algum tipo de mutação cerebral.
  E foi tão mais eficiente que quem não tinha essa mutação foi sendo subjugado.

  Vejam o caso dos ateus no Brasil.
  Politicamente não apitam nada, não são capazes de elegerem representantes.
  Aqui até no partido Comunista [que defende ideais de Marx que era claramente contra religiões] os políticos em sua maioria não se declaram ateus.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
  Ateus alardeiam o crescimento dos “sem religião” como prova que o ateísmo é o futuro da humanidade.

  TEÍSTADEÍSTAPANTEÍSTAAGNÓSTICOATEU

 TEÍSMO (do grego Théos, "Deus") é a crença na existência de deuses, seja um ou mais de um, no caso de mais de um, pode existir um supremo.
  O teísmo não é religião, pois não se trata de um sistema de costumes, rituais e não possui sacerdotes ou uma instituição.
  Teísmo é apenas o nome para classificar a opinião segundo a qual existe ou existem deuses.

  DEÍSMO é uma posição filosófica naturalista que acredita na criação do universo por uma inteligência superior (que pode ser Deus, ou não), através da razão, do livre pensamento e da experiência pessoal, em vez dos elementos comuns das religiões teístas como a revelação direta, ou tradição.

 PANTEÍSMO é a crença de que absolutamente tudo e todos compõem um Deus abrangente ou que o Universo (ou a Natureza) e Deus são idênticos.
   Sendo assim, os adeptos dessa posição, os panteístas, não acreditam num deus pessoal, antropomórfico ou criador.
  A palavra é derivada do grego pan (que significa "tudo") e theos (que significa "deus").

  AGNOSTICISMO é a visão filosófica de que o valor de verdade de certas reivindicações, especialmente afirmações sobre a existência ou não existência de qualquer divindade, mas também de outras reivindicações religiosas e metafísicas, é desconhecido ou incognoscível.
  Agnóstico vem do grego: a-gnostos, ou seja, não-conhecimento, aquele que não conhece.
  Para um agnóstico, a razão humana é incapaz de prover fundamentos racionais suficientes para justificar tanto a afirmação de que Deus existe quanto a afirmação de que Deus não existe.

  ATEÍSMO, num sentido amplo, é a ausência de crença na existência de divindades.
  O ateísmo é oposto ao teísmo, que em sua forma mais geral é a crença de que existe ao menos uma divindade.
  O termo ateísmo, proveniente do grego clássico (atheos), que significa "sem Deus",

  Aqui cabe um paralelo com tons de pele no Brasil.


  Temos o branco.
  Temos o negro.
  Temos o índio.
  Da miscigenação temos o pardo.

  Alguém decidiu que pardo é negro e não se fala mais nisso.
  Então a maioria da nossa população é negra!!

  Oras, porque não decidir que pardo é branco ou índio!?
  Para eu pardo é pardo, é o tom de pele que mais cresce no Brasil.

  O pardo abrange:

  Mameluco, mestiço de branco e índio.
  Cafuzo é resultado da união entre negro e índio.
  Mulato, resultado da mistura de europeus e africanos

  Para eu “sem religião” é “sem religião”.
  Porque decidir que são ateus!?

  Os ateus estão no grupo dos sem religião, mas não são o grupo dos sem religião.
  É como se separássemos o grupo dos brancos e dos “não brancos”.
  Os negros estariam no grupo dos “não brancos”, mas não seriam todo o grupo.

  Você não vê a importância desse paralelo 😲!
  Na pratica, na vida real, faz toda diferença do mundo.
  Aqui é só um debate teórico, mas a “distorção dos números” criam efeitos reais.
  Vejam o sistema de cotas.
  Se colocarmos pardos como negros pelo menos 54% da população tem direito a cotas. [Que já são pra lá de questionáveis]

  No caso das nações.
  Se colocarmos os “sem religião” como ateus temos a ilusão que uma nação é majoritariamente ateia quando na realidade ela é muito espiritualizada, o Japão é um bom exemplo.
  Seu filho pode ser induzido a uma ideologia com informações falsas e só perceber a enganação depois de muitos desenganos.

  É evidente que esses são apenas dois casos mais fáceis de serem observados.
  É interessante que você Livre Pensador ao se deparar com um dado estatístico se inteire da metodologia usada.
  Procure saber se a fonte é minimamente confiável.
  Feito isso:

  A Filosofia [A visão Holística] é o que deve nos conduzir na interpretação da Matemática.

  A “equação” que até agora é observável na minha vida é:

  Religioso “Tentativa” de ser ateu espiritualista

 A “mutação genética” é muito forte em mim.
 Quando estou meditando ... “o invisível me salta aos olhos.”

  “Como podem achar que Deus está morto, se lhes mostrei o Diabo.” [Possuídos]

I’ll be back..







  Distorção das Estatísticas Distorção da Percepção Distorção dos Resultados/Soluções Ineficiência

Anterior          <>        Próximo 

4 comentários:

buga daz coubz disse...

não estar sozinho? como assim?

eu não preciso de "deus" para não estar sozinho. tenho familiares, amigos, amantes, gente com quem trabalho e debato, animais, natureza... livros artes que faço... porque havia de me sentir "sozinho" só porque não tenho "deus"? quando quero alguma coisa peço a dEUs e dEUs faço! :D

"ateus fanaticos" heheheheehheehehee qual o "fanatismo" da "Logica"?
e do "Livre arbitrio"? e da "opinião pessoal"? :D

____________

foi a tua e a minha mente que entrou em espiral.. quais serão esses "seres" serão os animais que são mortos todos os dias sem qualquer respeito por uma industria para alimentar a ignorancia de quem diz que sem eles morria?!?!?!?!
não serem capazes de perceber o quê? hehehehehehheeheheeh as tua alucinações?... a mim parece-me normal....

_______________

não creio. parece a mim, que a maioria dos ateus só não coloca é o que não entende em "deus" ou no paranormal (dai veio a ciencia... veio a curiosidade cienfica... as experiencias... não vejo a maioria dos ateus a dizer que "os buracos negros são uma ilusão" e no entanto ainda não se viu nenhum!....

agora sem duvida que a maioria dos ateus, vai achar que "isso" que tu nao sabes explicar e atribuis a "fadas e unicornios" é "irracional e infantil".... (mas cada ateu deve ter a sua interpretação!)

que "falha genetica é essa"? (o teu preconceito? "ciencia" não é!.. um "facto" tambem não!... mas fico a aguardar "Provas"... :D sentado!

:D porque é que algum ateu "fanatico" não havia de concordar que não surgimos espiritualistas? é a base do ateismo hehehehhehehheheheheheh

"evolutivo"? hehehehehehe é quesionavel... é um facto que diariamente "evoluimos" para mais velhos.... dai a ser uma evolução "mental/espiritual".... duvido mas ok... tens provas? apresenta sff...

hehehehehehheheeheh
claro que se mostrou mais eficiente na nossa especie... ainda é a UNICA que "fala" (ou que nos entendemos) :D mas havia alguem que pregava aos peixinhos nera? :D eu tambem falo com os meus amigos cães.... as vezes aprendo mais sobre "sociabilizar" e sobre "Logica" do que com mtos humanos! :D

sim... o pessoal que conseguia, por algum motivo ser mais "convincente" do que os outros consegue ter "Poderes" que os "normais" nao tem...
é por isso que com "bons actores de teatro ou cinema" e com estudos de "psicologia" e certas tecnicas de "controle" (que o marketing e publicidade tb explora) não é complicado convencer gente pouco dada a pensar e á logica, de que essa "pessoa" ou "coisa" é superioras!....

buga daz coubz disse...


mmmmm
acho que essa "ciencia" que tas a citar para explicar "Ondas" esta um bocado distorcida!...

estuda por exemplo fenomenos basicos da fisica e ondas...

coisas basicas tipo duas ondas iguais. se tiverem com a mesma polaridade SOMAM-SE... se tiverem polaridades opostas ANULAM-SE...
se tens gente a "puxar" para o mesmo lado (no futebol... num concerto.... na igreja... ao ouvir uma palestra de alguem que se gosta) essas "energias" dos corpos ou seja la de onde elas vem... (das palmas dos gritos, das rezas, do cantar musicas em coro) somam-se...

(lembra-te de quando alguem começa a bater palmas numa arena, e mal se ouve... e que acaba num apogeu ensurdecedor de palmas) para mim é essa a "magia" da tal "religião"... e é apenas um fenomeno fisico de vibrações (é perto disto a minha fé para a religião com as bandas é isso que "sinto" e não tou a pregar fé nenhuma!)

"transe benigno"? :D ia jurar que ja vi posts teus a dizerem precisamente o oposto... mas ok... :D

hehehehehe a religiosidade é recente? heheheheheheheeh
o cristianismo sem duvida que é recente... a religiosidade não!... basta ver como ja na prehistoria pintavam "venus" como "deusas da fertilidade"

ainda não tinham descoberto o espirito santo ou a cegonha! heheheheehehehee

e não.. não foi no "sapiens"... mas tu deves ser daqueles que ainda acredita no adao e na eva e falar de pre-historia é um exercicio surrealista... :D

buga daz coubz disse...

sim... o brasil é um caso curioso

tenho falado com varias pessoas dai, e a ideia com que fico, é que mesmo os ateus tem certo receio de falar, devido a intolerancia e ignorancia que a religião (seguindo essas mesmas doutrinas de imbecilização que defendes) é capaz de "pegar fogo a alguem ateu por "bruxaria")

diz uma amiga que mesmo pessoal ateu evita falar livremente de ateismo, porque TODA A GENTE tem alguem na familia que é religiosa, ou faz aqueles rituais bizarros com galinhas ou outras crenças maradas....

mas o brasil está longe de poder ser um exemplo nesse campo!....
(o que a mim mais me fascina, continua a ser a capacidade de desenrasque, para mim, sem duvida nenhuma, uma consequencia genetica da descendencia de "escravos" e da sua necessidade de improvisar e desenrascar necessidades a partir do nada!... fora isso... não é um stio que me atraia. adorava visitar a amazonia... mas isso para mim é NATUREZA não é "brasil"

??? o que quer dizer isso dos "sem religião" e dos ateus "alardeiam"? e que "prova" é essa? (muito necessitas tu de "Provas" (que depois não das)

teismo (creio) vem de DEUS... MONOteismo UM deus /POLIteismo VARIOS deuses o cristianismo é MONOTEISTA.. e tem isso que dizes que não tem...

sim... e o que tem os ottros conceitos? :D

eu sou um ateista-pokemonista... não acredito em deuses, mas ai de quem diga que o pokemon nao criou o universo! hehehehehheehheh até porque tá provado! hehehehehheheehhehee

_______________
o que é que de repente de deus passa para "racialismos"?!?!??! tons de pele? não tou a perceber....

buga daz coubz disse...

tambem nao estou a perceber essa "duvida"?!?!?!?

" Para eu “sem religião” é “sem religião”.
Porque decidir que são ateus!?"

1º tu podes "acreditar" no que quiseres...
mas tu nao podes decidir sobre "os ateus" sem perceberes o ateismo" e tu CLARAMENTE nao percebes (ou não queres perceber ou ver) que o ateismo ESTA MUITO LONGE desse conceito distoricido e irreal que queres impor como "verdade" ja te expliquei isso varias vezes e ja vi outras pessoas para alem de mim a dizer "o mesmo" plas palavras deles! (tao respostas aos teus blogs onde respondo MAIS UMA VEZ a essa mentira que queres repetir-te que é "a verdade"

ateus não acreditam eu "deuses" nem em "espiritos" nem nada dessas merdas.
os "não religiosos" acreitam em "qualquer coisa" semelhante a "deus" mas que não é O deus.... (para todos os efeitos é algum tipo de crença em divindades ou "seres"... logo CLARAMENTE isso não se enquadra no conceito de ateismo!...

verdade que ha gente que se diz "ateu" tal como tu te dizes "não religioso" e estas SEMPRE a citar deus e a biblia e mais não sei quantas coisas dessas religião...

mas ateismo é "não acreditar em criaturas sobrenaturais" (é claro!)
como um "vegano" que come ovos ou queijo de cabra, não é vegano (pode ser vegegariano) ou um vegetariano que come peixe, não é vegetariano, é um omnivoro, embora ate possa ter uma alimentação maioritariamente vegetariana... ser vegetariano NÃO COME ANIMAIS (ovo lacteo come esses produtos) vegano NAO CONSOME QUALQUER TIPO DE PRODUTOS DE ORIGEM ANIMAL...
são conceitos bastante claros... mas tal como tu, ha bastante gente que gostava de ser mas "não consegue" e diz que é, mas não é!...

eu nao quero estar num grupo "sem religião" mas com gente sem duvidas! eu sou ateu, quero estar a falar de ateismo com gente "sem duvidas"... os da tua especie que se juntem e falem dos espiritos,das fadas duendes unicornios o que queiram.... mas creio que o pessoal que se assume ateu so vai falar disso "na brincadeira" não como "crença" ou "Possibilidade".... :D o PONTO DE PARTIDA É CLARO. NÃO HA DEUSES QUE NOS ACUDAM... E AGORA?!?!??!?!!

ja o conceito nazi racialista é demasiado nojento para estar sequer a falar disso.... somos humanos não ha ca essas merdas doentias das superiridades e inferioridades que tens tanta necessidade de competir para "provar" que es "Melhor"...

HA DIFERENÇAS! mas não ha superioridades/inferioridades sobre isso... são conceitos demasiado imbecis!

"informações falsas" é a base de praticamente todas as religiões ou crenças... NÃO HA QUALQUER TIPO DE INFORMAÇÃO OU PROVA... APENAS... "CRENÇAS"... COMO ACREDITAR CEGAMENTE NA ALICE NO PAIS DAS MARAVILHAS.

adoro os teus "conselhos"... curiosamente QUASE NUNCA OS APLICAS, especialmente nos teus "esta provado" e "é sabido" heheehehehehehehehhe

curiosa essa citação do diabo.. .sabes que as crenças religiosas, atribuiam a esquizofrenia e outras manifestações semelhantes, "propriedade demoniacas e de possessão? :D

ineficiencia... hehehehehe sim... creio que esse conceito "religioso" é capaz de ilustrar bem a tua postura "Não religiosa" no meio do mundo capitalista.... :D