Dedução Lógica

                                                     

  “População latina nos EUA chegou a 55,4 milhões em 2014.

  A Califórnia viu sua população hispânica, já quase majoritária no Estado, passar para 14,98 milhões.”

 ➽Revista Exame

  O número de latinos tem crescido nos Estados Unidos a ponto de poder influenciar resultados políticos.
  Entretanto atentem para o fato que os Estados Unidos são uma potência há décadas.

  O que vocês achariam se eu afirmasse que os Estados Unidos são potência devido ao crescimento dos latinos!?

  O fato dos Latinos Americanos NÃO terem construído em seus países de origem nações de primeiro mundo diz muito sobre sua capacidade de organização.
  Podemos destacar talvez o Chile que tem bons números para apresentar, é um "capitalismo" de boa qualidade, mas vive querendo se igualar a ineficiência dos vizinhos.

  O Uruguai também é interessante, mas com uma população de menos de 4 milhões, tem pouco peso no contexto da geral da América Latina.

  Fica fácil deduzir que o crescimento da população latina nos Estados Unidos a ponto de influenciar os rumos da política é preocupante.

  Uma Cultura pouco eficiente que passa a ditar os rumos de uma Cultura eficiente.

  Logo, dizer que Latinos são responsáveis pelo desenvolvimento dos Estados Unidos é uma dedução ilógica.

  Os Estados Unidos por sua melhor organização politica atraiu cidadãos de outros povos, só isso.

  Outra ocorrência interessante paralela a essa é:

  O que vocês achariam de quem afirmasse que os “Países Desenvolvidos” são fruto do crescimento do ateísmo?

  É isso que os ateus “pregam”!
  Escolhem um país desenvolvido e comemoram cada crescimento percentual do ateísmo.
  Sugerem que o motivo do desenvolvimento é a presença dos ateus.
  Como o crescimento dos "ateus de fato" é baixo eles colocam na estatística os agnósticos e sem religião.

  Quais nações podemos pegar como exemplo do sucesso administrativo de uma “maioria ateia”?
  Tirando a China, mesmo revirando a história, sobra pouco.

  E o "sucesso" da China, se comparado com os Estados Unidos é bastante questionável.

  Chineses se destacam mais pela quantidade que pela qualidade.

  A renda per capita de um americano é cerca de 5 vezes maior que a de um chinês.

  Estados Unidos esta entre os 20 países com melhor qualidade de vida (IDH), a China aparece depois da posição 80...

 “A maioria dos americanos relatam que a religião desempenha um papel "muito importante" em suas vidas, uma proporção única entre as nações desenvolvidas.

  A maioria dos americanos (73% a 80%) se identificam como cristãos e cerca de 15 a 20% não têm nenhuma afiliação religiosa.

  Ateus equivalem a 1,6%.”

(Pesquisa feita em 2007)

 

 
  Vamos supor que em 10 anos o número de ateus tenha crescido 100%, ainda assim não chega a 4%, índice muito pequeno para influenciar os rumos dos Estados Unidos.

  Fica comprovado cientificamente que uma alta taxa de religiosidade não impede o desenvolvimento de um povo.

  Acreditar que um Estados Unidos, Inglaterra, Alemanha, Holanda … são desenvolvidos pela presença dos latinos (africanos e islâmicos)  é uma dedução tão ilógica quanto acreditar que são desenvolvidos pelo crescimento dos ateus.

  Apostar que o mundo será melhor quando ateus forem maioria é mais um desejo/esperança dos ateus que uma projeção factível, uma dedução lógica.

➽Fracasso do Ateísmo







____________________________