O que me dizem é que já pagamos muitos impostos e não querem mais um.
Porem a proposta é "substituir", não adicionar.
Se substituirmos 5 tipos de impostos por 1 mais "moderno" (pagamento e cobrança mais fáceis e eficientes) estamos diminuindo o numero de impostos.
Vamos a uma visualização.
Uso pouco o celular como meio de comunicação.
Ele me serve mais como alarme (eu determino
tempo para tudo) e memória complementar.
Não raro, quando precisava dele para me
comunicar, embora com crédito tinha passado o prazo de validade.
Uso tão pouco que não compensa assinar
pacote.
Depois de muito procurar encontrei algo
interessante na Vivo.
Recarga automática descontada no cartão de
crédito em um dia determinado do mês.
Optei pelo valor mais baixo, 7 Reais (Agosto de 2019), dá e
sobra para mim.
Não tenho mais preocupação em estar com um
celular que não se comunica, pelo menos por falta de crédito.
Quando as operações são
facilitadas e conseguimos algo mais adequado ao nosso perfil todo mundo ganha
pela eficiência e praticidade.
Pois bem.
O que o Governo (Paulo Guedes) está propondo?
SUBSTITUIR vários impostos por
débito automático na conta.
Aqui no Brasil há uma grande taxação sobre
produção e serviços.
O ideal é que a taxação seja prioritariamente
sobre o consumo.
Para consumir você tem que realizar
diretamente ou indiretamente um saque, fazer uma movimentação financeira.
Ou seja, você pagará imposto de acordo com o
que consumir.
Se transferirmos a cobrança de impostos da
produção (IPI) e serviços (ICMS) para o consumo, tudo fica bem mais barato.
Lembram
daquelas campanhas em que postos vendem gasolina com desconto dos impostos e percebemos como o preço final fica bem mais baixo?
"Nesse momento" não dá para defender redução da carga tributaria, temos um gigantesco déficit fiscal.
Se 5 impostos (cobrados das mais
diferentes formas) rendem ao governo 50 bilhões forem substituídos por uma
taxação de movimentação que elimine todos eles e renda os mesmos 50 bilhões é
um ótimo negócio.
Para reduzir a carga tributaria é preciso (entre outras coisas) uma grande Reforma Administrativa, processo longo e de difícil negociação no atual Congresso.
Entendam que a reforma da previdência (por exemplo) tem uma
projeção de economia para no mínimo 10 anos e não no ano que vem.
Ainda
há muito direito adquirido a ser honrado, isso pode se arrastar por uns 30 anos
... quando boa parte dos aposentados/pensionistas com privilégios estarão
mortos.
Se o imposto sobre movimentação financeira não é para diminuir a carga tributária, que vantagem nós levamos?
Vamos eliminar muita burocracia, muitas
possibilidades de fraudes de todo tipo.
Ao mesmo tempo que facilitamos o pagamento,
cobrança e fiscalização.
Veja que não estamos falando de aumentar a
carga tributária, "mais um imposto".
Estamos falando de facilitar imensamente a
vida de todos.
A redução dos custos com burocracia e menos
espaço para sonegação de certo vai ter grande impacto no preço final de
produtos e serviços.
A redução dos impostos pode acontecer se o
Governo ficar superavitário.
(Arrecadar mais do que gasta.)
Organização, eficiência, transparência ...
tornam isso possível.
Do jeito que está são tantos ralos que fica difícil
identificar por onde a grana escorre.
😡 "Se taxar movimentação financeira é um
negócio tão bom porque não foi feito antes?"
Já foi feito no Governo FHC, mas como um
imposto a mais (CPMF), isso nós NÃO queremos.
Antes de Fernando Henrique não tínhamos
tecnologia.
Poucos tinham cartões de Banco/conta
corrente.
Lembremos que Internet é algo extremamente
recente em termos de humanidade.
Tenho um texto complementar com mais
detalhes:
😒 “O grande problema em taxar o consumo é que ele está
em tudo, isto é, todos os elos da cadeia produtiva "consomem".
[Comentarista]
Se todos pagam ... dá para
cobrar menos de todos.
Imagine um condomínio onde apenas
50% dos moradores paguem as despesas gerais.
Além do mais cada morador pagará
de acordo com a área do seu imóvel.
😒“Taxar movimentações financeiras é uma saída
também, mas a cobrança fica restrita ao dinheiro que passa pelo sistema
bancário, o que, de certa maneira, facilita a sonegação.”
[Comentarista]
É difícil pensar em um setor mais
regulamentado, fiscalizado, informatizado, seguro ... que os Bancos.
Nenhuma pessoa minimamente
legalizada consegue ficar fora do sistema bancário.
E quanto aos criminosos ... ninguém
está propondo acabar com a polícia.
😒“A melhor opção é a tributação sobre a renda, onde
todos paguem e a alíquota seja baixa.”
[Comentarista]
Se ler o texto com calma verá
que não excluo outros tipos de impostos.
Em geral quanto maior a renda
(ou faturamento) maior o consumo.
A taxação na movimentação
financeira já abrangeria em parte isso.
28 Maio 2022
Paulo Guedes (e eu) fez propostas econômicas interessantes, mas o difícil foi convencer o Congresso.
Até porque muitos ali não querem que nada dê certo … a não ser que eles mesmos estejam no poder.
Precisamos de parlamentares mais preocupados com o bem do Brasil, porém para isso acontecer o eleitor tem que entender uma proposta e se achar que ela é boa, dar apoio independente de para “qual partido torce”.
Que o parlamentar só pense nele ou no partido é lamentável, mas compreensível.
Que seja mais importante para o eleitor que “seu partido” esteja no poder e não o bem geral da nação, eu lamento e não compreendo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário