Roberto: O debate público é algo escasso, mesmo nessa rede (Threads) que parece favorecer o debate.
O que temos, na maioria das vezes, é tentativa de deslegitimar o outro e seu argumento.
Dois exemplos que vi recentemente, um vindo da esquerda, outro da direita.
No primeiro, a pessoa dizia "você não é capitalista, é você é oprimido".
Neste caso, a pessoa distorce o que foi dito: que a pessoa prefere o sistema capitalista tentando rebaixar seu adversário para um alienado sem consciência e ainda, usando um referencial teórico (marxista) que é somente próprio e não, do adversário.
No outro caso, a pessoa diz "Você é contra herança porque é invejoso".
Neste, existe uma tentativa de rebaixamento e deslegitimação apelando para os supostos verdadeiros sentimentos do porque a pessoa diz o que diz.
William: E esse debate que você viu é a medida de toda Internet?
Ou você só olha para onde quer?
Eu tenho ótimos diálogos todos os dias.
Roberto: Daria um certo trabalho catalogar todos os debates na internet.
William: É impossível.
Se algum tema não te interessa passe batido.
Se te interessa e acha o debate raso, aprofunde.
Se você não faz parte da "solução"...
Gosto desse participante, inteligente, articulado, analises interessantes ... exceto no caso da monarquia.
Já debatemos satisfatoriamente sobre o assunto, ele é defensor ferrenho, eu acho desnecessário.
Logo, quando ele posta algo sobre a monarquia, eu passo batido.
Se diante de centenas, milhares de postagens, nada me interessa ou tudo que escrevem considero tão "raso" a ponto de não querer participar do assunto ... caraca, pensa em um individuo arrogante!
"Não trato todos como
idiotas e só eu
o espertão."
⇩
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário