Mulheres Vazias

                                                                                                          

👩 “O dinheiro só impressiona mulheres vazias.

   Quando a mulher é trabalhadora e se sustenta, homem com dinheiro não significa nada!”

[Comentarista]

 

                                                                                 

  Romântico, mas eu não aconselho.

  Aliás raramente concordo com citações românticas.

  Mulher bem posicionada deve dar “preferência” a homem bem posicionado.
  O mesmo sugiro a homens.

  Imagine uma mulher que ganha 10 mil por mês casando com um homem que ganha salario mínimo sem grandes perspectivas de melhora.
  Inevitavelmente ele vai usufruir das conquistas dela.

  Se a mulher tem carro, por exemplo, não vai ficar andando de ônibus.

  Se a mulher está muito apaixonada pelo indivíduo e acha que vale a pena...tudo bem.

  Porém é importante estar ciente dos riscos.

  A paixão dá sensação de ser para vida toda e por vezes nem o amor é.

  Tem aquela outra frase romântica.

  💖"O amor verdadeiro nunca acaba."

  O problema é que para descobrir isso o tempo tem que passar.
  E se acabar?
  Então não era amor.

  Mas lá se foram 2, 5, 10 anos.

  Vamos aos números.

  Casamentos duram em média 15 anos.
  Em 2012 o Brasil registrou 341.600 divórcios.

  [Google]

  O divórcio é um tramite legal para casais que optaram por união estável.
  Tem um registro oficial de casos.
  Lembremos que há namoros longos, existe o compromisso moral, os gastos e quando chega ao fim não tem registro formal.
  Foi só mais um relacionamento que alguém acreditava ser amor verdadeiro.
  Se o sentimento acabou do seu lado é ruim, mas se acabou do lado do outro é péssimo.
  Quem gosta de levar um pé no traseiro estando apaixonado!?

  Enfim, ninguém deve casar já pensando em separação, mas tem que considerar essa possibilidade.

  Daí vem a divisão de bens.

  Se os dois deram contribuições muito próximas para o patrimônio do casal ... menos mal.

   Mas se um praticamente construiu o patrimônio sozinho, se sente muito injustiçado.

  Imagine que a mulher carregou financeiramente o companheiro nas costas, ele a deixa para ficar com outra.

  Ou, depois de alguns anos a mulher não sente mais nada pelo companheiro, quer a separação, mas vai ter que abrir mão de metade dos bens, por vezes dividir uma empresa que ela construiu.

💖“O mais importante é o verdadeiro amor.”

  É uma frase muito eficiente para nos colocar em grandes enrascadas.
  Em caso de separação a casa que a mulher comprou terá que ser dividida em 50%.
  Bens conseguidos depois do casamento são do casal...no regime de casamento mais convencional.

  É possível casar com separação total de bens, mas é desconfortável essa aposta no fracasso...

  Cuidado com frases românticas, pensamentos bonitos.

Eu vou lhe deixar a medida do Bonfim
Não me valeu
Mas fico com o disco do Pixinguinha, sim
O resto é seu

Trocando em miúdos, pode guardar
As sobras de tudo que chamam lar
As sombras de tudo que fomos nós
As marcas de amor nos nossos lençóis
As nossas melhores lembranças

Aquela esperança de tudo se ajeitar
Pode esquecer
Aquela aliança, você pode empenhar
Ou derreter

Mas devo dizer que não vou lhe dar
O enorme prazer de me ver chorar
Nem vou lhe cobrar pelo seu estrago
Meu peito tão dilacerado

Aliás
Aceite uma ajuda do seu futuro amor
Pro aluguel
Devolva o Neruda que você me tomou
E nunca leu

Eu bato o portão sem fazer alarde
Eu levo a carteira de identidade
Uma saideira, muita saudade
E a leve impressão de que já vou tarde

☛♫♫♫♫  

  Quanto devemos ser desapegados do dinheiro?

  “Pela estranha escala de valores de muitos pensadores, os mendigos são o ápice da evolução humana, algo que todos nós deveríamos desejar ser, ter um desapego total de bens materiais”
➽[Ter & Ser]

 

   

  De maneira geral, o sonho de toda mulher é amar e ser amada.

  Entre a riqueza e a miséria quem escolheria a miséria!?

  Mas de maneira geral classe média, mesmo baixa, já está bom.

  É aquele velho ditado.

  Em casa que falta o pão todo mundo fala e ninguém tem razão ... acaba até com a paixão...

  

  

 .

Brasuiça ou Brasíndia?

 👨 “Melhorar a qualidade de vida da população da Índia passa por melhorarmos sua capacidade de consumo, imaginem uma Índia com capacidade de consumo suíço.”

[Comentarista]

  Da até medo de imaginar, acredito que seja impossível.

  Seria uma calamidade insuportável para o planeta.

 Para terem uma ideia da catástrofe de uma Índia com grande capacidade de consumo saibam que a Suíça tem 8 milhões de habitantes.

  Vamos supor que um suíço tenha capacidade de consumo 10 vezes maior que um indiano, isso significa que a Suíça consumiria recursos do planeta equivalente a 80 milhões de indianos.

  A índia atualmente (2015) tem 1.290.000.000

  Um BILHÃO, duzentos e noventa milhões de pessoas.

  Se aumentarmos a capacidade de consumo dos indianos em 5 vezes que seja, pensem o quanto isso representaria em termos de retirar mais recursos do planeta.

  Ficamos diante do dilema:

1 - Não nos importamos com o crescimento populacional na Índia e torcemos pela miséria para não sobrecarregar a natureza.

2 - Torcemos pela diminuição drástica daquela população com melhora acentuada na qualidade de vida.

  Fico com a opção 2, é a mais lógica.

  Melhor educação, infraestrutura, acompanhada de campanha maciça para cada casal ter no máximo 2 filhos.

  Os motivos são tão óbvios que a maioria da população vai absorvendo o conceito.

  Antigamente ter bastante filhos era garantia de mão de obra no campo.

  Hoje em dia as populações se concentram nas cidades e as propriedades rurais estão bastante mecanizadas.

  Qualquer um consegue perceber/entender isso.

  Infelizmente pessoas no mundo todo preferem o “vitimismo” que divulgar a realidade. 😩

 👩 “Num mundo onde a água por exemplo deveria ser universalizada e não o será nas próximas décadas!

  Porque deveríamos apoiar esta política capitalista devoradora?”

[Comentarista]

  A água não tem como ficar escassa no planeta.

  Não sei porque tantos repetem essa imbecilidade.

  A água está “presa” a Terra como todos nós, nenhum estudo científico aponta que H²O está imune a força da gravidade, deixando o planeta.

  O que acontece é que cada região tem uma capacidade hídrica de acordo com a geologia do planeta.

  Se determinada região tem capacidade para abastecer 1 milhão de pessoas e ali moram 1 milhão e 200 mil ... é preciso trazer água de outra região.

  Se a outra também está com SUPERPOPULAÇÃO, o volume de água continua o mesmo, o consumo é que está superando a demanda, isso provoca preço alto e desabastecimento.

  Também tem o fato do planeta passar por transformações, o regime de chuvas pode ir mudando com o passar do tempo, mas a água não “desaparece”.

  Você sabia que o Brasil (América) era colado no que chamamos hoje de África?

  Sabia que esse planeta já foi bem quente, inabitável, e também já teve uma era glacial?

  Há humanidade começou impactar o meio ambiente mais ou menos a meros 100 anos quando a população começou a crescer exponencialmente.

 O Capitalismo não nos obriga a procriarmos feito ratos.

●Espaço, a Fronteira Final

  Esse planeta suporta (acredito eu) com folga 5 bilhões de habitantes, mantendo bom nível de vida.

  Quanto mais humanos maior o consumo, maior a necessidade de produção.

  Só tenho duas filhas porque é a taxa de reposição mínima da população e dentro da minha condição econômica posso proporcionar vida satisfatória

   Hoje em dia “ecologista” de verdade não tem mais que dois filhos.

  Os povos subdesenvolvidos mais que os desenvolvidos deveriam se preocupar com planejamento familiar.

  Países super populosos são um dos maiores perrengues no futuro próximo da humanidade.

  Basicamente temos dois, China e Índia.

  Todos os outros estão em números absolutos bem abaixo.

  Os chineses já pisaram “culturalmente” no freio faz algum tempo.

  A média de nascimento ali está por volta de 1,7.

  Pelo seu tamanho é como frear uma enorme carreta, leva tempo até reverter a situação, mas estão fazendo o que devem fazer.

  Os indianos avançaram bastante, mas precisam de um esforço extra.

  A média de nascimento está em 2,2.

  Nós brasileiros estamos bem nesse quesito, cada brasileira tem em média 1,7 filhos.

  A Suíça está em 1,5.

  Fica claro que a maioria da humanidade já entende o problema.

  Caminhamos para soluciona-lo, evidente que pela enormidade leva algum tempo.

●Refugiados e o Planeta Terra

●Hinduísmo

😏😊

 __________________________________________

Doenças da Alma

 

   Blogueira australiana finge câncer terminal para ganhar dinheiro.

 

  A australiana Belle Gibson, uma blogueira que escrevia sobre saúde, criou um negócio de sucesso ao dizer ter sobrevivido a um câncer terminal.

  Ela relatava desde 2013 sua batalha contra um tumor no cérebro, usando em seu tratamento alimentos saudáveis e terapias alternativas.

  Também lançou um aplicativo para celular e um livro de receitas, além de conseguir grande número de seguidores em redes sociais, onde dava conselhos de "bem-estar".

  Mas, agora (Abril 2015), admite que tudo não passou de uma farsa.

  As primeiras dúvidas sobre a veracidade de sua história surgiram quando veio à tona que ela não havia doado US$300 mil dólares à entidades de combate ao câncer como tinha prometido.

  Ela passou a ser pressionada para publicar documentos médicos que a respaldassem, mas se negou.

.

.

.

  A revista australiana especulou que ela poderia estar sofrendo de algum problema psicológico em que pessoas buscam atenção ao fingir ter uma doença.

 

  É uma hipótese que se baseia em avaliações feitas por psicólogos de uma condição conhecida como "desordem fictícia", em que pessoas agem como se tivessem um problema físico ou mental, exagerando os sintomas.

 

  Pessoas saudáveis e equilibradas não têm de inventar enfermidades para chamar atenção ou obter benefícios financeiros", afirma a psicóloga Melissa Keogh.

 

  "Quem faz este tipo de coisa costuma agir assim depois de um trauma ou um transtorno infantil.

  Se você revisa a trajetória desta pessoa, é comum haver algum tipo de problema afetivo."

 

  Keogh argumenta que, para uma pessoa comum, isto pode parecer ser um tipo de fraude, mas que, em muitos casos, há condições psicológicas subjacentes, incluindo "transtornos de personalidade ou elementos de narcisismo".

 

☛BBC – Matéria completa

 

 

 

   

                                                                                                     

  Sou pessoa comum, para mim a Blogueira é estelionatária.

  Eu mesmo (na adolescência) já tive vontade de imprimir alguns folhetos e passar nas casas pedindo contribuição em nome de alguma instituição de caridade famosa (LBV).

  Pensava:

- Como as pessoas vão descobrir se é verdade ou não?

  Ninguém confere esse tipo de coisa.

  E me justificava:

 - Minha família passa por dificuldades mesmo, só estou eliminando intermediários.

  Mas eu era muito religioso e mais que isso, sempre tive um (por vezes insuportável) enorme senso de ética.

  Na minha mente vinha coisas do tipo:

  "Deus esta vendo, isso não é correto, vai viver de mentiras agora!?"

  "Spock nunca faria isso."

  "Sócrates teria vergonha de você."

  "Segue em frente na verdade, tenha fé, tudo vai dar certo, não se desespere."

  E dessa maneira, mesmo com o plano muito bem elaborado ... nunca foi executado.

                                   

   

  Nessa matéria da BBC percebemos o quanto a PSICOLOGIA é nefasta para nossa Sociedade. 

 

 

   Pessoas não são ruins ou má intencionadas, quando cometem crimes é por problemas psicológicos, precisam ser tratadas não punidas.

 Todo ser humano é naturalmente bom e honesto, se comete crimes a culpa é dos pais ou da sociedade.

  Percebem?

  A Psicologia tem essa "crença" que nascemos todos puros/bons.

  É um dogma, porque temos que aceitar esse ponto de vista sem questionar.

  A natureza ao acaso nos fez "perfeitos moralmente" se não agimos com a perfeição que se espera ... a problema esta no pai, mãe, escola, religião, governo, mídia, trauma na infância, vídeo game, capitalismo ... tem cu pa todo mundo 😊.

  Desde que não questionemos o dogma:

  Todos nascemos puros, bons, o problema é sempre o ambiente.

[Primeiro mandamento do "Psicologismo"]

  Essa australiana é claramente uma estelionatária.

  Onde eu me impus limite ético ela retirou.
  Não lhe parece estranho que a “doença psicológica” ficou ausente quando ela se apropriou do dinheiro?
  Com o dinheiro na mão os sintomas despareceram!?
  Meditem comigo.
  Se ela realmente acreditava que tudo que estava vivendo era real o natural seria fazer a doação como o prometido.
  De posse do dinheiro ela “esqueceu” que tinha câncer e que havia entidades as quais ela estava usando o nome para angariar fundos?

  Pense em uma mulher com gravidez psicológica, a barriga dela não cresce, ela conscientemente enche com travesseiro.
  Na hora de ir para o hospital fazer o parto prefere sequestrar uma criança.

  Caraca, a pessoa sabe que não esta gravida, premedita todas as ações.

  Essa australiana é uma tremenda 171, agora se diz arrependida.

  Todo estelionatário se diz arrependido e chora lágrimas de crocodilo... depois que é pego.

  Lembram do texto “Fácil ser Deus”?

  Nesse aqui vemos como “É fácil ser Psicólogo”

  Tem a parte chata dos 4 anos de faculdade, depois a complicação de conseguir lugar ao Sol em um mercado bem concorrido.

  Passada essa etapa inicial o resto é salário razoável, sem muita responsabilidade e "muito prestigio".

  Se o psicólogo falou é a mais pura verdade.

  Qual delas?

  Qualquer uma.

  Até se você serve ou não para uma vaga de emprego.

    Eu defendo que a Psicologia deve ser encampada pela Psiquiatria.

  “Psiquiatria é uma especialidade da Medicina que lida com a prevenção, atendimento, diagnóstico, tratamento e reabilitação das diferentes formas de sofrimentos mentais, sejam elas de cunho orgânico ou funcional, com manifestações psicológicas severas.
  São exemplos: a depressão, o transtorno bipolar, a esquizofrenia, a demência e os transtornos de ansiedade.
  Os médicos especializados em psiquiatria são em geral designados por psiquiatras (até meados do século XX foi também comum a designação alienistas).”

[Google]

  
  Quero mais ciência e menos ideologia.

 ✧Estatísticas Comportamentais.

 ✧Neurociência.

 ✧Desenvolvimento de remédios.

  Devem ser a base das analises e tratamentos mentais. 

​

  ​​​Psiquiatria é ciência.

  ​A​ análise de comportamentos quando são apoiados em estatísticas​ é ​matemática, é ciência​.

​ ​ Drogas são eficientes, ​química é ciência.

​  Cirurgias são eficientes, há um método científico​

  PSICOLOGIA​ ​... É UMA ​DOUTRINA​.​

​  ​Ainda não vi ninguém ser “curado” por um psicólogo.

  Não existe “alta” na psicologia.

  Na psicanálise o paciente enjoa de ir ou de pagar 😊

  O máximo que o psicólogo faz é encaminhar para um psiquiatra.

https://terapiadalogica.blogspot.com/2014/11/ja-nasci-assim.html

_____________________________

Mercado de Ações

  

  O que são ações na Bolsa de Valores?
  Uma ação é a menor parte do capital de uma empresa, um pequeno pedaço dela.
➽[UOL]

  Quem compra ações passa a ser um pequeno ou grande sócio da empresa. 

  Tudo depende da quantidade e que tipo são.

  👩“O olho do dono engorda o gado, mas esse lucro vai pro dono.
É claro que, com o tempo, a concorrência entre os donos acaba beneficiando a sociedade como um todo, mas a tendência é a diminuição do número de donos”
  [Comentarista]

  Essa “tendência” é pregada pelos Socialistas e propagandeada por Hollywood.
  Estou falando de filmes em geral, Hollywood é só o exemplo mais fácil. 

  Já escrevi sobre isso:

  “As empresas geralmente são as grandes vilãs nos filmes de Hollywood.
  Exemplo, no filme Repo Men pessoas compravam a prestação órgãos fabricados, um coração, rim, pulmão...

  Se não pagavam, os órgãos eram retirados (por bem ou a força) deixando o comprador  com pouco ou nenhum tempo de vida. 

  Então temos os vilões costumeiros: 

👿 - Cientistas (e/ou militares) “brincando de Deus”.

👿 - Industria e seus empresários exploradores.

👿 - Bancos, sistema financeiro.

Nossos mocinhos? 

💓 Pessoas "românticas", tudo do bom e do melhor deve ser acessível a todos...
  Dizem lutar em favor dos pobres e oprimidos contra tudo isso que está aí.”

  A realidade é que tudo que tem custo, de alguma maneira tem que ser pago por alguém...
[Repo Men]


  Esse futuro onde poucos empresários (graças ao capitalismo) mandarão em todos nós é só mais um terrorismo mental da "esquerda". 
  O “solução” é estatizarmos o máximo possível e deixar o Estado na mão de um Líder Supremo ou Partido Supremo!? 

   A opção de Hollywood eu entendo, filmes são diversão/entretenimento. 

  Uma das fórmulas é ter vilão contra mocinho.
  Pense bem, se você tem um mocinho poderoso como o Super Homem colocá-lo para combater ladrões comuns não nos traz emoção.
  Logo, é preciso criar um super vilão.

  A maioria do público é de empregados, a maioria não gosta de trabalhar, trabalha porque precisa.
  A maioria é poderosa movimenta a economia consumindo produtos e dita as regras elegendo políticos ou dando audiência a algumas coisas e não a outras.
  A “maioria” é o mocinho com super poderes...mesmo quando não tem muita consciência disso.

  Que melhor super vilão a ser criado pelos filmes que o EMPREGADOR?
  O super poder do Empregador é o Capital/Dinheiro que compra pessoas, justiça, políticos...tenta comprar o amor.

 (Nos filmes quase sempre tem uma mocinha que fica com o mocinho.) 

  Há exceções, Batman e Homem de Ferro são grandes empresários que lutam por justiça, mas a maioria dos heróis são pobres e mal pagos como Spider e Superman ou discriminados como X-Men e Hulk. 

   A possibilidade de sermos dominados por "mega-ricos" existiu no passado, as soluções para que isso não aconteça já existem faz tempo só não aplica o povo que não quer. 

  Não, não é o Socialismo.

  Em países como o USA tem a taxação sobre Transmissão de Fortunas, o super rico desfruta tudo que conseguir ... desde que não seja contra lei evidentemente.

  Quando morre, o "império pessoal" é desfeito.

  Boa parte fica com a Sociedade em forma de impostos e a outra dividida entre herdeiros.

  Outra solução muito importante foi trazida pelos holandeses há séculos atrás.
  Desenvolveram o MERCADO DE AÇÕES.

  Na pratica quanto maior é uma empresa mais “donos” ela tem podendo ter inclusive o Estado como acionista.
  Grandes empresas colocam ações nas Bolsas de Valores qualquer um pode comprar.
  Muitos empregados no Brasil tem ações da Petrobras e da Vale...só dois exemplos.

  Se você for muito “sortudo” ou talentoso pode juntar muito capital e “ser muito dono”, até ser o acionista principal.
  O acionista principal da Petrobras é o Governo Brasileiro e na Vale tem uma situação "interessante"...

  A Vale tem muitos donos:

  O Conselho de Administração da Vale é controlado pela Valepar S.A, que detém 53,3% do capital votante da Vale (33,6% do capital total).
  Por sua vez a constituição acionária da Valepar é a seguinte: 

  Litel/Litela (fundos de investimentos administrados pela Previ) com 49% das ações.

   Bradespar com 17,4%.

   Mitsui com 15%.

   BNDESpar com 9,5%.

   Elétron (Opportunity) com 0,03%.
[Wikipédia]



  A PREVI é da Estatal Banco do Brasil.
  BNDESpar é da Estatal BNDES.

  Observem que a tão cantada privatização da Vale feita por FHC foi bem meia boca.
  O Governo através dos fundos de pensões tem muita influencia na administração da Vale.

  Em um país mais a direita como os Estados Unidos a situação é bem diferente.
  Não sei de grande participação acionaria do Governo dos Estados Unidos em suas petrolíferas ou mineradoras.

  (Se alguém souber comente.)

  Na crise de 2008 houve um socorro do Governo Americano as empresas General Motors e Ford, mas foi algo pontual na história dos Estados Unidos.
  Até onde sei o Governo está se desfazendo de todas suas ações nessas empresas.
  São empresas tradicionais no USA e os americanos acharam por bem salva-las, dar uma segunda chance, foi uma decisão daquele povo, certo ou errado a “maioria” concordou com isso. 

  A  empresa de correios na Inglaterra é estatal.

  Quero dizer que por eu ser Centro Direita não sou radicalmente contra um povo querer manter uma ou outra estatal por "tradição" ... desde que a administração seja eficiente.

  Quanto menos estatais, mas fácil para "fiscalizarmos" o que esta ocorrendo.

  Enfim.

  Contrariando as pregações socialistas e os roteiristas de filmes.

  O futuro das grandes empresas é ter vários donos.

  Você quer ser dono da Pirelli Pneus?
  Compre ações da empresa:

  “A Bolsa de Valores de Milão registrou alta das ações da Pirelli nesta segunda-feira (23/Março/2015). 

  Os títulos estão sendo vendidos por 15,5 euros - 1,58% acima do preço da OPA de aquisição, que estava em 15 euros.”
[ansabrasil]

 “Aquisição da Pirelli por chineses assusta operários”.

 

                                  

  "Mesmo quem não atua diretamente na Pirelli se mostra receoso. 

  “Acho que ficará pior do que está. 

  O assunto nas rodinhas de trabalhadores é sempre o mesmo: ‘reduzir a força de trabalho’, além de que a fábrica pode sair da cidade”, disse empregado de empresa terceirizada de limpeza que há três anos dá expediente na indústria de pneus."
[DGABC] 26 de março de 2015


  Observe que todos demonizam a Industria, mas quando uma empresa ameaça deixar a cidade ficam em polvorosa.
  É menos ruim os chineses comprarem que a Empresa fechar.
  Você acredita que se a Pirelli fosse tão fácil de administrar os italianos iriam se desfazer de parte dela?

  Aqui no Brasil as demissões e achatamentos salariais podem ocorrer por conta da “marolinha”, não por um desejo direto dos chineses.
  Eles irão adaptar o negócio a realidade, não há muito o que fazer.
  Você quer que chineses usem o dinheiro dos impostos de lá para bancar empregos no Brasil?
“Negócio da China” para nós né?

  Chineses irão querer lucro como qualquer outra nacionalidade.
  Permitimos que tenham lucro ou eles investem em outro país.
  Quem tem mais a perder somos nós.

  Se fossem americanos, japoneses ou ingleses os compradores... dá até medo de pensar na reação dos nossos sindicalistas.
  Empresas “Ocidentais” (povos democráticos capitalistas) geralmente tratam melhor os empregados, mas para os sindicalista mais importante que o trabalhador é a ideologia socialista, China, Rússia, Cuba, Venezuela... são parceiros preferenciais.

  ➽Sobre sindicatos no Brasil.

 ➽Mercado de Ações.

_______________________________