Médicos Residentes

   

“A maioria dos brasileiros quer grande intervenção do Estado como ocorre em Cuba ao mesmo tempo que quer qualidade de vida igual à da classe média americana.

  No papel e na imaginação podemos tudo, a realidade não é tão submissa a nossa vontade.”

 ➽[William Robson]

 

                     

   Recebi esse folheto (Set 2015), me pediram para escrever alguma coisa.

  Leiam atentamente depois meditem comigo.

Condições de Trabalho:
  Todo profissional de qualquer atividade quer melhorar as condições de trabalho, isso deve ser buscado desde que o bom senso prevaleça.
  Usar protetor auricular é ruim, o ideal seria que todas as maquinas e processos na indústria fossem silenciosos.
  Nossos engenheiros buscam fazer as maquinas mais silenciosas, mas em inúmeros casos o uso do protetor auricular é indispensável, é ele ou ficar surdo com o tempo.
  Melhorar as condições de trabalho pode ser fruto de uma boa ideia, uma boa gestão, mas geralmente precisa de dinheiro.
  Exemplo:

  Li o comentário de uma professora do Maranhão onde ela pedia que em todas as escolas fossem colocados ar condicionados.
  Segundo ela os aparelhos não são tão caros.
  Vamos usar o bom senso?
  Sem dúvida nenhuma climatizar um ambiente melhora as condições de trabalho, estudo, lazer, doméstico.
  Acontece que produzir ar frio consome bastante energia.
  É uma conta salgada de energia elétrica que vai acontecer todo mês.
  Esses aparelhos exigem boa manutenção, a professora e os alunos não a farão.
  Pela quantidade de aparelhos o melhor seria o Estado manter uma equipe grande para dentro de um cronograma percorrerem as escolas .... mais gastos mensais obrigatórios e eternos.

Salários:

  Todo profissional de qualquer atividade sempre quer ganhar mais, é outro lugar comum, nem sempre é possível, mas todos tem o direito de tentar.

  O folheto deixa claro que o culpado pela piora das condições de trabalho do médico residente é o Governo e pede ajuda a população.

  Que ajuda podemos dar aos residentes?
  Pressionar o Governo Federal Estadual e Municipal para lhes pagar mais e manter os hospitais mais abastecidos.
  Isso basicamente é aplicar mais dinheiro dos impostos no SUS.
  Como o dinheiro não está sobrando temos que aumentar impostos ou tirar da saúde, educação, infraestrutura ou programas sociais.
  Não vejo nenhuma sugestão dos residentes sobre de onde viriam os recursos.
  (Claro que não me limitei a ler só o folheto.)

  Entendam que o vestibular de medicina é muito concorrido, logo, supostamente estamos falando da “elite” pensante da nossa sociedade.
  Elite no sentido de ter bom nível de leitura e conhecimento.
  É evidente que esperamos sugestões.

  O custo do curso de medicina é alto, não se limita a leitura de livros e palestras é preciso muitos recursos humanos, laboratoriais, administrativos.
  Uma boa fonte de recursos seria cobrar de quem pode pagar como é feito no mundo todo, até na China comunista.

  Não vemos ninguém sendo contra essa bolsa de estudos integral que o aluno ganha independente da renda familiar.
  Os residentes foram alunos que fizeram um curso caríssimo de “graça.”
  De graça é modo de dizer.
  NÓS PAGAMOS.
  Agora, ainda querem um aumento do valor que pagamos pelo estágio!

  No folheto dizem que precisam trabalhar mais para completar a renda.
  De qual renda estamos falando?
  Uma renda que permita trocar de Iphone?
  Se o residente casou cedo e se encheu de filhos tente o Bolsa Família ... 😊

  Assim que o indivíduo terminar o estágio pode entrar no "Mais Médicos" e ter uma renda mais ou menos de 10 mil reais.
  Um salário que eu nunca ganhei e não tenho esperança de ganhar.
  A grande maioria da população a qual eles pedem ajuda não verá uma grana mensal de 2500 dólares nunca. 

  (Dólar a 4 reais)

  Percebam que é mais uma repetitiva história da nossa cultura latina.
  Todos, independentemente de cor, credo, idade, situação financeira querem mamar nas tetas dos impostos.
  A carga tributária só tende a aumentar, de algum lugar o dinheiro tem que sair.

  A "crença" é que o Governo (qualquer governo de qualquer partido) magicamente tem dinheiro para tudo possível e imaginável, só falta vontade política e acabar com a corrupção.
  Tem obrigação legal e moral de manter todos os hospitais do SUS em um padrão de alta qualidade.
  Nossas Universidades tem obrigação social de dar de graça até cursos caríssimos como engenharia e medicina para famílias abastadas, além pagar ótimos salários aos estagiários

  Eu enquanto cidadão pagador de impostos faço uma contra proposta.
  Somamos todo valor gasto com o aluno no curso, ele fica devendo em serviços para Sociedade, pela tabela do SUS é claro.
  Dois exemplos toscos só para "tentar" me fazer entender.

  Suponhamos que uma obturação de dente custe 10 reais pela tabela do SUS e o aluno dentista nos custou 200 mil.
  Ele fica devendo 2000 obturações gratuitas ao SUS.

  O médico estudou 5 anos de graça na UNICAMP.
  Depois de formado fica obrigado a trabalhar 5 anos de graça no SUS, seria um ótimo treinamento, dispensaria o gasto com estágios.

  Tudo isso seria muito complicado aplicar e controlar?
  Concordo.
  Então não reinventemos a roda.
  Cobremos de quem pode pagar, seria uma fonte sustentável e justa de recursos.

  Essa lógica entra em sua mente?

  Em Cuba os médicos estudam de graça, depois trabalham por salários módicos para retribuir o custo que a sociedade teve com eles:

 “Cuba duplica salários de médicos, que ganharão até 64 dólares por mês

  Segundo uma tabela publicada pelo Granma, o salário de um médico com duas especialidades passará de 627 pesos (25 dólares) a 1.600 pesos (64 dólares), um aumento de 155%.

[Correio Braziliense]

 

  Esses reajustes tem ocorrido após os médicos cubanos ficarem com fama mundial de trabalhadores escravos, não é uma boa propaganda para o Regime Socialista.


  O “paraíso” Chinês:

   “Para um pai agricultor na China, cada ano de ensino superior custa em média de seis a 15 meses de trabalho, e é difícil para os filhos de famílias pobres obter bolsas de estudo ou outros apoios governamentais.

  Além disso, eles ainda pagam muitas taxas associadas com o envio de seus filhos para o ensino elementar, médio e superior.

  Muitos pais também contratam tutores para que seus filhos possam ter notas altas o suficiente nos exames de admissão para entrar na faculdade.

  E no fim das contas, os cidadãos chineses que apostam todas as suas economias na educação dos filhos têm poucas opções de sobrevivência se a prole for incapaz de encontrar um trabalho após a graduação.”

[Último Segundo]

 

   Se eu fosse os médicos residentes brasileiros ficaria quietinho no meu canto.

  Hoje em dia temos a Internet, um panfleto bem feito não basta para convencer as pessoas de nada.

                                                                                        

➽ Bolsa Faculdade para Ricos

➽ Universidade Paga

_____________________

Contribuição de Empresas

  Supremo proíbe doações de empresas para campanhas eleitorais.

  Dos 11 ministros, 8 entenderam que a contribuição contraria a Constituição.

➽ [Globo - 17/09/2015]

 

 Gostei do STF proibir a contribuição de empresas, ótima notícia.

  Não faz sentido uma empresa fazer doações de campanha.

  O Bradesco (só um exemplo) por motivos óbvios pode contribuir com milhões para campanha, mais vale o político conquistar o apoio da Empresa Bradesco que de milhões de eleitores.
  É uma concorrência entre pessoas jurídicas e físicas pra lá de injusta.
  Mesmo que limitemos a contribuição, fica algo surreal.
  O Bradesco não existe como um ser pessoal.

  Acompanhe o raciocínio.

  O Bradesco é uma "sociedade anônima".

  "Sociedade anônima é uma forma jurídica de constituição de empresas na qual o capital social não se encontra atribuído a um nome em específico, mas está dividido em ações que podem ser transacionadas livremente, sem necessidade de escritura pública ou outro ato notarial."

[Wikipédia]

  Você tem ações do Bradesco, a empresa passa a apoiar um candidato que não é da sua preferencia, o que fazer!?
  Se tem muitas ações, faz parte do conselho, pode influenciar de alguma maneira, mas a palavra final será do CEO Luiz Carlos Trabuco. 

  Defendo que se o diretor principal simpatiza com alguém, que contribua como pessoa física, pague do seu próprio bolso o apoio ao candidato "dele".

  Imagine que o prefeito de Campinas simpatize com um candidato e use o dinheiro da cidade para apoia-lo!

  No caso da empresa não é muito diferente.
  Para quem não conhece é difícil explicar.
  Mas quando você tem ações de uma empresa e esta apresenta lucro, a empresa distribui dividendos aos acionistas.
  Se o diretor tira do caixa da empresa 1 milhão para apoiar um partido ou candidato, claro que esse montante sai do lucro e todos os acionistas são afetados.
  No caso do Brasil esse é um triste "investimento."
  A “Empresa” contribui com a campanha depois cobra facilidades.

  A contribuição deve ser pessoal, identificar quem está contribuindo e quem está recebendo além de ser limitado a uma certa quantia.

  Assim fica muito mais fácil detectar se há algum favorecimento ilícito.
  Senão fica aquele velho discurso das “contribuições legais de campanha.”
  Atualmente para fazer alguma justiça dependemos da delação premiada porque não temos formas efetivas de controle.
  A delação é uma importante ferramenta, mas precisamos ir além dela, é surreal depender de bandidos para ter alguma justiça...

  Ninguém é ingênuo a ponto de acreditar que o dinheiro por fora (Caixa 2) vai acabar, mas se estabelecermos punições duras para esse tipo de delito o esperado é que por ser arriscado diminua bastante.

  Muitos argumentam que eleições são caras e sem a contribuição das empresas ficam inviáveis.

  Cada partido vai se virar com o que tem é um excelente teste para verificar se está apto a administrar o país sem estourar as contas públicas.
  Quem vai contratar um alcoólatra para administrar um boteco!?

  Agora temos a Internet.
  Cada cidadão que faça campanha e contribua com o candidato de sua preferência.

  Essa lógica entra em sua mente?

➽Ricos Empresários Estúpidos

________________________________________

Arquétipos

🙍“Porque sociedades completamente diferentes, perseguem os mesmos arquétipos em suas estruturas mitológicas?”
[Comentarista]

  Porque nós enquanto indivíduos somo diferentes, cada um tem sua assinatura genética.

  Porem, enquanto espécie, estruturalmente, temos pontos em comum.

  Exemplo.
  Boa parte da humanidade confunde pensar com imaginar ou lembrar.

  Pensar envolve memória/conhecimento e imaginação/abstração, mas se não acontece uma dedução bem fundamentada não considero que houve um pensamento de fato.
  É como dedilhar notas em um piano, fazer barulho qualquer um faz, tocar ou compor uma música ... é outro nível.

  Você se apaixonou por alguém.

  Diz que vive "pensando" nessa pessoa.

  Lembrou de como seu sorriso é encantador.

  Se imaginou a tendo em seus braços.

  Percebe?

  Lembrar não é pensar.

  Imaginar não é  pensar.

  Se você começa a "criar" uma estratégia de aproximação, estará pensando.

  Se você sabe que a pessoa é comprometida e tem um relacionamento satisfatório, "deduz" que é melhor ficar só na admiração a distância, o relacionamento não vai rolar, estará pensando.

 "Pensar é o trabalho mais difícil que existe.

  Talvez por isso tão poucos se dediquem a ele.”

  [Henry Ford]

 

   Há pessoas que tem o dom de pensar, é uma característica genética ou espiritual ... como preferir.

  Mas a maioria de nós fica mais confortável lembrando ou imaginando.

  Não quer ter o "trabalho" de pensar, se entrega a condicionamentos.

  Alguns "pensadores" criam uma ideia de "deus, deuses, espíritos"... cai no gosto popular e a "massa" repete feito papagaio o que alguém pensou.

  Lembram, imaginam ... não questionam.

  Isso não se limita a religião.

  Vejam o exemplo fácil de Karl Marx.

  Ele, Friedrich Engels e alguns outros fundaram o que chamaram de "Socialismo Cientifico".

  A massa "lembra" o que eles escreveram, "imagina" uma sociedade comunista, mas não questiona a viabilidade.

  Logo. 

  Se pensar é difícil, o trabalho físico também não agrada multidões.😊

  Bom mesmo é o “milagre”, ganhar tudo de bandeja, ter grande auxilio “espiritual” (Ou do Estado)

  Assim os arquétipos no final ficam semelhantes.

  Quem não quer um ser ou entidade para realizar muitos desejos, até de imortalidade em algum paraíso?

  Quem nunca imaginou ter um gênio da lâmpada?

  Tem uma série muito antiga Jeannie é um gênio. 
  O Major Nelson é uma rara exceção, coisa de filme, queria conseguir tudo por seu próprio mérito.
  Eu não me importaria com alguma ajuda.

  Casei com uma "loira gostosa"😊, se tivesse poderes mágicos eu que não iria desperdiçar.

 A humanidade tem os “nelsons”, mas a maioria é de "willians".

  Qual crente vai a igreja e não pede uma vida cheia de bênçãos?
  Se vem provações ele atura com esperança de ser melhor recompensado após a morte ou que depois do teste venha a bonança.

 
 No final voltamos na mesma, queremos uma entidade que nos dê alguma ajuda na vida terrena, nos proteja do mal, e quem sabe boa vida no pós morte física.

  Se isso é comum à maioria dos humanos, as "divindades" vão se assemelhando. 

 

Arquétipo: Todo e qualquer tipo de padrão ou modelo; paradigma.

  Aquilo que está no âmbito do consciente coletivo e tende a ser compartilhado por toda a humanidade.

 

 

  Aconteceu na Unicamp:

  (Eu não estava em um bom dia.)

  Uma mulher puxou conversa comigo, começou contar seus problemas.

  Mostrou alguns papéis que indicavam doença respiratória crônica, disse que o marido estava desempregado.

  Desconfiei que era pedinte.

  A pessoa não te pede diretamente, ela se aproxima, conta histórias tristes, os incautos oferecem algum dinheiro para ajudar.

  Esse tipo de pedinte ganha mais dinheiro que os outros.

  Se alguém te aborda e pede alguns trocados você dá umas moedas, dois a cinco reais.

  Mas quando a pessoa te comove você tem até vergonha de dar pouco dinheiro diante de tanta dificuldade, se você dispõe de algum dinheiro acaba dando vinte ou cinquenta reais.

  Por vezes vira “freguês” do pedinte sempre lhe oferecendo alguma ajuda.

  Pelo sim, pelo não, a conversa foi interessante.

 

👩 - Tenho que comprar todos esses remédios.

 

  Não precisa comprar não, se a senhora tem comprado está jogando dinheiro fora, todos esses remédios são conseguidos no posto de saúde e são pagos com o dinheiro dos impostos.

[Ela deixou escapar um meio sorriso, claro que nada do que eu falei era novidade para ela.]

 

  Habilidosa, ela já percebeu que do meu bolso iria ser difícil sair algum dinheiro.

  Apelou para meu lado cristão ... péssima escolha.

 

 

👩 - Olha filho, hoje eu vivo apenas pela graça de Deus e Nosso Senhor Jesus Cristo.

 

  Pode até ser, mas se eu fosse a senhora agradeceria o dinheiro dos impostos que mantém esse hospital funcionando.

  Pela história que a senhora contou não encontro nada digno de agradecer a Deus ou Jesus Cristo...

 

👩 - Você é ateu?

 

  Não, só não encontro motivos na sua vida para ser tão grata a Deus como diz que é.

 

👩 - Se não fosse Deus eu não estaria mais aqui.

 

  Humm ... Você estaria morta e sua alma no paraíso?

  Porque isso é mal?

  Não acredita no paraíso?

 

👩 - Mas quanto mais eu sofro aqui melhor minha recompensa no paraíso.

 

  Então quem vive bem vai para o inferno e quem vive mal vai para o céu?

  Deus quer que você sofra?

 

👩 - Não, Deus não quer que ninguém sofra, mas se a gente sofre ele nos dá força.

 

 

  Ao invés dele dar força para você enfrentar as dificuldades não seria melhor ele não permitir tantas dificuldades?

  Pelo menos lhe dar boa saúde e um emprego a seu marido?

  Eu vivo bem, minha saúde é boa, não tenho grandes dificuldades financeiras, vou para o inferno?

 

👩 - Qual seu nome mesmo?

 

  William.

 

👩 - Chegando em casa eu vou orar a Deus e pedir que ele reserve um lugar para você no céu.

 

  Olhei nos olhos daquela mulher e vi muita confusão em sua alma, mas senti sinceridade em seus sentimentos, ela realmente desejava ir para o céu e que eu tivesse um lugar reservado lá.

  Fiz algo que não costumo fazer, foi um instinto sei lá.

  Dei um abraço apertado na senhora, agradeci a oração e lhe desejei muita paz.

 

  Ela viveu tanto tempo sem pensar que agora só vive por seus dogmas, seu estereótipo de Deus.

  Levar um pouco de racionalidade para aquela mente seria um milagre só possível a entidades mágicas...

 

 

____________________________

Ateísmo e Livre Pensamento

     

                                                                          

 

  Blogueiros ateus estão sendo mortos em Bangladesh.

  O bengali Ananta Bijoy Das, de 33 anos, caminhava rumo ao trabalho na terça-feira quando foi atacado por um grupo de homens mascarados e armados com facões na cidade de Sylhet, em Bangladesh.

  Ananta Bijoy Das escrevia para o Mona Mukto ("Mente livre", em tradução livre), um site que propaga o racionalismo e se opõe ao fundamentalismo.

  Bangladesh é um país oficialmente secular, mas a maioria de seus 160 milhões de habitantes é muçulmana.

➽ [BBC]

 

   Nessas horas me acho com sorte de ter nascido em um país “pelo menos” igual o Brasil.

  Temos aqui uma liberdade de expressão excepcional, coisa de "primeiro mundo" se comparado com outros países como Bangladesh por exemplo.

  A provocação dessa meditação é evitar fazer uma associação direta entre Ateísmo e Livre Pensamento, certas matérias jornalísticas tratam quase como sinônimos.

  Considero o ateísmo um primeiro estágio do Livre Pensamento.
  Isso acontece porque o mundo hoje é predominantemente religioso então no primeiro momento o livre pensador questiona a religião.

  Porem entre deixar de frequentar uma religião e descartar totalmente a possibilidade de outras formas de vida que chamamos de espíritos tem uma distância enorme.

  No passado remoto quando o sapiens ainda não era religioso acredito que Livre Pensador era aquele que se perguntava se estamos realmente sós, se não havia seres de uma natureza diferente dividindo o planeta conosco e interferindo em nossas vidas ... seres espirituais.

  Os Livre Pensadores de Bangladesh ainda são primários.
  Nos povos culturalmente mais desenvolvidos os Livre Pensadores questionam as tradições mal fundamentadas.
  Evidente que como as religiões são muito ligadas as tradições elas também são muito questionadas, mas o Livre Pensador não se limita a isso.

  A percepção que não estamos sós fica cada vez mais forte entre os Livre Pensadores.
  Até pouco tempo atrás eu não passava uma semana sem ter um debate intenso com ateus, agora esses embates estão cada vez mais raros.
  Noto que há cada vez mais agnósticos.

  “Para um agnóstico, a razão humana é incapaz de prover fundamentos racionais suficientes para justificar tanto a afirmação de que Deus existe quanto a afirmação de que Deus não existe.
  Na medida em que uma defende que nossas crenças são racionais se forem suficientemente apoiadas pela razão humana, a pessoa que aceita a posição filosófica de agnosticismo irá perceber que nem a afirmação de que Deus existe nem a afirmação de que Deus não existe é racional.
  O agnosticismo pode ser definido de várias maneiras, e às vezes é usado para indicar dúvida ou uma abordagem cética a perguntas.” 

[Wikipédia]

  Plagiando uma frase celebre eu diria que:

  Um pouco de Livre Pensamento nos leva ao ateísmo, mas à medida que aprofundamos nossas meditações é o espiritualismo que encontramos.

 

 

   Que espiritualismo é esse que encontramos?

  Por enquanto é algo inconclusivo, há essa percepção que não estamos sós, mas nos faltam fatos para “empiricamente” provar alguma coisa.
  Só podemos fazer suposições “lógicas".

   “Na ciência, o empirismo é normalmente utilizado quando falamos no método científico tradicional (que é originário do empirismo filosófico), o qual defende que as teorias científicas devem ser baseadas na observação do mundo, em vez da intuição ou fé.”

 [Dicionário Informal]

  Como podemos fazer suposições lógicas se não dispomos de dados concretos?

  Entenda que "teoria" é uma "especulação" diante do que observamos e sabemos.

  Exemplo.

  Nada é mais rápido que a luz?

  Isso é uma teoria, há indicativos, mas não dá para ter certeza.

  A luz sofre desaceleração na água?

  Isso é um fato, observamos, conseguimos reproduzir e quantificar a ocorrência. 

  Eu TEORIZO que não estamos sós...

 ➽ Possuídos

 ➽O Sexto Sentido

____________________________________________