Queimadas

 O que inicia uma queimada?

1 -  Alguns agricultores, para limpar o terreno ateiam fogo.

  Isso é muito antigo na humanidade, até tribos indígenas faziam isso.

  Na maioria dos casos é crime.

  Mesmo nas situações que são permitidas, o indivíduo fica responsável por qualquer prejuízo caso o fogo saia de controle.

 "Provocar incêndio em mata ou floresta é crime ambiental definido no artigo 41 da Lei de Crimes Ambientais, com previsão de pena de reclusão de dois a quatro anos, assim como causar incêndio expondo a vida, integridade física ou patrimônio de outro a perigo sujeita o infrator à reclusão de três a seis anos."

►JusBrasil

2 - Tem gosto pra tudo, há pessoas que sentem prazer em colocar fogo nas coisas.

  Piromania consiste no desejo mórbido de provocar incêndios, queimar ou atear fogo às coisas.

  Qualquer ato de vandalismo e suas consequências tem punições previstas em lei.

3 - Relaxo/Desleixo.

  Uma bituca de cigarro lançada indevidamente.

  Uma fogueira mal apagada.

4 - Causas naturais.

  Muitos acreditam que raios só acontecem com tempestades.

  Em verdade vos digo que raios acontecem mesmo com pouquíssima chuva ou ausência dela.

  Mata seca, o raio atinge o solo provocando fogo, o incêndio se alastra.

  Dito isso...

  Grande incêndio florestal atinge Portugal

  Fogo, que se alastra por região onde dezenas morreram em 2017, deixa mais de 30 feridos.

  Vento e altas temperaturas dificultam o trabalho de bombeiros.

  Vários povoados foram evacuadas.

  DW – Matéria completa

  Centenas de pessoas tiveram de deixar suas casas por conta de um incêndio florestal ao sul de Berlim, capital da Alemanha.

  As tentativas de combater o incêndio foram complicadas pela presença de munição não detonada que está espalhada pela floresta em chamas.

 R7 – Matéria completa

  

  Incêndio em parque da Califórnia se alastra há mais de uma semana

  O gigantesco incêndio florestal na região do Parque Nacional Yosemite, nos EUA, ameaça o fornecimento de água de São Francisco e já destruiu 54 mil hectares

  Terra – Matéria completa

 

  Observem que incêndios florestais acontecem no mundo todo, inclusive em países desenvolvidos com todos os seus recursos para prevenção e combate efetivo.

  Fica claro que com uma área de floresta tão grande e tantas regiões de difícil acesso, pequenos, médios e grandes incêndios florestais são inevitáveis, mesmo que fossemos um país de “primeiro mundo”.

   Dependendo das condições climáticas um ano ou outro pode ser mais difícil de combater incêndios.

  Não é segredo para ninguém que estamos em processo de transição e falta dinheiro para tudo.

  Não dá nem para usar o exército que está fazendo meio expediente por limitação de recursos.

  Achei necessário escrever esse texto porque na mídia nacional e internacional fica parecendo que incendiar florestas é um projeto do governo brasileiro!!

  (Não só do atual, mas também dos anteriores.)

  Lendo as notícias a impressão que dá é que o Governo comanda um exército de incendiários por puro prazer de destruir a mata.

  Que nós brasileiros saímos por aí tacando fogo nas coisas.

  Sem investigação nenhuma já taxam que o incêndio foi deliberado/criminoso.

  Evitar incêndios deve ser a preocupação de todos, principalmente de quem mora em áreas com risco dessa ocorrência.

  É difícil para mim até imaginar que o pequeno ou grande agricultor que vive do que a terra produz deliberadamente sai por aí incendiando tudo.

  É preciso que todos sejamos mais cuidadosos.

  Fumantes, pessoas que gostam de acampar.

  O governo deve usar os recursos que tiver disponíveis para prevenção e combate.

  Um Estado como Rondônia não tem muitos recursos e “Brasília” não tem sobra de caixa para ajudar.

  Fico na torcida para que o Brasil finalmente avance culturalmente, cuidar das nossas florestas é dever de todos.

  E avance politicamente, uma administração mais moderna eficiente, com mais disponibilidade de recursos aplicados corretamente em saúde, educação, segurança ... PROTEÇÃO AMBIENTAL.

  O momento é difícil.

  Casa que falta pão todos falam e ninguém tem razão.

  Bom senso minha gente!

  Florestas pegam fogo.

  Creditar tudo a um prazer mórbido do povo brasileiro em destruir a Amazônia é PARANOIA GLOBAL.

  E se nós mesmos alimentamos essa paranoia... chegue a suas próprias conclusões...

"Temos cidades em Rondônia cobertas pela fumaça das queimadas.

  Não tenho dúvida nenhuma que essas ações estão conectadas com uma política do Estado brasileiro de abrir caminho para o capital nessas áreas de proteção ambiental."

 [Claudinei dos Santos, da coordenação do MST em Rondônia; site Sputnik 20/08/2019]

  

😒 “Tem muita gente no Facebook duvidando da mídia e das últimas ocorrências. 

  Só que eu "testemunhei". 

  Aqui em São Paulo sofremos uma consequência nessa semana. 

  E depois eu vi as imagens pela televisão.

   Será que as imagens mentem? 

   Tô começando a tomar raiva dos "direitistas populares" que ideologizam tudo o que eles escutam e pouco ligam para a realidade.     Eu sei que nós "esquerdas" já fomos assim.

  Recomendo a todos os paulistanos e paulistas lavarem muito bem os alimentos por esses dias, pois todos estão cobertos por fuligem.”

 [Comentarista]

  

  Não duvido que as queimadas estão intensas.

  Não acredito que ONGs e/ou Governo estão incendiando as matas por “ideologia”.

  (Evidente que pode haver casos.)

  Como eu disse É PRECISO UM ESFORÇO DE TODAS AS PARTES para diminuir as queimadas.

  Na região que vivo o máximo que posso fazer é escrever sobre o assunto.

  Não sou do governo, não sou de ONG, não sou agricultor, grileiro, nem piromaníaco.

  Moro em apartamento, nem quintal ou folhas para queimar eu tenho.

                                         

 

😒“Não me passa pela cabeça, que pessoas minimamente com os neurónios a funcionar normalmente, possam dizer que a Amazónia não é o pulmão do mundo”

  [Comentarista]

 

  Isso é lenda.

  Evidente que é importante mantermos a cobertura florestal na Amazônia. 

  Mas grande parte do oxigênio gerado pela floresta de dia é consumido por ela própria à noite. 

  O “pulmão do mundo” são os oceanos.

  Mais precisamente os fito plânctons presente neles que produzem cerca de 99% do nosso oxigênio. 

  Você pode ter bons neurônios, mas te falta conhecimento.😏

  

  

06/01/2020

.                                    

Movimentação Financeira

  Porque ser contra a taxação da movimentação financeira!?

  O que me dizem é que já pagamos muitos impostos e não querem mais um.

  Porem a proposta é "substituir", não adicionar.

  Se substituirmos 5 tipos de impostos por 1 mais "moderno" (pagamento e cobrança mais fáceis e eficientes) estamos diminuindo o numero de impostos.

  Vamos a uma visualização.

  Uso pouco o celular como meio de comunicação.

  Ele me serve mais como alarme (eu determino tempo para tudo) e memória complementar.

  Não raro, quando precisava dele para me comunicar, embora com crédito tinha passado o prazo de validade.

  Uso tão pouco que não compensa assinar pacote.

  Depois de muito procurar encontrei algo interessante na Vivo.

  Recarga automática descontada no cartão de crédito em um dia determinado do mês.

  Optei pelo valor mais baixo, 7 Reais (Agosto de 2019), dá e sobra para mim.

  Não tenho mais preocupação em estar com um celular que não se comunica, pelo menos por falta de crédito.

  Quando as operações são facilitadas e conseguimos algo mais adequado ao nosso perfil todo mundo ganha pela eficiência e praticidade.

  Pois bem.

  O que o Governo (Paulo Guedes) está propondo?

  SUBSTITUIR vários impostos por débito automático na conta.

  Aqui no Brasil há uma grande taxação sobre produção e serviços.

  O ideal é que a taxação seja prioritariamente sobre o consumo.

  Para consumir você tem que realizar diretamente ou indiretamente um saque, fazer uma movimentação financeira.

  Ou seja, você pagará imposto de acordo com o que consumir.

  Se transferirmos a cobrança de impostos da produção (IPI) e serviços (ICMS) para o consumo, tudo fica bem mais barato.

  Lembram daquelas campanhas em que postos vendem gasolina com desconto dos impostos e percebemos como o preço final fica bem mais baixo?

  "Nesse momento" não dá para defender redução da carga tributaria, temos um gigantesco déficit fiscal.

  Se 5 impostos (cobrados das mais diferentes formas) rendem ao governo 50 bilhões forem substituídos por uma taxação de movimentação que elimine todos eles e renda os mesmos 50 bilhões é um ótimo negócio.

  Para reduzir a carga tributaria é preciso (entre outras coisas) uma grande Reforma Administrativa, processo longo e de difícil negociação no atual Congresso.

  Entendam que a reforma da previdência (por exemplo) tem uma projeção de economia para no mínimo 10 anos e não no ano que vem.

  Ainda há muito direito adquirido a ser honrado, isso pode se arrastar por uns 30 anos ... quando boa parte dos aposentados/pensionistas com privilégios estarão mortos.

 

 

   Se o imposto sobre movimentação financeira não é para diminuir a carga tributária, que vantagem nós levamos?

 

   Vamos eliminar muita burocracia, muitas possibilidades de fraudes de todo tipo.

  Ao mesmo tempo que facilitamos o pagamento, cobrança e fiscalização.

  Veja que não estamos falando de aumentar a carga tributária, "mais um imposto".

  Estamos falando de facilitar imensamente a vida de todos.

  A redução dos custos com burocracia e menos espaço para sonegação de certo vai ter grande impacto no preço final de produtos e serviços.

  A redução dos impostos pode acontecer se o Governo ficar superavitário.

  (Arrecadar mais do que gasta.)

  Organização, eficiência, transparência ... tornam isso possível.

  Do jeito que está são tantos ralos que fica difícil identificar por onde a grana escorre.

 😡 "Se taxar movimentação financeira é um negócio tão bom porque não foi feito antes?"

  Já foi feito no Governo FHC, mas como um imposto a mais (CPMF), isso nós NÃO queremos.

  Antes de Fernando Henrique não tínhamos tecnologia.

  Poucos tinham cartões de Banco/conta corrente.

  Lembremos que Internet é algo extremamente recente em termos de humanidade.

   Tenho um texto complementar com mais detalhes:

 ► Sou contra Imposto Único

  

 

😒 “O grande problema em taxar o consumo é que ele está em tudo, isto é, todos os elos da cadeia produtiva "consomem".

[Comentarista]

  Se todos pagam ... dá para cobrar menos de todos.

  Imagine um condomínio onde apenas 50% dos moradores paguem as despesas gerais.

  Além do mais cada morador pagará de acordo com a área do seu imóvel.

 ►Impacto na Cadeia Produtiva

                                                                         

 

😒“Taxar movimentações financeiras é uma saída também, mas a cobrança fica restrita ao dinheiro que passa pelo sistema bancário, o que, de certa maneira, facilita a sonegação.”

 [Comentarista]

  É difícil pensar em um setor mais regulamentado, fiscalizado, informatizado, seguro ... que os Bancos.

  Nenhuma pessoa minimamente legalizada consegue ficar fora do sistema bancário.

  E quanto aos criminosos ... ninguém está propondo acabar com a polícia.

                       

 

😒“A melhor opção é a tributação sobre a renda, onde todos paguem e a alíquota seja baixa.”

[Comentarista]

  Se ler o texto com calma verá que não excluo outros tipos de impostos.

  Em geral quanto maior a renda (ou faturamento) maior o consumo.

  A taxação na movimentação financeira já abrangeria em parte isso.

                                               

28 Maio 2022

 

  Paulo Guedes (e eu) fez propostas econômicas interessantes, mas o difícil foi convencer o Congresso.

  Até porque muitos ali não querem que nada dê certo … a não ser que eles mesmos estejam no poder.

 

  Precisamos de parlamentares mais preocupados com o bem do Brasil, porém para isso acontecer o eleitor tem que entender uma proposta e se achar que ela é boa, dar apoio independente de para “qual partido torce”.

 

  Que o parlamentar só pense nele ou no partido é lamentável, mas compreensível.

 

  Que seja mais importante para o eleitor que “seu partido” esteja no poder e não o bem geral da nação, eu lamento e não compreendo.

 

.

Estados Municípios Previdência

1 - "Prefeitura de Campinas libera acesso a salários e empresas definem prazos.

  Executivo tem 17,7 mil funcionários e folha gira em torno de R$ 101 milhões."

2 - "Em 4 anos, Campinas aumenta em 86,7% gastos com funcionários de confiança."

[Globo]

3 - "O serviço público em Campinas possui uma casta de ao menos 1.271 funcionários, que recebem – ou vão receber – acima do salário do prefeito ou do governador.

  Nesta condição estão 1.133 professores e funcionários da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas), além de 137 servidores da prefeitura e um da Câmara."

[Blog da Rose]

4 - "PF cumpre mandados em Campinas em investigação sobre fraudes em concursos públicos."

[Globo]

  Meditemos...

  Uma coisa que li bastante na mídia foi:

                                           

 “Deputados e Senadores não querem incluir Estados e Municípios na reforma da previdência por temerem desgaste com a base, perder votos.”
(Google)

 

  Se isso acontece realmente é fruto de uma falta de lógica descomunal.

  Vou usar Campinas como exemplo, mas serve para qualquer um analisar seu próprio Estado ou Município.

  Temos 17.700 funcionários "no executivo".

  (Não entendi bem o que significa isso ... até onde engloba).

  Vou chutar alto, digamos que no total a Prefeitura de Campinas tenha 30 mil funcionários.

  Todos prontos para defenderem qualquer benefício mais vantajoso que tenham.

  Acontece que Campinas tem pelo menos 800 mil eleitores que NÃO são servidores públicos municipais.

  Será que 800 mil eleitores vivem de ilusão!?

  Explico.

  Conversando com algumas pessoas me parece que elas não querem o fim dos privilégios no serviço público porque sonham em fazer parte disso.

  Vamos a um pouco de realidade.

  Não dá para o setor público empregar todo mundo, há um limite de vagas.

  Veja que numa cidade com mais de 1 milhão de habitantes estamos supondo que haja 30 mil funcionários.

  Tem basicamente três maneiras de você ser funcionário do Município.

❖ Estudando bastante para o concurso desejado.

  Qualquer vaga, mesmo as mais simples, a concorrência é grande, como a maioria não tem tempo e/ou paciência para estudar, automaticamente já está excluída.

  Lembremos que aqueles trabalhos mais “braçais” são terceirizados.

  Uma coisa é você estar a serviço da prefeitura outra é ser funcionário da prefeitura concursado.

❖ Tendo um contato muito bom e ocupar algum cargo de confiança.

  Nesse caso cada vez que mudar a administração seu cargo está em risco.

❖ Falcatrua.

  Em geral são crimes, se você for pego pode dar até cadeia.

  Fica claro que para esmagadora maioria da população é tão pouco provável que ocupe um cargo público (nas atuais condições) que é mais lógico defender que a prefeitura mantenha cargos, salário e benefícios compatíveis com a realidade de mercado.

  Se um motorista de ambulância ganha 2 Mil na “UNIMED” não tem que ganhar 3 mil só porque vai trabalhar para Prefeitura.

  O eleitor querer manter salários maiores no serviço público só porque tem esperança de um dia entrar para o funcionalismo ... nem sei o que dizer.

  No caso da maioria é pura ilusão.

  Lembrei de uma funcionaria terceirizada que se interessou por um concurso aberto na Unicamp e me perguntou se deveria fazer.

  Evidente que eu falei com jeitinho, mas aqui vou resumir ao mínimo.

 - Você tem 3 filhos menores, está separada, abriu mão da pensão, faz anos que está longe da escola, ganha pouco na atual função ... que tempo, atenção, recursos vai dispor para competir com pessoas focadas para conseguir essa vaga?

 

  Pagar a taxa de inscrição já seria um grande peso extra para moça que naturalmente já tinha outras dividas.

  Eu que por um tempo prestei bastante concurso notei que cerca de 80% dos candidatos tem uma ilusão danada.

  A pessoa vai prestar o concurso lendo alguma coisa na semana que antecede.

  Se a pessoa não tem algum tipo de memória fotográfica ... só por milagre de Deus.

  Vamos ao que interessa nessa meditação...

  Quando um candidato a cargo político defender aposentadorias, salários, benefícios muito melhores para o serviço público, entenda que isso vai sair do dinheiro dos impostos.

  Se você já está no funcionalismo eu entendo.

  Se você é aquela pessoa super focada nos estudos e acredita que tem boas chances de passar em algum concurso bom, eu também entendo.

  Se você NÃO está no funcionalismo e suas chances de entrar são baixas ... pode estar votando no vereador/deputado errado.

  Se o candidato for funcionário público é quase certo que vai puxar a sardinha para essa categoria, ele vai estar defendendo o “grupo dele” o qual você não está incluído.

  Logo, de um lado tem 30 mil eleitores com todo direito de defender seus interesses.

  Do outro 800 mil que deveriam refletir melhor sobre os próprios interesses.

  Federação, Estado, Município devem pagar salários dignos a seus funcionários e cuidar de dar boas condições para que desempenhem suas funções como em qualquer empresa.

  Longe de mim querer alguma marginalização do servidor público.

  O que não podemos permitir é que se mantenha a “super valorização”.

  Estados e municípios tem que entrar na reforma da previdência para o bem de todos e não privilégios de poucos.

  Pressione o candidato que você votou ou pretende votar.

  

 

 Se eu pudesse mandar uma mensagem para mim mesmo no passado seria:

  ENTRE PARA O SERVIÇO PÚBLICO O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL ...

  No Brasil, a partir da década de 80 foi um ótimo negócio, espero que deixe de ser.

  Nossa nação não tem como ficar desenvolvida com tantos privilégios a um tipo de trabalhador.

►Funcionário Superfaturado

.