Filosofia Matemática: Dinheiro das Privatizações

😒 “William, você até agora enrolou e não respondeu.

O Brasil passou de devedor a credor do FMI no governo Lula!

Até agora ninguém sabe onde foi parar o dinheiro das privatizações de FHC”

[Comentarista – Maio 2016]

A primeira coisa a entender é que FHC pegou o país quebrado, foi consertando aos poucos.

Dizem que a situação econômica atual é a pior da história do Brasil, eu discordo, FHC assumiu o Governo em uma situação muito mais complicada.

“Em valores de hoje (31/03/2014), a dívida externa deixada pela ditadura militar atingiria US$ 1,2 tri, quatro vezes a atual .
Os pagamentos da dívida só foram regularizados em 1994, após acordo com os credores para reduzir o montante devido e os juros.
Mas a situação era ainda mais dramática porque, na época, dois terços do endividamento externo era de responsabilidade do governo federal, principalmente, dos Estados e dos municípios.”

[JusBrasil]

Sem mais “enrolação”...

Para onde foi o dinheiro das privatizações?

Para entender isso é preciso ter bom conhecimento de economia.
Vou tentar resumir, não dá para fazer milagre.

Títulos podres são aqueles que o cobrador não tem mais esperança de receber.

Você se acha rico porque eu lhe devo 2 milhões de dólares, mas se eu não tenho de jeito nenhum esse dinheiro para lhe pagar, você tem um título podre.
Na crise de 2008 no EUA aconteceu isso.
Muitas pessoas compraram imóveis pensando em uma eterna valorização e os Bancos entraram em uma espécie de pirâmide financeira.
*Nos Estados Unidos, na pratica, não tinha limite de alavancagem como FHC implantou no Brasil durante o PROER]

Ocorreu uma fartura de imóveis e quando isso acontece os preços despencam.
O fato é que muitos que compraram não tinham mais como arcar com o financiamento.
O Banco X tinha em sua contabilidade 1 bilhão para receber...mas não iria receber, eram títulos podres.
Acontece que o Banco X também tinha credores e investidores que também não iriam receber.

Quando uma bolha desse tamanho explode vira bola de neve arrasando a economia, algo parecido ocorreu na crise de 1929.
Naquela ocasião o Governo dos Estados Unidos deixou todas as empresas em dificuldade quebrar, com isso fechou postos de emprego.
A sociedade perdeu a confiança no futuro e nessa situação param os investimentos.
Cria-se um círculo viciosos onde fecham vagas de empregos e a falta de investimento impede que surjam outras.
Toda a economia entra em uma grave recessão.
Se em 1929 deixar o mercado se organizar sozinho foi doloroso quem sabe alguma intervenção na crise de 2008 poderia amenizar os problemas?

Até porque os governos dos Estados Unidos e da Europa não foram inocentes no acontecimento da crise, falharam na fiscalização do Mercado.

A solução encontrada foi injetar trilhões na economia, para onde foi essa dinheirama?

ABSORVER OS TÍTULOS PODRES.

Alguém tem que tira-los do mercado e apenas o Governo tem condições de fazer isso, porque só ele tem a maquininha que imprime dinheiro.
Imprimir dinheiro é perigosíssimo por isso é importante saber até quando imprimir e se é possível imprimir.
Imprimir notas de dinheiro sem lastro gera inflação.

No Brasil a situação não foi muito diferente em sua essência.
Os militares nos deixaram uma dívida enorme e não ajudava nada a paga-la a ineficiência das estatais.
Os militares estatizaram demais a economia por isso nossa dívida externa era majoritariamente dos Governos, ele era o dono das principais empresas.
Mas o que detonou mesmo a explosão da nossa dívida foi a crise do Petróleo da década de 70.

Com a inflação nas alturas ... imprimir dinheiro não era solução possível para FHC.
Vender as Estatais era o único jeito de gerar capital para absorver parte dos títulos podres, além delas ao se tornarem mais eficientes gerarem empregos e arrecadação de impostos.

Sei que é complexo, mas não tenho como facilitar mais, vamos a uma ilustração.

Imagine que sua esposa (militares) gastou muito no seu cartão de credito, você está quebrado.
*Os governos Sarney e Collor só fizeram aumentar a dívida.

Para você melhorar sua situação terá que se desfazer de um carro, imóvel.
Mas isso pode não ser suficiente, Brasil não é Estados Unidos.
Você tem que renegociar a dívida e CORTAR GASTOS.

Funcionários públicos detestam FHC porque os salários dos servidores ficaram por muito tempo congelados, mas o que FHC poderia fazer!?
Para não espremer em demasia os salários do funcionalismo FHC podia fazer outra coisa e fez... aumentou a terceirização no serviço público.
Muitos criticam a terceirização no serviço público, mas em 13 anos porque o PT não mudou essa situação?
Porque não é possível sem arrebentar o país.

Se o PT acabasse com a terceirização o funcionalismo custaria tanto que não teria dinheiro para Minha Casa Minha Vida, FIES, Bolsa Escola...

No Hospital de Clinicas da Unicamp se todos os terceirizados fossem dispensados a capacidade de atendimento seria reduzida em pelo menos 50% ... claro que isso é um “chute”, não tenho acesso a contabilidade do Hospital.
Mas no setor que trabalho pelo menos 50% são de terceirizados, daí o meu chute.
E se esses terceirizados fossem “estatizados” com isonomia de benefícios e salários?
A folha de pagamento já está em 100%, sem dúvida nenhuma a Unicamp precisaria de um grande aporte de capital, esse dinheiro sairia do aumento dos impostos ou de tirar dinheiro de programas sociais.
Como a cobrança de impostos no Brasil já é uma das maiores do mundo ... adeus programas sociais.

Muitos perguntam porque FHC só fez o Bolsa Escola em 2001.
Oras, isso é um grande gasto, só foi possível quando as contas estavam mais saneadas.
FHC plantou a arvore, Lula só se preocupou em comer os frutos.

Dilma herdou uma situação complicada, não quis acabar com a comilança ... um dia a fruta (dinheiro) acaba.

“Há 18 anos, através da MP 1179 (03/11/1995) o presidente FHC criava o PROER, Programa de Estímulo à Reestruturação do Sistema Financeiro Nacional.

Fundamental para o processo de estabilização da moeda, o PROER impediu um possível colapso do sistema bancário, o que afetaria a poupança dos brasileiros e desencadearia grave crise econômica.

Atacado desde o início pelo PT, o PROER recebeu posteriormente elogios do presidente Lula e de seu presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, por ajudar a conter a crise mundial de 2008.

Sem o PROER a economia do Brasil teria sucumbido naquele momento.”

Brasil 247 - Link