sábado, 22 de fevereiro de 2020

Democracia é Antinatural


  
  A palavra "Democracia" não se impôs senão muito dificilmente e muito recentemente.
  Durante a antiguidade grega, a palavra se tornou corrente e importante, mas desapareceu em seguida.
  Ressurgiu no decorrer do século 20 e se firmou somente depois de 1945.
 [Google]


  
   A defesa da Democracia nunca foi unanimidade entre os pensadores.
  A maioria considerava uma ideia utópica.
  Platão, por exemplo, era contrário à Democracia porque achava que "gente demais" teria poder nesse estilo de governo.
  (Utopia nessa meditação é uma ideia bonita, mas irrealizável.)


 

  “Democracia é um regime político em que todos os cidadãos elegíveis participam igualmente — diretamente ou através de representantes eleitos — na proposta, no desenvolvimento e na criação de leis, exercendo o poder da governação através do voto.”
  (Google)

 

  

  Cada pensador contrário a Democracia tem seus argumentos.
  “Contrario” nem seria a palavra certa.
  É mais uma aposta de que ela não tem como dar certo.
  Vou apresentar resumindo ao mínimo o que “eu” considero o principal argumento deles.



😒 “A democracia é antinatural porque dá voz aos mais fracos.
        Não vemos isso na natureza.
       O natural é que o mais forte decida os rumos do bando.”


 
  Adaptando para humanidade ficaria mais ou menos assim:

  Para uma nação funcionar bem, os mais fortes subjugam os mais fracos, quem não cede ao domínio deve ser eliminado.
  Na sequência essa nação forte (se conseguir) subjuga a nação mais fraca, e assim vai formando um império.
  Evidente que a eliminação dos mais fracos preferencialmente deve ser evitada.
  De que adianta ser imperador se não tem súditos?
  Vejam o caso de Roma.
  Eles poderiam destruir uma cidade e dividir os espólios uma vez.
  Ou manter a cidade dominada pagando taxas indefinidamente.

  Somos seres inteligentes, onde a inteligência entraria nisso!?

  Como um componente da força.

  Os mais inteligentes traçam estratégias de guerra melhor e produzem armamentos mais eficientes.
  Romanos, Astecas, Incas, Gregos, Egípcios, Persas ... usaram a inteligência para ficarem mais fortes.



  Democracia é antinatural?
  Bom argumento.
  Mas acredito que como simpatizante da Democracia tenho argumento melhor para defende-la.

  Vamos trazer para essa meditação a sabedoria...


    Penso numa coisa que todos nós queremos.

     Vida longa e próspera.

  De preferência em PAZ.

  Nos humanos somos uma espécie muito diferenciada de todas as outras.
  Modificamos a natureza.

  Exemplo simples.
  Boa parte da população usa óculos, virou natural em nossa sociedade enquanto não conseguimos algo mais eficiente.

  Exemplo complexo.
  Somos biologicamente presos a esse planeta, mas já chegamos a Lua e poucos duvidam que percorreremos distâncias maiores.
  Viagens espaciais não são naturais, mas podem vir a ser.

 
 A Democracia não é natural na dinâmica animal do nosso planeta, mas em nossa espécie pode vir a ser.

  
  Quem se interessa por história da humanidade sabe do nosso passado ... digamos ... “selvagem”.
  Essa historinha contada nas escolas que índios viviam em total harmonia é lenda.
  Uma tribo ia ampliando seu território até encontrar o território de outra tribo que tinha poder para impedir seu avanço.
  Esse poder de conter um avanço (tanto de uma parte quanto de outra) era testado frequentemente.

  Os Astecas ampliavam seu território numa velocidade incrível.
  É ingenuidade acreditar que eles não dominariam todas as tribos das américas, tipo o império Romano que ocorreu na Europa.
  Com o passar do tempo se interessariam em atravessar os oceanos como fizeram portugueses e espanhóis e pela força dominariam outros povos menos avançados.
  Eu digo que Egípcios, Gregos e Romanos simplesmente foram mais rápidos.
  Sem contar os “asiáticos” cuja história não tenho grande conhecimento.

  Mas vamos ao que interessa para essa meditação.

  O que dificulta ter vida longa e próspera?

  Eu separaria essencialmente 3 coisas.

  Doenças.
   Miséria.
  Violência.

  Isso independe de cor, raça, sexo, nacionalidade, condição social.
  Quero dizer que esses fatores afetam “fortes”, “fracos” e toda variação entre um extremo e outro.
  (O rico não morre de fome, mas não está imune a doenças e violência.)

  Podemos dizer que a Democracia é o tipo de governo que atende os interesses da maioria, respeitando as minorias.

  A SABEDORIA está em perceber esse interesse que une a todos, ter vida longa, próspera e de preferência em paz.

  Uma união de toda humanidade para combater doenças, evitar a miséria.
  Vemos isso hoje no caso do “corona vírus”.
  Vemos isso nas mais diversas campanhas de ajuda aos necessitados, ultrapassando fronteiras.

  O problema atual da Democracia é justamente a maioria ainda não perceber o interesse individual e coletivo de ter vida longa e “próspera”.
  Não no sentido de ficar necessariamente “rico”, mas ter vida “digna” com bom acesso a saúde, educação, segurança, LIBERDADE DE EXPRESSÃO.

  A Democracia é o único tipo de governo que pode dar voz a todos.
  E todos devem ser ouvidos, nesse sentido a Internet livre é o maior avanço tecnológico de todos os tempos.

  Todos devem expressar sua vontade através do voto ou se candidatando para cargos políticos.

  Confesso que ainda não tenho como explanar minha defesa da Democracia de uma forma concisa de maneira que todos possam entender.

  Aquele “argumento matador”. 😏  

  Resolvi publicar esse texto justamente para fazer uma pressão na minha mente.

  Por enquanto o que tenho é isso:

  Fortes subjugam os fracos; governam.
                              ⬇   ⬆
   Fracos se unem ficam fortes; governam.

  Nesse ciclo caminha a humanidade com seus golpes, ditaduras, invasões de territórios, corrida armamentista...
  A violência consome tantos recursos financeiros e intelectuais que poderiam ser usados no combate à miséria e doenças ... 😟

  Sei lá.
  Passamos da fase da força bruta.
  Estamos na fase da inteligência.
  Adentremos a fase da SABEDORIA.

  Para que todos nasçamos com boas chances de ter uma vida:

  LONGA, PRÓSPERA E PACIFICA.

  Amém?














.

3 comentários:

NIHIL METILENE disse...

😀

PTMB disse...

Excelente reflexão, concisa e clara 👏

Anônimo disse...

Desculpe,mais só consegui ler até que a democracia atende o interesse da maioria respeitando a minoria.Desculpa mais não é isso que acontece e por isso não merece continuidade da leitura é mais um papo furado,na prática não é nada disso.