quarta-feira, 24 de setembro de 2025

Hipérboles

 


Miria: “A universidade federal só tem maconheiro”.
   E tu não conseguiu passar concorrendo com eles.


Vênus: "O cara brisado, pensando em laricar e mesmo assim foi melhor que você. Que fracassado hein".
  É meu argumento preferido.

William: Geralmente antes a pessoa não era "brisada", pelo menos em grande quantidade.

Vênus: O seu argumento eu nem vou levar em consideração. 
  Todo debate que vc entra, depois você me diz que não conhece do caso, não soube do assunto, não pode discorrer sobre... Então, de verdade! A piada vem pronta, só lamento você usar um personagem tão bom, Spock merecia mais.

William: Se você diz algo que não observo vou mentir só para te agradar!?
   Fiz cursinho, prestei vestibular a competição era acirrada porque as pessoas eram bem focadas.
   Carinha que não perdia balada e consumia muitas drogas ... não sei de nenhum que passou ... em vagas disputadas claro.
  Passei em concurso público também.
  Aquelas pessoas que deixavam para estudar na última semana ... não eram concorrentes para mim e outros focados.

Vênus: A questão não é mentir, e sim não saber todo o contexto e argumentar, querer dissertar sobre o assunto. 
  E o argumento de todo fracassado por não passar em vestibular e concurso é que servidor público não trabalha e estudante de federal é drogado. 
  Puro suco de fracasso.

William: Humm ... não levo HIPÉRBOLES tão a sério.
   Estudou isso em figuras de linguagem?

                                        

  Hipérbole é uma figura de linguagem que consiste no exagero intencional de uma ideia para dar ênfase, expressividade ou intensidade a uma mensagem.

 

  Cursei administração, nunca usei drogas, nem a maioria dos colegas.
  Eu até esperava um lugar sossegado ao passar no concurso da Unicamp, mas me lotaram no HC, hospital é trampo puxado.
  Não parei nem na pandemia.

Vênus: Bom acho que usei um ponto final para separar as orações. 
  Creio que houve um equívoco na sua interpretação...    A Unicamp é puxado sim, ainda mais o HC, vem gente do país inteiro, até mesmo de fora... 24 hrs de emergência!
   Mas "servidor público é preguiçoso e não trabalha", trabalhador sou eu que pego atestado na segunda porque bebi demais no fds (ironia do brasileiro é essa).

William: Estereótipos não surgem do nada.
  Quem é funcionário público sabe que muitos são vagabundos mesmo, se aproveitam ao máximo da estabilidade.
   Eu poderia contar dezenas de casos.
   Quer falar do PS?
   Os médicos tinham que dar boletim médico ás 15 horas.
   Menos de 10% cumpriam o combinado.
   É compreensível quando chega uma emergência por volta das 15 horas.
   Mas que nada, muitos ficavam em cafezinhos intermináveis o familiar na sala de espera agoniado.
   Certa vez só não fui demitido por ser funcionário público.
   Fiquei com tanta dó de uma mãe (já eram 17h30) a levei na sala do café e mostrei o médico responsável pelo filho dela.
   Depois o cidadão veio bufando, disse que eu iria me arrepender.
   😂😂 Pensou que eu fosse um terceirizado, eu fingi que era....

Vênus: Isso não é característico de funcionário público não. 
  Meu primeiro emprego foi servidora pública do INSS, eu tinha o mesmo pensamento que você... Hoje trabalho em uma rede privada e que pouquíssimos são os famosos esquerdas e de federais.
  Além de enrolar, mentir, não trabalham e inventam desculpas... Nada diferente, são ainda mais soberbos.    Porém todos hipócritas de falar do servidor público.

William: Companheira não é pensamento.
  São 12 anos de funcionalismo.
  Antes foi só iniciativa privada, por pouco mais de 2 anos tive um pequeno restaurante.
  Não é só teoria, é muita pratica ...

Vênus: Beleza... Ainda é um pensamento. 
  Eu tive 2 anos de serviço público, tenho 10 de privada e tenho uma empresa de RH... Então te afirmo, não há diferença no funcionário do sistema privado do que só sistema público. 
  O tempo que eu e você temos de empresas não indiferente na cultura do indivíduo... Então sua opinião e vivência não muda o fato.

William: Na iniciativa privada se o funcionário esta te dando muito problema você pode demitir.
  Fui encarregado por mais de dez anos em uma fábrica de óculos.
  Eu falava para o dono que tal funcionário não tinha mais jeito e a demissão ocorria.
  No serviço público a pessoa manda o diretor tomar no fiofó e ... é encaminha para o psicólogo com alguns dias de licença.
                                 

  

 💥 ATENÇÃO: A maioria dos meus colegas trabalham bem, até para cobrir as falhas e faltas dos “vagal”.

   Folgado tem em toda parte, mas no serviço público você “não pode demitir” (é bem difícil) e eles proliferam.

  

 

  Mas se acha que é tudo igual, respeito sua opinião, apenas não vou mentir que é o que observo só para te agradar.
  Saudações democráticas!


   Para quem acompanhou o dialogo:
   O que você mais observa em seu entorno?
   Pessoas querendo fugir do serviço publico ou querendo entrar?

  (Sei, sei ... o melhor mesmo é não precisar trabalhar, isso eu observo 😉)


Politicamente:




✧✧✧

  ESTEREÓTIPOS NÃO SURGEM DO NADA.
  Quem é funcionário público sabe que muitos são vagabundos mesmo, se aproveitam ao máximo da estabilidade.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/hiperboles.html

*
*

.

terça-feira, 23 de setembro de 2025

Darwin e a Bíblia

 




 “Não consigo acreditar que alguém deseje que o cristianismo seja verdadeiro, porque se for o texto da Bíblia deixa claro que os que não acreditam nela, e isso incluiria meu pai, meu irmão, e quase todos os meus melhores amigos, serão eternamente punidos.

  E essa é uma doutrina abominável.”

    (Darwin)

 


  Usam muito essa carta de Darwin para dizer que ele era ateu.

  Foi escrita em 1879, em resposta a Francis McDermott, um jovem advogado que lhe perguntou diretamente se acreditava no Novo Testamento.    

  Darwin respondeu de forma reservada, pedindo inclusive que a carta não fosse tornada pública. 

  Nela, ele expressa claramente sua dificuldade em aceitar a doutrina cristã da condenação eterna.


  Não acreditar na Bíblia como a mais perfeita palavra de Deus é a mesma coisa que não acreditar em "espíritos", Jesus ou Deus?


  Darwin diz que não consegue acreditar que alguém DESEJE que a Bíblia seja a verdadeira palavra de Deus.

 Eu o entendo e concordo, vamos as "minhas" ponderações, evidente que não posso falar por Darwin.


 Se existe um Deus e ele é todo poderoso onipotente, onipresente e onisciente … pode fazer o que lhe der na telha, inclusive matar seu próprio filho para resgatar uma dívida que esse Deus acha que a humanidade tem com ele.

  Pode ter nos criado com graves defeitos que não temos como nos consertar e mesmo assim ele nos culpar (já nascemos em pecado) nos mandando para um inferno eterno.  

   Pode dar um grande poder a um aiatolá do Irã e fazer um grande pacifista permanecer anônimo.

  Resumindo:

  Se Deus pode tudo ele…PODE TUDO! 


  Deus de Abraão não precisa se obrigar a ser justo e bom só porque a humanidade quer que ele seja assim.


   Deus ser uma entidade narcisista e brincar com o destino da humanidade não inviabiliza a POSSIBILIDADE de ele ser Deus tal qual esta escrito na Bíblia.

  O que não dá é ler a Bíblia, aceita-la como 100% verdadeira e dizer que ali está um Deus justo e bom.



  Exemplos:


💥 O que a figueira tinha feito de mau a Jesus para ser tão brutalmente ferida? 

  Nem ao menos era tempo dela dar seu fruto.


💥 Um espirito antigo como a “serpente” tendo contado com um ser recém criado como Eva, o que um Deus “sábio” esperaria que ocorresse?


💥 Como um Deus que é contra a escravidão permitiu que o povo Judeu permanecesse tanto tempo escravo?


💥 Como um inocente pode pagar pelo pecador e isto ser JUSTO!?



  Eu (e Darwin) não estou afirmando categoricamente que a Bíblia não seja um PLANO DE PENSAMENTO POSSÍVEL, estamos lamentando que tanta gente DESEJE que a verdade seja a que a Bíblia nos traz.

  É uma doutrina ABOMINÁVEL.” 

  (Em termos de uma justiça LÓGICA, mas Deus não precisa se obrigar a ser lógico.)



   O que eu William Robson espero, desejo, com relação a Bíblia?


  Que seja o que tem sido …😉

  Basicamente um símbolo do cristianismo, como a cruz.

   Foi escrita por pessoas “inspiradas” por uma ideia de Deus, não soprada no ouvido de alguém pelo próprio Deus de Abraão.


  E os dogmas?

  Vamos a um dos principais.

  Se você não aceitar Jesus como filho unigênito de Deus não será salvo.

   E o que implica “aceitar Jesus”?

   Fazer o bem, amar o próximo como a  si mesmo.

   Não vejo como isso pode ser ruim para a humanidade desde que os cristão deixem quem não aceita Jesus viver em paz.

   Cristãos tem feito isso inclusive desenvolveram o Estado Laico....



Laicidade - Link


✧✧✧
  Deus de Abraão não precisa se obrigar a ser justo e bom só porque a humanidade quer que ele seja assim.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/darwin-e-biblia.html

*
*



.

segunda-feira, 22 de setembro de 2025

Escolhi um Companheiro

 


Mãe Solo - Link


Flávia: Não escolhi um "pai".
  Escolhi um companheiro!
  Era militar de carreira, demonstrava gostar de crianças.

William: Não acho que você ou qualquer outra nessa situação deve “se culpar” por nada.
  E quem a culpar mande para “PQP” 😉.
  Foi um “azar”, acontece.
  Igual quando estamos dirigindo direito e alguém vem na contra mão.
  Como disse na imagem, sinto muito, mas eu e a maioria dos homens que conheço assumem e cuidam dos filhos, tenho duas muito bem cuidadas.

  Não gosto de fazer essa pergunta porque por vezes a resposta depõe contra minha explanação 😉.
  Mesmo assim sempre arrisco?
  Seu pai abandonou você e sua mãe?


   Nesse momento a Flavia me bloqueou.
   "Especulo" que ela teve ou tem um bom pai.
   Geralmente, se a mãe foi abandonada, a pessoa não perde a oportunidade de reforçar sua tese.



✧✧✧
Comentarista: Não escolhi um "pai".
  Escolhi um companheiro! 😠
  Era militar de carreira, demonstrava gostar de crianças.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/escolhi-um-companheiro.html

*
*


.


domingo, 21 de setembro de 2025

Fiscal dos Outros




 


Felipe: Um colega de trabalho foi para uma confraternização da empresa com pizzaria paga, só tinha que pagar a bebida, comeu no seco pra não gastar, se diz investidor, tira 7k por mês.

  Alguns com tão pouco fazendo milagre, e uns com tanto se prendendo na avareza.


 


William: Você tem acesso a conta bancária dele?
  Sabe as dívidas que ele tem?


Felipe: Ter acesso a conta dele muda o rumo do raciocínio? 
  Modifica o fato?

William: Claro que sim.
  Por longo período em minha vida tive a pesada prestação do financiamento do imóvel para pagar.
  Enquanto não foi entregue ainda tinha o aluguel.
  Eu evitava ao máximo gastar com qualquer coisa não essencial.

Felipe:: Evitar gastar com coisas não essenciais é uma coisa, deixar de pagar R$10 no refrigerante pra esposa com a desculpa de ter que guardar dinheiro ganhando 7k por mês é outra coisa, vcs confundem muito as coisas ...

William: Ele deu essa desculpa oralmente a você ou esta "deduzindo"?
  (Que nesse caso é "imaginando".)
   
   Se sim, ele disse oralmente ...
   Talvez ele tenha dado essa desculpa porque se preocupa com pessoas iguais você.
   O cidadão se sente na obrigação de se justificar para terceiros.
   Esse tipo de problema tive na adolescência.
   Depois superei.
   Não fico me justificando, e se resolvo falar, falo a verdade.
   Uma vez estive em uma situação “parecida” na minha fase ruim de grana embora o salário fosse melhor que o de muita gente.
   A confraternização da empresa foi em uma casa de show onde os petiscos eram grátis, a bebida a parte.
   A Coca Cola (só um exemplo) custava três vezes o valor de uma em um bar qualquer, não estou falando nem de promoção em supermercado.
  Um colega perguntou se eu não iria beber nada, falei que só se ele pagasse 😉, disse a verdade, que estava muito acima do valor de mercado.

Felipe: Amigo, vc ta comparando a sua fase adolescente com um cara adulto e bem sucedido, pelo amor de Deus!!!!

William: Amigo, pessoas adultas não carregam certos traços para vida toda!?
  E você escreveu 7K ou 70K?
  Sei que a nível de Brasil 7K é um salário bom, mas “bem sucedido”!?
  Se a esposa estiver desemprega e ainda tiver filhos ... não fica nem na classe média baixa.

Felipe: A esposa esta empregada e ganha mais que ele.

William: Então ela que pagasse o refrigerante dela, porque o homem tem essa obrigação de bancar tudo para a mulher!?
   Humm ... mas deixa pra lá, saudações democráticas, fui!


Nota: Se tem uma coisa que não curto é esse pessoal que fica fiscalizando a vida dos outros.😉
  Também pode ser que o "Felipe" esta só tirando mais coisas da sua "dedução imaginativa".



  Defendo a liberdade de expressão, inclusive a fofoca:
Feedback - Link



✧✧✧

  Defendo a liberdade de expressão, inclusive a FOFOCA:
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/fiscal-dos-outros.html

*
*

.

sábado, 20 de setembro de 2025

Sua Necessidade

 



Amauri:  Uma falácia que a esquerda marxista adora pregar é de que todas as pessoas pobres e classe média, classe média alta estão no mesmo barco porque são trabalhadores e precisam trabalhar para sobreviver.

  Uma pessoa que ganha R$3.000,00 e outra que ganha R$20.000,00 não estão no mesmo lugar, possuem interesses de classe distintos.

  É um papinho que filhos de professores universitários e funcionários públicos adoram pregar para fazer cosplay de pobre.

 



William: Verdade, já cansei de ter esse tipo de debate.
  Querem nos convencer que 1 ou 2 por cento são de ricos e os demais estão igualmente na miséria 😉.

  NÃO SOMOS TODOS IGUAIS E ISSO REFLETE NA NOSSA SITUAÇÃO ECONÔMICA.

  É dificílimo duas pessoas estarem exatamente na mesma situação econômica, até entre moradores de rua uns tem mais facilidade para conseguir esmolas que outros.


 Como seria no Comunismo?
                                               

  

  

  "De cada um segundo a sua capacidade, a cada um segundo as suas necessidades".


  Essa ideia, popularizada por Karl Marx em 1875 na Crítica do Programa de Gotha, descreve um princípio de distribuição numa sociedade comunista, onde a produção em abundância permitiria que todos recebessem bens e serviços de acordo com as suas necessidades, e não com o trabalho que realizaram.

 

 

 


  Vamos analisar:

“De cada um segundo sua capacidade” → cada pessoa contribuiria para a sociedade de acordo com suas habilidades, talentos e potencial.
 Ou seja, não se trata de todos fazerem a mesma coisa, mas de cada um oferecer aquilo que pode dar melhor, conforme suas aptidões.

   Há casos de alguns talentos aparecerem logo na infância.
   Chamamos genericamente de "bem dotados".
   A criança se destaca excepcionalmente em cálculos matemáticos, algum esporte, alguma arte.
   Mas a maioria de nós não se destaca em nada de útil, é uma duvida cruel quando temos que decidir qual faculdade fazer, isso quando temos disciplina e gosto para os estudos.
  Logo, mesmo que existisse esse mundo encantado de Marx onde cada um trabalharia no que gosta, no que tem habilidades naturais ... seria bem complicado.


“A cada um segundo suas necessidades” → em troca, cada pessoa teria acesso ao que precisa para viver dignamente, independentemente da quantidade ou do tipo de trabalho que realizou. 
  O consumo não estaria condicionado ao salário ou à troca equivalente, mas às necessidades humanas reais.

   Quais são as necessidades humana reais?
   Vamos ao básico:

   Oxigênio, sem respirar não vivemos, mas não precisa ser produzido, todos temos acesso, isso não seria problema.

   Água, aqui já complica, os indígenas acampavam perto de fontes de água e cada um conseguia se virar.
   Lembremos que a população estimada em todo planeta por volta de 1500 era de apenas 500 milhões de habitantes.
  Menos da metade da população chinesa atual.
  Quero dizer que captar, purificar, distribuir água para uma população de 8 bilhões precisa de estruturas muito bem administradas.
  Sério que trabalho voluntário daria conta!?

  Comida, consumindo de 2mil a 3 mil calorias por dia, sobrevivemos bem, biologicamente não temos necessidade de mais.
  Mas passada a necessidade biológica, tem o prazer de comer.
  Como lidar com isso?
  Tipo, você quer comer chocolate, porém não é uma necessidade humana real.
  Chocolate nem ao menos existe na natureza.
  Cada qual segundo sua necessidade ... sua "necessidade" é beber cerveja.
  Quem bebe Tang vai aceitar trabalhar mais para que o vizinho possa tomar cerveja?

  Casa, abrigo.
  Casas iguais para todos ou quem tem mais filhos terá casa maior por ter necessidade de mais espaço.
  De repente eu sou um artesão muito habilidoso, eu e minha esposa não temos filhos e bebemos Tang.
  Meu vizinho não tem habilidade rentável nenhuma, gosta de cerveja e tem 4 filhos, a casa dele será maior que a minha porque o que importa é a necessidade de cada um?

  No Comunismo, em termos de "posse pessoal", como será compatibilizada a habilidade do individuo com a necessidade do individuo se dispensarmos a lei da oferta e demanda?
  Decifra-me ou te devoro!

  Vou ficando por aqui, isso é só pra reforçar o que já escrevi inúmeras vezes.
  Marx, Engels e sua galera queriam a revolução social, acabar com tudo que estava ali no tipo de sociedade que viviam.
  O que viria depois?
  Eles improvisariam  alguma coisa ... quem acha que poderia dar certo?
  Não direi nada, deixarei sinais ... 😉
  

  
  


✧✧✧ 

  No Comunismo, em termos de "posse pessoal", como será compatibilizada a HABILIDADE do indivíduo com a NECESSIDADE do indivíduo se dispensarmos a lei da oferta e demanda?
  Decifra-me ou te devoro!
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/sua-necessidade.html

*
*



.

sexta-feira, 19 de setembro de 2025

Exclusão Social

 


 


Mariane: Ontem meu filho perdeu o celular no Uber.
  O motorista trouxe de volta, honesto.
  Mas na hora de ir embora pediu: “me segue no TikTok”.
  Rimos, mas depois fiquei mal.
  Ele não queria só like, queria renda, identidade.
  Antes vendíamos força de trabalho, agora vendemos imagem.
  Eu tô aqui igual: tentando me "auto validar" enquanto espero a validação de vocês.
   Tudo isso nasce de quê?
   Da exclusão social.


 

 

William: Já notei essa característica em muita gente ... um prazer em “se sentir mal”.
   Problematizam tudo.
   Até as coisas mais banais.
   É o prazer em dizer: “Olha como eu sofro... Link”
😂
   

  

  Exclusão social é o processo pelo qual indivíduos ou grupos são afastados da plena participação na vida econômica, política e cultural da sociedade. 

  Ela ocorre quando há negação de direitos, oportunidades e acesso a recursos básicos, como educação, saúde e trabalho. 

  Pode ser motivada por fatores econômicos, étnicos, culturais, religiosos, de gênero ou deficiência. 

  Esse fenômeno gera marginalização, desigualdade e limita o exercício da cidadania.


  Copilot



   O que é participar plenamente de alguma coisa?

   Na minha mente vem a ideia de "totalmente", você pelo menos ter acesso a tudo mesmo que não chegue a usar.


   O motorista gostar da rede social TikTok é sinal de alguma exclusão social?

   O conceito é tão amplo que com alguma criatividade podemos encaixar essa "narrativa".

   De repente o cidadão queria ser engenheiro, porém é uma faculdade de difícil acesso, por questões financeiras ou déficit de aprendizado ele não conseguiu.

   Não teve acesso "pleno" para realizar seu desejo.


   O interessante é que a porcentagem de desistência do curso de engenharia é alta.

   Já ouvi relatos de que pelo menos metade dos alunos desistem pela complexidade dos cálculos.

   A pessoa descobre que sua capacidade matemática não é tão sensacional.😉

   Também tem a questão da empregabilidade, em um país que trava tanto o desenvolvimento econômico surgem poucas vagas para engenheiros.


   Enfim.

   Existe essa romantização que se não houvesse "exclusão social" todos poderiam ser o que quisessem ser.

   Quem esta nas redes sociais é porque de alguma forma foi excluído... é pobre ou negro, ou gordo, ou nordestino, gay, mulher, homem, evangélico, ateu, indígena ... de direita ou de esquerda ...


   Quem não é vítima de nada é o homem branco, hetero e com boa situação financeira...

   Pelo menos não era, porque o ódio por esse tipo de individuo só faz crescer.


  Nem sei como fechar essa meditação.


  Todo mundo consegue se encaixar em alguma exclusão social, a mais recorrente é a pobreza, fiz uma analise recente sobre essa "condição social - Link" ...





✧✧✧

  Todo mundo consegue se encaixar em alguma EXCLUSÃO SOCIAL, a mais recorrente é a pobreza ...
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/exclusao-social.html

*
*


.

quinta-feira, 18 de setembro de 2025

Coreia da Sul

 


  A cultura coreana (apesar do sucesso econômico) eu NÃO admiro.
  Acho "interessante" que eles foram em direção oposta a nossa.

  A cultura brasileira (por volta de 1960) abraçou a ideologia de odiar empresas e por consequência empresários.
  Quem não é oprimido (trabalhador), é opressor (dono) de alguma empresa.

  Mas não precisa nem ser dono de empresa para ter "pensamento opressor", basta criticar qualquer coisa na ideologia mais a esquerda.

  Isso chegou com força até a sala de aula.
  O professor, para não "se sentir" opressor, foi exercendo cada vez menos poder sobre as crianças.



  A consequência foi a esperada ... por qualquer um com bom senso.
   Crianças ... são crianças, se não impomos limites elas vão criando os delas que podem ser bem amplos.

  Ódio a empresas e dificuldade de ensinar alguma coisa para crianças indisciplinadas ... deu o Brasil.

  Idolatria a empresas e uma pressão educacional absurda sobre as crianças deu ... a Coreia do Sul.

   Já declarei varias vezes que prefiro o meio do caminho.
   Uma das culturas que mais admiro é a Holandesa, esses são meus "irmãos de alma".😉
   No Brasil sou um peixe fora d'água, na Coreia seria a mesma coisa.


 

Frank:  Eu tenho uma visão bastante limitada sobre a cultura, não sei como são os condutores da Coreia e da Holanda, mas eu acredito que existe bastante respeito entre os condutores de Diadema, é difícil haver um choque entre veículos, eu não sei se eles odeiam as empresas, mas acredito que eles tiveram bons professores que lhes ensinaram a dirigir.

  Isso é o máximo que eu consigo enxergar.

 

William: Minha visão holística detectou um paralelo interessante no seu comentário.

  Pela visão (digamos) “marxista”, o condutor seria o opressor e o pedestre o oprimido.

  Acontece que o condutor também é pedestre quando desce do carro.

  E em geral não é tão difícil um pedestre conseguir habilitação, nem adquirir um automóvel, mesmo que seja bem usado.

  Ou seja, reduzir a humanidade a opressores e oprimidos ... é de uma limitação mental constrangedora ...

      ⇩⇩

 Taoísmo - Link


  


✧✧✧


Ódio a empresas e dificuldade de ensinar alguma coisa para crianças indisciplinadas ... deu o BRASIL.
.
Idolatria a empresas e uma pressão educacional absurda sobre as crianças deu ... a COREIA DO SUL.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/coreia-da-sul.html


*

*


.


quarta-feira, 17 de setembro de 2025

Virar Mulherzinha

 


William: Lembrei da antiga Lei de Talião, a qual não concordo.

                                             

  

   A Lei de Talião baseia-se na ideia de que a punição deve ser proporcional ao crime cometido.

  Sua expressão mais famosa é: “olho por olho, dente por dente”.

  Surgiu no Código de Hamurabi (c. 1770 a.C.), na Mesopotâmia.

  Também aparece em textos bíblicos, como no Êxodo, Levítico e Deuteronômio.

  (Copilot)

 

 

  Lembrei da passagem bíblica (que também não concordo) que vai no sentido inverso a Lei de Talião.

                                        

  

  Mateus 5:38,39:   “Ouvistes que foi dito: Olho por olho, e dente por dente.
    Eu, porém, vos digo que não resistais ao mau; mas, se qualquer te bater na face direita, oferece-lhe também a outra;”
    (Bíblia)


 


  Prefiro o pensamento do companheiro Confúcio, depois do julgamento.
                     

  

  “Pague o bem com o bem e o mal com a JUSTIÇA!”

 

 


  Nosso código penal não está baseado na lei de Talião, ainda bem acho muito primitivo no sentido de selvagem.

  A “justiça” depende muito da cultura preponderante no povo.

                                               

  

Estupro (Art. 213): A pena é de reclusão de 6 a 10 anos.

Estupro qualificado: A pena pode ser aumentada se o crime resultar em:

Lesão corporal grave: A reclusão é de 8 a 12 anos.

Morte da vítima: A reclusão é de 12 a 30 anos.

(Código Penal)


 


  “Eu”, William Robson acho justo que a pena “mínima” seja de 6 anos em RECLUSÃO, cumprida integralmente.
   Isso se o cidadão tiver a ficha limpíssima.

  Geralmente o “ato” implica em sequestro e violência o que vai acrescentado anos a depender do juiz ou jurados

  Em caso de morte da vitima ... pena de morte para o agressor, mas não tem a ver com a “Lei de Talião”, tem a ver com pragmatismo.
  Pena perpétua custa muito caro para sociedade, prefiro gastar o dinheiro dos impostos com outras coisas mais úteis.

Sandra: Acho 6 anos uma pena muito pequena pro dano causado na mente, no corpo e na integridade da pessoa atingida. 
 Até no velho testamento (de uma cultura patriarcal e misógina) a pena era semelhante a um assassinato.

William: Eu disse pena mínima.

Mariana:  Mesmo que eu tire o livro de regras como referência, ainda assim estamos longe de realmente chegar perto da justiça.
  Eu desejei muito que meu estuprador fosse estuprado, mas graças ao cristianismo, senti muita culpa tbm. 
  Enfim, vejo que justiça é o melhor dos pratos, mas qnd vc está muito ferido, é de se entender q a vitima n consiga ser 100% justa e boa. 
   Porém, do Estado esperamos maior racionalidade. 
   A cultura é uma cultura de violência.

William: Sinto muito. 😢
 Lembrei desse pensamento:

“Todos dizem que o perdão é uma ideia maravilhosa, até que possuam algo para perdoar.”
  (C. S. Lewis)

  É preciso viver e viver não é brincadeira não ...




Sandra: Definitivamente, eu não teria dor de consciência ou remorso cristão se tivesse que mandar estuprador lustrar o tridente do capeta com o kull 👌🏽 mó quanto dos inferno. 
  Autodefesa é justiça e viver com medo por saber que a " justiça " não acolhe mulheres vítimas de violência, é justiça também.


Mariana: Mas nem tudo tem perdão ATÉ pra Deus cristão... imagina, pra mim. 
  Tenho q ficar sendo estuprada pelo pai e por todos homens pq assim "Deus" fica feliz? essa é a tal justiça de Deus? então aquela parte de amar o próximo como a si é tudo enganação. odeio cristianismo por isso. 
  Um estuprador (Davi, segundo o coração de deus) tem perdão. 
  Mas uma mulher estuprada q tem raiva, reage ou pede justiça não. 
  Cada um sabe de si, mas pra mim cristianismo é uma religião de morte e uma religião de estupro.

William:  Você está se referindo ao Velho Testamento,  o cristianismo começa no Novo testamento.
  Não lembro de ter lido algo sobre estupro no Novo Testamento.
  Jesus critica tudo que é mal, nos incentiva a amar o próximo.
                                           

  

1 Tessalonicenses 4:3–5 

  “A vontade de Deus é que vocês sejam santificados: abstenham-se da imoralidade sexual. 

  Cada um saiba controlar o seu próprio corpo de maneira santa e honrosa, não dominado pela paixão de desejos desenfreados, como os pagãos que desconhecem a Deus.”

 (Bíblia)

 

 

✧✧✧

 Nosso código penal não está baseado na LEI DE TALIÃO, ainda bem, acho muito primitivo no sentido de selvagem.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/virar-mulherzinha.html

*
*


.