quinta-feira, 25 de dezembro de 2025

Discurso de Ódio

 

  


   


  Crime de ódio é a infração penal motivada por preconceito ou hostilidade contra uma pessoa ou grupo em razão de características como raça, etnia, religião, nacionalidade, gênero, orientação sexual, identidade de gênero, deficiência ou condição similar.

  O fator distintivo é a motivação discriminatória, que agrava o dano social e simbólico do crime.


    (GPT)

 

 

 

  Crime de ódio.

  Entendo o que essa expressão  quer dizer.
  Você odeia alguém por uma causa que ele defende, comete um crime contra essa pessoa.
  O odiar a pessoa, seja lá por qual ocorrência for, foi o motivo de você prejudicá-la 

  Eu não entendo porque odiar a pessoa é um agravante!?
  Não  escolhemos o que sentir.
  Ninguém decide amar ou odiar, esses sentimentos simplesmente acontecem.

  O que é pior?
  Alguém detesta o que eu escrevo e me faz "partir".
  Alguém que nunca me viu na vida, me faz "partir" em um latrocínio ou sequestro.
  O resultado é o mesmo, não importa o motivo.

  Pense em algo mais leve como a música.
  O sertanejo moderno ocupa as principais paradas de sucesso.
  Não vou dizer que odeio o gênero, mas não posso dizer que gosto.
  Tem um atacadão aqui perto de casa, o Roldão,  o fundo musical é um sertanejo lascado 😉, aquilo chega a me irritar. 
   Como fico no local no máximo 30 minutos levo numa boa, mas se precisasse trabalhar ali a música me provocaria grande estresse.  
  Entendam que não  tenho nada pessoal contra os cantores os quais em geral nem conheço.
  A obra deles é que me irrita

  Mas vamos supor que por uma desavença qualquer eu mate um cantor sertanejo, uma briga de trânsito.
  Assassinato é assassinato!
  Que importância tem o motivo!?
  Caso eu o tenha matado por detestar sua obra é agravante porque!?
  Se não é legitima defesa … é crime.

  Então vamos para o discurso de ódio.
  Alguém em texto ou vídeo diz que cantor sertanejo tem que "partir".
  Se for em contexto de piada, ri quem achar graça, se for sem graça ... ignore, não divulgue.

  Fica mais complicado quando  realmente percebemos no discurso a convicção que cantores sertanejos tem que "partir".

  "Eu", William Robson, defendo tanto a liberdade de expressão que até isso eu permitiria, o individuo tem direito de expor suas convicções por piores que sejam.
  Mas também entendo quem defende que deve ser proibido.
  Já vi cada convicção problemática.
  O exemplo clássico e fácil são os defensores do "bigodinho".

  Eu imputo a responsabilidade maior na ação, não na palavra.

  Para cada pessoa que defende as ações de Hitler tem pelo menos outras cem condenando as ações de Hitler.
  Seja qual lado o individuo escolher ... não pode se fazer de vitima inocente de algum discurso.

  Se partir para ação criminosa ... que seja punido.

  Pra terminar ...

  A melhor maneira de coibir ideias (ideologias) ruins é contra argumentando com ideias boas.

  É bom que as ideias sejam expostas e submetidas a razão.
  Que o melhor argumento predomine.
  Amém?

  “Posso não concordar com uma única palavra do que dizes, mas defenderei até a morte o direito de dizê-la”.







✧✧✧


 

 

  Resumo

 

1. O ódio não é escolhido: Ninguém decide amar ou odiar; esses sentimentos simplesmente acontecem, sem controle voluntário, semelhante a gostar ou não de um gênero musical.

 

2. O motivo baseado em ódio não deveria ser agravante em crimes: Assassinato é assassinato independentemente do motivo; matar alguém por detestar sua obra (exemplo de cantor sertanejo) não justifica agravante, pois o crime em si já é punível (exceto legítima defesa).

 

3. Defesa absoluta da liberdade de expressão: 

 William defende que as pessoas têm o direito de expor suas convicções, mesmo as piores ou mais problemáticas (como defender ações de Hitler ou desejar mal a alguém).

 

4. Compreensão das posições contrárias: Embora defenda a liberdade total, William entende quem quer proibir certos discursos de ódio, reconhecendo que há convicções muito perigosas.

 

5. Responsabilidade maior está na ação, não na palavra: O problema real é cometer crimes, não expressar ideias ruins; punir a ação criminosa, independentemente do discurso que a motivou.

 

6. Ninguém é vítima inocente de um discurso: As pessoas não podem se desculpar dizendo que foram influenciadas por palavras; para cada ideia ruim exposta, há muitas contra-argumentando, e cada um escolhe seu lado.

 

7. A melhor forma de combater ideias ruins é com contra-argumentos: Expor as ideias ao debate público, permitir que sejam submetidas à razão e que o melhor argumento prevaleça, em vez de proibi-las.


  


.

quarta-feira, 24 de dezembro de 2025

Impermanência da Lucidez

 


William: Bonito, poético, mas ... nada é permanente.

  Se pensar em progresso como melhora da infra estrutura esta aí a Ucrânia para mostrar que guerras colocam tudo a perder rapidamente.
  Também é comum vermos nesses vídeos de viagens no YouTube, lugares muito pobres, com prédios suntuosos degradados.
   Um dia aquele prédio foi novo e bem cuidado, um símbolo de progresso, agora esta em ruinas.

   Se esta falando de progresso como sucesso financeiro ... estão aí inúmeras famílias que foram a falência.
   Um antepassado juntou grande fortuna, o que era inovador foi copiado por muitos, a concorrência aumentou, as novas gerações não conseguiram manter o patrimônio ... ocorre grande "retrocesso" econômico familiar, não raro os bisnetos do fundador voltam a ser pobres.

Comentarista: E se o tal progresso não for apenas em infraestruturas, e bens materiais?
  E se for em evolução ou desenvolvimento emocional profissional e etc?

William: Lembrei de um caso clássico que me afetou bastante, pensando na impermanência da minha lucidez.





   Margaret Thatcher teve demência nos seus anos finais.

   Sua filha, Carol Thatcher, notou os primeiros sinais de perda de memória em 2000, quando a ex-premiê confundiu a Guerra das Malvinas com o conflito na Bósnia durante um almoço.

   Ela foi diagnosticada formalmente por volta dos 75 anos.

   Em 2002, após sofrer uma série de pequenos derrames (isquemias transitórias), médicos a aconselharam a abandonar os discursos e a vida pública.

   A condição só se tornou amplamente conhecida em 2008, quando Carol publicou o livro de memórias, descrevendo como a mãe frequentemente esquecia que seu marido, Denis Thatcher, já havia falecido.


  (Gemini)

 

 

  

  Fora os problemas físicos (biológicos) tem os problemas mentais (ou espirituais como preferirem).

  Sabemos de várias pessoas que eram uma fortaleza, e por alguma ocorrência caíram em depressão.




  Padre Marcelo Rossi surpreende com antes e depois:

   'Depressão não é frescura'

 

   Religioso fez uma postagem nas redes sociais mostrando sua evolução após ter problemas de saúde mental

 

  31/10/2024 Globo - Link

 

 

      Dai muitos falam:


  "É que não teve uma verdadeira evolução".


   Cada caso é um caso, mas eu discordo.

   Houve um progresso verdadeiro (evolução).

   Se pegarmos a pessoa com 20 anos e comparar com ela aos 40 pode ter "progredido" bastante.

   Mas a perda (morte) de alguém querido, um relacionamento que deteriorou, uma situação profissional que piorou bastante, a perda da "jovialidade" ou problemas de saúde ... geralmente trazem novos desafios.


  Vou ficando por aqui ...



  No Budismo, impermanência (anicca) é a ideia de que tudo está em constante mudança.

  Nada é fixo, eterno ou estável: pessoas, objetos, emoções e pensamentos surgem e desaparecem.

  O sofrimento nasce do apego ao que muda; compreender a impermanência ajuda a desapegar e a reduzir o sofrimento.

 

 

 


✧✧✧

  Fora os problemas físicos (biológicos) tem os problemas mentais (ou espirituais como preferirem).

  Sabemos de várias pessoas que eram uma fortaleza, e por alguma ocorrência caíram em depressão.

*

https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/12/impermanencia-da-lucidez.html


*

*



 

  Resumo

 

1. Nada é permanente, inclusive o progresso em diversas áreas, o título e a frase inicial estabelecem o tema poético, mas realista, da impermanência como contraponto a ideias de progresso linear e eterno.

 

2. O progresso infra estrutural é frágil, exemplos como a guerra na Ucrânia destroem rapidamente o que foi construído, e vídeos de viagens mostram prédios outrora suntuosos agora em ruínas, simbolizando retrocesso rápido.

 

3. O sucesso financeiro familiar não é duradouro.    

   Muitas famílias enriquecidas por um antepassado inovador perdem tudo nas gerações seguintes devido à concorrência e má gestão, levando bisnetos à pobreza novamente.

 

4.  A lucidez mental é impermanente.

  O caso de Margaret Thatcher, com demência nos anos finais (confusões de memória, esquecimento da morte do marido), serve como exemplo pessoal impactante da perda de clareza mental, mesmo em figuras fortes.

 

5. Problemas mentais ou espirituais podem derrubar fortalezas.

  Pessoas emocionalmente sólidas caem em depressão por eventos da vida; o exemplo do Padre Marcelo Rossi ilustra que a depressão é real e pode afetar qualquer um, independentemente de força anterior.

 

6. O progresso ou evolução pessoal é real, mas não garante permanência.

  William discorda da ideia de que quedas significam "falta de verdadeira evolução"; há progresso genuíno (ex.: de 20 a 40 anos), mas novos desafios (perdas, saúde, envelhecimento) podem causar regressões.

 

7.  Conceito budista de impermanência (anicca).

  Tudo muda constantemente (pessoas, emoções, pensamentos); o sofrimento vem do apego ao transitório, e compreender isso ajuda no desapego — fechando o texto com uma referência filosófica que reforça todos os argumentos anteriores.

 

  

.

terça-feira, 23 de dezembro de 2025

Bangladesh

 

YouTube - Link


  Um dos grandes males do mundo é a paternidade irresponsável.
  Em Bangladesh isso faz parte da cultura.
  Se eles não querem mudar, o mundo não pode obrigá-los.
  Pagam o preço por isso.
  Até os ditos animais irracionais reduzem a procriação quando o ambiente não é favorável.

  A população total estima-se em 170 milhões (2025).    Um dos países mais densamente povoados, com mais de 1.300 pessoas por quilômetro quadrado.
  Para terem uma ideia o Brasil tem cerca de 210 milhões de habitantes, 25 pessoas por quilometro quadrado.
   Com um detalhe, Bangladesh é do tamanho do Estado do Ceará.

   A boa noticia é que a taxa de fertilidade (número médio de filhos por mulher) caiu para aproximadamente 2,16. 
  (No Brasil esta em 1,55)
  Esse valor é significativamente menor do que as médias históricas (que já chegaram a 6,84 em 1970), indicando uma transição demográfica estabilizada próxima ao nível de reposição populacional


  O vídeo do YouTube é bom, mas peca ao cobrar do mundo a solução de problemas que só os locais podem resolver.
  Em determinado momento fala da moda de luxo nos países desenvolvidos que "se aproveitam" da mão de obra barata em Bangladesch.

   Tem muita gente rica no mundo, mas sério que esse nicho pequeno do "super luxo" sustenta toda economia têxtil de Bangladesch!?
   O mais provável é que produzam para as "Shopee" da vida.
   É pobre produzindo para menos pobres.

   Salários são basicamente oferta e demanda.
   Se há muita gente precisando trabalhar e as ofertas de empregos são escassas, muitos aceitam trabalhar ganhando pouco.
   Se tem pessoas se oferecendo para trabalhar por mil reais, esperar que o contratante pague para quem prefira ganhar 2 mil ... nem sei o que dizer.
  Mesmo que o contratante seja uma pessoa maravilhosa, seu custo de mão de obra vai ser o dobro da concorrência local ... como ele irá se manter no mercado!?

✧✧✧

.

segunda-feira, 22 de dezembro de 2025

Bem Estar Social

 



Comentarista: Sabe que sua imagem fala de coisas diferentes né?
  O Estado ser responsável pelo bem estar social é uma ideia do sistema democrático, não tem relação com direita e esquerda.

William: Bem estar social começa com a criança nascendo em um lar com condições satisfatórias em termos de alimentação, moradia, com pais que se responsabilizem por dar boa educação.
  Pensadores mais a direta defendem que isso é obrigação dos dois indivíduos que resolveram trazer uma criança ao mundo.
  Os mais a esquerda acham que é função do Estado dar boa vida a todos do berço ao túmulo.

Comentarista: Comunismo é sobre o trabalhador ser dono do próprio "lucro". 
  Ser dono do meio de produção.
  O CEO não tem função numa fábrica além de tomar para si o lucro do trabalho de outros.

William: Se o individuo produz em casa o próprio lucro ... porque procura uma empresa para trabalhar!?
  Minha esposa trabalha na Pirelli, se ela conseguisse maior renda trabalhando por conta própria seria só fazer isso.
  Os sindicatos poderiam organizar o indivíduos em cooperativas e dispensar as empresas tradicionais, porque não fazem!?

   O CEO (gerente geral) em empresas grandes geralmente não é o dono da empresa nem o principal acionista.
   Pode me explicar porque os "gananciosos" proprietários de empresas privadas criam um cargo com altos salários para indivíduos que não acrescentam nada a empresa?
  (Não estou falando de estatais e seus cabides de empregos.)

Comentarista: Ué, pq a competição entre individuo e grande empresas é completamente desleal.
  Enquanto uma livraria precisa pagar aluguel e livros, a Amazon pode bancar o prejuízo colocando preços mais baixos até as livrarias quebrarem, e ai ela vai só subir o valor dos livros com seu monopólio.
  Percebe?

William: A tá, comparar o comércio eletrônico (algo bem recente) com o comércio físico é uma postura bem leal ... então tá...

Comentarista: Dá pra fazer vários exemplos pra vc entender, não tem problema.
 Vc hoje abrir uma empresa de carros, sem auxílios estatal, é muito difícil, pq já é um mercado muito bem consolidado.
  Faz sentido? Quer algum outro exemplo? Está ficando fácil de entender?

William: O agronegócio é um mercado bem consolidado.
  Vamos banir o MST?
  A maioria das empresas são pequenas e médias.
  Muitas são colocadas a venda.
  Os sindicatos recebem rios de dinheiro todos os anos.
  Comprem a empresa, usem a fórmula mágica de entrega-la aos trabalhadores sindicalizados, como não visam lucro, nem vão pagar administradores, conseguirão vender muito mais barato.

Comentarista: Sobre educação política, qual ideia não ficou clara? 
 Sobre não termos educação política nas escolas brasileira?

William: Qual ideia não ficou clara de que educação vem de berço?
  Meu pai e mãe tinham seus políticos preferidos e comentavam com a gente.
  Não entendo tratar todas as famílias do Brasil pensando naquele "casal da roça" no idos de 1950.
  A Brasil urbanizou rapidamente na década de 1970.
  E o professor do estado foi educado por famílias suíças !?
  Se o curso de pedagogia faz milagre, vamos ministra-lo aos pais...




✧✧✧

.

domingo, 21 de dezembro de 2025

Livro Sagrado dos Ateus

 




William: O "livro sagrado" 😉 dos ateus é o “Manual Clínico dos Transtornos Psicológicos”, tendo como suporte o DSM-5 (Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais.)

Lucimar: Tem especialistas que afirmam que religiosos têm transtorno. 
  Você nunca verá um ateu conversando sozinho, no CAPS você vê 🤣

William: Não era para ser um chiste quando comecei a comentar.
  Eu realmente vejo a psicologia com uma doutrina ateia (sem deus).
  Já escrevi textos sobre isso.
  Mas depois, eu mesmo achei meu comentário engraçado.

  O "Psicologismo” nada mais é que pegar ideologias (ou terapias) religiosas e tirar “Deus” da equação.
(Entidades espirituais de qualquer tipo)

Lucimar:  Por isso a psicologia funciona. 
 Problemas reais, soluções racionais 😊

William: Se funcionasse o paciente teria alta, eu não conheço nenhum que teve.
 A pessoa desiste de ir ou acaba a grana para pagar.

Lucimar:  Tu já fez análise????

William: Nem análise, nem homeopatia, nem cura com cristais ...😂

Lucimar:  Só um é reconhecido pela ciência medicinal 👍🏽😁

William: Quiser testar meus conhecimentos sobre o assunto, fique a vontade.
  De ciência a Psicologia não tem nada.
  As pessoas confundem com Psiquiatria, essa sim é ciência, tem método cientifico.
 Psicologia são só narrativas.

Lucimar:  Sabe que apesar de não ser médica, enfermeira receita né?

William: Em situações bem restritas pode.
   Você sabe que o psicólogo não pode receitar remédios né, nem o padre, nem o pastor...




✧✧✧

.

sábado, 20 de dezembro de 2025

Policia Federal

 


Leandro: Analisando fato, PF, que não é culpa do eleitor burro, nem dos pobres burros, e nem da maioria dos brasileiros, burros...
pois a PF é uma minoria esclarecida, elitizada, preparados, psíquico e mentalmente avaliados!...
  Os juízes na intenção de inocentar o Capo, considerou o trabalho do juiz malacabado!...
  Existiu da PF alguma recusa, se não, importância ao seu nome, seu trabalho?
  Também não se devem respeitar a PF?
  Nenhum Coronel veio a público dizer, anularam o trabalho do juiz, mas o nosso trabalho está lá e autêntico!
  "Tem horas, que o brasil, não é o que a maioria quer não!"

William:  “que não é culpa do eleitor burro,”

   O texto do Link foi escrito em 2021, as eleições foram em 2022.
   A PF tinha votos suficientes para eleger o Inácio, sério?
   (A pergunta é retórica)

Leandro: A PF não são eleitos... nada a ver com eleitor, nada a ver com indicação do presidente... nada a ver com escolha do congresso...

William: Nossa cara, você é adolescente!?
  No serviço público as promoções são políticas.

  "Em 2024, o CNJ afastou temporariamente juízes como Gabriela Hardt (substituta de Moro, condenou Lula em primeira instância no caso do sítio de Atibaia), Thompson Flores (participou do caso do sítio), Loraci Flores de Lima e Danilo Pereira Júnior, por irregularidades como descumprimento de decisões do STF ou validação de fundação com recursos da operação."
   (Grok)


   A PF passou por uma verdadeira caça às bruxas com a eleição da turma do Inácio.
  Veja o caso do Ramagem, mais um com pedido de prisão.

                                               


   Alexandre Ramagem teve cargo na Polícia Federal por muitos anos.

 

- Ele ingressou como delegado federal em 2005.

 

- Atuou em diversas áreas, incluindo divisões de Recursos Humanos, Estudos e Legislações, coordenação de grandes eventos (como Copa do Mundo e Olimpíadas) e participação em investigações da Operação Lava Jato no Rio de Janeiro.

 

- Em 2018, coordenou a segurança pessoal de Jair Bolsonaro durante a campanha presidencial após o atentado em Juiz de Fora.

 

- Em 2020, Bolsonaro tentou nomeá-lo diretor-geral da PF, mas o STF suspendeu a nomeação por suspeita de desvio de finalidade.

 

Em dezembro de 2025 foi demitido do cargo de delegado de carreira da PF pelo Ministério da Justiça, em decorrência de condenação criminal pelo STF (pena de 16 anos por participação em trama golpista, com perda de cargo público).

 

Além disso:

- Seu mandato como deputado federal foi cassado pela Mesa Diretora da Câmara dos Deputados em 18/12/2025.

- Ele está foragido nos Estados Unidos, com prisão preventiva decretada.


  Grok


  8 de Janeiro - Link

 

 

    

  Se fizeram isso com um funcionário de carreira da alta cúpula, imagine com o agente mais "chão de fabrica".

  Basta a ordem de algum diretor e você pode ser transferido para uma fronteira qualquer.

  Não é só na PF que acontece coisas desse tipo.

  Eu passei em concurso publico, por 3 anos tem o probatório, você pode ser desligado sem maiores explicações, depende muito da direção.
  A função também tem uma certa flexibilidade, você pode ser colocado em um lugar tranquilo ou bem problemático.
  É, na burocracia sempre tem uma justificativa, mas em muitos casos é só a vontade do diretor(a) mesmo.


  Na UNICAMP tem eleição para Reitor.
  O Reitor que entra leva a patota dele e afasta a do antecessor, é uma grande dança das cadeiras.

  Enfim, esse policial ou diretor da PF fodão que pode dar uma banana para o grupo que está no poder só existe na fantasia de alguns ...

  Se não usarem nenhuma “criatividade” (como a condenação do Ramagem) o cara não pode ser demitido.
  Mas existe lugares bons e lugares ruins para trabalhar.
  Existe promoções e congelamento de carreira.

  Na PF você é promovido de acordo com seus contatos no Governo. (Qualquer governo)
  Igual no Judiciário, você acha que alguém chega a desembargador só por mérito, sem bons contatos?
  Os chefes da PF sempre se esforçam para promover a versão que mais agrada a quem pode mantê-los no cargo ou dar promoções.

  Para terminar...

  A Policia Federal tem em 2025 cerca de 16 mil funcionários ativos.
  São pessoas que obviamente fazem parte do povo brasileiro.
  Não é que o agente esteja pura e simplesmente se "prostituindo" ... no sentido de se alinhar aos poderosos.
  De certo tem o funcionário isentão, tem o funcionário bolsonarista (que prudentemente fica na moita) e tem o funcionário petista por convicção mesmo.
  Essa situação se estende para as Forças Armadas e todos os demais órgãos públicos.

   Essa lógica entra em sua mente?


✧✧✧


 

 

  Resumo

  

1. A Polícia Federal não é uma instituição imune a influências políticas; as promoções no serviço público, incluindo na PF, são essencialmente políticas e dependem de contatos com o governo vigente.

 

2. Com a eleição do atual governo ("turma do Inácio"), ocorreu uma "caça às bruxas" na PF, exemplificada pelo caso de Alexandre Ramagem — um delegado de carreira de alta cúpula que sofreu demissão, condenação criminal, cassação de mandato e está foragido.

 

3. Se isso acontece com alguém da elite da PF, imagine o que pode ocorrer com agentes comuns: transferências arbitrárias para locais remotos ou problemáticos, apenas por ordem de diretores.

 

4. Esse tipo de controle não é exclusivo da PF; ocorre em todo o serviço público (exemplos: estágio probatório com demissões sem explicações detalhadas, alocação em funções boas ou ruins, e até no Judiciário, onde chegar a cargos altos como desembargador envolve contatos, não só mérito).

 

5. Na Unicamp (e por analogia em outros órgãos), trocas de governo ou direção levam a "dança das cadeiras", com aproximação dos alinhados e afastamento dos anteriores.

 

6. Não existe um policial ou diretor da PF "fodão" que possa ignorar o grupo no poder; mesmo sem demissão direta, há mecanismos como congelamento de carreira, falta de promoções ou alocações ruins para punir os não alinhados.

 

7. Os funcionários da PF (cerca de 16 mil em 2025) são parte do povo brasileiro: há isentões, bolsonaristas prudentes e petistas por convicção, mas a lógica de alinhamento ao poder para sobreviver e progredir na carreira se aplica a todos os órgãos públicos, incluindo Forças Armadas.




 

 

  

.

sexta-feira, 19 de dezembro de 2025

Gustavo Gayer



Comentarista:  A direita precisa entender uma coisa: o povo fala demais, ronca grosso, bate no peito, mas na hora de votar, escolhe alguém previsível. 
   Escolhe alguém que não vai dar dor de cabeça, pelo menos no raso nível de percepção do brasileiro médio.
   A esquerda é previsível. 
   Não é boa, mas todos já sabem o que esperar dela: déficit, cabide de emprego, aumento da dívida pública, distorções numéricas, discursos e retórica.
   E da direita? 
   O que se pode esperar?
   
NEM UNIÃO EXISTE!!!
   Não há projeto!
   Já o projeto da esquerda é manter o status quo com mudanças microscópicas na vida da população, pagando o que tiver que pagar para quem tiver que pagar e fazendo de conta que tá tudo bem!
   Aumentando a dívida pública exponencialmente sem investir absolutamente nada no incremento da produção!
   E a direita? Qual o projeto de longo prazo da direita brasileira?
   Agradar o centrão e fazer as mesmas merdas, mas com discurso diferente?

William:
Para as coisas mudarem para melhor, o povo (nossa cultura) precisa mudar para melhor.
  "Meu" projeto como Centro Direita é continuar dizendo a verdade óbvia, é preciso ter ajuste fiscal, não dá para ficar gastando mais do que arrecada, por melhores que sejam as intenções.
  Soma-se a isso nossa tolerância com a corrupção ... não tem como dar certo.
  O Brasil é do jeito que a maioria dos eleitores querem que seja, o politico apenas faz a vontade do povo.


    Tem alguns youtubers mais a direita que eu assistia com frequência e hoje nem me animo a abrir o vídeo.
  Gustavo Gayer e Ancapsu são dois deles.
  Não sei se eles realmente acreditam no que falam ou só não querem desanimar suas bolhas.


   Uma aposta que eles fazem é que com os escândalos do INSS e do Banco Master a candidatura Inácio vai implodir.
   Caraca!
   Mensalão não implodiu, Petrolão não implodiu, desvios nos fundos de pensão não implodiu...
   Quem vota no Inácio simplesmente não liga para essas coisas.
   Só com o que se sabe até agora, qualquer povo minimamente decente estaria ansioso para chegar as eleições e descartar esse governo, não é o que vemos.

  O que o Gayer acha!?
  Que esses escândalos serão priorizados pelo nosso judiciário, as sentenças sairão em Abril (no máximo) e o povo agora com o aval do STF vai fazer a aprovação do governo despencar para 10%... o Flavio vai ganhar e viveremos felizes para sempre ...

   Gesuis ... misericórdia...






✧✧✧

.

quinta-feira, 18 de dezembro de 2025

Civilidade

 

Comentarista: Tenho a impressão de que quase todo ser humano é egoísta e está preocupado apenas em ajeitar o seu próprio lado.
   Aqueles que conseguem nos convencer suficientemente do contrário são colocados em posição de destaque pelo voto, pelo capital, pelo talento esportivo ou pela violência. 
  Mas todos estão preocupados apenas consigo mesmos.

William: Eu sou egoísta, por isso mesmo tento votar em políticos mais responsáveis com as contas públicas.
  Por isso sigo as leis de trânsito.
  Trato as pessoas com respeito.
  Me esforço para ser um bom pai e marido.
  Cuido das minhas coisas para que elas funcionem bem e durem mais ...
  Enfim, minha primeira preocupação sou eu mesmo, mas sou sábio o bastante para entender que não dá para “eu” ficar bem se meu entorno é caótico.


  Civilidade é o conjunto de comportamentos e atitudes que fundamentam o convívio harmonioso em sociedade. 
  Baseia-se no respeito mútuo, na cortesia e na observância de normas éticas e sociais . 
  Mais do que mera etiqueta, ser civilizado implica reconhecer os direitos alheios e agir com tolerância e empatia para garantir a ordem pública e o bem-estar coletivo. 
   É o exercício prático da cidadania nas interações cotidianas.
   (Gemini)


   Para quem entendeu, não preciso escrever mais nada.

   Para quem não entendeu tenho um texto provocativo...






✧✧✧

.