sábado, 26 de novembro de 2016

Carros Autônomos

  Quando os carros autônomos serão comuns?


 

 “Diversas montadoras poderão lançar veículos totalmente autônomos já na próxima década.

  Porém, a venda desses veículos não depende só da tecnologia, mas de leis que autorizem e determinem regras para o sistema, além de preparação de infraestrutura para as cidades conviverem com os carros autônomos.

Globo

 

 

  Um modelo de smartphone da Samsung começou super aquecer a bateria.

  Li inúmeros comentários indignados:

  😠“Como isso pode acontecer!?”

  Acontecendo oras!
  Por mais que um produto seja testado é impossível ter controle absoluto sobre todas as variáveis.
  Todos queremos baterias mais duráveis, os engenheiros estão correndo atrás.
  Eu lamento essa ocorrência, mas não me causa "indignação" a não ser que alguma investigação indique que a empresa tinha conhecimento do problema e colocou no mercado mesmo assim.
  Ainda bem que não ocorreu nada mais grave.
  Um usuário teve a perna queimada levemente, mas foi bem indenizado.

  Se quisermos avançarmos tecnologicamente nessa questão dos carros autônomos devemos aceitar os riscos.

  Fizemos isso no passado.
  Fico imaginando quão limitado seria nosso progresso científico se fossemos tão politicamente corretos nos últimos 300 anos quanto somos agora.
  De 1700 para cá nosso progresso tecnológico foi fantástico.

  NÃO!
  Não estou falando para voltarmos a ousadia um tanto irresponsável do passado.
  Me preocupa que caminhemos para o extremo oposto ... fiquemos "covardes" demais.

  Pelas informações que tenho acesso os carros autônomos são confiáveis, mas tudo um dia quebra ou apresenta defeito de fabricação.
  O problema é ajustar a legislação.
  Se estou em um carro autônomo e por alguma falha alguém é atropelado quem será processado?
  Não pode ser eu.
  Se processarmos o fabricante fica uma situação muito complicada.
  Estamos exigindo carros perfeitos!
  Como alguém pode fabricar produtos perfeitos, infalíveis!?

  Se adotarmos esses carros autônomos teremos que em caso de acidente procedermos como acidentes naturais, considerarmos uma fatalidade.
  (A não ser que depois de investigações fique comprovado algum tipo de negligência.)

  Quando um vulcão entra em erupção ninguém processa o vulcão, quando alguém é atingido por um raio ninguém processa São Pedro…

  Para falhas do sistema autônomo podemos ter seguros de vida e acidentes como já temos hoje.
  Entenda que se a cada acidente a indústria tiver que pagar multas bilionárias isso inibe o avanço dessa tecnologia poucos fabricantes irão se arriscar.
   Se colocarmos essa tecnologia para funcionar vamos corrigindo as falhas e aperfeiçoando.
  Os benefícios compensam os riscos.

  Meditem comigo.

  Computadores são muito mais confiáveis para dirigir veículos que nós humanos.
  Computadores não bebem, não usam drogas, não sentem sono, não falam ao celular, não se distraem olhando o trasei ... digo paisagem. 😊


  A maioria dos acidentes de trânsito acontecem por imperícia ou imprudência.
  De certo os carros autônomos apresentarão falhas, mas duvido que seja mais que um décimo do que humanos falham naturalmente.
  Teremos maior eficiência nos transportes e redução drástica nos acidentes.

  Precisamos ser mais tolerantes com novas tecnologias.

  No Brasil cerca de 45 mil pessoas morrem por ano em acidentes de trânsito.
  Uma tecnologia que reduza 50% dos acidentes vale a pena o risco de ser implementada.

  Uma frase que gosto muito é:

 

“O ótimo é inimigo do bom.”

 

 

  Você tem uma situação ruim ou péssima, com algum procedimento pode torna-la menos ruim em 50%.
  Entretanto você só aceita uma mudança se a melhora for de 100%!
  Como não tem nenhuma ação ou tecnologia que possibilite o ótimo, a perfeição, você não muda nada e a situação péssima permanece por tempo indeterminado...

  Para uma vida mais eficiente temos que levar em consideração qualquer melhora nem que seja de 1%.
  Claro que em caso de pequenas melhoras entra o cálculo de custo benefício.

  Mas vou ficando por aqui.
  Os carros autônomos serão comuns quando não exigirmos que sejam infalíveis.



As dez principais causas de acidentes no trânsito.

 

1. Excesso de velocidade

2. Esquecer o cinto de segurança

3. Uma mão no volante

4. Mudança repentina de faixa

5. Pouca distância de veículos

6. Uso do celular

7. Cansaço, fadiga e sono

8. Consumir bebidas alcoólicas

9. Não observar a via

10. Falta de revisão do veículo

 

Roadcard 

 

         



                                               


__________________________

sábado, 19 de novembro de 2016

Adeus Mundo

  “O suicídio é a causa de morte mais frequente de homens abaixo dos 50 anos na Inglaterra e no País de Gales.

  Homens têm quatro vezes mais chances de acabar com a própria vida do que as mulheres.”

 

  Filho de suicida investiga por que tantos homens se matam na faixa dos 40.

 

  O pai de Simon Jack cometeu suicídio aos 44 anos.

  O suicídio leva um número preocupante de vidas em todo o mundo e, no Reino Unido, os homens sofrem um risco muito maior do que as mulheres.

 

  Qual a razão de homens serem mais suscetíveis ao suicídio e o que pode ser feito a respeito, se é que algo pode ser feito?

 

  A incidência de suicídio chega ao auge por volta dos 40 anos.

  É possível adivinhar as razões, a esposa vai embora e leva os filhos, o homem perde o emprego em uma idade em que é difícil conseguir outro.

  Tudo isso pode gerar estresse em homens.

  No caso do meu pai, nenhuma destas razões poderia explicar seu suicídio.

  Ele era um homem popular, gregário e talentoso, com uma mulher amorosa e quatro filhos, dos quais eu era o mais velho.

 

  Para tentar descobrir as causas, perguntei para os Samaritanos, cuja pesquisa é baseada em 60 anos de experiência.

  O trabalho deles destaca uma série complexa de fatores - incluindo problemas financeiros e emocionais, traços de personalidade, desafios da idade e questões de saúde mental.

  Todos estes problemas afetam mulheres também.

  Então, qual a razão de que, apesar de metade dos telefonemas recebidos pelos Samaritanos ser de mulheres, quatro vezes mais homens acabam mortos?

 

  Existe uma opinião muito comum de que suicídio é prova de doença mental.

  O argumento é que, se você comete suicídio, você precisa estar sofrendo de uma doença mental diagnosticável como depressão.

  Frequentemente, a doença mental é parte do problema, mas não é uma explicação suficientemente completa para isto.

 

  "Acreditamos que a maioria das pessoas que morrem por suicídio tem uma doença mental, mas menos de 5% das pessoas com uma doença mental acabam com a própria vida"

 

  Descobri que meu pai tinha casos extraconjugais e problemas financeiros que só foram descobertos depois da morte e nunca foram discutidos antes.

  Estes tipos de problemas podem ajudar a explicar a alta taxa de suicídio entre homens da faixa dos 40 anos, mas o suicídio também é a maior causa de morte entre os homens 20 e 34 anos, quase um quarto de todos os óbitos.

  Conversei com Stephen Habgood, presidente da instituição de caridade britânica de prevenção de suicídio entre jovens chamada Papyrus.

  O filho dele suicidou se aos 25 anos e, novamente, era considerado um jovem popular e extrovertido.

  Sua morte foi um grande choque para a família.

 

  "Ele era tão atraente, era bonito (....) muito eloquente, parecia muito confiante", diz Habgood.

 

  Mas, por mais eloquente que parecia ser, Chris nunca conversou sobre seu estado com sua família.

  O pai afirma que esta falta de habilidade ou relutância dos homens de todas as idades para falar sobre o que sentem é a chave para explicar o número maior de suicídios masculinos.

  Há uma experiência mental muito útil para ilustrar estes casos, segundo Joe Ferns, diretor-executivo de políticas dos Samaritanos.

 

  "Imagine chegar no trabalho na manhã de segunda-feira e encontrar alguém triste no escritório, chorando por algo que acontece no fim de semana.

  Se fosse uma mulher, alguém a levaria ao banheiro, teria uma conversa com ela e ninguém pensaria nada muito sobre isto."

  "Se o mesmo acontecer com um homem, que chora em sua mesa, acho que a reação das pessoas seria muito mais dramática.

  As pessoas presumem que algo muito ruim deve ter acontecido", acrescentou.

  Há uma diferença na forma em que reagimos a homens e mulheres quando eles expressam o que sentem.

  "Este é o principal problema com os homens.

   Eles não se abrem.

   Mas não deveriam absolutamente ter nada do que se envergonhar."


[Reportagem completa na BBC]

 

 

 

 O que é se abrir?
 Falar com outras pessoas sobre nossos sentimentos ou problemas?
 
  Pessoas dizem que sou fechado, no entanto nos meus blogs torno público milhares de acontecimentos em minha vida.
  Praticamente tudo que está no Blog já comentei com pessoas em conversas.
  Nós homens sempre falamos sobre nossos problema, mas não de maneira excessiva como as mulheres. (Sem generalizações)
  Não podemos estabelecer um padrão do que é “se abrir” tendo como critério o gênero feminino.
  A grande maioria dos homens NÃO comete suicídio, então fica bem claro que essa situação é uma exceção, mas meditemos sobre ela.

  Cada individuo valoriza muito alguma coisa.
  Ele pode ter obsessão por uma mulher, hobby, estilo de vida...
  Eu gosto muito de ler e escrever, a vida ficaria extremamente monótona se ficasse cego ou se no Brasil ocorresse um cerceamento muito grande da liberdade de expressão, sem dúvida ficaria muito deprimido.
  Gosto da minha independência física, um grave problema de saúde me afetaria profundamente.
  Depender de outras pessoas para comer, trocar de roupa, ir ao banheiro seria o fim para mim.
  Lendo a história desse pesquisador na BBC, acredito que o que mais pesou na decisão de seu pai de se suicidar foi o fator financeiro.
  Casos extraconjugais custam caro.
  Se o cidadão ama/gosta de uma mulher e outras são só prazer ... quando a coisa aperta ele dispensa todas as outras e fica com a que mais gosta.
  Se decide pela esposa ou uma das amantes.
  O duro é quando o sujeito realmente gosta de duas mulheres e não consegue abrir mão de nenhuma.
  Se nessa montanha russa de emoções ainda acontece uma pane financeira … alcoolismo, drogas, suicídio são desdobramentos bem prováveis.

  É muito difícil um homem razoavelmente bem sucedido passar por graves problemas financeiros e não baixar o libido. (Desejo sexual)

  O cidadão tinha  boa renda, esposa, filhos ... outras mulheres para o lazer.
  Se a renda cai significativamente manter a família fica mais difícil, dependendo do padrão de vida, impossível.
  A empresa do individuo não vai bem ou perde um cargo importante e rentável.

  Seu lazer também é afetado, não precisa ser necessariamente amantes.
  Comer em ótimos restaurantes, beber excelentes vinhos, viajar, ter carros maravilhosos... tudo tem um custo.

  Tá, ele pode se conformar com um emprego ou empreendimento menos rentável, adequar sua vida a nova realidade.

  E aqui chegamos ao ponto mais delicado da nossa meditação.

  Não escolhemos o que sentir.

  Quem experimentou a “nobreza” pode não suportar mais ser “plebeu”.



    Patrícia Marx relembra o passado e faz revelações sobre a carreira.

 YouTube


  (Esse vídeo "estranhamente" não está mais disponível, consegui outro, sem a mesma intensidade ... YouTube)

 


  Vi essa entrevista da cantora Patrícia Marx, deu até dó.
  É o caso típico de uma pessoa que se acostumou com o sucesso e não suporta viver sem ele.
  Gosto da voz da Patrícia, mas isso não basta para se manter no topo das paradas.
  Em qualquer concurso mais sério de calouros o que não falta são vozes maravilhosas.

  Patrícia diz que o mundo artístico é só ilusão.
  Não sei porque!
  Seu sucesso foi bem real, indiscutível.

  Patrícia diz que perdeu a infância!
  Caraca, quantas crianças sonharam estar no lugar dela.
  Patrícia teve infância e foi muito especial.
  É evidente que nada é só maravilhas.
  Será que ela gostaria de trocar minha infância com a dela?
  Com 11 anos acordando antes das 4 da madrugada para trabalhar em uma banca de feira.
  Tantas garotinhas sonham em aparecer na TV, mas pouquíssimas conseguem.

  Patrícia disse que certa vez uma produtora lhe deu um beliscão por ter saído da coreografia.
  Nossa que coisa terrível hein!
  A produtora não devia ter feito isso, mas inúmeras crianças já levaram beliscões ou coisas piores por suas peraltices.
  Lembrei que minha irmã Simone ameaçava afogar meus sobrinhos na privada. 😊
  Crianças por vezes te tiram do sério.
  Certa vez um sobrinho abriu o armário da cozinha e fez a festa com uma caixa de Maizena.
  Falei um pouco mais alto com ele, foi o suficiente para meu cunhado pegar a criança e sair de casa irritado.
  Será que a Patrícia já não tinha feito várias coisas irritantes, sair da coreografia foi só a gota d’agua?

  Patrícia diz que foi assediada sexualmente.
  Caraca, Caraca, Caraca!
  Ela começou bem garotinha, mas foi crescendo e se tornou uma adolescente e mulher muito bonita.
  Eu tenho filhas adolescentes, com certeza são assediadas por alguém.
  Uma tem 13 outra tem 16 (ano 2016), para mim são minhas garotinhas, mas para outros homens e lésbicas são corpos que ficarão cada dia mais atraentes.

 

    A adolescência é uma fase de muito aprendizado, inclusive o de lidar com assédios.

  

 

  Uma moça vai receber muitas cantadas, algumas graciosas, outras bem humoradas, outras grosseiras ... é preciso aprender a lidar com isso.

  Denunciar em casos que passam de um “certo limite” a ser definido pela mulher...




   

  O assédio tem um “relativismo”.

 

“Que vontade de morder seu pescoço.”




 

  Se é alguém que a mulher acha bonito/interessante, essa frase fica uma cantada romântica um pouco “apimentada”.

  Se é alguém que ela não tem o mínimo interesse é assédio nojento.

 

   A nós homens cabe “arriscar” ... ao menor sinal de perigo, sair correndo.😊  (Não insista de jeito nenhum; não é NÃO.)

  Torça para não ser uma histérica que ao invés de simplesmente deixar claro que não está a fim, sai por aí falando de quanto você é desprezível, ameaça até processo.

 

 


  Tudo isso é maquiagem para o real sentimento da Patrícia o qual ela entrega em uma frase.

 

 


   “Você é uma criança talentosa, um gênio, de repente cresce perde a graça!?”

[Patrícia Marx]

  

 


  Patrícia teve uma infância majestosa, não se conforma em ter uma vida adulta de "plebeia".
  Lotava estádios, hoje não encontra nem teatros disponíveis.

  Mulheres vão se arrastando pela vida deprimidas homens preferem pôr fim a vida.

  Essa é mais uma característica dos gêneros masculino e feminino.
 Mulheres são mais esperançosas sonham que os momentos bons do passado sempre podem voltar.
  Homens são mais céticos, o bom da vida ficou para trás e não volta mais...





   

  "Querido mundo, estou deixando você porque estou entediado."

  Foi com esse recado que o ator americano dos anos 50 George Sanders se despediu da vida.

  Assim como ele, o jornalista e beberrão Hunter Thompson reclamou em sua carta suicida que era um baita tédio ter vivido 17 anos além dos 50 e que não via a hora de se mandar.

[Superinteressante]

 

  Repense

 

 

 


____________________________________________

sábado, 12 de novembro de 2016

Anomalia Genética

  Quando teorizo que homossexualidade é uma anomalia genética muitos ficam revoltados comigo, mas não há motivo.

  Comparem com essa outra anomalia.

                                              

  

 SÍNDROME DE ASPERGER

 

  “Dificuldade em responder socialmente através da empatia.

  Os indivíduos com Asperger demonstram inabilidade em características básicas da interação social, como a formação de amizades, ou até mesmo motivações para certas atividades, incluindo o compartilhamento de seus temas de interesse.

  Normalmente não há reciprocidade social e emocional (suas ações podem parecer mecânicas), além da dificuldade em interpretar comportamentos não verbais, como o contato visual, expressão facial ou gestos.

  A causa exata da síndrome é desconhecida.

  Embora pesquisas sugiram uma possibilidade de bases genéticas, não há causa genética conhecida e técnicas de mapeamento cerebral não identificaram resultados claros e concisos.

  Há vários tipos de tratamento e sua efetividade é limitada.

  Os recursos médicos procuram atenuar os sintomas e melhorar as habilidades.”

  Alguns defendem uma mudança de postura em relação à Asperger no sentido de tratá-la como uma diferença e não uma deficiência que deva ser tratada ou curada.

[Wikipédia]


 

  Leram com atenção?


  Asperger é uma anomalia que provoca algum desconforto, mas possibilita indivíduos muito eficientes.
  O desconforto é a dificuldade de interação social e foco exagerado em uma área de interesse.

  Humm ... eu tenho dificuldade de interação social, foco exagerado em Filosofia  ... mas gosto de compartilhar meus temas de interesse, leio bem as expressões das pessoas.
  Asperger não é meu caso, não tenho essa anomalia, pelo menos em grau elevado.

  Consideramos Asperger como um Autismo leve, mas cientificamente não sabemos exatamente porque acontece.
  Não dá para dizer que é uma herança genética porque não é algo que observamos passar de pai para filho.
  Entendem porque classifico de anomalia?

  ANOMALIA GENÉTICA NÃO É NECESSARIAMENTE “DEFEITO”.

  Anomalia é uma variação “menos comum”, “não predominante”.
  Nem toda anomalia é má, não sei porque sempre pensamos em algo negativo quando ouvimos essa palavra.
  O QI médio humano é 100.
  Um humano como Einstein (QI 148) é uma anomalia...
  Pés chatos são uma anomalia, a maioria dos humanos não nascem com essa característica.
  Ser canhoto é uma anomalia, a maioria dos humanos nascem destros.
  Meu pai, minha mãe, eu, minhas 3 irmãs nascemos destros.
  Meu irmão é canhoto.

  Asperger ocorre aleatoriamente nas famílias.

  Homossexualidade ocorre aleatoriamente nas famílias.


  A homossexualidade é um desvio do comportamento padrão, isso é indiscutível.
  Não é questão de opinião.
  Os homossexuais já assumem que nascem homossexuais, desde cedo sentem atração “anormal” pelo mesmo sexo.
  A homossexualidade é uma anomalia genética, como ter pé chato ou ser canhoto. 
  Podemos conviver com isso civilizadamente.
                                                    

  


  "O estrabismo que afeta crianças ainda é um mistério para a medicina.

  Acredita-se que a deficiência seja causada por um desarranjo no desenvolvimento dos sistemas ocular e cerebral, além de fatores hereditários."

[Superinteressante]

 

 

  Vamos audaciosamente para outra questão...

 

   Ateísmo é uma anomalia genética?

  

 

  Em muitos "teorizo" que sim.

  A "descrença" não é uma características predominante em nossa espécie há milênios.

  Vamos supor que com certeza absoluta somos apenas seres biológicos.
  Sabemos que predisposições genéticas interferem em nosso comportamento.
  Nosso corpo produzir mais ou menos testosterona (só um exemplo) altera significativamente nossa "agressividade".

  Sabemos que em algum momento entre 100 mil e 50 mil anos atrás nosso cérebro passou por alguma "mutação"  interessante que ampliou nossa capacidade de "pensamento abstrato".
  (Como se tivéssemos comido algum fruto proibido 😊)
  "Coincidentemente", com essa mutação a "espiritualidade" surgiu ou foi elevada potencialmente. 

  Mutações em espécies quando "dão certo" (melhoram a adaptabilidade) passam a ser "predominantes", o que não é sinônimo de ocorrer em "todos".

  O cérebro de nós sapiens passou por uma mutação muito interessante aumentado nossa "inteligência". 
  O "modelo antigo" foi eliminado ou assimilado (neandertais).
  Mas mesmo nos modelos modernos há variações.

  Muitos ateus "podem" ter uma anomalia genética que dificulta ou impossibilita a percepção da presença de outras formas de vida que chamamos de espíritos?

  Decifra-me ou te devoro!


Sociedade Darwinista







   

 😒 “Meus pais eram religiosos e eu também fui religioso em um período da minha vida!

 Me tornei ateu depois de muitos anos de estudos”

[Comentarista]

::::::::::::::::::::::::

  Usando o texto como base eu diria...

  Já conheci indivíduos que não eram gays nem “geneticamente”.

  Por estarem muito chapados experimentaram ser sodomizados e pegaram gosto pela coisa.

  Se declaram bissexuais, mas preferem ser passivos.

  Somos seres complexos.

  Alguém pode filosoficamente optar pelo ateísmo.

  Nessa meditação falo daqueles indivíduos radicalmente céticos, que não admitem a menor possibilidade de outras formas de vida ... no sentido “espiritual”.


 

 

______________________________

sábado, 5 de novembro de 2016

Idolatria a Cientistas

 

 Existe uma certa idolatria a cientistas, principalmente quando um deles apresenta estudo que corrobora a opinião de alguém.

  Uma ateia postou toda alegre um estudo que segundo ela acabaria com o cristianismo por comprovar que Abraão nunca existiu.
  Na Bíblia é dito que Abraão comercializava camelos, acontece que o estudo indica que na época em que Abraão viveu camelos ainda não eram domesticados.
  O estudo basicamente se resume a isso.

a) Analisando informações “contidas na Bíblia” deduziram “cientificamente” a possível época e localidade que Abraão viveu.

b) Analisando fósseis de camelos mediram a idade e chegaram à conclusão que naquela região Abraão não poderia ter sido comerciante de camelos, na época que ele viveu eles não eram domesticados.

  “Logo” Abraão nunca existiu e todo cristianismo (e judaísmo) é uma farsa!

 Camelos não eram domesticados na época de Abraão e a Bíblia está errada.


  Trechos do Antigo Testamento citam uso de camelos para transporte; Segundo estudo, animais não eram domesticados naquele período

➽ [Terra]

 

   São tantas variáveis em uma pesquisa desse tipo que inevitavelmente tudo fica no campo da especulação.
  Não é má fé do cientista (espero que não) diante das evidencias encontradas apresentou uma dedução lógica.
  Entretanto entenda que não termos encontrado fósseis mais antigos de camelos não quer dizer exatamente que eles não existiam.
  Vira e mexe estamos descobrindo fósseis de dinossauros que não sabíamos que habitavam determinada região.
  Isso acontece ao acaso quando constroem uma casa, estrada, cavam um poço.

  O que me provocou a escrever esse texto não foi exatamente esse estudo o qual já havia lido de relance sem grande interesse.
  O que me chamou a atenção foi a postagem da ateia.

😒“Ciência prova que Abraão nunca existiu.”

  Caraca!
  Se você ler a matéria em sites confiáveis verá que em nenhum momento o estudo afirma ou mesmo especula a existência ou não de Abraão.
  O estudo “sugere” que a Bíblia foi “atualizada” séculos depois da história que a originou.

  A interpretação da ateia (aplaudida por outros comentaristas) é uma coisa só dela.
  Acho que a pessoa nem lê a matéria na integra prestando a devida atenção.
  Viu um trecho que a agradou e cria uma "manchete".

  Mas vamos além.

  Qual a “precisão científica” da Bíblia para determinar quando Abraão viveu?

   Só fanáticos religiosos ainda acreditam que a Bíblia foi ditada pelo Espírito Santo de Deus.
  Se o estudo fosse para negar isso ... nem precisava ser feito.
  Foram humanos que escreveram a Bíblia inspirados em Deus e não inspirados por Deus.
  Explico.
  Os diversos escritores colocaram no papel como eles pensavam que Deus é.
  Não foi Deus que soprou no ouvido dos escritores como ele é.

  Uma coisa é você escrever um livro sobre Bill Gates, como pensa que ele é, outra é ele ditar um livro para você dizendo como ele é.

  Além do mais, os caras que escreveram a Bíblia não tinham como saber que ela influenciaria tanto o mundo.
  Imaginem quantos "livros" já foram escritos e ninguém tomou conhecimento.
  Na antiguidade quantos escritos foram simplesmente destruídos?

  Vejam meu caso.
  Quais as chances do que eu escrevo ser transformado em livro e vender pelo menos como um Paulo Coelho?
  Claro que se eu pudesse ver o futuro e soubesse que meus textos iriam virar uma grande corrente filosófica meu cuidado na revisão deles seria bem maior.
  Escrevo os textos (na pratica) para meu próprio prazer.
  Claro que tem uma sequência baseada em minha visão de mundo.
  Mas não tem um rigor de datas, não tem rigor "temporal".   
  Quando reviso um texto antigo alguns links que coloquei não estão mais funcionando, substituo por outro similar se possível.
  (O link para esse debate, por exemplo, não funciona mais, ocorreu na Rede Social G+)

  Por vezes encontrei uma foto melhor para colocar no texto.
  Em outras vezes tenho um texto atual que serve como bom complemento ao que escrevi anos atrás.
  Enfim, é comum você pegar um texto de 2011 e encontrar uma referência a algo que só aconteceu em 2014.
  Um texto de 2012 com uma foto que só foi tirada em 2015.
  Não faço isso para "enganar" ninguém.
  Apenas não tenho expectativa que meus escritos  tenham o impacto de um cristianismo, islamismo, budismo e que sejam base de rigorosos estudos científicos.
   Adequar perfeitamente o texto daria um trabalho extra tedioso e olhe que estou falando apenas do meu tempo de vida que é curto.

  A Bíblia foi escrita durante muito tempo.
  Foi escrita por várias pessoas e traduzida por muitas outras.
  Talvez lá na escrita original foi dito que Abraão comercializava animais de carga (mulas e burros), algum tradutor deduziu que eram camelos porque era algo de acordo com sua época.
 

  Enfim...
  Cuidado com "manchetes" sobre estudos científicos.
  Não é porque alguém tem o título de cientista que deve ser idolatrado, que não pode ser contestado.
  Tente ler a matéria em sites confiáveis, entenda o estudo e como foi feito.
  É comum as pessoas destacarem apenas as partes de seus interesses e até criarem “postagens” que pouco tem a ver com o estudo em si.


Arqueologia








____________________________________