Existe uma certa idolatria a cientistas, principalmente quando um deles apresenta estudo que corrobora a opinião de alguém.
a) Analisando informações “contidas na Bíblia” deduziram “cientificamente” a possível época e localidade que Abraão viveu.
b) Analisando fósseis de camelos mediram a idade e chegaram à conclusão que naquela região Abraão não poderia ter sido comerciante de camelos, na época que ele viveu eles não eram domesticados.
“Logo” Abraão nunca existiu e todo cristianismo (e judaísmo) é uma farsa!
Entretanto entenda que não termos encontrado fósseis mais antigos de camelos não quer dizer exatamente que eles não existiam.
Vira e mexe estamos descobrindo fósseis de dinossauros que não sabíamos que habitavam determinada região.
Isso acontece ao acaso quando constroem uma casa, estrada, cavam um poço.
Por vezes encontrei uma foto melhor para colocar no texto.
Em outras vezes tenho um texto atual que serve como bom complemento ao que escrevi anos atrás.
Enfim, é comum você pegar um texto de 2011 e encontrar uma referência a algo que só aconteceu em 2014.
Um texto de 2012 com uma foto que só foi tirada em 2015. 
Uma ateia postou toda alegre um estudo que segundo ela acabaria com o cristianismo por comprovar que Abraão nunca existiu.
Na Bíblia é dito que Abraão comercializava camelos, acontece que o estudo indica que na época em que Abraão viveu camelos ainda não eram domesticados.
O estudo basicamente se resume a isso.
Na Bíblia é dito que Abraão comercializava camelos, acontece que o estudo indica que na época em que Abraão viveu camelos ainda não eram domesticados.
O estudo basicamente se resume a isso.
a) Analisando informações “contidas na Bíblia” deduziram “cientificamente” a possível época e localidade que Abraão viveu.
b) Analisando fósseis de camelos mediram a idade e chegaram à conclusão que naquela região Abraão não poderia ter sido comerciante de camelos, na época que ele viveu eles não eram domesticados.
“Logo” Abraão nunca existiu e todo cristianismo (e judaísmo) é uma farsa!
Camelos não eram domesticados na época de Abraão e a Bíblia está errada.
Trechos do Antigo Testamento citam uso de camelos para transporte; Segundo estudo, animais não eram domesticados naquele período
➽ [Terra]
São tantas variáveis em uma pesquisa desse tipo que inevitavelmente tudo fica no campo da especulação.
Não é má fé do cientista (espero que não) diante das evidencias encontradas apresentou uma dedução lógica.Entretanto entenda que não termos encontrado fósseis mais antigos de camelos não quer dizer exatamente que eles não existiam.
Vira e mexe estamos descobrindo fósseis de dinossauros que não sabíamos que habitavam determinada região.
Isso acontece ao acaso quando constroem uma casa, estrada, cavam um poço.
O que me provocou a escrever esse texto não foi exatamente esse estudo o qual já havia lido de relance sem grande interesse.
O que me chamou a atenção foi a postagem da ateia.
O que me chamou a atenção foi a postagem da ateia.
😒“Ciência prova que Abraão nunca existiu.”
Caraca!
Se você ler a matéria em sites confiáveis verá que em nenhum momento o estudo afirma ou mesmo especula a existência ou não de Abraão.
O estudo “sugere” que a Bíblia foi “atualizada” séculos depois da história que a originou.
Se você ler a matéria em sites confiáveis verá que em nenhum momento o estudo afirma ou mesmo especula a existência ou não de Abraão.
O estudo “sugere” que a Bíblia foi “atualizada” séculos depois da história que a originou.
A interpretação da ateia (aplaudida por outros comentaristas) é uma coisa só dela.
Acho que a pessoa nem lê a matéria na integra prestando a devida atenção.
Viu um trecho que a agradou e cria uma "manchete".
Mas vamos além.
Qual a “precisão científica” da Bíblia para determinar quando Abraão viveu?
Só fanáticos religiosos ainda acreditam que a Bíblia foi ditada pelo Espírito Santo de Deus.
Se o estudo fosse para negar isso ... nem precisava ser feito.
Foram humanos que escreveram a Bíblia inspirados em Deus e não inspirados por Deus.
Explico.
Os diversos escritores colocaram no papel como eles pensavam que Deus é.
Não foi Deus que soprou no ouvido dos escritores como ele é.
Só fanáticos religiosos ainda acreditam que a Bíblia foi ditada pelo Espírito Santo de Deus.
Se o estudo fosse para negar isso ... nem precisava ser feito.
Foram humanos que escreveram a Bíblia inspirados em Deus e não inspirados por Deus.
Explico.
Os diversos escritores colocaram no papel como eles pensavam que Deus é.
Não foi Deus que soprou no ouvido dos escritores como ele é.
Uma coisa é você escrever um livro sobre Bill Gates, como pensa que ele é, outra é ele ditar um livro para você dizendo como ele é.
Além do mais, os caras que escreveram a Bíblia não tinham como saber que ela influenciaria tanto o mundo.
Imaginem quantos "livros" já foram escritos e ninguém tomou conhecimento.
Na antiguidade quantos escritos foram simplesmente destruídos?
Vejam meu caso.
Quais as chances do que eu escrevo ser transformado em livro e vender pelo menos como um Paulo Coelho?
Claro que se eu pudesse ver o futuro e soubesse que meus textos iriam virar uma grande corrente filosófica meu cuidado na revisão deles seria bem maior.
Escrevo os textos (na pratica) para meu próprio prazer.
Claro que tem uma sequência baseada em minha visão de mundo.
Mas não tem um rigor de datas, não tem rigor "temporal".
Quando reviso um texto antigo alguns links que coloquei não estão mais funcionando, substituo por outro similar se possível.
Quais as chances do que eu escrevo ser transformado em livro e vender pelo menos como um Paulo Coelho?
Claro que se eu pudesse ver o futuro e soubesse que meus textos iriam virar uma grande corrente filosófica meu cuidado na revisão deles seria bem maior.
Escrevo os textos (na pratica) para meu próprio prazer.
Claro que tem uma sequência baseada em minha visão de mundo.
Mas não tem um rigor de datas, não tem rigor "temporal".
Quando reviso um texto antigo alguns links que coloquei não estão mais funcionando, substituo por outro similar se possível.
(O link para esse debate, por exemplo, não funciona mais, ocorreu na Rede Social G+)
Por vezes encontrei uma foto melhor para colocar no texto.
Em outras vezes tenho um texto atual que serve como bom complemento ao que escrevi anos atrás.
Enfim, é comum você pegar um texto de 2011 e encontrar uma referência a algo que só aconteceu em 2014.
Um texto de 2012 com uma foto que só foi tirada em 2015.
Não faço isso para "enganar" ninguém.
Apenas não tenho expectativa que meus escritos tenham o impacto de um cristianismo, islamismo, budismo e que sejam base de rigorosos estudos científicos.
Adequar perfeitamente o texto daria um trabalho extra tedioso e olhe que estou falando apenas do meu tempo de vida que é curto.
A Bíblia foi escrita durante muito tempo.
Foi escrita por várias pessoas e traduzida por muitas outras.
Talvez lá na escrita original foi dito que Abraão comercializava animais de carga (mulas e burros), algum tradutor deduziu que eram camelos porque era algo de acordo com sua época.
Foi escrita por várias pessoas e traduzida por muitas outras.
Talvez lá na escrita original foi dito que Abraão comercializava animais de carga (mulas e burros), algum tradutor deduziu que eram camelos porque era algo de acordo com sua época.
Enfim...
Cuidado com "manchetes" sobre estudos científicos.
Não é porque alguém tem o título de cientista que deve ser idolatrado, que não pode ser contestado.
Tente ler a matéria em sites confiáveis, entenda o estudo e como foi feito.
É comum as pessoas destacarem apenas as partes de seus interesses e até criarem “postagens” que pouco tem a ver com o estudo em si.
➽Arqueologia
Tente ler a matéria em sites confiáveis, entenda o estudo e como foi feito.
É comum as pessoas destacarem apenas as partes de seus interesses e até criarem “postagens” que pouco tem a ver com o estudo em si.
➽Arqueologia
____________________________________
