Delírios Comunistas na Venezuela:
“A ideologia bolivariana busca se impor baseada nos escritos de Simón Bolívar, na pratica é uma colagem dos princípios revolucionários de Jean-Jacques Rousseau e Karl Marx ... conforme a opinião e as interpretações de Hugo Chávez (Chavismo).
O termo "bolivariano" ficou conhecido pelo presidente da Venezuela Hugo Chávez, que, quando assumiu presidência da república em 1998, autodenominou-se bolivariano e seguidor das ideias de Bolívar.
Entre suas ações inspiradas na dita ideologia estão a mudança da Constituição da Venezuela de 1961 na chamada Constituição Bolivariana de 1999, que mudou o nome do Estado para República Bolivariana da Venezuela, e outros atos como a criação e promoção de escolas e universidades com o adjetivo bolivariana, como o são as Escolas Bolivarianas e a Universidade Bolivariana da Venezuela.
Todas estas políticas que estão sendo levadas a cabo na Venezuela se enquadram no que se denominou Revolução Bolivariana.
A partir de 2005, começou-se a utilizar, além disso, o conceito de Socialismo do século XXI e a definir o caráter Socialista da Revolução Bolivariana na Venezuela.”
Quando é falado que o Brasil caminhava para o "Socialismo" muitos acham que é exagero.
Dizem que é delírio.
Se pensarmos naquele "Socialismo Raiz" nos moldes da antiga União Soviética é mesmo.
É essa a comparação que os mais a esquerda querem que façamos.
"Comunismo/Socialismo" é tal qual a Revolução Russa de 1917 ou é só delírio!?
O tempo passa, certas coisa mudam (não dá nem para dizer que necessariamente "evoluem".)
A URSS não deu certo, até os muito a esquerda entenderam isso.
Então surgem essas tentativas de passar uma borracha na historia e reavivar o "verdadeiro socialismo".
O que era "Marxismo, Comunismo, Socialismo, Gramscismo ... continua mais o menos a mesma coisa.
Agora tem terminologias mais "marqueteiras":
☭Socialismo do Século XXI
☭Bolivarianismo (para atrair latinos).
☭ Social Democracia...
Já falei bastante sobre as "mutações" dos termos direita e esquerda.
Conceituando o pensamento da forma mais reduzida possivel eu diria que:
Os mais à esquerda defendem que o Estado é o principal responsável pela vida do indivíduo.
(Prioriza a responsabilidade coletiva.)
Os mais à direita defendem que o indivíduo é o principal responsável pela própria vida.
(Prioriza a responsabilidade individual.)
Dessa forma os mais a esquerda nos direcionam para um Estado gigantesco, "Senhor" de quase tudo.
Se não fosse a Lava Jato e a interrupção do propinoduto ... não quero nem pensar.
Porem em essência são à mesma coisa, um grande líder que personifica um estado altamente intervencionista.
Práticas e conceitos que remetem a antiga União Soviética.
(De certo ninguém 😞)
Se os políticos de Centro ou mais a direita começam ganhar votos ... já não são mais considerados representantes do povo.
A economia já estava fazendo água por isso as pedaladas e maquiagens fiscais.
Dilma fatalmente teria que fazer reformas cortar gastos públicos e perder votos/apoio.
Dilma queria importar o modelo soviético/venezuelano/cubano.
Claro que pessoas como eu não querem esse tipo de reforma.
Os “movimentos sociais” comandados pelo PT de decreto em decreto ganhariam mais poder que o Congresso legitimamente eleito.
“A utopia dos conselhos comunitários na Venezuela”
No ano passado, essas organizações receberam mais recursos que todas as prefeituras do país juntas
O Presidente da Venezuela promulgou, a Lei de Conselhos Presidenciais de Governo e Poder Popular e a criação do Conselho Popular de Estado, organismos que "devem funcionar ao ritmo das necessidades e propostas concretas" para o país.
"O Conselho Popular de Estado é um mecanismo para permitir que seja o povo a mandar (...) e para conter a investida da oligarquia."
Nicolas Maduro disse isso fazendo alusão ao FATO DE A OPOSIÇÃO TER OBTIDO, PELA PRIMEIRA VEZ EM 16 ANOS, A MAIORIA NAS ELEIÇÕES PARLAMENTARES venezuelanas.
Soviet Supremo
“Soviético” vem do russo soviet (conselho).
Assim como no português, conselho significa tanto “sugestão” como “grupo de pessoas reunidas para um mesmo fim”.
Os sovietes eram os conselhos de trabalhadores criados durante as revoluções russas de 1905 e 1917, e representavam os operários que ajudariam os revolucionários na tomada do poder.
Quando o império russo caiu, os sovietes dominaram a cena e, reunidos, viraram o maior país do planeta: a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.
De 1922 a 1991, Rússia, Ucrânia, Bielorrússia e outras repúblicas menores formavam o novo bloco soviético
Não havia parlamento, e sim um Soviet Supremo que comandava sovietes regionais.
Por causa do método regional de ter conselhos para tudo, os russos (além de ucranianos, bielorrussos e tantos vizinhos) viraram todos soviéticos: cidadãos da URSS.
A União Soviética foi dissolvida em 1991 e os conselhos, extintos em 1993. Atualmente, a Rússia é uma República Federativa Presidencialista.
O importante é:
“Não havia parlamento, e sim um Soviet Supremo que comandava sovietes regionais.”
Eles assumiram o poder a força e fizeram o que bem entenderam, aparelharam todo o Estado com seus “conselhos”.
Enquanto não havia dúvidas da vitória nas urnas a implantação dos conselhos podiam esperar.
As ações eram sutis através de ONGs e MSTs da vida.
Pelo voto Fidel e Stalin não durariam tanto, os descontentes teriam voz no parlamento.
Pelo Voto Maduro perdeu o parlamento.
Assim que Dilma foi eleita deixou de pagar o PIS por falta de dinheiro, endureceu bastante as regras do seguro desemprego.
Paralelo a isso a máfia que se instalou no poder foi revelada pela Lava Jato.
Por pressão das ruas o aliado fisiologista PMDB pulou do barco e Dilma afundou.
Se o PT tivesse instalado os “soviets” a história seria outra.
A Venezuela avançou bem mais no aparelhamento do Estado e Maduro continua no poder....
A Venezuela já foi satisfatoriamente “capitalista” e viveu décadas de prosperidade.
Em 1975 os políticos venezuelanos com a benção do povo decidiram estatizar toda a produção de petróleo do país.
No começo isso parece muito bom, mas a ineficiência logo vem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário