Debate 25 - Janeiro- 2022:
😒“Se você soubesse o
verdadeiro conceito, jamais associaria a ideologia anarquista a uma desordem.”
- Qual o "verdadeiro" conceito?
😒 “Doutrina de
política ideológica que defende o estado do autoritarismo.”
- Humm...
“Autoritarismo é uma
forma de governo que é caracterizada por obediência absoluta ou cega à
autoridade, oposição à liberdade individual e expectativa de obediência
inquestionável da população.”
[Dicionários]
Não gosto disso não, apesar dos pesares prefiro a Democracia.
😒 “As pessoas com menos
entendimento associam o anarquismo a desordem, ao vandalismo.... e na verdade,
nada tem a ver.
Todo governo pode
possuir uma ordem, quando todas as vozes exercem o direito de atuar no
controle.
Eu particularmente
detesto ser subordinado a alguém que nada tem de superior a mim.
Eu acho que se o país
desse voz e vez ao povo, talvez não tivéssemos esse sistema fracassado,
liderado por um comando composto por tantos ladrões."
- “Todas as vozes
exercem o direito de atuar no controle!?”
Com 200 milhões de
habitantes ... fica impossível fazer plebiscitos para cada questão.
Além do mais no
autoritarismo o povo NÃO tem voz, acontece o que o “ditador” decidir.
Na Democracia o povo
tem voz elegendo seus representantes.
Qualquer um pode se
candidatar cumprindo certas exigências.
😒 “Esse tripé
hierárquico que comanda o Brasil - Executivo, Legislativo e Judiciário, se o
povo tivesse poder para exercer suas forças, com certeza algo diferente poderia
ser implantado.
No mínimo uma
varredura já seria feita, mas infelizmente somos robôs controlados pelos 3
poderes que nossas únicas utilidades é a cada 4 anos eleger um bandido para
compor essa hierarquia.
- Povo não é nenhuma
entidade mágica.
Povo somos todos
nós, inclusive os políticos eleitos.
O que você sugere
para que 200 milhões de pessoas exerçam efetivamente o poder ao mesmo tempo!?
😒 “Demitir ladrão dos
cargos políticos, independente de eleições.”
- Para isso precisamos de leis como acabar com o
FÓRUM PRIVILEGIADO (ou reduzir drasticamente ao mínimo) e permitir PRISÃO EM
SEGUNDA INSTÂNCIA.
Não precisamos
instituir a anarquia para isso. 😊
Basta defender
essa mudança na lei votando em pessoas que as defendem.
Sergio Moro (por exemplo) é a favor dessas duas mudanças na lei.
Presidente e parlamentares “melhores” escolherão um
STF melhor, o resto é consequência...
O comentarista não me excluiu ou bloqueou, mas parou de responder.
Por esses dias escrevi um texto sobre "Quimera".
Muitos fantasiam soluções.
"Se o povo acordar o Brasil vira primeiro mundo."
"Precisamos do povo no poder!"
Uma das bases da minha filosofia é que se cada um buscar o bom senso tudo melhora.
Para mim, o "acordar" tem o sentido de agirmos de maneira mais lógica, civilizada.
Mas "acordar" tem sentidos diferentes para outras pessoas.
No caso do comentarista "acordar" é implementar o anarquismo...
Atenção: Quero informar que nunca tinha visto antes alguém citar "autoritarismo" como sinônimo de "anarquismo".
Isso inclusive provocou essa meditação.
Vejo muito essa ocorrência.
Uma pessoa (ou grupo) defende com convicção um tema, baseado em um conceito que ela "criou" e esta diferente de tudo que consta nos dicionários.
Vejam o conceito "padrão" para Anarquismo:
Anarquismo é um sistema político que defende a anarquia e
busca o fim do Estado e da sua autoridade.
O anarquismo pretende a extinção das
estruturas de hierarquia presentes na sociedade atual.
O termo anarquismo tem origem na palavra grega anarkhia, que
significa "ausência de governo".
Representa uma
sociedade centrada no bem coletivo como resultado da livre associação entre as
pessoas.
Significados
"Acordar", para muitos é promover uma rebelião (revolução) generalizada.
Marcharmos até o Distrito Federal e destruir os 3 poderes.
Fazer greve geral por tempo indeterminado.
Primeiro, sem apoio das Forças Armadas nenhum grupo de civis derruba nada.
Pode ocorrer algumas depredações nos prédios, mas basta a tropa de choque ser acionada para botar todo mundo pra correr.
(Em alguns países surgiram grupos guerrilheiros como as FARC, porem não é uma estrutura fácil de colocar em prática.
Em Cuba "deu certo", guerrilheiros tomaram o poder.)
E se o grupo de civis tiver apoio das Forças Armadas?
Podem dar como certo que o "povo" não vai ficar no poder, o governo "temporariamente" será de algum General.
Com "sorte" os militares no máximo em dois anos organizam eleições democráticas.
Acontece que ... isso nós já temos!
Se corruptos ou incompetentes permanecem no parlamento é porque nós enquanto povo os elegemos.
Percebem?
Tanta mobilização com possíveis mortes e depredações para voltar exatamente onde já estamos!?
E aqui chegamos a essência dessa meditação.
O comentarista acredita que o "povo" tem as mesmas opiniões que ele.
É só derrubar Brasília, derrubar também os governos municipais e estaduais, e uma evoluída nação anarquista surgirá...
Precisamos eleger através do voto nossos representantes justamente por causa disso.
NÃO PENSAMOS TODOS IGUAIS.
Vejam quem esta liderando as intenções de voto hoje (28-Janeiro-22), o representante de um dos maiores esquemas de corrupção já vistos no Mundo.
Quem esta em segundo?
Um politico que pela sua extrema falta de diplomacia, mais atrapalha que ajuda.
Somos livres enquanto povo para fazer nossas escolhas e escolhemos corrupção e incompetência!?
Para mim, "acordar", tem o sentido de agirmos de maneira mais lógica, civilizada.
Buscar nos candidatos honestidade e competência.
Como conseguir menos corrupção votando em corruptos!?