sexta-feira, 7 de janeiro de 2022

Sentindo na Pele

  


  O lado pitoresco do Bolsonarismo é que petistas estão sentindo na pele o que eu e tantos brasileiros sentimos há anos.

  Mesmo com claras evidências de "ocorrências" pra lá de suspeitas, petistas defendem que Luís Inácio é vitima de uma armação monumental que tem seu ápice na operação Lava Jato.
  As provas a respeito do Mensalão e Petrolão são tantas que nem o petista mais fanático consegue ignorar; mas não se deixam abater, colocam Luís Inácio em uma redoma de santidade em que ele não participava de nada, nem ao menos sabia...

  Os caras sabem que estão fazendo algo criminoso ou no mínimo questionável eticamente.
  Apesar da impunidade vigente no país é natural que façam de tudo para não deixar provas.
  Senão boa parte do "lucro com a corrupção" fica para caríssimos advogados.

  Sabendo que o que vão fazer é ilícito ou antiético, a primeira coisa que desenvolvem é uma "narrativa", caso sejam pegos por alguma denuncia, investigação policial ou jornalística.

  Eu analiso essas narrativas que geralmente parecem "história de pescador", naquele pior sentido, não tem graça, é só falcatrua.
  O cidadão cai na gandaia (corrupção), depois vai na peixaria (lavagem de dinheiro) e diz que pescou honestamente.

  Vou analisar apenas dois casos para tentar não deixar o texto muito longo.

  Rachadinha:
  O foco esta no Flavio Bolsonaro, mas é um insulto a qualquer pessoa minimamente inteligente não perceber que toda família se envolveu.

  A Michele tem um volume de dinheiro depositado em sua conta por Queiros.
  (Coisa de amadores ou pessoas com certeza da impunidade).

  Os Bolsonaros disseram que foi um empréstimo feito a Queiroz e que ele aos poucos foi pagando na conta da Michele.
  Porém, não tenho noticias de um dos Bolsonaros desembolsar 89 mil e transferir para conta de Queiroz.
  Eles dizem que foi feito em dinheiro vivo, um método muito usado para não deixar rastros de pagamentos...
  Observem que a "narrativa" explica.
  Mas convence a quem!?


  E as provas jurídicas?
  Não é crime depositar dinheiro na conta de ninguém.
  Quem quiser depositar 89 mil na conta da minha esposa, por favor fique a vontade...


  Triplex:
  Luís e Marisa, através da Cooperativa Bancop, estavam adquirindo uma unidade simples no edifício em construção Solaris.
  Até ai nenhum problema, eu já tentei comprar um imóvel dessa maneira.
  A Bancop quebra fraudulentamente.
  A pedido de Luís Inácio a OAS assume a obra.

  A unidade simples passa a ser um Triplex.
  Ao mesmo tempo a OAS consegue contratos milionários (manipulados) com a Petrobras.
  Até 2014 o triplex estava reservado para Luís Inácio, até onde sei, sem pagar nada por isso, coisa de "amigos"...



  

 

 Na declaração de bens feita para a candidatura à reeleição, em 2006, o presidente informou sobre o imóvel, afirmando ter participação na cooperativa habitacional para o apartamento em construção.

 

  O contrato foi assinado em maio de 2005, em nome da primeira-dama.

 

  O apartamento 141 do Edifício Navias,"virou em 2010" o 164-A Tríplex do Edifício Salinas, do Condomínio Solaris.


  Repense


  


  Qualquer um com mínimo de inteligência percebe que até 2014 estava tudo certo para Luís Inácio "utilizar" o imóvel. 

  (Oficialmente poderia ficar no nome de um amigo.)

  Foi instalado até um item bem especifico para "celebridades", elevador privativo.


  Mas "misteriosamente" (assim que a Lava Jato fechou o cerco), em 2015 Luís e Marisa desistiram da compra!


  Percebem a situação surreal?

  A "história de pescador"?


  Sua esposa desde de 2005 sonha com um imóvel na praia, você também quer e participa de uma cooperativa.

  Cerca de 3 anos depois as obras param por problemas administrativos.

  Poderia ter desistido ali e acionado a cooperativa juridicamente.

   Mas você quer muito aquele imóvel, tanto que usa sua influencia para convencer uma "construtora parceira" a concluir a obra.

  A construtora não só termina a obra, mas reserva pra você um imóvel bem melhor.

  A própria construtora adquiri moveis segundo sua preferencia que já tinha sido manifestada em um certo "Sitio em Atibaia".

  Depois de todo esse "empenho", assim na ultima hora, não quer mais o imóvel!?


  Quem tem um casamento "normal" sabe que nessas horas a esposa manda.

  Depois de tanto empenho não consigo imaginar 99,9% das mulheres desistindo de uma negocio desses.

  A não ser por motivo de força maior como falta de dinheiro.

  Mas esse não foi o caso, a renda do Luís daria para adquirir o imóvel.


 

  O patrimônio declarado do casal soma R$ 11,7 milhões.

  Os advogados afirmam, porém, que não conseguiram acesso a todas as informações de aplicações financeiras.”

  [Revista Época –Outubro de 2017]


  

   Outra coisa interessante é que por tudo que analisei, se o Luís tivesse concluído a compra do imóvel "normalmente" (pago as parcelas ) não vejo nenhum problema legal.
  Eu no lugar dele, vendo que a Policia Federal estava na minha cola, trataria de fechar o negocio da maneira mais licita possivel.
  Acontece que o Luís teria que pagar do próprio bolso por tudo, não é uma coisa que ele estava acostumado a fazer.
  Receber "presente" dos amigos parece ser uma questão de honra pra ele.
  A OAS recebeu ótimos contratos do Governo.
  Luís Inácio "merecia" esse "agrado".

  Porém...

  Tinha a Policia Federal no meio do caminho, no meio do caminho tinha a Policia Federal...para felicidade do Luís também tinha o STF...







________________________________________

Nenhum comentário: