- 90% dos meninos nascidos em lares
pobres morrem pobres, nao importa o
quão capazes sejam.
- Mais de 90% dos meninos nascidos em
lares ricos morrem ricos, não importa o
quão estúpidos sejam.
Portanto, mérito não é um valor.
(Joseph Stiglitz, Prêmio Nobel de Economia)
nascer pobre alguém "merece" ficar rico.
Basicamente:
Meritocracia e um sistema social em que o poder e as
recompensas são distribuídas com base no mérito individual.
Acontece que somos seres sociais.
Se eu tiver o mérito de juntar uma fortuna; porque não
devo dividir com minha esposa e filhos!?
Porque devo ser obrigado a compartilhar como todos!?
Se seus pais ou avós não te deixaram nada, tente deixar
para seus filhos e netos.
Mas se prefere ficar com VITIMISMO ... saudações
democráticas, a vida é sua, estrague como quiser.
Fabio >> Só há meritocracia quando as oportunidades e as condições são iguais!
William >> Eu reconheço o mérito quando o observo.
Considero "civilizada" essa minha atitude.
No meu caso não é nenhuma "conquista comportamental", não é algo que eu me disciplinei a fazer.
Desde que me reconheço por gente acontece naturalmente, faz parte da minha personalidade.
Bem crianças, menos de 10 anos de idade, eu e meu irmão ganhamos um jogo de botão.
De cada dez partidas, nove ele ganhava.
Claro que eu ficava chateado, até desisti de jogar contra ele, mas reconhecia seu mérito, no jogo de botão ele era melhor que eu.
Considero infantil (ou selvagem) quando alguém diante de uma pessoa que faz algo melhor do que ela, não reconhece o fato.
Ou pior, reconhece e deseja tudo de mal para quem a superou, se possivel até "puxa o tapete".
Eu sou pouco habilidoso em tantas coisas, se eu fosse ter essa atitude negativa diante de todos que fossem melhor que eu em alguma coisa ... seria um ser monstruoso e terrivelmente amargurado.
Dito isso ...
O sufixo "cracia" (do grego kratia, de kratos, que significa força, poder ou autoridade) indica a forma ou o grupo que detém o poder político.
Na democracia, significa o "poder do povo".
Já na meritocracia, a raiz é acoplada a meritum (mérito), configurando o "poder dos mais capazes ou esforçados".
Assim, o sufixo sempre define quem governa ou qual critério legitima a autoridade em um sistema.
Logo, em um sistema politico Meritocrático os governantes seriam os melhores cidadãos escolhidos em meio ao povo.
Aqueles com reputação ilibada, de honestidade e competência reconhecida pelos eleitores.
Perceba que Democracia e Meritocracia são complementares.
O povo democraticamente escolhe os melhores cidadãos em meio ao próprio povo para governar o Município, Estado (Província), Nação (País) ... por determinado período.
Misturar Meritocracia (Sistema Politico) com Mérito (individual) é algo que entendo nos leigos, mas surreal quando feito por acadêmicos.
O "povão" já mistura alhos com bugalhos e quando procura uma explicação é comum confiarem na narrativa de "mestres e doutores".
Eu reselientemente vou espalhando a verdade, mas estou tão, tão cansado ... nessas horas a única pergunta que vem a minha mente...
Será que existe algum "Deus Sensato" para nos socorrer ... por vezes a morte me parece tão desejável... a aniquilação do meu ser ... nada mais ...
O mundo não é preto ou branco, zero ou cem.
Quando dizem que a meritocracia é "só um mito" e que todo mundo que venceu na vida usou de privilégio ou falcatrua, há uma simplificação perigosa.
O mérito coexiste com outras realidades.
Sim, nascer em berço de ouro é sorte (ninguém escolhe onde nasce).
Mas será que fora isso ninguém conquista as coisas de forma honesta?
Quando dizem que a meritocracia é "só um mito" e que todo mundo que venceu na vida usou de privilégio ou falcatrua, há uma simplificação perigosa.
O mérito coexiste com outras realidades.
Sim, nascer em berço de ouro é sorte (ninguém escolhe onde nasce).
Mas será que fora isso ninguém conquista as coisas de forma honesta?
Meus pais não me deixaram herança, nunca tiveram nem casa própria.
Consegui alguma coisa por mérito meu e da minha esposa.
Consegui alguma coisa por mérito meu e da minha esposa.
O erro está em achar que a direita defende a meritocracia como uma "bala de prata" que resolve tudo sozinha.
Isso é invencionismo dos mais à esquerda.
✧✧✧
Resumo:
Definição correta da meritocracia: Você aponta que a meritocracia não defende que nascer pobre garante o direito de ficar rico, mas sim que é um sistema de recompensas e poder baseado no mérito individual.
O direito legítimo à herança e à família: Como seres sociais, se você constrói uma fortuna por mérito, é natural e justo querer compartilhá-la com sua esposa e filhos, sem ser obrigado a dividir tudo com todos por coerção.
Reconhecer o mérito alheio é um ato civilizado: Desde a infância (como no exemplo do jogo de botão com seu irmão), você pratica naturalmente o reconhecimento de quando alguém é melhor em algo, considerando infantil ou "selvagem" quem sente inveja ou tenta puxar o tapete dos outros.
A união entre Democracia e Meritocracia: Analisando a etimologia do sufixo "-cracia", você defende que ambos são complementares: o povo escolhe democraticamente os melhores cidadãos (os mais capazes, honestos e de reputação ilibada) para governar.
Erro conceitual de acadêmicos: Você critica o erro (visto até em intelectuais como Joseph Stiglitz) de misturar mérito individual com sistema político meritocrático, confundindo alhos com bugalhos.
A coexistência de fatores: Você reforça que o mundo não é binário (zero ou cem): o mérito coexiste com a sorte (como onde se nasce), mas isso não anula o valor do esforço honesto de quem constrói a própria vida sem heranças ou atalhos.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário