segunda-feira, 2 de março de 2026

Votar em Ideias

 


Post no Face: "Quando o rico e o pobre votam no mesmo candidato, um dos dois não entendeu a que classe pertence."

William: Isso me parece tão estupido quanto:
  Preto só vota em preto.
  Pardo só vota em pardo.
  Branco só vota nos brancos.
  Mulher só vota em mulher.
  Gay só vota em Gay.
  Homem só vota em homem.
  Nordestino só vota em Nordestino.
  Rico só vota em rico
  Pobre só vota em pobre ...

  Politica é (entre outras coisas) DEFENDER IDEIAS.
  A ideia de votar em uma característica do cidadão e deixar as ideias que a pessoa defende em segundo plano  ... não consigo defender.


Leda: E qual é o grande problema em um parlamento diverso pobre de direita??? 
  Porque o poder do estado deveria ser ocupado apenas pela elite, branca e masculina?????

William: Qual o problema em respeitar a vontade do povo?
  Acredite, ninguém mais do que eu acha nossa cultura uma lástima.
  Gostaria de ter nascido na Holanda (por exemplo).
  Eu votei na Janaina Paschoal e tantas outras mulheres por suas ideias.
   Admirava Margareth Thatcher.
   Uma pensadora que gosto é Ayn Rand.
   Votar em uma pessoa por suas ideias é uma coisa, votar simplesmente em nome de uma "diversidade" não é lógico.
  Mas nosso povo do jeito que é, não duvido que crie cotas de todo o tipo para o Congresso.
  Se for essa a vontade do povo brasileiro, é mais uma que lamento.

Leda: Margareth Thatcher, a racista negão ... Ahahahah

William: Disse que "eu" a admirava.
  Ela de certo nem tomou conhecimento da minha existência.
  Admiro especificamente seu posicionamento "econômico".
Da sua vida pessoal sei pouco, não idolatro nada nem ninguém.
  Quem idolatra fica cego para defeitos, não é meu caso.
  Exemplo, curti demais o talento musical de Tim Maia, mas o pouco que sei da sua vida pessoal o achava uma péssima pessoa.

  Margareth Thatcher era contra imigração ilegal, isso foi tornado principalmente por movimentos mais à esquerda como ser racista.
  Eu também sou contra a imigração ilegal.
  Defendo que um país dever ser soberano para decidir quem quer ou não quer em seu território.



✧✧✧ 

 

 

 Resumo:


1. A Primazia das Ideias sobre a Identidade: O seu argumento central é que o voto deve ser pautado pelas ideias e propostas do candidato, e não por características intrínsecas como classe social, raça, gênero ou orientação sexual. Você considera "estúpida" a lógica de que indivíduos devem votar apenas em seus pares identitários.

 

2. Crítica ao Determinismo de Classe: Você contesta a frase que sugere que pobres e ricos não poderiam votar no mesmo candidato, defendendo que a política é o espaço para a defesa de princípios que podem transcender a origem socioeconômica do eleitor.

 

3. Rejeição à Diversidade Compulsória (Cotas): Embora não se oponha a um parlamento diverso, você argumenta que essa diversidade deve ser fruto da vontade popular e da escolha por ideias, e não de imposições lógicas ou "cotas" que coloquem a característica do cidadão acima de seu pensamento.

 

4. Admiração Seletiva e Racional (Não Idolatria): Você defende que é possível admirar aspectos específicos de figuras públicas (como o posicionamento econômico de Margaret Thatcher ou o talento de Tim Maia) sem endossar sua vida pessoal ou ser cego aos seus defeitos. A base é o julgamento crítico, não o culto à personalidade.

 

5. Defesa da Soberania Nacional e Rigor com a Imigração: Você se posiciona firmemente contra a imigração **ilegal**, argumentando que cada nação deve ter a soberania para decidir quem entra em seu território e que os processos devem ser formais e respeitados.

 

6. Responsabilidade Autóctone pelos Problemas Políticos: Um ponto forte do seu texto é o estímulo para que cada povo resolva seus problemas dentro de suas próprias fronteiras. Você critica a contradição de cidadãos que defendem regimes socialistas em seus países, mas buscam refúgio em nações capitalistas e democráticas.

 

7. Coerência Ideológica no Destino Migratório: Você questiona a lógica de imigrantes que, vindo de culturas que cultuam o esquerdismo, buscam os Estados Unidos em vez de países que compartilham de sua ideologia (como a China), sugerindo que a busca pelo destino deve ser coerente com o modelo de sociedade que a pessoa defende.


  



.

Nenhum comentário:

Postar um comentário