[Thomas Jefferson]
Esse pensamento é antigo, Jefferson foi apenas um dos que o popularizou.
É uma daquelas frases que nos levam a um delicioso paradoxo mental.
Associar o conceito de liberdade com o conceito de vigilância parece não ter nada a ver.
Vigiar quem, o quê?
Ser vigiado inibe a liberdade, esse é o paradoxo.
É uma daquelas frases que nos levam a um delicioso paradoxo mental.
Associar o conceito de liberdade com o conceito de vigilância parece não ter nada a ver.
Vigiar quem, o quê?
Ser vigiado inibe a liberdade, esse é o paradoxo.
Paradoxo: Proposição ou argumento que contraria os princípios básicos e gerais que costumam orientar o pensamento humano, ou desafia a opinião, a crença da maioria.
“Aparente” falta de nexo ou de lógica; contradição.
Vamos para uma "filosofia complexa".
Precisamos vigiar uns aos outros porque somos fracos, não resistimos as tentações...
Vigiar uns aos outros vai contra a noção de liberdade, entretanto lembremos que a liberdade não tem como ser total.
Liberdade plena não existe.
Imagine que você trabalhe na casa da moeda, lide com milhões de cédulas todos os dias.
O controle é mínimo, se você pegar até mil reais por dia ninguém vai perceber.
Quantos de nós resistiríamos a tentação de uma vez ou outra pegar alguns trocados?
Vigiar uns aos outros vai contra a noção de liberdade, entretanto lembremos que a liberdade não tem como ser total.
Liberdade plena não existe.
Imagine que você trabalhe na casa da moeda, lide com milhões de cédulas todos os dias.
O controle é mínimo, se você pegar até mil reais por dia ninguém vai perceber.
Quantos de nós resistiríamos a tentação de uma vez ou outra pegar alguns trocados?
Tá, você é honesto normalmente não mexe em nada que não é seu, mas a grande maioria de nós em dado momento passa por grandes dificuldades, todo aquele dinheiro é uma grande tentação, não vai ter nenhuma consequência se você pegar algum, nem que seja para devolver depois.
Ainda assim muitos não pegariam, mas concordamos que outros tantos não resistiriam a tentação.
Me considero honesto, não mexo em nada que não é meu, mas também detesto fazer papel de otário.
Me considero honesto, não mexo em nada que não é meu, mas também detesto fazer papel de otário.
Se vejo todo mundo tendo alguma vantagem sem nenhuma consequência negativa ... começo a me questionar se não deveria fazer o mesmo.
Foi o que aconteceu ao começar prestar concurso público.
Não acho que deveria ter uma grande diferenciação entre funcionários do setor público e do privado, mas se funcionários públicos são injustamente privilegiados e a maioria da população apoia isso ... quis ser funcionário público também.
Não acho que deveria ter uma grande diferenciação entre funcionários do setor público e do privado, mas se funcionários públicos são injustamente privilegiados e a maioria da população apoia isso ... quis ser funcionário público também.
No entanto sou uma pessoa com rígidos padrões éticos, não consigo me ver praticando grandes deslizes mesmo que a maioria a minha volta faça.
Não me vejo roubando, assassinando, estuprando, participando de esquemas de corrupção...
Não me vejo roubando, assassinando, estuprando, participando de esquemas de corrupção...
Deduzo que para evitar que funcionários caiam em tentação é importante que as empresas façam boa seleção de pessoas e mantenham ótimos esquemas de segurança.
Se uma empresa pesquisa seus antecedentes criminais é uma vigilância.
Se ela mantem câmeras e seguranças é uma vigilância.
Se ela mantem câmeras e seguranças é uma vigilância.
Muitos grupos ideológicos pregam uma utópica liberdade plena.
Em muitas de nossas universidades não são permitidas nem a polícia militar, segundo esses “pensadores”, um símbolo da opressão.
Para mim a presença da PM garante a liberdade das pessoas ir e vir sem serem assaltadas, estupradas, sequestradas...
Em muitas de nossas universidades não são permitidas nem a polícia militar, segundo esses “pensadores”, um símbolo da opressão.
Para mim a presença da PM garante a liberdade das pessoas ir e vir sem serem assaltadas, estupradas, sequestradas...
Ignorar a existência de humanos de péssima índole não irá fazer com que eles deixem de existir.
Se acabamos com a polícia, damos “liberdade” ao assaltante de agir.
Acontece que o assaltante acaba com nossa “liberdade” de ir e vir.
Acontece que o assaltante acaba com nossa “liberdade” de ir e vir.
Notem que nós enquanto Sociedade temos que fazer escolhas entre liberdades.
O policial ajuda na liberdade da maioria coibindo a liberdade de alguns.
Fica a pergunta:
Os professores e alunos universitários acreditam que pode existir liberdade plena para todos!?
(Pelo menos dentro do campus.)
Certa vez me deram uma resposta muito “bonita” para esse questionamento.
😒“Eu acredito que pode ter educação plena para todos.”
Tive que fazer outra pergunta.
Se a educação é suficiente para evitar crimes então não deveria haver crimes cometidos por universitários, como consumo de drogas em lugares indevidos.
Como você explica isso?
Como você explica isso?
Citei alguns crimes cometidos por gente “formada” que me vieram a memória, não lembro que casos apontei, mas eles estão por toda parte.
“Médico acusado de matar mulher a tiros é condenado a 16 anos de prisão.
Crime foi em 2000, em Fernandópolis; processo é um dos mais longos do país.
Apesar da sentença, Semeghini vai continuar em liberdade.”
“Médico é preso suspeito de estupro contra cinco pacientes em MG
Jovem o denunciou nesta semana; laudo do IML comprovou o crime.
Ricardo Aranha já era suspeito desde 2014, quando mãe e filha o acusaram.”
“Cinco servidores são afastados após fraude no ponto eletrônico em Ferraz de Vasconcelos
Médica foi presa quando registrava o ponto de colegas com dedos de silicone.”
Um cara com bom rendimento no final do mês não vai sair por aí assaltando a mão armada.
Entretanto os crimes do “colarinho branco” são basicamente cometidos por gente com formação superior.
Escolhi exemplos com médicos porque são faculdades bem concorridas, são pessoas que estudaram bastante.
É uma profissão onde a formação ética faz parte do curso.
Se não podemos deixar de vigiar nem médicos o que dirá outros profissionais.
Anarquistas defendem que podemos viver em paz, em ordem, abrindo mão de qualquer governo, basta educação e poderemos vivenciar "quase" a "liberdade plena".
“Educai as crianças e não será preciso punir os homens.”
[Pitágoras]
Humm ... tem certeza disso?
[Repense]
"Decifra-me ou te devoro!"
_____________________________________
