Experiência

                                                     

   “Aprendemos com a experiência que os homens nunca aprendem com a experiência.”

[George Bernard Shaw]

 

😒 “Você (William)pode reparar como após cada pequena doença, parecemos em geral renascer na intenção de melhorar cada vez mais.”
[Nihil no Face]

  Percebo também que esse “renascimento” geralmente não dura muito tempo.
  O ladrão ao ser preso se diz arrependido, que agora vai viver direito, no entanto reincide no crime.
  Isso acontece com o drogado, alcoólatra, fumante, masoquista ...

  O indivíduo sofre uma grande decepção amorosa, diz NUNCA MAIS!
  Passa um tempo está apaixonado por outra pessoa ou volta com a que lhe decepcionou.

  Por excesso de peso um cidadão passa por muitas agruras, recorre a intervenção médica, jura que tudo será diferente ... até ficar gordo de novo.

  Claro que essas "recaídas" não acontecem sempre, mas são mais frequentes do que gostaríamos que fosse.

  Lembrei dos meus pais.
  Cansada da miséria e violência minha mãe algumas vezes acabou com “tudo”, mas meu pai dizia que iria melhorar e “tudo” voltava.
   Chegou o dia que não deu mais, eu tinha uns 10 anos, minha mãe com a ajuda dos Vicentinos da Igreja Católica construiu 2 cômodos no fundo da casa da minha vó Tidi.
  Nossa miséria continuou, mas pelo menos a violência diminuiu.
  Meu pai ainda cercava minha mãe na rua, temíamos por sua vida.
  Certa vez, passados 1 ou 2 anos, depois da separação.
  Meu pai invadiu o quintal, entrou na "casa". 

  (Três cômodos, contando o banheiro.)
  O terror naquele momento foi indescritível.
  Tudo passou por nossa cabeça, seriamos todos mortos!?

  Notamos que meu pai já estava com muito sangue.
  Havia discutido com meu tio Nelsão, que lhe deu uma facada na barriga.
  Pensando que iria morrer tinha ido se despedir.
  Ainda lembro meu pai balbuciando no ouvido de minha mãe.

  “Não devíamos ter nos separado, tínhamos que ficar juntos.”

  Por sorte minha tia Dina tinha um namorado com carro.
  Esse dia foi tão terrível que até o nome/apelido dele acho que lembro “João Folha”.
  Ele socorreu meu pai ao Mario Gatti que depois de algum tempo voltou a ficar forte, saudável.

  Depois dessa experiência todos acreditavam que meu pai seria um homem diferente ...

  Meu pai não melhorou, apenas ficou mais velho.

  Com o tempo parou de perseguir minha mãe, mais por cansaço do que por alguma mudança de postura.


“Aprendemos com a experiência que os homens nunca aprendem com a experiência.”

  NÃO, não sou tão pessimista quanto Bernard Shaw ... nem tão otimista quanto a Nihil.

  Torço para que as pessoas se comportem de maneira mais sensata com o passar dos anos, mas não tenho a ilusão que alguma "lei cósmica" obriga que isso aconteça.

  Sou um realista esperançoso.

  



___________________________

Ideologia do Outro

 “Sua ideologia tem que ser perfeita desde sempre.

  A minha ... calma, tenhamos paciência, não seja intolerante.”

  

  Resumi nessa frase essa estranhíssima proposta que encontro muito em meus diversos debates.
  Vamos primeiro definir o conceito.

Ideologia: Em um sentido amplo, significa aquilo que “seria ou é” ideal.
Contém um conjunto de ideias, pensamentos, doutrinas ou visões de mundo de um indivíduo ou de determinado grupo, orientado para suas ações sociais e políticas.

  Ateus (por exemplo) dizem que ateísmo não é uma ideologia.
  Para eles em um “mundo ideal” não haveria religiões, mas ... calma, tenhamos paciência ateísmo não é uma ideologia...

  Religiões são ideologias.

  Em um estado laico políticos deveriam ser proibidos de revelar suas crenças, o ideal seria que religiosos ficassem longe da política.

  Todo e qualquer símbolo religioso deve ser banido de qualquer repartição pública mesmo que a grande maioria não se importe com isso.

  A frase “Deus seja louvado” nas cédulas de dinheiro é inaceitável...

  (Sem generalizações, esse é um resumo do que encontramos em sites ateus)

 

  O ateísmo tem ideais e ideias, mas não é uma ideologia ... acredite quem quiser. 

  Os marxista/comunistas/socialistas pelo menos se reconhecem como ideologias, ateus nem isso, então a aberração fica ainda maior.
  Ateus exigem a perfeição desde sempre de qualquer ideologia religiosa e não aceitam nenhuma crítica, afinal eles não são uma doutrina, não são um movimento político ou econômico, não são uma crença ... são o “nada” criticando alguma coisa.😊

  Estou debatendo com um ateu, ele está ali, ele existe, está defendendo seus ideais, sua visão de mundo, mas calma William, entenda que ateísmo não é uma ideologia.

  O que me provocou essa meditação é que em um debate com ateus foi trazido a tona um dos assuntos preferidos deles, a inquisição católica.

  Eu disse o de sempre, óbvio e facilmente pesquisável.

  Quando ateus chegaram ao poder perseguiram e mataram muita gente, mais que a inquisição que (com razão) condenam tanto.

  Giordano Bruno foi morto na Inquisição Católica

  Isso é um fato bem registrado, não tem como ser negado.

  No entanto um homem na posição dele evitaria facilmente a morte na Inquisição, se ele decidiu morrer pelo que acreditava ... é uma atitude nobre, mas foi uma decisão pessoal.

  Isso aconteceu com Sócrates, Jesus e tantos outros famosos e desconhecidos.

“A Inquisição é um grupo de instituições dentro do sistema jurídico da Igreja Católica Romana, cujo objetivo era combater a heresia.

  Começou na França a partir de 1250.

  Avançou para Espanha e Portugal.

  Um foco particular das inquisições espanhola e portuguesa era converter forçadamente judeus e muçulmanos ao catolicismo, em parte porque esses grupos minoritários eram mais numerosos na Espanha e em Portugal do que em muitas outras partes da Europa e em parte porque muitas vezes eles eram considerados suspeitos devido à suposição de que haviam secretamente voltado a praticar suas religiões anteriores.

  Estima que o número total de pessoas julgadas por tribunais inquisitoriais ao longo da sua história foi de aproximadamente 150 mil, dos quais cerca de três mil foram condenadas a morte - cerca de dois por cento do número de pessoas que foram a julgamento.”

 [Wikipédia]

  Ateus gostam de falar da Inquisição, realmente foi horrível, mas a URSS ATÉIA fez muito pior em bem menor tempo.

  Em cerca de 350 anos a inquisição matou 3 mil pessoas.

  VEJAM O QUE OS ATEUS FIZERAM EM 3 ANOS NA UCRÂNIA:

  ➽Holodomor

  Entenderam?

  Cristãos tinham que ser perfeitos desde sempre.

  Qualquer macula na trajetória do cristianismo nos obriga a descartar totalmente essa ideologia.

  Com o ateísmo é diferente, devemos ser tolerantes.

  Se alguns ateus fizeram coisas detestáveis isso não deve servir de base para descartar o ateísmo...

*Peguei cristianismo vs ateísmo por ser uma ilustração fácil.

  Mas isso de pedir tolerância com a própria ideologia enquanto é intolerante com a do outro é extremamente comum.

  Como sempre, eu defendo o que tenho argumentos para defender.

  Sou tolerante com os erros do passado de qualquer ideologia, para mim o importante é que não voltem a ocorrer.

  Essa lógica entra em sua mente?

____________________________________________

O que é Deus?

😕“William, porque Deus permite o mal?”

       (Comentarista no Face)


  Humm ... como você conhece Deus?

  Dizem que não devemos responder uma pergunta fazendo outra pergunta.
  Mas como sabem, em boa parte do tempo, eu reciclo as ideias do companheiro Sócrates.



  “Não posso ensinar nada a ninguém, só posso fazê-lo pensar.”
   (Sócrates)

  A qualidade da pergunta pode fazer a pessoa encontrar por si uma boa resposta ou ... pelo menos questionar suas “certezas”.
  Então insisto na minha boa pergunta:

  Como você conhece Deus?

  Vivendo em um país cristão a maioria (conscientemente ou inconscientemente) conhece o “Deus de Abraão” narrado na Bíblia.

  Por uma dedução lógica o que está acima de todas as coisas?
  A Bíblia.

  O evangélico diz que Deus está acima de todas as coisas.

  Porem, se analisarmos a situação, se deus não for exatamente como esta descrito na Bíblia ... não é Deus. 

  Logo, na pratica, a Bíblia esta acima de todas as coisas, ela define até "quem é Deus".

  Está confuso?
  Vamos a uma ilustração mental.

  Segundo nossa ciência, o Universo “conhecido” tem 13 Bilhões de anos.

  O planeta Terra tem 4 bilhões.

  As formas de vida mais rudimentares surgiram na Terra há 3 Bilhões de anos.

  Os cientistas acreditam que os primeiros representantes do homem moderno existiram no planeta há 200 mil anos.

  O humano “inteligente” surgiu há 50 mil anos.

  [Google]

 

  Suponhamos que um povo poderosíssimo exista.
  Indivíduos muito antigos no Universo e que por conta disso desenvolveram uma altíssima tecnologia, capaz até de criar “mundos”, formas de vida.
  Esse povo surgiu lá pelo segundo ou terceiro bilhão de anos do Universo e em dado momento conseguiu até a “imortalidade.”

  Nesse povo um ser em especial se destacou, é o “Presidente” deles em um regime que “eu espero” democrático/parlamentarista.😊


  É logico deduzir que um povo inteligente que está no Universo há 10 Bilhões de anos é muitíssimo mais evoluído que um povo inteligente que está apenas há 200 mil anos.
  Pode ser que a vida inteligente na Terra tenha surgido ao acaso, mas podemos admitir também que fomos desenvolvidos por outra civilização.

  Mas vamos concluir minha ilustração, para não complicar ainda mais essa meditação.

  Esse Presidente desse povo muito evoluído aparece aqui na Terra.
  Ele é muito poderoso, mas não é onipotente.
  É muito sábio, mas não é onisciente.
  Ele pode estar consciente em vários lugares, mas não em todos ao mesmo tempo ... não é onipresente.

  Esse ser seria o mais próximo de um “deus”.

  Entretanto “os cristãos” não o aceitariam, possivelmente o chamariam de demônio porquê?

  Deus é onipotente, onisciente e onipresente ... É ISSO QUE ESTÁ NA BÍBLIA.

  Idolatram papel e tinta e estão convictos que adoram algum “Deus” ...

  

  Vejam que o questionamento do comentarista é baseado no que ele acredita ser Deus, segundo a Bíblia, um livro "compilado" a mais de 1500 anos.

  Deus é um ser onisciente, onipresente, onipotente, que sempre existiu e criou tudo e todos.

  Um ser tão espetacular que pode evitar todo e qualquer mal, bastando sua vontade.

  Sei lá.

  O Universo é tão antigo e imenso.

  Não descarto a possibilidade da existência de civilizações bem "diferenciadas" da nossa.

  Mas que podem fazer ou criar absolutamente tudo sem nenhum limite bastando apenas a vontade ...complicado hein...

  Porque Deus permite o mal?

  "Biblicamente" não devemos ficar questionando os desígnios de Deus.

  Nossa mente limitada não alcança sua infinita sabedoria.

  Apenas tenhamos FÉ que absolutamente tudo é para nosso bem.

  

   Se você não idolatra a Bíblia...

  "Caso" existam "outras inteligências" interferindo em nosso modo de vida não tem porque ter absoluta certeza que possam fazer absolutamente tudo.

  "O mal" pode acontecer por nossa própria vontade/ação ou por uma fatalidade inevitável ... até para "deuses".

  Essa lógica entra em sua mente?

  Ou por sua vontade prefere viver só pela FÉ?

  Decifre-se e boa sorte!

-

_____________________________________________

 “Marinha dos EUA reconhece que vídeos de OVNIs são reais.”

   YouTube

 

 

 

Estamos falando de aviões modernos americanos com sensores de última geração.

  Pilotos super bem treinados.

  Muitos relatos são ridicularizados porque o número de fraudes são grandes e ninguém sai de casa com algum equipamento especial para filmar UFOs.

  Gosto de ocorrências como essas, porque fica difícil refutar que algo de fato ocorreu.

  Muitos de meus textos são baseados nesse tipo de ocorrência.

  No Universo pode ter outras civilizações que devem ter seus motivos para por enquanto manter distanciamento. 

 

 

Antônio Gramsci

  “Marx significa a entrada da inteligência na história da humanidade, significa o reino da consciência.”
[Antônio Gramsci]

  Gramsci morreu em 1937 com 46 anos.
  Foi um filósofo marxista, jornalista, crítico literário e político italiano.
  Membro-fundador e secretário-geral do Partido Comunista da Itália, deputado pelo distrito do Vêneto, sendo preso pelo regime fascista de Benito Mussolini.

😒 “Escuto sempre falar de Gramsci; com essa ideia de dominação de massas!

  Parece que ela dá mais certo que o cristianismo, que o islã, que a tese do proletariado!😆

[Comentarista]

 

  Isso é Filosofia Complexa ... no sentido do indivíduo precisar ter muito conhecimento histórico.
  Vamos retroagir um pouco.

  Rousseau (1712 a 1778) disse:

  "O verdadeiro fundador da sociedade civil foi o primeiro que, tendo cercado o terreno lembrou-se de dizer "isto é meu" e encontrou pessoas suficientemente simples para acreditá-lo.
  Quantos crimes, guerras, assassínios, misérias e horrores não pouparia ao gênero humano aquele que, arrancando as estacas ou enchendo o fosso, tivesse gritado a seus semelhantes: 

  "Evitai ouvir esse impostor; estareis perdidos se esquecerdes que os frutos são de todos e que a terra não pertence a ninguém."

  Fica claro que Jean-Jacques Rousseau (morto em 1778) é radicalmente contra a propriedade privada e a favor de “tudo ser de todos”.
  Karl Marx só nasceu em 1818; Gramsci em 1891.

  Gramsci é um pensador que as pessoas da nossa geração conhecem melhor, porém suas proposições são “recicladas”, vem de muito longe historicamente.

  Vou fazer um paralelo com o futebol.
  Se eu falar de Cristiano Ronaldo “todo mundo” sabe quem é, minhas filhas sabem.
  Se eu falar “Zinédine Zidane” alguns no Brasil sabem quem é, minhas filhas não sabem.
  Se eu falar “Michel Platini”, é um desconhecido, principalmente para nova geração, alguns irão reconhecê-lo como um dos dirigentes da Fifa.
  Entretanto todos se destacaram no futebol.
  Quem gosta muito de futebol sabe que todos esses jogadores foram muito bons e famosos.

  Eu gosto muito de Filosofia, conheço a obra de Rousseau, mas quantos conhecem?
  Tento no Blog caminhar por uma filosofia profunda, mas acessível.
  Não é um Blog para acadêmicos, é para leigos.

  As ideias de Marx, Gramsci e tantos outros são ideias recicladas de Rousseau que são recicladas de Platão.

  (Platão nasceu cerca de 2.100 anos antes de Rousseau)

  Evidente que as ideias nunca são exatamente as mesmas, cada cabeça é um mundo.
  Eu William, reciclo ideias de Sócrates, mas coloco meus temperos, minhas “sacadas.”
  Até porque o “ambiente” muda.
  Rousseau não chegou a presenciar a Revolução Industrial.
  Marx vivenciou a Revolução Industrial.
  Gramsci viveu a ascensão do Comunismo na Rússia e o Fascismo na Itália.

  Qual a grande sacada de Gramsci?

  Ele percebeu como ninguém a importância de moldar a CULTURA para atingir um objetivo .... não vamos entrar no mérito desse objetivo.

  Você pode através de um exército tomar o poder, impor suas regras, sua visão de mundo.
  Mas os que estão sob seu julgo sempre vão querer se rebelar ... a não ser que eles tenham a mesma visão de mundo que você.

  Qual o melhor momento para moldar uma Cultura a sua vontade?
  Na infância e adolescência. 

  Interferindo nas famílias; direcionando as versões da história apresentada na escola.
  O indivíduo cresce com a visão de mundo que você quer que ele tenha.

  Através de uma vigilância constante em nome de um “patriotismo” você prende ou mata todos os adultos que discordam do "regime".
  Isso enfraquece as famílias discordantes.

 Se quiser receber algum “benefício” do governo é bom que não se envolva com movimentos que critiquem o regime.

  Na escola, todos os livros didáticos serão reescritos contando a “versão apropriada” da história.

  Lendo Gramsci eu entendi que todo poder emana do povo, não importa o regime.
  A forma de governo é reflexo da CULTURA.

  Se eu William quero governos de centro direita tenho que convencer o máximo de pessoas sobre a eficiência dessa visão de mundo.

  Rousseau e Marx viveram em um tempo que ao chegar ao poder ficava mais fácil impor a vontade ao povo, a população era menor.

  Gramsci pegou uma época de grande crescimento populacional, manter todos em um cabresto ideológico através de exércitos estava ficando impraticável.

  Eu vivo uma época de superpopulação e meios de comunicação inimagináveis pelos pensadores antigos.
  Entretanto, se observarmos com atenção, os grandes embates são os mesmos.

💣  Meios de produção prioritariamente com o Estado ou com o indivíduo?

💣  Propriedade coletiva ou particular?

💣  Oligarquias ou Democracia ampla?

💣  Somos todos iguais ou devemos premiar o mérito?

💣  Intervenção máxima do Estado ou mínima?


  Democraticamente respeito Rousseau, Marx e Gramsci que jogam no time da esquerda, mas ... jogo no outro time, o da direita... sem radicalismos.

                                           

  

“Não quero o monopólio do Governo, mas também não quero a extinção do Governo, uns 25% de intervenção estatal acho de bom tamanho.

  Governos garantem que ninguém fique acima da lei.”

          ☛ [William Robson]

 

______________________________________

Preconceito contra Hétero

  Letícia Lima grava vídeo ao lado de Ana Carolina e fala sobre preconceito: “Já sofri muito”.

[RD1]

   Quem nunca sofreu preconceito de alguma coisa?

  Eu fiz musculação por muitos anos.

  Muitos associam músculos a pouca inteligência, uma pessoa fútil que se preocupa mais com o corpo.

  As pessoas ficam espantadas quando digo que gosto de Filosofia.

  Ninguém é perfeito ou agrada todo mundo.

  Todos temos algum tipo de preconceito e “sofremos” algum tipo de preconceito.

  Se nos vestimos bem somos “mauricinhos, coxinhas”.

  Se nos vestimos mal somos relaxados ou descolados.

  Se estudamos demais somos CDF.

  Se estudamos pouco somos sem futuro.

  Por ser homem, em caso de perigo tenho que deixar mulheres e crianças serem salvas primeiro.

  O navio esta afundado, dane-se eu.

  O prédio está pegando fogo, dane-se eu.

  Não sei exatamente porque minha vida vale menos que de qualquer mulher ou criança.

  Me sacrificar por minhas filhas, esposa, alguém próximo é uma coisa.

  A “sociedade” me considerar mais descartável que qualquer mulher, criança, idoso ... é uma incoerência.

  E se eu seguir meu instinto natural de sobrevivência?

  Sou um covarde asqueroso!

  É, esse texto é uma provocação.

  Qualquer um pode se dizer vítima de preconceito e isso geralmente é uma realidade.

  O que eu sempre condeno é o “Vitimismo”.

  Alguns grupos quererem privilégios como recompensa por uma “perseguição social”.

  Como se toda sociedade fosse preconceituosa ou critica apenas ao grupo dele.

  Então se um gay me dá um tapa, normal, eu dei algum motivo a ele, agressão simples.

  Se eu dou um tapa no gay ... homofobia, crime hediondo.

  Uma lésbica não gosta de homens, pode falar horrores sobre nós, é liberdade de expressão.

  Se eu criticar uma lésbica, mesmo que não tenha nada a ver com sua opção sexual, é homofobia.

  No meu caso eu gosto da música da Ana Carolina, mas se eu não gostasse seria melhor ficar em silêncio, ela diria que é só por ser  lésbica... 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Universidade Paga

  

  O governo sancionou uma lei que reserva 50% das vagas em universidades federais para negros e alunos de escolas públicas.

  Qual sua opinião sobre cotas?

☛ [Terapia da Lógica]

  

  O ingresso nas Universidades deve ser por MÉRITO.

  Se o aluno passar e não puder pagar daremos subsídios de acordo com sua necessidade.

  Se eu fosse Deputado apresentaria o seguinte projeto de lei:

  Da “renda familiar” seria tolerável o gasto de até 15% com educação superior.

  Vou fazer uma simulação, claro que os valores seriam submetidos a debates e análises técnicas.

  Renda familiar de até 7 mil isenção total.

  Ou,

  Podemos estabelecer como unidade de referência o salário mínimo vigente.

  Até 8 salários mínimos isenção total.

  Suponhamos que o casal tenha renda de 10 mil.

  Se o valor da mensalidade do curso fosse 2 mil eles pagariam no máximo 1500 reais.

  Como seria averiguada a renda?

  Se o aluno tiver pai e mãe somamos a renda dos dois, se o aluno trabalhar, sua renda também entra na soma.

  A renda de um irmão ou outro familiar não entraria no cálculo a não ser que na falta do pai e da mãe ele fosse o responsável.

  Como isso seria fiscalizado?

  Através da declaração de IR anual.

  Como as Universidades são diretamente ligadas ao Estado o cruzamento de dados ficaria fácil.

  O único jeito da família se livrar da obrigação seria fraudar o imposto de renda, o que já seria caso de polícia federal.

 “Medicina da USP tem 42% de novatos com renda familiar acima de R$ 10 mil”

[Globo]

                   

➥[Repense]

  Em termos de gastos com educação em relação ao gasto público total, O BRASIL JÁ INVESTE ACIMA DA MÉDIA DOS PAÍSES MEMBROS da OCDE: aqui, mais de 16,2% dos recursos públicos não vão para o setor, contra 10,3% de média da organização.

  Os números do Brasil também são superiores aos de países como Coreia do Sul (14,5%), Suíça (13,9%), Dinamarca (13,5%) e Noruega (13%).  Em uma lista de 43 países, o Brasil aparece no sexto lugar nesse quesito.

 [Gazeta do Povo]

Sacanagem, mas ficou engraçado

😊   😆

 

  

YouTube - Link

  O melhor vídeo que vi sobre o assunto.
  CONCORDO COM TUDO QUE FOI DITO.
  O voucher deveria ser concedido com análise sobre o Imposto de Renda da família.
 (E pago direto a instituição escolhida pelo aluno.)

 

 

Mão de Obra Barata?

 😠“Você (William) deveria saber que o Brasil tem a mão-de-obra mais barata da América Latina”.
[Comentarista em um Grupo]

  Não me perguntem qual a fonte dessa informação, não encontrei.

  Quando fui perguntar para o comentarista, já estava bloqueado no grupo.

  Vou meditar sobre o tema mesmo assim.

  O brasileiro fica com pouco dinheiro no bolso, porque se acha incapaz de cuidar das próprias finanças.

  (Sem generalizações.)

  Prefere que o governo administre boa parte do dinheiro pago pelas empresas.  

  O Estado cobra caro para ser babá.

    “São chamados de encargos trabalhistas todas aquelas contribuições e impostos que são pagos de forma externa ao salário do trabalhador, e não diretamente revertidos para ele.

  Em alguns casos, os encargos trabalhistas podem corresponder a mais de um terço sobre o valor do salário.

  O não pagamento destes encargos incide em multas sobre o empregador, e é considerado grave.”

[Direitos Brasil]

 

  
  A Caixa tem alguns recursos vantajosos os quais recebe de bandeja.
  Um deles é a grana da jogatina das loterias o outro são os recursos do FGTS.
  São recursos que entram em seus cofres sem que ela precise se esforçar, sem dúvida é uma vantagem competitiva enorme.
  A Caixa é uma concorrência para lá de desleal com Bancos Privados.

  Veja o caso do FGTS, porque a empresa é obrigada a deposita-lo na Caixa?

  Eu deveria poder escolher em qual banco meu FGTS seria colocado.
  Quem sabe com a concorrência eu pudesse conseguir juros melhores ou algum benefício como desconto em serviços ou acumulo de pontos que me dessem direito a alguma coisa.
  O Governo poderia estabelecer um rendimento mínimo, como acontece com a poupança.
  No caso do FGTS o mínimo lógico/imaginável seria repor a inflação...coisa que o Governo NÃO faz:

 “FGTS perde da inflação em 2013 e acumula prejuízo de 19,5% em 15 anos”.

 [UOL]

 

   Entenda que o FGTS é tipo um seguro desemprego resgatável.

  Não entendo porque o Governo quer tomar conta dessa apólice para mim.
 
  Sou “de maior”, mas o Governo decretou que sou irresponsável com o dinheiro então ele como meu “padrasto” administra para mim!!

  Continuar lendo...

   Quais são os encargos vinculados à folha de pagamento e como é feita a tributação?

 

INSS (Previdência Social)

RAT

FGTS

Multa rescisória do FGTS nas dispensas sem justa causa

Aviso Prévio Indenizado

Imposto de Renda

Salário Educação

SENAC

SESC

SENAI

SESI

SEBRAE

INCRA

Repouso Semanal Remunerado

Férias + 1/3 Constitucional

13º Salário

Auxílio-doença

Salário-família

Licença maternidade e paternidade

"PLR

Auxilio alimentação

Auxilio Transporte."

 

➽ Jornal Contábil

 

 

 

  Por favor, “esse texto” não é para propor a extinção de nada.
  Longe de mim ser contra descanso semanal remunerado ou licença maternidade, por exemplo.
  A meditação é para argumentar que nossa mão de obra pode parecer barata se olharmos só para o salario liquido que entra na nossa conta.

  Porem, nós enquanto sociedade decidimos por outros encargos trabalhistas que mesmo que você não use tem custo. 

  Escrevo a exaustão que um grande mal do nosso tempo é o "vitimismo".

  Esse é mais um caso.

  O cidadão olha só para o salario liquido e se sente vitima de um "sistema explorador".

  Gosta de difundir frases de efeito como:

  😠"Nenhum direito a menos!".

  Tá, mas isso tem custo, o dinheiro tem que sair de algum lugar.

  Geralmente é aumento dos impostos e/ou preço das mercadorias e serviços.

 

  A oneração da folha de pagamento acontece de acordo com a categoria de trabalho e até nisso encontramos o vitimismo.

  Por esses dias uma professora postou que sua profissão é tão desvalorizada que não tem direito nem ao FGTS, o dó.

  Na postagem aqueles emojis tristes, raivosos.

  Nos comentários a indignação era generalizada.

  É uma professora do Estado, com ESTABILIDADE.

  Para ela ser demitida precisa ser uma falha enorme, só consigo pensar em crime inafiançável.

  Podemos enquanto sociedade ter um "FGTS" para os funcionários estatutários desde que abram mão da estabilidade, será que aceitam?

  Decifra-me ou te devoro!

 ➽ PLC 26

 😒 “Ficar somente em um banco, é melhor para baratear a burocracia.

[Comentarista]

 

 

  A melhor maneira de diminuir burocracia é diminuir intermediários.

  O Estado ser intermediário do FGTS é desnecessário.

  Veja o caso do vale alimentação, não tem governo no meio (além da regulamentação) e tudo corre de maneira muito satisfatória.

 

 

👥 Comentários FACE

_____________________________