terça-feira, 24 de dezembro de 2019

É pessoa ou não é!?

  Me perguntaram bastante sobre meus relatórios para Ouvidoria.

  Certa vez um indivíduo reclamou que se sentiu invisível.
  Queria entrar com um adolescente "excepcional" e eu o deixei falando sozinho.

  Evidente que não lembro de cada pessoa que atendo ou em quais circunstâncias.
  De repente alguma ocorrência mais prioritária chamou minha atenção.
  Mas se o indivíduo realizou a visita pretendida ... o essencial foi feito.

  O que é mais provável que tenha ocorrido?

  Em enfermarias comuns a visita é feita de 2 em 2.
  Não tem nada na norma que permita uma terceira visita "atendendo a pedidos" ou por alguma deficiência do visitante.
  São duas entradas permitidas ao mesmo tempo (caso já não haja visitantes no leito).
  A pessoa com dificuldades é auxiliada pela que não tem dificuldades.
  Simples né?

  Acontece que:

  Muitos visitantes NÃO querem que crianças, idosos, cadeirantes ... portadores de necessidades especiais sejam considerados como visitas.

  Sei lá, não são pessoas!?
  Se não contam como visita porque trazem para visitar!?
  (Não falo, mas fico pensando.)

  Acredito que a pior coisa nesse tipo de situação é ficar debatendo com o visitante.
  Qualquer coisa que se diga vai soar ofensivo.
  Prefiro ficar em silêncio.
  Já expliquei a norma, emito as duas etiquetas e pergunto quem vai fazer a visita.
  Mas pelo visto, até ficar em silêncio para evitar bate boca é considerado ofensivo.
  E agora quem poderá me defender...




 
  Uma das reclamações mais bizarras que tive que responder foi de eu ficar “balançando” muito.
  O que poderia ser isso!?
  Ficar girando na cadeira, não fico.
  Lembrei que um dos meus vários defeitos é ficar balançando as pernas.
  É comum a muitos indivíduos, todo mundo conhece o tipo.
  Evidente que não gosto de fazer isso, é até motivo de gozação dos colegas.
  Se percebo que estou balançando, paro, mas o problema é que nem percebo.
  Já que a moda é criar cotas, vou querer cota para os “balançadores de perna”.
  😆
É rir para não chorar.




.



segunda-feira, 23 de dezembro de 2019

Terceira Visita

  Me perguntaram bastante sobre meus relatórios para Ouvidoria.

  Na minha vida não tem muitos segredos, se eu for genérico acredito que não tem nenhum problema “legal” ou “ético”.


  Atualmente passo muito tempo na Central de Visitas.
  Basicamente é organizar o acesso dos visitantes aos pacientes internados.
  Atendo centenas de pessoas todos os dias, nem Jesus Cristo ficaria imune a reclamações, imaginem eu. 😊

  São regras simples, facilmente compreendidas, a maioria (digamos que seja 70%) colabora e não tem problemas.
  Tem 20% que quer usar o famoso “jeitinho” e já começa a tumultuar.
  E tem os 10% que literalmente estragam o dia, as regras existem para os outros não para eles. 😡

  Regra simples:

  Nas enfermarias comuns as visitas são de 2 em 2.
  (Dás 10 até 18 Horas)

  Observem que é um longo período de visitas, 8 horas.
  Incluindo Sábados, Domingos e feriados.
  Entendam que o hospital é um lugar de TRABALHO onde a prioridade é TRATAR O PACIENTE.
  Muitas pessoas circulando pelo local atrapalham o trabalho de médicos, enfermeiras e toda equipe de suporte.
 (Segurança, limpeza, administração, distribuição. alimentação ...)

  Os visitantes também contribuem para a melhora do paciente na medida que levam alguma palavra de animo/conforto/apoio.
  Mas:

  “A diferença entre o remédio e o veneno é a dose.”

  A administração entende que mais de 2 pessoas por paciente tumultua o ambiente.
  “Eu” concordar ou não, NÃO importa.
  Porém, só para registro, EU CONCORDO.

  Trinta por cento dos visitantes não concordam ou simplesmente não querem seguir a regra, elas servem para os outros não para eles.

  Alguns "clássicos":

  “Eles nunca vieram aqui, preciso leva-los até o leito.”
 (Caraca, usar o elevador ou escada e procurar a enfermaria impressa na etiqueta, se a pessoa não for cega ou analfabeta, a dificuldade é mínima)

  “Quebra esse galho, subimos os 3 e descemos rapidinho.”
(Todos conhecemos esse “rapidinho”, quanto mais pessoas, mais assuntos, o papo fica bom e ... TUMULTO em um local de trabalho.)

  “Você não tem coração, queria ver se fosse um familiar seu que estivesse internado”.
 (Tive um irmão muito doente, hidrocefalia; meu pai morreu no Mario Gati, minha mãe no Samaritano.
  Minha família e dos outros atendentes não são de imortais.
  Se os Hospitais não podem estabelecer regras para o atendimento, mesmo nas situações mais desagradáveis ... não sei como vai ser.
  Libera geral!?
  Entra quem quer como quiser!?)

  “Nós viemos de longe, foram “trocentas” horas de viagem.”
   (E porque isso deveria mudar as regras!?
   É só se planejar; a cidade do cara vive em um tempo alternativo, outra dimensão!?
  Quando tem horário de Verão engloba toda região Sudeste.
  Os familiares e conhecidos querem entrar 3, 4, 5 de uma vez, só porque “dizem” que vieram de longe ... lá do DIC4 😆 ... piada para campineiros.)





  Depois eu continuo, hoje trabalho e não posso passar muito tempo escrevendo...

I’ll be back








.

sábado, 21 de dezembro de 2019

Desoneração da Folha de Pagamento

  Câmara e Senado rejeitam “ITF”.
  Defendem desoneração da folha de pagamento.
      (Google - Novembro 2019)

  Vamos meditar sobre isso...           


  “Desenhada como medida de incentivo ao setor produtivo pelo governo Dilma Rousseff, a desoneração da folha de pagamento representou uma renúncia fiscal por parte da União de R$ 68,710 bilhões entre 2012 e 2016.”

  Esses assuntos parecem distintos, mas em economia as coisas são interligadas.

  Sobre ITF já apresentei argumentos sobre a eficiência desse tipo de imposto.
  Não será um imposto a mais e sim substituto de outros.
  A grande vantagem é a facilidade de pagar e dificuldade de fraudar.

  A desoneração da Folha de Pagamento é eficiente pra quê ou pra quem?

  Rodrigo Maia e Alcolumbre dizem que é eficiente para gerar empregos.

  A política de desoneração da folha de pagamento começou em 2011.
  Ela substituiu a cobrança de uma alíquota de 20% de contribuição previdenciária sobre a folha de salários por um percentual que variava de 1,5% a 2,5% do faturamento dependendo do setor empresarial.

  Entenderam, ela diminui a contribuição para Previdência.
  Uma das contas mais altas que temos, que inclusive gerou quase um consenso que as aposentadorias deveriam passar por reformas.
  Sabemos que as reformas foram as possíveis, não são uma solução definitiva, daqui uns 10 anos pode ser preciso mais ajustes.

  Qual o resultado visível das desonerações?
  Não dá pra dizer.
  São cálculos muitos complexos e subjetivos.
  Estaríamos melhor ou pior se elas não tivessem acontecido!?
  (Quem conseguir responder, por favor faça isso.)

  Particularmente não gosto desse tipo de medida que não tenho como aferir os resultados.

  Vamos a um exemplo ilustrativo.
  


  A Acme S.A graças a desoneração deixou de pagar ao Estado 1 milhão de reais.
  Como aferir que esse dinheiro foi para “geração de empregos”?
  Se a Acme usou essa sobra de recursos para comprar maquinário mais moderno pode até ter aumentado a produtividade, mas reduzido os postos de trabalho.
  (Nada contra a modernização, apenas estou mostrando que o objetivo principal da medida foi totalmente desvirtuado.)

  Esse 1 milhão pode ir para diminuir algum prejuízo, aumentar a distribuição de lucros, alguma conta secreta no exterior...

  Quero dizer que a desoneração diminui a arrecadação de impostos com a intenção nobre de gerar empregos, mas ... de boas intenções o inferno está cheio.

  Até um Bolsa Família BEM FISCALIZADO é mais eficiente.
  Nós sabemos que o dinheiro vai para aquela família carente não ficar na miséria.
  O dinheiro é gasto com artigos de primeira necessidade e acaba GERANDO EMPREGOS.

  Os membros dessa família podem conseguir uma colocação e sair do programa.

  O dinheiro a mais no caixa do Governo pode ir para construção de casas populares ou rede de esgotos (só mais dois exemplos).
  Construção gera empregos.


  Não quero que essa meditação vire um “textão” então vou ficando por aqui.

  Entenda que ITF é bom, sem aumentar impostos podemos ter um enorme ganho evitando SONEGAÇÃO.

  Desoneração da Folha é ruim, ninguém consegue saber exatamente para onde o dinheiro vai.



  Analistas “financeiros” dizem que o ITF (Imposto sobre Transações Financeiras) é prejudicial a empresas "complexas" que lidam com muitos fornecedores.




        

  

 

 Jovem Pan

  

  "Em 2019, por exemplo, só a instalação da nova sede da Amazon em Nova York envolveria uma renúncia fiscal de US$ 3 bilhões. 

  As críticas foram tão grandes que a empresa acabou desistindo."

 

 

 


.

segunda-feira, 9 de dezembro de 2019

China Maravilha?


  Entenda o Pisa, avaliação mundial de educação, e o resultado do Brasil.

  O teste, aplicado em um único dia, é feito em computadores, com duas horas de duração.
  Nele, os alunos respondem questões objetivas e discursivas.
  Já nos anos em que a prova não é aplicada, a OCDE produz as questões e seleciona as escolas, que vão representam uma amostra significativa da população.




   A mídia brasileira favorece bastante a China, nem acho que é por bem ou por mal.
 Noto que nem os jornais escapam do "efeito manada".
 Um veículo importante tipo Globo ou Estadão defende um ponto e todos os outros vão na mesma linha.

  Lendo sobre o último teste Pisa vi algo interessante.
  Todos os jornais elogiando a grande evolução dos chineses.
  Eu também achei fantástica até o momento que ouvi em um comentário rápido que:

  O governo chinês decidiu quais regiões participariam do teste.

  Evidente que escolheu as mais desenvolvidas.
  E todos acham absolutamente normal!

  A China tem 1 Bilhão e 394 milhões de habitantes.
  A soma das regiões submetidas a avaliação tem população de 200 milhões (aproximadamente)
  Duzentos milhões é quase toda população do Brasil, mas significa apenas 15% da população chinesa.

  Para quem ainda não captou a mensagem.

  Imagine se o Brasil submetesse ao teste Pisa apenas a região Sudeste ou Sul.
 (A que apresentasse números melhores.)

  Imagine que nessas regiões os alunos fossem preparados especialmente para prestar o tal teste.
  O bom ou ótimo resultado aconteceria, mas obviamente não representaria a realidade do país.

  A China descaradamente faz isso e todos acham normal!

  O que a China ganha?
  Uma excelente propaganda nos moldes Soviéticos.
  Tudo na URSS era uma maravilha, muito melhor que no "Ocidente Capitalista".
  Isso inspirava pessoas a desejar o comunismo/socialismo.

  Na época da URSS a quantidade de informações eram poucas e bastante controladas, mas hoje ... não entendo a cegueira das pessoas.

  Sim, eu acredito que a China evoluiu em seu sistema educacional.
  Mas tudo indica que não é tudo isso que a mídia brasileira e mundial nos passa a ponto de ir para o alto da tabela.

  Recentemente escrevi um texto de como podemos alterar as estatísticas se ignorarmos os extremos ou adiciona-los.

  “Me parece” que quando as análises são feitas no Brasil os extremos são considerados.
  Quando é em algum país querido da mídia os extremos são ignorados.


 “Os números não mentem, mas os mentirosos forjam os números.”




  Essa meditação NÃO é para falar sobre a “escolarização” no Brasil e sim para compartilhar com vocês essa estranha “supervalorização” da China.

  Donald Trump é um cara errático, espero que saia da Presidência dos Estados Unidos.
  Mas entendo a implicância dele com a China e a atual “guerra comercial”.

  A China prospera porque o mundo é excessivamente tolerante com ela.

  Trabalho infantil na China?.
  (Só um exemplo)
  Para "mídia"  a culpa não é do governo ou povo chinês, é das multinacionais que se instalam ali... da ganância do Ocidente.

  Trabalho infantil no Brasil? 
  É culpa do Governo e do povo brasileiro.

  Por favor, não estou querendo insuflar ninguém contra chineses.
  Espero que continuem prosperando.
  Apenas quero uma economia mundial com regras mais claras, com estatísticas mais “realistas”.

  Li recentemente nos jornais (Dezembro de 2019) criticas duras ao nosso ministro da economia porque um dólar atingiu 4,30 reais.
  Sabiam que um dólar esta valendo 7,04 yuan (moeda chinesa)?

  Na China tudo pode e continua uma maravilha, a nação mais fantástica dos últimos 100 anos.

  

  
  "Inflação na China atinge em julho maior nível em 17 meses."

Infomoney  -Agosto 2019-
  




  

   

  A China é Comunista ou Capitalista?

 


  "A China é uma sociedade de consumo, o que é completamente oposto ao comunismo".

 

  No entanto, Broderick alerta que, embora à primeira vista a economia chinesa pareça completamente capitalista, "se você remover a camada mais superficial, poderá ver a mão pesada do Partido".

 

  A "mão invisível" do Partido Comunista da China está em todos os aspectos da economia.

 

  As camadas inferiores trabalham de forma mais próxima ao capitalismo, mas o controle é definitivamente mais visível no topo da pirâmide econômica: o Estado determina, por exemplo, o preço do yuan e quem pode comprar a moeda chinesa.

 

  É o Estado que controla quase todas as maiores empresas do país, que administram os recursos naturais.

 

  Ele também é oficialmente o proprietário de toda a terra, embora, na prática, as pessoas possam ter propriedades privadas.

 

  E o Estado também controla o sistema bancário, decidindo quem pode tomar empréstimos.

 

  Até as empresas privadas chinesas devem passar por inspeções estatais e ter "comitês partidários que possam influenciar a tomada de decisões", diz Broderick.

 

  Isso também ocorre com algumas empresas estrangeiras, no caso de terem entre seus empregados três ou mais funcionários do Partido (situação comum, considerando que o grupo tem quase 90 milhões de membros).


  [BBC]

 

 

 

 



 .

quarta-feira, 4 de dezembro de 2019

Antonieta de Barros



  
 A filha de uma ex-escrava teve papel fundamental na luta pela igualdade racial e pelos direitos das mulheres no Brasil.
  Antonieta de Barros foi a primeira mulher negra a ser eleita deputada no Brasil.
   Em 1935, ela conquistou nas urnas uma vaga para a Assembleia Legislativa de Santa Catarina.



   Pesquisei "Antonieta de Barros" porque um post no Face dizia que o nome da primeira deputada negra foi “apagado da história”.

  Estava passeando pela Internet, perdi o post, não consegui mais localiza-lo quando decidi escrever esse texto.
  Porém tem um site semelhante.

  


  

  
  A primeira deputada negra foi banida dos livros de história?
 Vimos pela matéria da History que não foi apagado; está tudo devidamente registrado.

  O nome de Antonieta estava no currículo escolar?
  No meu não, nunca tinha ouvido falar da Antonieta antes.
  Lembra o nome da primeira deputada branca?
  Ela também não estava no meu currículo escolar, estava no seu?
  

  Pesquisei mais um pouco e relembrei que o voto feminino foi decretado em 1932.
  Vejam que a Antonieta foi eleita logo nos primórdios da maior participação feminina na política.
  O voto feminino foi decretado em 1932 e já em 1935 Antonieta foi eleita.
  Sua eleição não foi algo a ser destacado, pelo menos não por sua cor de pele.

  Isso mostra mais uma vez que negros estavam satisfatoriamente integrados a sociedade.

  O problema é que os negros (sem generalizações) desviaram o foco dos estudos e participação política
 para apostar tudo no VITIMISMO, a cobrança de uma “divida ancestral”.
  Daí o que vinha evoluindo bem no Brasil (igualdade entre raças) ... desandou.

  E a tal dívida com “afrodescendentes”?

  Para quem gosta de história:

  Islamismo na África

A escravidão esteve presente no continente africano muito antes do início do comércio de escravos com europeus na costa atlântica.
  Desde por volta de 700, "prisioneiros capturados nas guerras santas que expandiram o Islã da Arábia pelo norte da África e através da região do Golfo Pérsico" eram vendidos e usados como escravos.  
  Durante os três impérios medievais do norte da África (séculos X a XV), o comércio de escravos foi largamente praticado.

O islamismo é a religião que possui o maior número de adeptos na África, seguido do Cristianismo, de acordo com a World Book Encyclopedia.
  Apesar disso, o número exato de pessoas que praticam essa religião é desconhecido, pois as pesquisas demográficas no continente são incompletas.
  Segundo a Encyclopedia Britannica, a África é constituída por 45% de muçulmanos, 40% de cristãos e menos de 15% de ateus, ou que seguem cultos africanos.

Link





 
  Notem que culpar europeus pela escravidão africana é uma história mal contada.
  Nem o cristianismo os europeus conseguiram culturalmente impor.

  Africanos exerceram sua opção cultural de continuar se escravizando e seguindo a religiosidade que bem entendessem.

  Já havia escravidão intensa no ano 700.
  Lembremos que o Brasil foi “descoberto” só em 1500.

  Em fim.
  Aposto que o avanço econômico e social dos negros nas próximas décadas será intenso.
  Aposto também que vão creditar esse avanço a implementação de cotas raciais.
  
  Eu credito a CONSCIENTIZAÇÃO.
  Negros abandonando o caminho da vitimização e retomando as trilhas de “Antonietas” e Nilos Peçanhas”.



 
 SÉRGIO DE CAMARGO usa as redes sociais para expor suas opiniões. Ele escreveu: “não há salvação para o movimento negro. Precisa ser extinto! Fortalecê-lo é fortalecer a esquerda”.

  Em outra postagem, ele afirma que “A ESCRAVIDÃO FOI TERRÍVEL, MAS BENÉFICA PARA OS DESCENDENTES, e que os negros do Brasil vivem melhor que os negros da África".

  E, na semana passada, Sérgio criticou o Dia da Consciência Negra dizendo que “CELEBRA A ESCRAVIZAÇÃO DE MENTES NEGRAS pela esquerda, e que precisa ser abolido".
[O Globo]



 
  Ele é “esquerdofóbico”, isso atrapalha.

  Mas “no geral” pensamos a mesma coisa.
  
  Não defendo que o “movimento negro” precise acabar, apenas tem que mudar de foco, revisar a HISTORIA.



    Evidente que racismo existe, mas no Brasil “culturalmente” não é algo generalizado.
  Não notamos no decorrer da nossa história segregações raciais como ocorridas em outros países, Estados Unidos por exemplo.

  O “racista branco” não gosta de negros, ele tem uma caricatura mental dos negros (estereotipo) e coloca todos no mesmo pacote.

  O “racista negro” não gosta de brancos, é uma raça opressora, responsável por tudo de mal que acontece a negros, coloca todos no mesmo pacote.




 


  É difícil entender o que seja esse "apagamento sistemático" se as informações estão devidamente registradas.

 

  


  

  


  Sem pesquisar na Internet, o nome ou rosto de Bertha Lutz são totalmente desconhecidos pra mim, e olha que eu leio muito.
  É outra cidadã que não fez parte do meu currículo escolar.
  Já pensou se tivéssemos que decorar para as provas o nome de cada cidadão brasileiro que teve algum destaque politico!
   Quem se interessar pela história do voto feminino no Brasil de certo encontrará o nome de Almerinda, não foi apagado da historia...
  
 ►Almerinda Farias Gama

 

  

 


  

 


  Caraca!
  Será que essas pessoas leem os mesmos artigos que eu!?
  Não vejo as mulheres negras sendo impedidas de estudar em relação as mulheres brancas.
  Recentemente foram criadas até cotas para "privilegiar" uma cor de pele.

  A escolarização e profissionalização do homem era tradicionalmente mais importante pela sua "obrigação" de provedor da família, mas isso seria outro texto...

 

  

 


  

 


  No mais é a velha incitação ao confronto ... em alimentar "ódios".

 ► Indígenas

 ► Pobres



  

 




.