É um questionamento bobo, cada qual tem sua importância, são "dimensões" diferentes de atuação.
Porém é o tipo de comparação que encontro em muitas teorias e as pessoas aceitam ... se funciona para os "sofistas" deve funcionar pra mim.
O corpo humano é um sistema sofisticado, complexo, por esse ponto de vista é muito mais valioso que a simples célula.
Mas se não fossem as células não haveria corpo humano.
Percebem quanto é subjetivo especificar o que tem mais valia quando comparamos o simples que compõe o complexo?
"O biscoito vende mais porque é fresquinho ou é fresquinho porquê vende mais?"
Vou mudar a pergunta.
O que tem mais valia, uma célula ou um corpo humano?
Daí a resposta fica fácil.
Se entendeu isso...
Na pratica, o que Karl Marx faz em sua “Teoria da Mais Valia” é querer que um único trabalhador tenha mais valor que toda a empresa!
Que cada empregado ganhe pelo menos igual o empregador.
(William Robson)
Vejamos como isso acontece.
Uma empresa qualquer fatura 1 milhão por mês.
A mão de obra consome 400 mil.
Todos os demais insumos 300 mil.
Impostos 200 mil
O empresário fica com 100 mil.
O "proletário" (mão de obra) ficou com a maior parte do capital.
Mas os defensores da Mais Valia não olham para o todo, apenas pinçam pontos que favorecem o que eles querem que as pessoas acreditem.
😠 "A empresa fatura 1 milhão, paga para recepcionista mil e quinhentos."
😠 "O presidente ganha 100 mil, paga ao operador de maquina 2 mil."
Funcionários que assumem mais responsabilidades ou tem funções mais técnicas ganham mais.
Não é que o operador de máquina enquanto pessoa vale menos que o engenheiro.
É a lei da oferta demanda, engenheiros tem poucos, operadores de máquina muitos.
Engenheiros assumem processos mais complexos que exigem maior conhecimento.
Só podemos pensar na mão de obra como um todo.
Engenheiro, operador, secretaria, porteiro ... tem um custo.
O que Marx faz é comparar o “pro labore” do diretor com o salário do porteiro.
O que será que vale mais?
O proletário no seu todo vale muito e fica com boa parte do capital de qualquer negócio.
Dependendo do tipo de negócio a fatia maior de capital pode ir para os insumos ou impostos, mas raramente é o lucro da empresa, aquela parte distribuída entre os acionistas.
Se segundo Marx o topo da empresa (cérebro/direção) "vale menos" ... também fica com a menor parte.
O cérebro é o órgão que consome mais energia, mas também é nossa parte mais essencial.
Até pulmões e coração podem ser substituídos o cérebro ainda não.
Alex:__ Marx não diz que "cada empregado" tem que ganhar igual o empregador.
A verdadeira crítica é contra aqueles que recebem sem ter contribuído com trabalho.
Como um acionista, por exemplo.
Tudo o que compramos é mais caro por conta de lucro de gente que não produziu nada.
::::::::::::::::::
William:__ A mão de obra como um todo geralmente é o maior custo da empresa.
Ou seja, se considerarmos toda força operária ela fica com mais capital que o proprietário, acionista.
Quem acredita que é tão fácil ganhar dinheiro na Bolsa de Valores (ou ser “rentista”), não faz isso porquê!?
⇩⇩
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2024/11/bolsa-de-valores-e-pobres.html
Nenhum comentário:
Postar um comentário