Quem bagunça mais?

 

  Quando os ministros anularam a prisão em segunda instância soltaram um monte de gente.

  Impediram que outras fossem presas.

  Vieram com aquele papo que apenas mudariam o caso de comarca.
  Daí foi um festival de aberrações até Lula ficar ficha limpa.
  Ele chegou a ser condenado no caso do Sitio, mas também foi tudo anulado.

  A “suspeição de Moro” foi baseada em uma invasão do celular de Deltan Dallagnol que não seria aceita como prova em nenhum país sério.

  Porem, se foram tão rigorosos com esse tipo de “prova”, as provas contra Lula são substanciais e foram coletadas legalmente.

  São atitudes opostas numa mesma corte.
  Rigor extremo contra Sérgio Moro.
  Tolerância extrema com Lula.

  Soltar Lula do regime fechado e colocar em domiciliar, seria o máximo aceitável.
  Limpar sua ficha como se nada tivesse acontecido ... nem sei o que dizer ... posso ir preso pelo Excelentíssimo Alexandre.

   

 😎  "Mas se o STF quisesse o Bolsonaro também era ficha suja pois pratica rachadinha desde quando era vereador lá no Rio de Janeiro... 😂😂😂 "

  [Comentarista] 

 

  Então concorda que o STF bagunça tudo?

  Parlamentares como Renan (só um exemplo fácil) não estariam no Congresso.

  Teríamos Lula e Bolsonaro fora da disputa e qualquer pré candidato com “culpa no cartório” não iria nem se arriscar a ganhar holofotes.

 

  No Brasil não temos ”justiça”, temos “leis” e interpretações surreais.

(William Robson)

 

   

 😒 “Sempre achei que o STF tem muito poder, mas isso é culpa dos nossos políticos concorda???”

 [Comentarista]

  No geral não.

  O Presidente indica, a Câmara aprova ou não, mas a partir daí os ministros tem uma fabulosa independência.

  Em teoria deveriam ser pessoas com conhecimento jurídico exemplar e reconhecido bom senso para interpretar passagens não muito claras na Constituição e assim criar jurisprudência.

 

  A prisão em segunda instancia é um caso exemplar de bagunça jurídica.

  Não podia, depois decidiram que podia, depois que Lula foi preso decidiram que não podia...

 

  Recentemente soltaram André do Rap.

  Colocam toda culpa no Marco Aurélio e sem dúvida ele foi o principal agente da aberração.

  Mas bastou um dia depois de solto para o STF pedir a prisão.

  Os ministros sabiam o que o Marco Aurélio iria fazer, poderiam se antecipar ao fato.

  Mas esperaram até o “ex-preso” sair do país.

 

  Dizer que o STF fez isso pressionado pelo Legislativo ou Executivo ... precisa de muito contorcionismo mental, eu não consigo.

  

 

   👴 “É só mudar regras da Constituição de 1988

  A emenda deve ser proposta por no mínimo ⅓ (um terço) dos membros da Câmara dos Deputados ou do Senado Federal; pelo Presidente da República; ou por mais da metade das Assembleias Legislativas das unidades da Federação, manifestando-se, cada uma delas, pela maioria relativa (isto é, maioria simples) de seus membros.”

[Comentarista]

 

  É muito simples realmente.

  Temos um Congresso de altíssimo nível, com poucos partidos e com lideranças ilibadas.

  Indo além...

  Nosso povo quando desconfia que um político agiu de maneira não ética ou criminosa o afasta para sempre de qualquer disputa... acredite quem quiser.😕

 

  O STF realmente deveria ser um poder moderador, que fosse um contraponto a emocionalidade da massa ou de interesses escusos de políticos, mas só que não... 

 

_____________________________