Pilar do Comunismo

 

 

Barbosa: A linguagem existe como produto social, e é através das relações com os outros que elaboramos nossas representações do que é o mundo.

  Em outras palavras, se você andar com gente que diz que o comunismo vai destruir a família e que o Brasil vai ser uma Venezuela, no seu mundo limitado, o comunismo vai destruir a família e o Brasil vai ser uma Venezuela.

William: Exageros à parte … o Comunismo já se mostrou impraticável, nunca houve e provavelmente nunca vai haver, as tentativas de implanta-lo chegaram ao máximo no Socialismo ditatorial.

  Alguns comunistas acreditavam que a “família tradicional” é um dos pilares da “burguesia” então atacaram essa estrutura, mas ela é mais forte do que eles supunham…

 

Família Tradicional - Link

   Os comunistas, especialmente sob a influência de Karl Marx e Friedrich Engels, consideravam a família tradicional como um pilar do capitalismo.

   A família era vista como uma instituição que reforçava as relações de propriedade privada e a desigualdade social.

  Para os comunistas, a estrutura familiar tradicional não era apenas um reflexo das condições econômicas capitalistas, mas também uma ferramenta para sustentá-las, pois mantinha a reprodução da força de trabalho (os trabalhadores) e a transmissão hereditária da propriedade.

   Marx e Engels criticavam a ideia de que a família fosse uma instituição "natural" ou eterna, sugerindo que ela poderia ser transformada ou até dissolvida em uma sociedade comunista, onde as relações econômicas e sociais seriam radicalmente diferentes.

    Grok IA

 

 

 

    Hoje em dia quando se fala em família tradicional muitos debates vão para o lado de "identidade de gênero".

  Vamos voltar ao inicio da tentativa de implantar o comunismo.

   O casamento gay NÃO era permitido na União Soviética. 

   Embora a homossexualidade tenha sido descriminalizada logo após a Revolução de 1917, durante o governo bolchevique, voltou a ser crime na década de 1930 sob o regime de Stalin. 

  A partir daí, a homossexualidade foi tratada como "contra-revolucionária" e "decadente".

   Essa repressão continuou até o colapso da URSS em 1991.

  Para entender porque comunistas atacavam a família tem que entender o pilar mor do comunismo.

   Abolição da propriedade dos meios de produção.

   Um exemplo simples.

 

  

  O Magazine Luiza começou em 1957, na cidade de Franca, interior de São Paulo.

   Foi fundado por Luiza Trajano Donato e seu marido, Pelegrino José Donato, que adquiriram uma pequena loja de presentes chamada "A Cristaleira".    

   O nome "Magazine Luiza" foi escolhido por meio de um concurso cultural promovido em uma rádio local, envolvendo a comunidade da cidade

  Luiza Trajano Donato e Pelegrino José Donato não tiveram filhos biológicos.

  No entanto, Luiza Helena Trajano, sobrinha do casal, foi criada como parte da família e se tornou  figura central no Magazine Luiza, assumindo a liderança da empresa e contribuindo significativamente para seu sucesso.

  Muitas variáveis interferem em como será a vida de um individuo, sem duvida, uma das que mais pesam é o tipo de família que nascemos.

  A Luiza e o Pelegrino tinham talento para os negócios, isso os diferenciava de muitos outros indivíduos, então a solução para os comunistas é não deixar esse tipo de gente ser proprietária de alguma empresa, de algum meio de produção.
  Eles poderiam no máximo ter uma casa disponibilizada pelo Estado para usar como moradia.

  Porem, muitas famílias já tinham construído algum patrimônio que favoreciam os filhos.

  A solução foi expropriar essas famílias.

  Ou seja, nos moldes comunistas os filhos não herdariam nada dos pais, até porque os pais não teriam nada ... tudo é do Estado no "socialismo" ou da "coletividade" no comunismo.

  Quando tudo é de todo mundo ... nada é de ninguém.

   Abolição da propriedade.

Transmissão de Fortuna - Link

Índices - Link

 

 

MARIO: Já pararam pra pensar que, existe matéria que a única função dela é ser passada pra frente?

Tipo, se você não quiser ser professor, ela não tem outra serventia 

JAIRO: Nem tudo é sobre o trabalho que você vai ter. Educação é para formar pessoas, não apenas profissionais.

Uma pessoa bem formada é capaz de entender melhor a realidade em que vive e até menos problemas com fake news seriam possíveis.

Pela sua lógica não adiantaria exercitar a perna quem não pensa ser jogador de futebol, corredor, etc

WILLIAM: Educação é responsabilidade da família.

  Professores deveriam priorizar a escolarização.

   Mas o "marxismo" inserido em nossa educação trata a família como uma estrutura burguesa que deve ser desconstruída.

 

 

 -

      

-

  

✧✧✧