Em 2018 a Lava Jato não tinha chegado ao STF.
Os Ministros não se sentiam ameaçados com a investigação.
Marcos: Sei que estas questões já foram muito discutidas; mas, os políticos falam em parlamentarismo, monarquia e comunismo!
Agora, não fazem a menor diferença qual seria melhor ou pior!
Ainda acho que nosso maior problema, esta na eleição de deputados.
É impossível, você exigir fidelidade eleitoral do seu candidato.
No legislativo, o eleito pertence a legenda, ao dono da legenda!
De acordo com nosso sistema eleitoral atual, qualquer mudança e nada é mesma coisa!
William: Sou a favor do voto Distrital Misto, plagiando os alemães.
Podemos até aperfeiçoar se identificarmos pontos falhos
Ao contrário da maioria não demonizo os políticos.
Acredito que um cara que convence milhares de pessoas a votarem nele tem seu mérito.
Marcos: Apesar do político bom e nada ser a mesma coisa, ele está lá não para fazer o bem a ninguém e sim para obedecer o dono da legenda, temos que considerar este adjetivo como aconteceu com o PT, antes de chegar a presidência, eles usavam a boa lábia, depois que chegaram lá, eles compram todos os votos e todos os meios para conseguir!
Ih, história longa, longa, quase sem fim!
Outrossim, nosso sistema eleitoral, só mudará à força, se depender dos políticos atuais, nada será mudado pra não ser o mesmo!
William: Qual força?
Do STF ou dos Militares?
Reprovo as duas, mas fiquei curioso.
Marcos: É proibido citar; GLO, e intervenção, está na constituição, mas, nem pensar, só em pensar é górpi!
Não sei como os EUA lida com esse sistema de legenda, mas, no final para eleger o presidente, vale a maioria de delegados de cada estado.
Não sei como o STF de lá interferiria no resultados!
Aqui o STF pode interferir onde quiser, legislativo e executivo ... além do sistema de controle e resultado do TSE.
20 min
William: Por defender o regime democrático, apoio medidas que me agradam.
Tirar os parlamentares de serem reféns do STF eu apoio.
Nos Estados Unidos, não existe foro privilegiado como o modelo brasileiro.
Lá, nenhuma autoridade pública (nem o presidente, nem congressistas) possui direito a ser julgada por instâncias especiais apenas por causa do cargo que ocupa.
Todos são processados e julgados como cidadãos comuns, respeitando o princípio da igualdade perante a lei.
Marcos: Maravilha, a pergunta então; é como se mudaria isso?
Por que já não basta, o legislativo ser submetido a vontade partidária, e ainda tem o poder judiciário crivando tudo ao seu rigor!
Por um lado, os parlamentares, não vão mudar um sistemas que fazem o bem deles.
Do outro lado, o poder judiciário precisa estar de acordo.
Então não vejo como mudar nada pelo voto.
William: E acredita que o STF vai mudar (a favor do país)?
Confia em Generais (ainda não vi o militarismo dar certo)?
Marcos: GLO está na constituição; não depende de militares.
E se caso não tiver nenhum jeito mesmo, então ficamos com Moraes, que quando ele se cansar do Lula, aí ele mudará de lado!
William: Você quer que Lula acione uma GLO?
O que acha que vai sair de bom nisso?
Marcos: Essa possibilidade, era caso se alguém quisessem fazer uma mudança concreta na constituição!
No entanto, até agora, ninguém disse querer mudar!
Você quer GLO, mas não sabe quem acionaria.
Diz que democraticamente no Congresso não tem jeito, mas sabe que do STF não dá para esperar coisa boa.
Ou seja, você não tem ideia do que fazer.
"Eu", vou continuar apoiando os parlamentares que apresentem soluções como reduzir o foro privilegiado.
Contra a ditadura do STF temos um aliado de peso os Estados Unidos.
Tenho defendido ao máximo (possível) os americanos nos meus debates.
O problema é que são muitas “Lucimars”, “Joabes”, Orquídeas. (esquerdistas fanáticos)
E quando melhora um pouco o nível tem os "Marcos" da vida, que não querem o que esta aí, mas não apresentam soluções viáveis.
Brasileiros pragmáticos (Willians) são minoria.
Marcos: Deixa tudo como está, esta sempre foi a vontade do Lula.
Mas até agora, ninguém optou por mudança.
Eu só disse que seria a única solução, para uma nova direção do país.
Pela sua solução, vamos contar com a vontade dos americanos!
Eu não confio que os americanos faça nada a mais do que já tentaram!
William: Quem tem que fazer mais somos nós apoiando os parlamentares que concordamos.
Sou muito caseiro, é da minha natureza, mas esse é o momento de apoiar manifestações PACIFICAS de rua, quem pode ... vá.
Sou mais útil no front Redes Sociais.
Marcos: Com certeza, quê depende da vontade do povo.
Até a paciência de Trump.
Os deputados podem muito, o senado, podem muito.
As forças armadas, podem muito mais.
A esquerda em plena democracia, e se eles, tiver fora do poder, vai sempre dizer que é golpe.
GLO, é um requisito constitucional... usá-la, se usar, não é crime, isso já foi bem esclarecido.
Como se faria uma nova constituição, com Moraes e STF e a esquerda, dizendo que é inconstitucional?
Fica tudo como na Venezuela, onde a lei é Maduro. EUA não mudou nada lá... Magnitsky e sanções, não muda as constituições.
E sem uma mudança nas regras de comandos, Moraes, esquerda e congresso, não farão nada diferente.
Então, não é a minha vontade, nem a minha resolução, e sim o óbvio... pelo óbvio, ficará tudo como está... e Zé fini...
William: Minha "aposta" é que muita coisa vai mudar para menos ruim.
Sem os americanos não teríamos chances, mas com eles as forças estão no mínimo igualadas.
✧✧✧
Apoie a redução do Foro Privilegiado.
*
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/09/foro-privilegiado.html
*
*
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário