Neste sistema metade das vagas é distribuída pela regra proporcional e a outra metade, pelo sistema distrital.”
Sou a favor do voto Distrital Misto, plagiando os alemães.
Podemos até
aperfeiçoar se identificarmos pontos falhos
Ao contrário da
maioria não demonizo os políticos.
Acredito que um
cara que convence milhares de pessoas a votarem nele tem seu mérito.
É justo que ocupe
a cadeira do legislativo ou executivo, não importa nem que seja um "trambiqueiro".
O povo deve ser
livre inclusive para votar em trambiqueiros, aqueles caras bons de lábia.
(Não confundir com "Fichas Sujas").
O que não faz
sentido é gente que recebe pouquíssimos votos ser arrastada para o legislativo
na onda dos "tiriricas" da vida.
Aceito que
Tiririca “democraticamente” seja eleito, o que não aceito é o arrastão político
onde quem votou no Tiririca elege gente que nem conhece.
O voto Distrital Misto é um aperfeiçoamento do voto Distrital Simples.
“O voto distrital
tem origem medieval.
Corresponde à
tradição, especialmente inglesa, de formar o Parlamento a partir dos
representantes de condados.
O voto distrital acontece quando um Estado/País,
é dividido em áreas (os distritos), normalmente regiões determinadas, onde cada
indivíduo escolhe apenas um candidato para representá-lo politicamente.
Cada distrito tem
direito a um representante.
Os sistemas
distritais operam segundo um mecanismo majoritário, ou seja, significa que
existem tantos colégios eleitorais quanto são as vagas parlamentares e, em cada
colégio, ou distrito, apenas o mais votado é eleito.
A escolha pode
ser feita por maioria simples ou absoluta.
Os candidatos
fazem suas campanhas centradas em determinadas regiões, e não para todo o
território.
Para pegarmos o
exemplo do caso brasileiro, que não possui voto distrital, um deputado federal
tem que percorrer todo o seu Estado para angariar eleitores.
Uma das vantagens
do voto distrital está no fato de que os eleitores têm mais controle sobre os
seus representantes, pois estes estariam mais compromissados com a região;
outra vantagem, é que baratearia o custo da campanha, porque o candidato se
preocuparia em angariar votos de um menor número de eleitores, concentrados em
um único território (o distrito).
Um dos fatores
negativos estaria no fato de exclusão das minorias, que estariam espalhadas
pelo território e, com a criação dos distritos, ficariam divididas, sem
condições de cada uma sozinha eleger seu representante, o que também
beneficiaria alguns candidatos e prejudicaria outros.
Alguns críticos
do voto distrital argumentam ainda que, se apenas um candidato for eleito por
distrito, então apenas um partido será representado em cada distrito.”
“O homem sábio não deve abster-se de participar
no governo do Estado, pois é um delito renunciar a ser útil aos necessitados e
uma covardia ceder o passo aos indignos.”
[Epíteto].
