quarta-feira, 1 de outubro de 2014

Voto de Protesto (Idiota)

  “A maior desgraça da Democracia, é que ela traz à tona a força numérica dos idiotas, que são a maioria da humanidade.”  [Nelson Rodrigues]
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
  É, mas temos que nos adaptar a isso tentando influenciar a escolha dos idiotas.
  A melhor maneira é lançar bons argumentos se não evita o erro ao menos o ameniza é o que vou tentar nesse texto.

  Tenho lido muitas críticas a Marina no sentido dela não ter experiência como administradora.


  Isso é um fato e claro que tem um peso na minha decisão tanto que no primeiro turno vou votar em Aécio entre outras coisas ele tem essa experiência como administrador.
  Acontece que vivemos em um país onde a racionalidade não é preponderante na maioria das pessoas.
  O que leva alguém a votar na Maria e não no João?
  Vejam um caso exemplar.
  Aqui em SP, segundo algumas pesquisas, Tiririca tem a reeleição garantida.
  E na esteira de sua provavelmente grande votação serão eleitos ilustres desconhecidos graças ao Quociente eleitoral.
  Já escrevi sobre isso:

  “O ex-BBB foi eleito deputado federal com a menor quantidade de votos pelo Rio de Janeiro, com 13.016 (0,2%) votos válidos, ele conseguiu a vaga graças ao desempenho do deputado federal Chico Alencar, do seu partido, que conquistou 240.671 (3%) dos votos.”    CliqueAqui

  Peça para alguém explicar racionalmente porque vota em Tiririca.
  Ele vai dizer que é voto de protesto, que político nenhum presta...
  O que ele espera conseguir votando em Tiririca?
  Esse tipo de gente não espera nada, vai vivendo meio que por instinto.
  E não pense que estou falando de semianalfabetos; em qualquer camada da sociedade brasileira você encontra gente pregando esse “voto de protesto” que pode ser o nulo.

  Nesse texto o importante é você entender que infelizmente nós latinos não levamos muito em conta a MERITOCRACIA, nossa cultura é mais passional.
  As pessoas gostam do Tiririca e votam nele, nem ligam se com essa simpatia elegem outros ilustres desconhecidos.
  Depois é só desabafar reclamando do Congresso e da Câmara.
  O FATO é que Tiririca consegue ser bem votado e outro cara com mais estudo e coerência não.

  Nos resta respeitar a posição que Tiririca alcançou e torcer para que ele reúna bons assessores.


  NÃO!
  Claro que não estou comparando Marina a Tiririca, foi só um exemplo mais fácil, mais conhecido.
  Influenciou minha escolha o fato dele se candidatar por São Paulo, todos gostam de criticar São Paulo...
ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
  Marina não é nossa melhor opção, mas é o que temos e está longe de ser apenas um voto de protesto.
  Sua ideologia é sabidamente falha... é a mesma de Dilma.

  Se Marina conseguir trazer mais HONESTIDADE para a administração Federal já será algum avanço.

  Quem sabe Marina seja uma boa líder e coloque uma equipe econômica Capitalista.
  Palocci e Henrique Meirelles fizeram a diferença positiva no primeiro mandato do Governo Lula.
  Pena que Palocci enveredou por outros caminhos, teria sido um Presidente aceitável.
  Era o menos comunista dos petistas... mas infelizmente ganancioso igual.
  
 Vamos falar um pouco sobre liderança?
        
  Certos momentos em nossas vidas são inesquecíveis, lembranças muito boas ou más nos acompanham por muito tempo.
  Há momentos que conseguem a façanha de ser muito bons e maus ao mesmo tempo.
  Lembro do meu primeiro dia como encarregado de produção.
  O aumento de salário foi substancial, isso foi ótimo, me permitia pagar um cursinho para prestar vestibular sem que o dinheiro fizesse falta no supermercado...é não foi um aumento tão bom.

  A camiseta dos funcionários era azul marinho, mas a chefia vestia camiseta bege.
  Colocar aquela camiseta foi como colocar uma coroa de espinhos, a sensação é que ela pesava uns 30 quilos.
  As pessoas faziam apostas de quanto tempo eu ficaria no cargo os mais "otimistas" não me davam mais de 4 meses.
  Conhecer tanto de Filosofia nunca havia me sido tão útil quanto naqueles dias.
  Daria para escrever um livro com tantas lembranças, algumas eu já publiquei aqui no Blog vou falar resumidamente de mais um momento:

  Chamei dois funcionários para uma reunião e em certo momento um deles disparou:

  “Você não serve para ser chefe. Quantas operações você realiza aqui na fábrica?”

  Na linha de produção lançamos OP [ordem de produção].
  Cada OP tem uma relação de todas as operações que a matéria prima irá passar até chegar no produto final que no caso era armação de óculos.
  Eu dominava bem as operações de curva das armações e colocação de dobradiças, claro que para produzir óculos tem muitas outras operações.
  Entendam que foi ele que disparou primeiro em uma reunião que eu estava levando com o máximo de diplomacia.
  Meu "tiro" foi de legitima defesa.
  Eu disse algo mais ou menos assim:

  Sou chefe não preciso saber fazer todas as operações preciso apenas contratar quem faça.
  Não sei polir peças por isso contrato polidores.
  Não sei cortar lentes por isso tenho funcionário para essa operação.
  Você não está fazendo seu serviço de maneira eficiente e por isso foi chamado para essa reunião.
  Na empresa essa é a minha "operação" de chefe, fui promovido para isso.

  Fiquei em silêncio dando espaço para a réplica, para onde caminharia a reunião seria uma decisão dele.
  Me preparei para muitas respostas, mas o que ele disse me surpreendeu, não estava preparado para aquilo.

  "Você tem resposta para tudo, não dá para discutir com você."

  Diante de uma "critica tão elogiosa" o que eu poderia fazer senão voltar ao máximo de diplomacia?
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
  Um líder não precisa saber fazer tudo.
  Quanto mais a situação é complexa, mais é preciso delegar poderes.
  A Marina Silva ou qualquer outro presidenciável não precisa e nem tem como ser especialista em tudo, basta que escolha pessoas competentes e HONESTAS para os cargos.
  Se até Jesus escolheu 12 auxiliares aqui na Terra.
  Porque esperar que Marina seja especialista em tudo?
  "Decifra-me ou te Devoro"




 “Todos querem se passar por santos e todos exigem santos...até as pessoas de má índole.

  NA INTERNET VOCÊ SÓ ENCONTRA GENTE "PERFEITA", TODAS INDIGNADAS COM A "FALSIDADE" DE TODOS OS OUTROS.

  Veja um tema do momento, redução da maioridade penal.
  Um político que é contra a redução é santo ou quer se passar por santo.
  Se ele é tão inocente que acredita que um rapaz de 14 anos não sabe o que é crime...não serve para ser Presidente.
  Se ele esta falando só para ganhar votos... seu compromisso é só com o poder e não com o bem estar da população.
  Não se trata de desrespeitar a opinião de quem é contra a redução o problema é que essas pessoas não apresentam nenhum argumento sólido que sustente suas convicções.
  Alguém que quer ser Presidente tem que saber defender seus argumentos
  Por esses dias em um debate o participante disse que é contra a redução da maioridade penal, mas é a favor de penas mais duras!!
  Oras, a pena máxima para um "dimenor" é de 3 anos por pior que seja o crime.
  Como essa pena máxima pode ser mais dura sem aumentar o tempo de reclusão?

  Vamos torturar o menor por 3 anos!?”  Clique Aqui


Anterior          <>        Próximo

Nenhum comentário:

Postar um comentário