Legislativo e Judiciário

 

  

  “Eu gosto de simplificações”

  (Comentarista - 27 Agosto 2021)    

  Gostar de simplificações não torna as coisas necessariamente simples.
  A vida é complexa.
  A intervenção "excessiva" do Estado em tudo é sem duvida uma característica do pensamento de esquerda. 

  Isso é simples de entender.

  Mas vai complicando a medida que por ignorância ou má fé há uma distorção de conceitos.

  Vejam o caso do conceito "Governo ou Estado".
  Noto que o entendimento da maioria é que Governo é o poder Executivo.

  Governo = Presidente da Republica + seus ministros.

  Tanto na teoria quanto na pratica o conceito é outro.

  Governo = Executivo + Legislativo + Judiciário.

  Um caso recente, "simples" de entender.

  O Poder Judiciário (governo) arbitrariamente nos obrigou deixar nossas digitais no sistema para poder votar, e isso “eu” nunca utilizei, até "esse" momento

  Por outro lado.
  Desde de 2002 há lei determinando o voto impresso e o mesmo judiciário arbitrariamente se recusa a implementar.

  É o que tenho dito, o atual presidente é problemático, podemos tira-lo em 2022.
  O judiciário é bem mais complexo... 

  

   ATENÇÃO: Não quero nenhum “golpe”.

   Estou me atendo a fatos bem noticiados e deduções lógicas.

   O objetivo é justamente chamar as pessoas ao BOM SENSO, para que NÃO haja nenhum tipo de ruptura democrática como em muitos casos já está tendo.

 

   Em qualquer disputa tem pelo menos dois interesses conflitantes.
  Cada qual tem sua narrativa.
  Por vezes o que é certo ou errado, melhor ou pior fica "esquecido" o que importa é quem consegue convencer mais pessoas.
  A maioria está convencida que o maior responsável pelo tumulto institucional que passamos é Jair Bolsonaro.
  Eu aceito essa narrativa.
  Ele é tão Brucutu que tentei apoiar Geraldo Alckmin, mas veio a história do ladrão de merenda, ele não desmentiu a contento ficou inviável.
  A história da rachadinha dos Bolsonaros só apareceu depois das eleições.
  O que tem me incomodado há algum tempo é o peso do STF nesses tumultos.
  No caso do voto impresso ficou evidente.
  Sabiam que a urna foi projetada com duas saídas de impressão?
  Uma para o relatório de urna outro para uma impressora paralela.
  A impressão é um reforço na segurança.
  Algo que já faz 18 anos que deveria ser implementado.

  Espalharam vários argumentos falsos:

  Que o sigilo do voto seria quebrado.
  (Nunca se cogitou levar o impresso para casa.)

  Que não havia dinheiro.

  (Para o fundão eleitoral tem!?)

  Que não havia tempo hábil.

  (Para verificação das digitais teve!?)
  Mesmo eles arrastando a decisão ainda seria possível para as próximas eleições habilitar 10% das urnas ou mais.
  Mas o "STF" transformou algo simples em uma questão de honra.

  Logo, não dá para isentar o poder judiciário de ter tumultuado tudo, ele também é governo.

   

  “Bancada ruralista diz que STF não decide marco temporal e que prioridade é passar projeto de lei no Congresso.”

  (MSN   31 Agosto 2021)

 

   E aí, decide ou não decide?

   Sem entrar no mérito da questão, observem que em mais essa questão fundamental o que o executivo deseja não importa nada.

  Pode até atrapalhar.

  Os ministros decidirão com isenção ou um ou outro vai dar mais Terra para os indígenas só porque Jair Bolsonaro é contra?

  O fato é que nessa questão, Legislativo e Judiciário tem muito mais poder que o Executivo.

  Legislativo e Judiciário não são Governo também.

 

Marco Temporal - Link

 

✧✧✧

Abismo dos Pensamentos

     

                                           

  

   Aquele que combate monstros deve tomar cuidado para que ele mesmo não se torne um.

  Se olhar muito tempo para o abismo, o abismo olha pra você.

  (Nietzsche) 

 

  Esse é o pensamento de Nietzsche que mais me marcou.
  Assim que o li compreendi profundamente.

  É um dos pilares da filosofia que pratico, quem não o entende ... provavelmente não entende 90% das minhas meditações.

  Considero impossível uma mente evoluir satisfatoriamente sem aplicar em sua vida essa regra.

  Inclusive  a expressão "abismo dos pensamentos" que uso tanto, surgiu na minha leitura de Nietzsche.

  Vamos a uma situação simples:

  Falar no celular enquanto dirige é uma irresponsabilidade.

  Te obriga a dirigir com uma mão.
  (Não estou falando daquele sistema de viva voz nos automóveis.)
  Um carro pesa em média 1 Tonelada.
  O atraso de alguns segundos para frear, acelerar ou mudar de rota pode causar acidentes gravíssimos.
  Quem tem bom argumento para defender conversar por áudio ou mensagem de texto enquanto dirige, por favor apresente.
  Eu não tenho nenhum.
  Então vamos escolher essa irresponsabilidade como nosso abismo, nosso monstro.

  Quando alguém está fazendo barbeiragem no trânsito e vemos que está ao celular ficamos indignados.
  Desejamos no mínimo que um agente de trânsito perceba, aplique uma pesada multa, mas se o veículo batesse em uma árvore também seria legal.😉

  Olhamos para esse monstro da direção irresponsável, o combatemos com leis.
  Mas e quando seu celular toca e você está dirigindo?
  Em nome do que abre exceção para uma atitude que tanto condena!?

  Quem fica indignado com pessoas dirigindo enquanto falam no celular tem que se policiar para que ele mesmo não se torne o monstro que combate.

  Essa lógica entra em sua mente?

  Se sim, vamos para situações mais complexas.

  Evidente que uma atitude reprovável não transforma ninguém em "monstro".

  Tudo depende do "conjunto da obra" e gravidade da ação.

  Mesmo assim ninguém é 100% "anjo" nem monstro.

  Você considera Hitler um monstro, então tudo que ele fez vai fazer o contrario ou condenar!?

  A monstruosidade de Hitler era exterminar/prender qualquer um que não apoiasse suas teorias, ou fosse um desafeto.

  Hitler era vegetariano, nisso não tem nenhuma monstruosidade.

  Condenar o vegetarianismo ou quem é vegetariano só porque Hitler era ... não tem "bom senso" nisso.

   Liberdade, igualdade, fraternidade,
    Robespierre, o "incorruptível".

   Com esses slogans angelicais aconteceu a Revolução Francesa tão glorificada pelo nosso sistema educacional.

  O grupo que chegou ao poder promoveu um festival de monstruosidades piores que as quais diziam combater.

  Senhoras e senhores, de "anjo e de monstro" todos nós temos um pouco.

  Não se iludam, eliminar nosso lado monstro é impossível.

  Precisamos dele justamente para identificar monstruosidades.

  Se fossemos 100% anjos a "ingenuidade" seria nosso "Calcanhar de Aquiles".

  

  Segundo a mitologia grega, Aquiles era um grande guerreiro, filho do rei Peleu  e de Tétis, deusa grega do mar.

  Tétis quis garantir a imortalidade do filho ao mergulhá-lo nas águas do rio Estige.

  Foi dessa forma que Aquiles tornou-se invulnerável, exceto no único ponto por onde Tétis o segurou e que não foi molhado: o calcanhar.

  Aquiles venceu muitas batalhas na Guerra de Tróia, porém uma profecia indicava que morreria nessa guerra.

  E assim foi.

  Após matar Heitor e arrastar o seu corpo por Tróia, Páris, irmão de Heitor trespassou uma flecha pelo calcanhar do guerreiro Aquiles e o matou.

(Siginificados)

 

 Você pode até tentar eliminar a vontade de fazer qualquer coisa indevida, mas se mesmo tendo vontade não praticar o "mal"... isso é ser "civilizado".

Quanto de você existe
naquilo que você odeia? - Link

✧✧✧

Ajustar Conceitos

  

Revolução Francesa - Link

  Platão era de esquerda ou direita?

  Me fizeram essa pergunta, imediatamente me veio a mente aquelas pessoas que destroem monumentos e demonizam biografias ao "julgar" acontecimentos do passado com conceitos do presente.

  Não é o caso do comentarista, ao que parece ele simplesmente não conhecia bem Platão.

  Vou escrever brevemente sobre ele e "ajustar conceitos."

  Platão supostamente nasceu por volta de 430 anos antes de Jesus.

  Seu nome verdadeiro talvez fosse Aristocles; "platon" era um apelido comum dado na Grécia a pessoas fisicamente fortes.

  Platão de certo foi de uma família rica e influente.

  Mas o passado da humanidade nunca foi melzinho na chupeta.

  Eram muitas guerras, invasões, selvagerias.

  Platão chegou a ser vendido como escravo por um breve período.

  Sim, a escravidão foi comum na maior parte da história da humanidade.

  Demonizar a biografia de alguém porque teve escravos, para quem conhece o mínimo de historia, é ... ridículo.

  A Grécia teve um momento "mágico", grandes pensadores surgiram em curto espaço de tempo.

  O grande mentor de Platão foi Sócrates.

  O grande mentor de Aristóteles foi Platão.

  Só ai temos uma sucessão de grandes pensadores rodeados de outros tantos.

  As ideias, conceitos, não existem desde de sempre, foram sendo construídos, desenvolvidos.

  Hoje entendemos fácil quando alguém pergunta:

  😒"Você é formado em qual faculdade"?

  No passado distante não tinha nem escola como conhecemos hoje, imagine "Universidades".

  A Academia de Atenas foi a primeira instituição de ensino superior do mundo ocidental, foi desenvolvida por Platão.

  Platão era Islâmico ou Cristão?

  Caraca!

  Platão nasceu 400 anos antes de Jesus.

  O cristianismo apareceu com a morte de Jesus.

  O Islamismo apareceu com Maomé que nasceu uns 500 anos depois de Jesus.

  

  Percebem?

  A diferença de nascimento entre Platão e Maomé é de Mil anos.

  Islamismo e cristianismo nem existiam.

  Evidente que podemos encontrar "sementes" de pensamentos do passado em qualquer religião ou doutrina do presente, mas sem os devidos ajustes (compreensão histórica) fica uma floresta de "abobrinhas".

  A religiosidade grega era politeísta.

  Essa era a realidade de Platão.

  Já pensou demoniza-lo porque ele não adorava "um só deus" como fazem islâmicos e cristãos!?

  Como "exercício filosófico" tentei encaixar Platão no pensamento de esquerda ou direita, não consegui. 

  Busquei elementos em sua filosofia que trazidos para a atualidade sugerisse uma tendência. 

  Porém, ele é tão anterior a tudo isso que seria forçar muito a barra.

  No conceito original que surgiu na França, Platão seria de direita por defender a "monarquia".   

  Mas no tempo que ele viveu, governantes com plenos poderes era muito comum.

  As ideias sobre República e Democracia estavam tomando forma, tudo era muito experimental.  

  Ele defendia que o governante se mantivesse sempre estudando, adquirindo conhecimento, para fazer um bom governo.

  No tempo de Platão a escolarização não era universalizada.

  A última coisa que ele queria era um "Rei Tiririca" 😏 com plenos poderes.

  Nos tempos atuais a esquerda prega grande intervenção do Estado, a direita prega que a intervenção seja a menor possível.

 Nesse sentido Platão seria de esquerda?

 A esquerda prega um Estado gigantesco para cuidar do cidadão simples e ignorante.
  Platão na prática prega a mesma coisa.
  Acontece que a humanidade mudou bastante.
  O conhecimento que era acessível a poucos faz tempo que está universalizado na maioria das nações.

                                                   

  

   Se manter ignorante é uma opção, não uma imposição da vida pela condição do nascimento.

 

   Todas as crianças ricas ou pobres frequentando escolas, sendo alfabetizadas adquirindo conhecimentos fundamentais ...é uma realidade que Platão não viveu.

  Se o companheiro estivesse vivo hoje onde os governantes podem ser trocados a cada 4 anos e a população tem acesso fácil a um mundo de informações; será que defenderia um cidadão mais responsável pelos próprios atos sem esperar tanto do governo?

  Algo típico do "pensamento de direita".

  Isso nunca vamos saber.

  Melhor apreciar a filosofia de Platão dentro do contexto que ele vivia.

  Que cada indivíduo hoje faça suas próprias escolhas.

                                                    

  

   Delegar as principais responsabilidades para o Estado, já é uma escolha.

 

  Essa lógica entra em sua mente?

   No Brasil a maioria não quer nem ter o trabalho de educar o filho, delega essa reponsabilidade para o "professor escolar" (Estado).

  Platão era contra isso.

Resumo da Ópera - Link

✧✧✧

Congresso Genocida?

  

  Sempre me preocupei em dar o "peso" certo para as situações.

  Para o otimista um copo com agua até a metade esta "meio cheio".

  Para o pessimista o copo esta "meio vazio".

  Para mim ... é um copo com 50% de agua.

  Como agua é importante para o bem estar, analiso holisticamente se posso aumentar essa reserva ou se estou agindo de forma a diminui-la.

  Com economia é bem assim.

  A diferença é que estamos longe da simplicidade da situação de um copo com agua.

  Esta mais para "previsão do clima" com suas infinitas variáveis.

  Vejam a situação econômica do Brasil.

  Quanto estamos ruim?

  É preciso buscar pontos de referência, fazer analise histórica, comparar com outros países.

  Observem esses números:

                                      

    

   O preço médio da gasolina comum na bomba era de R$2,685 na semana de 20 de março de 2011.

  O valor do dólar estava em U$1,65

  Gasolina = 1,62 Dólares

 

  Atualmente (Agosto 2021) a gasolina está R$6,00 (preço médio)

  Dólar está 5,4.

  Gasolina= 1,11 Dólares

 

 

  Em valores absolutos o preço da gasolina assusta, mas para quem conhece economia não está nenhuma tragédia.
  Claro que eu gostaria que o preço fosse menor, mas lembremos que a Petrobras ainda é uma empresa bastante endividada graças a ingerências do passado não muito distante.
  A dívida já foi de 500 Bilhões hoje está por volta de 80 Bilhões, estamos quase voltando a normalidade aceitável.

  Eletrobrás, Correios, Codevasf...

                                           

    

  A Codevasf foi criada na década de 70 para elaborar programas de apoio e desenvolvimento às comunidades que vivem nas regiões ribeirinhas do Rio São Francisco, a estatal, dona de um orçamento anual de 1,6 bilhão de reais, foi aos poucos expandindo sua área de atuação para atender a interesses políticos.

  A empresa tem 1 509 funcionários, paga um salário médio de 20 000 reais e acumulou um prejuízo de 3,8 bilhões de reais nos últimos cinco anos.

  Esse rombo seria maior se o Tesouro não tivesse injetado 2,7 bilhões de reais.

[Revista Veja – Dezembro 2020]

 

 

  Bastou a mudança de governo para as estatais apresentarem números mais saudáveis.
  A maioria apresenta lucros.
  Mesmo assim considero a privatização de muitas delas interessante.

  (Não exatamente a Petrobrás.)
  Nunca sabemos que grupo estará no próximo Governo ou se o atual vai mudar de ideia.

  O que sabemos é que dinheiro "sobrando" em estatais atrai políticos corruptos como boi em água com piranha.

  Começa a pressão por cargos e o resultado todos conhecemos.

  Rachadinhas, Mensalões, Petrolões ... "Centrão".

 

  O objetivo dessa meditação é tentar ajustar nossa percepção a realidade.

  Fica mais fácil decidir que caminho seguir se deixarmos de lado o "otimismo" sem sentido ou o "pessimismo" que somos o pior país do mundo. (Tirando aqueles que nem vale a pena contabilizar.)

 ➽ Preço da Carne

 ➽ Conta de Luz

  O governo está evitando intervir nos preços o que eu (no geral) concordo.

  O país precisa de dólares, a carne esta cara principalmente porque a China esta comprando bastante.

  A China não esta "usurpando" nossas riquezas.

  Até onde sei é boa pagadora.

  O que sugerem que o governo faça?

  Congele preços, proíba exportações?

  Precisamos de dólares, precisamos manter empregos, precisamos gerar mais empregos ... 

  Você acredita mesmo que limitar o potencial do agronegócio é algum tipo de "solução"!? 

   Vai encher nosso copo?

  Qual a extensão das mudanças climáticas?

  Vemos incêndios terríveis no poderoso Estados Unidos e na  "maravilhosa" Europa.

  Quando acontece lá é um "problema mundial".

  Quando acontece aqui ... somos os piores do  mundo em preservar a natureza!?

  O fato é que nossos reservatórios estão baixos, onde historicamente chovia mais esta chovendo menos. Força o uso de termelétricas.

  É isso ou ficar no escuro.

  Mais uma vez, queremos que o governo faça o que?

  Congele o preço da energia?

  Que faça chover!?

  Não sei de nenhuma nação que não foi fortemente afetada pela pandemia Covid 19.

  Lá fora é um problema mundial.

  Aqui ... é um plano do governo para matar a população...😧

  Por favor, não sou "bolsonarista" (muito menos lulista), espero que o leitor não se prenda a essa "polarização esdruxula".

  Mais uma vez reforço que não quero nenhum dos dois.

  Vamos nos ater aos fatos independente de "ideologia politica".

  Passamos por momentos difíceis, mas estamos longe de sermos "parias" no mundo.

  No contexto geral até que estamos bem.

  Nosso copo esta 60%.

  Para nos mantermos estáveis ou até dar uma tendência de alta é preciso urgentemente aumentar a renda dos mais carentes, aqueles que nem carro conseguem ter, a preocupação é COMER.

  A pandemia afetou muita gente, não vejo nada mais lógico a fazer que aumentar a rede de proteção aos mais carentes.

  Até pouco tempo atrás a "oposição" falava em 600 reais.

  Atualmente o Governo quer 400 reais.

  Enfim, há um consenso que algo urgente deve ser feito  e porque não fazem!?

  Paulo Guedes já enviou varias propostas, o Congresso rejeita todas.

  Guedes chegou até a propor o não pagamento de precatórios que acho a segunda pior "solução". 

  O pior mesmo é não fazer absolutamente nada.

  Voltamos a aquela situação da "Reforma da Previdência".

  Se o Congresso reconhece a necessidade de ampliar substancialmente o auxilio aos mais carentes e não aceita nenhuma proposta do Governo...

  "Congresso", elabore sua própria proposta.

    Ou nossos parlamentares deliberadamente querem aumentar a miséria no país, matar as pessoas de fome?

  Isso sim nos tornaria um paria mundial.

  Essa lógica ia entra em sua mente ... "brasileiro" de bom senso?

 

    A espinha dorsal da Reforma Tributária deveria ser o ITF, SUBSTITUINDO vários impostos.

 

   Mas o Congresso não quer 

 

______________________________

Esticar a Corda

“

  "Os líderes do país fugiram.

   Isso comprovou que não devemos estar lá.

   Não devemos lutar e morrer em uma guerra que os afegãos não querem lutar.

  Demos a eles todas as chances que podíamos, mas não podíamos dar a vontade de lutar".

  "Quantas gerações mais teríamos de enviar para lá?

  Não vou repetir erros do passado, de lutar em guerras sem fim que não tem a ver com os interesses dos EUA."

(Joe Biden - Presidente dos Estados Unidos)

  

 BBC- Link

       

  Os lideres do país fugiram porque sabiam que não teriam apoio suficiente das Forças Armadas diante do exército Taliban.

  É o que tenho escrito bastante; na hora que a "corda estica até o limite" não tenham duvidas que o maior poder é de quem esta melhor armado.

  Todos os poderes tem que agir com cautela para que não haja uma situação limite de confronto entre as instituições democráticas.

  No Brasil infelizmente noto que alguns confiam demais no poder da caneta contra o fuzil, esse é mais um "alerta" sobre a situação delicada que vivemos.

  Estamos na pratica sendo governados por 11 excelentíssimos juízes que não foram eleitos por ninguém.

  Só não vê quem não quer.

  Interferem até em numeração de camisa de futebol!

  A ultima que li é que eles vão decidir se permitem um Banco Central independente ou não.

  Não importa o que o legislativo decidiu, nem o que o executivo quer, muito menos a vontade popular.

  A palavra final é do STF.

  Escuto muito falarem que a "oposição" aciona o judiciário ele tem que se posicionar.

  Ele pode se posicionar negando a ação.

  Justamente para "não esticar a corda" tomando para si coisas que são competências de outros poderes.

  Há uma seletividade das ações a serem julgadas.

  Percebemos que tudo que foi a favor de Lula teve prioridade.

  A "oposição" esta na dela.

  Infelizmente a tradição no Brasil é quem não esta no governo fazer de tudo para prejudicar quem está, mesmo quando a pauta é sensata.

  O STF deveria ser um "poder moderador", mas o que vemos é um ativismo politico sem precedentes.

  No executivo um Presidente "adolescente" sem senso mínimo do que seja diplomacia, que claramente atenta contra a democracia.

  No judiciário pessoas que se acham deuses perfeitos e onipotentes.

  No legislativo parlamentares reféns de processos que andam ou param de acordo com a vontade dos "deuses".

  Sem contar a "tradição institucional" do "fisiologismo".

                                             

    

 "Kassab vira réu por corrupção, caixa 2 e lavagem de R$ 16,5 milhões da JBS."

  [Correio Braziliense -11/03/2021]

 

  O que você espera desse tipo de politico?

  Talvez ele seja até inocente, mas quem decide isso não é o Presidente da Republica e muito menos seus pares no Legislativo, a cabeça de Kassab esta nas mãos do STF.

  Como sabemos do histórico de Kassab o melhor (na minha opinião) é democraticamente não reelege-lo para cargo nenhum.

  (Kassab foi só um exemplo, isso vale para pelo menos metade do Congresso.)

  Sim, eu quero que continuemos na democracia, é por isso que escrevo esse tipo de texto.

  Se falta juízo para Presidente, Juiz, Deputado, Senador... a "opinião publica" tem que fazer a parte que lhe cabe.

  Exigir bom senso dos que se dizem nossos representantes.

  Como já escrevi varias vezes:

  Cuidado com seu desejo que o circo pegue fogo, debaixo da lona estamos todos nós...

  Humm... essa meditação saiu do rumo pretendido.

  Voltando...

  Achei a explicação de Biden muito sensata.
  Já tinha aconselhado😊 a CIA a sair do Oriente Médio na administração Obama.

➽ Para CIA

➽ Irmandade Muçulmana

  Quando pegaram Osama  (Maio 2011) foi o momento ideal.
  Se eu fosse presidente dos Estados Unidos a partir desse dia planejaria uma debandada total no máximo em seis meses.
  Meu mandato seria dedicado a buscar o equilíbrio fiscal.
  Um excelente gasto para se cortar é com guerras.

  Qual o objetivo de manter tropas no Afeganistão?

  O que efetivamente o "cidadão" americano ganha com isso?
  Não consigo pensar em nada, aceito sugestões.
  Se enquanto nação ficam, são demonizados se saem também.
  Não tem uma "boa imagem" a preservar.

  Vejam esses números.

                                              

    

   Norte-americanos pagarão dívida de US$ 6,5 trilhões por Afeganistão e Iraque.

[Revista Isto É]

 

 Os números são quase vertiginosos: em 2020, o total da dívida federal dos estudantes atingiu US$ 1,6 trilhão, mais do que o Produto Interno Bruto (PIB) da Espanha (US$ 1,4 trilhão).

[Revista Época]

 

 

  O Governo americano poderia melhorar bastante a qualidade de vida do seu povo.

  Pagar parte dos estudos por exemplo.
  Tenho uma sugestão para eles.

  A família comprometeria no máximo 20% da renda com o estudo dos filhos, o governo completaria o que faltasse.
  Dessa maneira os endinheirados pagariam integralmente e os demais de acordo com suas possibilidades.

  O resultado seria um povo menos endividado e acesso mais "meritocrático" a escolarização.

  Ou poderiam usar o dinheiro para fazer um sistema de saúde nacional como tem brasileiros e ingleses.

  Não sejamos "românticos" ...americanos devem continuar investindo pesado em armamentos e forças armadas, mas para auto defesa e fazer parte de instituições como a OTAN.
  Sem a intenção de ser protagonista em nada que não o ameace diretamente.

  Negócios com os islâmicos tudo bem, mas nada de tentar levar uma "cultura ocidental" para eles.

  Continuo defendendo que um relacionamento cultural mais abrangente (emissões de vistos para moradia e trabalho)  deve ser entre culturas compatíveis...
capitalistas, democráticas ,com base "judaica cristã" ou agnóstica.

  ➽Refugiados e o Planeta Terra

  Para terminar...

  Li a mídia dar destaque a um comentário:

                                            

    

   “As imagens de desespero no aeroporto de Cabul são uma vergonha para o Ocidente".

   Disse o presidente alemão Frank-Walter Steinmeier referindo-se à "tragédia humana" vivida pelos afegãos, que tentam desesperadamente deixar o país, e pela qual "somos responsáveis". 

 [Diário do Nordeste]

 

 

    Apesar de apoiar Joe Biden nas ultimas eleições, achei importante o Governo Donald Trump o qual havia apoiado contra Hillary Clinton.

  (Trump é muito instável, não dava para apoiar por mais 4 anos, o mesmo digo de Jair Bolsonaro).

  Trump falou muitas verdades que o "Mundo" precisava ouvir.

  Joe Biden parece que ouviu 😉.

  Depois dos americanos, os alemães tinham o maior contingente militar estrangeiro.

  Se acham tão importante manter a ocupação porque não continuam!?

  A União Europeia esta firme e forte.

  O Afeganistão fica muito mais próximo a eles, façam o que acham que devem fazer.

  Até quando americanos tem que ficar se endividando e perdendo qualidade de vida para bancar a segurança de europeus?

  Decifra-me ou te devoro!

  

______________________________