É comum esse tipo de postagem. A intenção deve ser só tumultuar, ser contra apenas para se opor.
PEC é uma proposta
de emenda à Constituição, segue um longo caminho no Congresso até ser aprovada.
Pode ser proposta
pelo presidente, por deputados, senadores e assembleias legislativas.
[Migalhas]
Essa PEC é referente a reforma administrativa.
São vários itens, muitas propostas.
Praticamente todo mundo fala em "enxugar a máquina pública", "tornar o estado mais eficiente".
Para isso temos que rever leis, introduzir novas.
O cidadão da postagem acha que tudo está bom, não precisa mexer em nada?
Então defenda as leis atuais.
Acha correto (por exemplo) certos funcionários públicos terem duas férias por ano enquanto a maioria só tem uma?
Imaginem o gasto que isso dá.
Que quem tem esse privilégio o defenda, eu coloco na categoria dos que "só pensam em si mesmos".
Os que não tem e defendem ... nem sei o que dizer.
Tem esperança de ter o mesmo beneficio ou só querem se opor a quem esta propondo.
Citei esse privilégio em especial porque como mexe com o judiciário (STF) tem grande possibilidade de ser mantido.
O parlamentar agrada os juízes ou os processos contra ele são tirados da gaveta e tramitam numa velocidade incrível de "maneira negativa" para o senador ou deputado...
Se informe sobre os itens da PEC, entenda o porque de cada proposta.
Faça pressão nos parlamentares sobre o que considere injustiça, apoie o que considere certo.
As coisas estão tão tumultuadas que se eu fosse Presidente desistiria de qualquer reforma que envolva a Constituição.
Não há mais tempo pra isso.
Ano que vem tem eleições, dai que a reforma não anda mesmo.
Paulo Guedes e equipe precisam se preocupar com o hoje, diminuir a pressão inflacionária, conseguir um bom auxilio para os mais necessitados.
Acho difícil, mas vamos supor que "milagrosamente" esse governo consiga uma boa reforma administrativa.
Os efeitos positivos não acontecem de imediato.
Com o sério risco do PT voltar vai só favorecer a eles.
Lembram do Governo FHC?
Desenvolveu o Plano Real que acabou com a hiperinflação, desenvolveu o Bolsa Escola, organizou o setor bancário com o PROER, criou o FIES.
O Governo Fernando Henrique foi uma luz...
Lançado em 2000 por
Fernando Henrique Cardoso e inicialmente estimado em R$ 2,3 bilhões, o programa
tinha como meta levar energia elétrica a 1 milhão de famílias rurais em 3 anos.
Atingiu 42% da meta em junho de 2002, com 419 mil unidades consumidoras
atendidas.
Segundo dados da
PNAD, do IBGE, o Luz no Campo atingiu uma universalização de casas com energia
elétrica de 90,8% ao fim de 2002.
Estava sob
coordenação do Ministério de Minas e Energia e pela Eletrobrás e ao final de
2003 foi efetivamente incorporado pelo seu programa sucessor.
[Wikipédia]
FHC plantou, se desgastou no processo e quem colheu os frutos foram os petistas.
Evidente que não dá nem de longe para comparar um FHC com Bolsonaro, por isso os resultados não são tão expressivos.
No final FHC teve a crise hídrica.
Bolsonaro além de não ser tão competente tem a crise hídrica mais uma pandemia que parece coisa de filme de ficção.
Entretanto:
Houve uma importante reforma da previdência.
O que pode ser privatizado foi.
(O que não dependia tanto do Congresso)
Obras importantes foram finalizadas.
A vacinação avançou, estamos próximos de produzir nossos próprios insumos.
As estatais estão melhor organizadas, a maioria dando lucro.
Se ainda conseguir uma boa reforma administrativa ... mais um presente para o PT!?
Sei lá, deixe reformas estruturais para 2023.
Caso Bolsonaro seja reeleito estará em situação muito melhor para uma reforma mais ampla e com tempo para colher os resultados.
Se for o PT ,"João Doria" ou "Ciro Gomes" que iniciem suas próprias reformas ou apenas colham os frutos do que foi realizado no governo anterior.
Deixando de lado as "estratégias politicas" sou a favor de uma ampla reforma administrativa.
______________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário