Prazer em Sofrer

 

Vinicius: “A geração anterior aceitou que salários não acompanha produtividade.”

  Não é apatia, é Burnout estrutural. 

  Herdamos um sistema que finge meritocracia, mas premia herança.

  A revolta não é preguiça, é lucidez. 

William: Menos né. 😉

  Os casais até 1980 tinham muitos filhos, bocas para sustentar, os mais velhos tinham que contribuir economicamente cedo.

  Após 1990, com média de dois filhos, a pressão muitas vezes é nenhuma.

  Eu tive que trabalhar aos 11 anos, já minhas duas filhas nunca dependeram do trabalho delas para ter  vida  “confortável”.

  (De pobre, mas não miserável a ponto de aceitar qualquer trampo)

  Geração Falida - Link

 

   "Burnout Estrutural" ... os caras criam cada coisa! 😏

  Tem uma música do Ivan Lins que gosto demais.

  "Lembra de mim

    Se existe um pouco do prazer em sofrer."

      ☛♫♫♫♫

   Muitos sentem um certo prazer em sofrer, se não tem um problema significativo eles meio que inventam.

   Ao perceber essa ocorrência me analisei profundamente para ver se encontrava algum resquício dessa ocorrência em mim.

   Já estava desistindo.

   Eu gosto de conforto, previsibilidade, lógica.

   Porém encontrei algo interessante.

   Não fico chorando (ou gargalhando) com todo texto que escrevo.

   O comum é eu ficar introspectivo.

   Em muitos é diversão, não chego a gargalhar, mas acho engraçado, quando coloco emoji de riso, são sinceros.

   Quando choro, acho o texto lindo.

   Notei que geralmente se referem a situações de muito sofrimento na minha vida.

   Alguns eu evito ler porque sei que não vou conter as lágrimas. 

   Sobre Equações - Link

     Parece que quando passamos por grandes dificuldades e sobrevivemos a elas é uma ocorrência estranha, pra mim é um sentimento de grande alivio que transborda em lágrimas.

  Para outros é prazer?

   Decifra-me ou te devoro! - Link

BURNOUT - Link

✧✧✧

Manipulação Religiosa

 

   "O Islã pode ser interpretado de várias formas.”

     A pergunta talvez não seja o que o Islã fez com os muçulmanos, mas:

     O que os muçulmanos fizeram com o Islã !?

      (Bernard Lewis)

Irmandade Muçulmana - Link

Mesquita:  “A questão não é o hinduísmo, cristianismo ou o islamismo em si, mas quem usa qualquer fé como desculpa para justificar opressão e violência.”

 

William: E o que sugere para essa questão?

   Lições de moral e cívica?

   Crimes são crimes, que sejam punidos de acordo com a legislação vigente ou com o bom senso.

  No Irã, atos homossexuais são considerados ilegais e podem ser punidos com a pena de morte.   

  Desde a Revolução Islâmica de 1979, há registros de execuções relacionadas à orientação sexual.

  Além disso, há relatos de pressão para que pessoas homossexuais passem por cirurgias de redesignação sexual como forma de evitar perseguições legais.

 

  Cirurgias de redesignação sexual são procedimentos médicos realizados para alinhar as características físicas de uma pessoa com sua identidade de gênero.

  Isso pode incluir alterações nos órgãos genitais, no tórax ou em outras partes do corpo.

  Esses procedimentos são geralmente acompanhados por terapia hormonal e apoio psicológico.

  É importante destacar que essas cirurgias são uma escolha pessoal e devem ser realizadas com consentimento informado e apoio adequado.

 

   O Alcorão, texto sagrado do Islã, não menciona explicitamente a homossexualidade como a entendemos hoje, mas há interpretações de alguns versos que são frequentemente usadas para condenar atos homossexuais.

  Por exemplo, a história do povo de Ló (Sodoma e Gomorra) é frequentemente citada como uma condenação de práticas sexuais entre pessoas do mesmo sexo. 

  GPT  IA

 

  Observem que a legislação sobre homossexualidade vigente no Irã esta mais ligado a vontade daquele povo que a alguma passagem existente no Alcorão.

  Eu fiquei surpreso ao saber que o Irã era uma das nações onde mais ocorria mudança de sexo legalmente!!

  Isso de certo não esta em nenhum livro sagrado escrito há séculos, não precisamos nem procurar.

  Meu ponto é aquele recorrente.

  O governo de qualquer nação é reflexo da cultura vigente.

  Como essa cultura é formada?

  Aí não tem receita de bolo, lidamos com o imponderável.

  Porque o povo do Irã optou por uma Teocracia?

  Porque o povo da Rússia optou por invadir outros povos?

  Porque o povo brasileiro optou por ser tão tolerante com a corrupção e bandidagem em geral?

  Só sei que tratar a maioria de qualquer povo como vitima indefesa de uma elite manipuladora ... é uma narrativa que tenho questionado bastante.

  Calma, entendo que há situações como na Venezuela (só um exemplo entre tantos) que uma "oligarquia" tomou conta e a vontade da maioria já não importa.

  Mas Hugo Chávez já vinha fazendo um governo ditatorial.

  Vamos dizer que "Deus" presenteou os venezuelanos com a morte de Chaves e o que a maioria fez?

   Nicolás Maduro foi eleito presidente da Venezuela  em 2013, após a morte de Hugo Chávez.

   Gente 2013!

   Será que a maioria desse povo, principalmente seus ditos intelectuais não conhecem nada de história da humanidade sobre tiranias e ditaduras!?

  Sério que o problema é alguma manipulação religiosa ou mesmo midiática!?

  Brasileiros, estamos em 2025.

  Sério que a maioria não percebe o que esta acontecendo?

  Vão jogar esse 171 pra cima de mim!?

  Caso Debora - Link

✧✧✧

Estatal Municipal

 

 

Alice: A primeira atitude do governo Lula após a posse, foi privatizar o metrô da minha cidade.

William: Acreditando no que diz (sobre a privatização do metro) já está começando a entender o que é diferenciar a ação de um indivíduo das ideias de Marx ou Smith.

  Corrupção por exemplo, nunca li nada sobre Marx ou Smith defenderem esse tipo de comportamento.

  Quem faz, é por conta própria.

  Outra coisa, toda regra tem exceção.

  De repente uma situação exige privatização ou estatização, precisa de análise técnica não de fanatismo ideológico.

  Municípios pequenos são um exemplo fácil.

  Por vezes a inciativa privada não tem interesse devido à baixa demanda.

  Daí o prefeito cria uma "empresa municipal".

  Nos EUA tem muitas dessas.

  De maneira geral:

  Privatizações estão ligadas ao pensamento de "Direita", Adam Smith.

  Estatizações estão ligadas ao pensamento de "Esquerda", Karl Marx.

  O que não quer dizer que um governante que se diz de direita "fanaticamente" se recuse a estatizar qualquer empresa.

  Ou o que se diz de esquerda se recuse fanaticamente a privatizar qualquer empresa.

  Fanatismos de todos os tipos devem ser evitados.

  O pragmatismo deve ser incentivado.

 

 

 

    Tenho um exemplo fácil nos Correios.

   Se fosse privatizado não compensaria para uma empresa privada ter agências em todas as cidades.

   A "solução" de muitos é obrigar uma DHL (só um exemplo) a isso, manter agências deficitárias.

   Como sempre vem a matemática básica...

   Se o cinema é obrigado a disponibilizar grande quantidade  de meias entradas, vai ter que compensar os custos aumentando o preço da entrada integral.

  É isso ou quebrar.

  Se a DHL for obrigada a manter agências deficitárias no interior da Bahia, os baianos que moram em grandes e médias cidades terão que pagar.

   Essa lógica entra em sua mente?

   A melhor solução é o governo não intervir forçando empresas a atuarem em locais que elas não tem interesse.

  Se o município seja lá por qual motivo for, não atrair uma empresa que se interesse em prestar algum serviço básico ... os próprios moradores terão que disponibilizar dinheiro dos impostos para isso, uma "Estatal Municipal".

  Ou de repente até aparece empresas, mas o custo beneficio não compensa para o Município.

  Enfim, não podemos confundir "Estatais Federais" tipo Correios com "Estatais Municipais" como a SANASA em Campinas.

  Integração Nacional - Link

   

  Sendo "pragmático", a empresa prestando bom serviço ... se é estatal ou privada é um mero detalhe.

  Porém a "natureza humana" faz com que a privatização seja no geral mais eficiente "se" tiver um governo suficientemente forte para impor (se preciso) regulamentações justas.

  Olho do Dono - Link

 

  

  Estatais Federais

  O número exato de estatais federais no Brasil pode variar dependendo da fonte e do momento. 

  Com base em dados recentes do governo federal, até o final de 2023, o Brasil possuía 123 estatais federais, sendo 44 de controle direto da União e 79 subsidiárias, conforme informações da Secretaria de Coordenação e Governança das Empresas Estatais (Sest) do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. 

 

  Nos Estados Unidos, o número exato de estatais federais depende da definição utilizada, mas, em geral, é relativamente baixo em comparação com outros países. 

  Oficialmente, as chamadas "corporações governamentais"  são empresas criadas ou controladas pelo governo federal para fins específicos de interesse público, giram em torno de 10 a 20, conforme dados recentes. Exemplos bem conhecidos incluem a Amtrak (serviço ferroviário de passageiros), o United States Postal Service (USPS, serviço postal), a Tennessee Valley Authority (TVA, geração de energia) e a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC, seguro de depósitos bancários). 

   Essas entidades têm personalidade jurídica distinta do governo federal e focam em serviços públicos ou estabilização econômica, não necessariamente em lucro.

   Esse número, no entanto, exclui empresas estatais em nível estadual ou municipal, que são mais numerosas e variam amplamente (podendo chegar a milhares quando consideradas em conjunto)

 

     Grok - IA

 

Social Democracia - Link

  

   A Europa está "patinando" (para não falar decadente), por excesso de regulamentações ao modo mais à esquerda de estado gigante se metendo em tudo.

  Tem a regulamentação de cada país e as super regulamentações da UE, por esses dias li que "pum" de vaca vai ser taxado...

 

  Revista Galileu - Link

 

✧✧✧