segunda-feira, 11 de agosto de 2025

Democracia Relativa

 









João: EXISTE TRÊS PODERES O EXECUTIVO, LEGISLATIVO E JUDICIÁRIO. 
  UM NÃO PODE INVADIR O ESPAÇO DO OUTRO, MAS O LEGISLATIVO NÃO RESPEITA E QUER SEMPRE INVADIR O EXECUTIVO E O LEGISLATIVO. 
  ISSO É INCONSTITUCIONAL. 
  "AINDA BEM QUE EXISTE O DONALD TRUMP"!!!NÃO    TEM NEM VERGONHA DE SE DECLARAR LAMBE BOTAS DO TRUMP. SEM NOÇÃO!!!😉😉😉😉😉


William: Pois é ...





João: O GOVERNO, JUSTICA A ARRECADAÇÃO DO IOF COMO UMA MEDIDA NECESSARIA PARA CUMPRIR A META FISCAL E EQUILIBRAR AS CONTAS PÚBLICAS. QUANTO AO STF O MINISTRO MORAES, RECONHECEU QUE O GOVERNO TEM PRERROGATIVAS CONSTITUCIONAL PARA ALTERAR ALÍQUOTAS DO IOF DADO O SEU CARÁTER EXTRAFISCAL. 
  O LULA , NÃO TEM MAIORIA NO LEGISLATIVO(CONGRESSO), ENTÃO O LULA TEM QUE PARTIR PARA O JUDICIÁRIO(STF) SE NÃO ELE FICA IMPOSSIBILITADO DE GOVERNAR. ENTENDEU???😉😉😉😉😉

William: Que o Lula não quer oposição estamos "careca" de saber...






João: OPOSIÇÃO SEMPRE VAI EXISTIR. NÃO TEM COMO UM PRESIDENTE GOVERNA SEM TER A OPOSIÇÃO QUERENDO DERRUBAR ELE(PRESIDENTE), SEJA O LULA OU OUTRO.
  PORTANTO ESSE SEU "ARGUMENTO" DE NÃO TER OPOSIÇÃO CAI POR TERRA. 
  QUALQUER PRESIDENTE DE QUALQUER PAÍS SEMPRE VAI ENFRENTAR OPOSIÇÃO. ATÉ MESMO O TRUMP. E VIVA AO JUDICIÁRIO PORQUE SEM ELE, O LULA, ESTARIA SEM PODE GOVERNAR, JÁ QUE NÃO TEM MAIORIA NO CONGRESSO. EU VOU PRECISAR DESENHAR PRÁ VC ENTENDER??? SEM NOÇÃO!!!😉😉😉😉😉

William:  Como eu mostrei o Congresso deu o que o Inácio queria através do Haddad.
   Lula comemorou a aprovação do arcabouço.
   Como sempre, haviam detalhes técnicos a serem aprovados, mas nada que violasse a constituição.

João: O "TUDO" QUE O CONGRESSO DÁ PARA O LULA, ELE PRIMEIRO TEM QUE SE COMPROMETER A LIBERAR ORÇAMENTOS PARA OS CONGRESSISTAS. SE O LULA, TIVESSE A MAIORIA NO CONGRESSO NÃO PRECISARIA FICAR REFÉM DESSES CONGRESSISTAS QUE NÃO APOIAM O SEU GOVERNO. MAS MESMO COM DIFICULDADES O LULA, TEM CONSEGUIDO APROVAR PROJETOS IMPORTANTES.QUANTO AO "TUDO" QUE VC FALOU QUE O CONGRESSO DEU... DÁ UMA OLHADA NO GRÁFICO ABAIXO.



William:  “SE O LULA, TIVESSE A MAIORIA NO CONGRESSO NÃO PRECISARIA FICAR REFÉM DESSES CONGRESSISTAS”

  O Inácio “possivelmente” não teve maioria nem nas urnas ...😉
  O “derrotamos o bolsonarismo” do Barroso disse muita coisa.
  O STF derrotou, não o povo!?

João:  ENGRAÇADO... QUANDO O BOLSONARO, FOI ELEITO EM 2018 EU NÃO VI VC CONTESTANDO AS URNAS. AGORA VEM COM ESSA CONVERSA DE MAU PERDEDOR??? QUANDO O BARROSO, FALOU ISSO ELE SE REFERIA AO EXTREMISMO GOLPISTA DO DIA 8 DE JANEIRO QUE DIGA-SE DE PASSAGEM NÃO REPRESENTA A MAIORIA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA. ENTENDEU AGORA??? VOU PRECISAR DESENHAR???😉😉😉😉😉😉


William: O tipo de congresso eleito representa a maioria da população brasileira?

   Eu peço urna eletrônica com voto impresso desde 2010.


   Em 2017 o STF verificou todas as provas da Lava Jato e decidiu que o Inácio realmente deveria ser preso.
  Possivelmente Barroso, Gilmar e companhia queriam um candidato do MDB ou PSDB, mas não tinham nada significativamente contra o PSL.
   Bolsonaro na pratica era do dito “Centrão”, bem sintonizado com os interesses da corte.

   Quando a Lava Jato chegou no Toffoli a coisa começou a azedar.
   Bolsonaro não estava suficientemente alinhado, ameaçava até se rebelar.
   Resumindo.
   Nos anos anteriores, não tinha “necessidade” de derrotar alguém.
   Quem entrasse seria tolerável, até parceiro.
   Mas por algum motivo “subterrâneo” a reeleição de Jair passou a ser intolerável.
   Exigiu medidas extremas como limpar a ficha do Inácio.
   Alertei sobre isso.
   Em Agosto de 2020 eu já avisava...



 

Cleiton: Olhando a página do Joabe, fico pensando, acho quê nós é que estamos errados... 

  Agora estão tentando expulsar todos deputados do PL... E a quantidade de gente de acordo... já podemos desistir de tudo, botar a viola no saco, e voltar pra roça, esta batalha, já perdemos para o Deus quê vence às guerra...


William: Já escrevi (e você discordou) que não existe povo inocente.

  A MAIORIA vê para onde a nação está caminhando (para o bem ou para o mal) e apoia (ou fica indiferente).

  Na “democracia de fato” sempre dá para mudar os rumos em novas eleições.


  Se a “democracia fica relativa” (eleição com prisão e censura a opositores) ... sair disso é dificílimo.

  A nação caminha para ditadura.

  Se vai ser branda ou rígida depende do grupo que tomou o poder e de lá nem a maioria consegue mais tirar.


Ambiente Mafioso - Link


  



✧✧✧


 

  

  Se a “DEMOCRACIA FICA RELATIVA” (eleição com prisão e censura a opositores) ... sair disso é dificílimo.

  A nação caminha para DITADURA.

  Se vai ser branda ou rígida depende do grupo que tomou o poder e de lá nem a maioria consegue mais tirar.

*

https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2025/08/democracia-relativa.html

 

*

*

 

 

.

Nenhum comentário:

Postar um comentário