Mostrando postagens classificadas por relevância para a consulta bernard. Ordenar por data Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens classificadas por relevância para a consulta bernard. Ordenar por data Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 26 de setembro de 2013

Corvo

  “A Democracia é apenas a substituição de alguns corruptos por muitos incompetentes”.
 [Bernard Shaw]

  A Democracia é uma ideia atacada por inúmeros pensadores, Shaw é só mais um deles.

  Eu gosto da Democracia, sem ela é muito perigoso exercitar o livre pensamento e desperdiçamos ótimas idéias.

  O que é mais perigoso e devastador em pensadores como Shaw é que eles se acham donos da verdade, só o que eles pensam é o certo, são deuses da sabedoria então toda idéia que for contraria a dele deve ser ignorada ou exterminada.
  Em uma nação onde Shaw fosse o manda chuva eu teria sorte se fosse ignorado, o mais provável é que fosse preso ou executado.

  Sou diferente de Shaw, em uma nação que eu governasse jamais o prenderia ou mataria por expor suas idéias é um pensador muito provocador.
  Gostei de ler, notem a quantidade de frases dele que transformei em textos.
  [Escreva “Bernard” no campo de pesquisa do Blog e aparecerá a maioria dos textos que cito esse pensador]

  
  Sou tão Democrático que se fosse um “ser poderoso” não permitiria que o Nazismo se impusesse pela força massacrando povos livres, mas se Hitler convencesse diplomaticamente outras nações a ficarem sob seu domínio eu não me oporia.   
  Um povo deve ser livre até para se permitir ser escravizado.

  Aqui no Brasil a maioria da população não se importa que o político seja corrupto, devem ser livres para fazerem suas escolhas mesmo que eu não concorde com elas, posso tentar convence-las de toda ineficiência que gera a corrupção, mas não pegar em armas para isso.

  Em resumo.

  Li muito Bernard Shaw, não somos compatíveis ideologicamente, mas democraticamente não poderia deixar de conhecer sua obra.

  Mesmo em meio ao lodo nascem belas flores, boas idéias.
  Ou, no embate, reforça nossas próprias ideias dessa vez com argumentos mais sólidos.
  Ler pensadores como Shaw me fizeram ideologicamente ainda mais democrático.


  Eu me alimento também de pensamentos discordantes, eles não são um lixo para mim, são apenas pensamentos diferentes.
  Na vida o que é lixo para uns é comida para corvos…

   



.




segunda-feira, 26 de agosto de 2013

Sobre Virtude




  “A virtude não passa de tentação insuficiente.”
   (Bernard Shaw)

   Bernard está dizendo de forma graciosa que:

  “Todo homem tem seu preço.”

   ou

 “Não existe mulher fiel, existe mulher mal cantada.”

  Coisas desse tipo.

  Lembrei agora que Adão foi obediente a Deus, ele não comeu e possivelmente não comeria o fruto se não tivesse sido tentado por Eva.
  Eva era obediente a Deus, não comeria o fruto se não houvesse sido tentada pela “serpente.”

  Me parece que o próprio Deus foi colocando uma tentação cada vez maior até que fosse superada a virtude do homem.

   A lógica nos diz que não fomos criados sem virtude, a virtude é natural em nós.

  (Virtude = Disposição constante do espírito que nos induz a exercer o bem e evitar o mal.)

  Do jeito que Bernard escreveu a frase (não sei se foi sua intenção) parece que somos naturalmente maus, perversos.
  Temos essa impressão também ao lermos as doutrinas de várias religiões e vários pensadores inclusive ateus.

  Reconheço que há pessoas perversas ou de baixíssima empatia, mas que nós humanos somos naturalmente maus, não consigo observar nada que corrobore.

  Desenvolvemos inúmeras leis de proteção a vida, é difícil localizarmos uma cultura onde o assassinato não seja crime punível.
  Que ser naturalmente mau ajudaria os mais fracos como tantos de nós fazemos!?
  Atualmente avançamos rapidamente concedendo direitos até a animais de outras espécies, aqui em Campinas foi uma dificuldade incrível matar algumas capivaras que estavam infestando um parque com carrapatos.


  “Campinas abate capivaras após polêmica com ambientalistas.”



  Vamos ao início de tudo, a infância.
  Nas creches/escolas notamos os brigões, mas a maioria das crianças são umas “bananas”, apanham e só fazem chorar ou procurar a tia.
 

  Olhando muito para dentro de eu mesmo me sinto naturalmente bom, não tenho nenhuma vontade de fazer mal a ninguém, muito pelo contrário.
  Pessoas que me irritam simplesmente prefiro manter distância.
  Desejo punições, mas só para quem faz mal, comete crimes.
  Mesmo assim quero presídios que ofereçam condições dignas.
  Defendo a pena de morte, mas que seja o mais rápida e indolor possível.

  E você, olhando para seus pensamentos mais íntimos, tem mais bem ou mal?



   


-



.




sexta-feira, 6 de setembro de 2013

Velhice


  

 “Aprendemos com a experiência que os homens nunca aprendem com a experiência.”
[Bernard Shaw]

  Shaw por vezes é amargo e exagerado.
  Porém sem dúvida é agradavelmente provocativo.

  A experiência nos ensina bastante, testa se nossa teoria corresponde a uma realidade observável.
  Experimentar nos leva ao aperfeiçoamento do que já existe e a novas teorias.

  É pouco provável que uma máquina saia funcionando satisfatoriamente da prancheta d0 engenheiro, é preciso montar protótipo, fazer experiências.
  Experimentando fazemos melhorias, algumas nem pensadas no projeto original.

  Vamos falar de gente.

  Já li muitas mensagens enaltecendo a velhice e francamente não vejo nada de bom em ficar idoso.

  Comecemos pelo "transcendental".
  Se somos essencialmente espíritos, enquanto estivermos presos a esse corpo biológico dependemos diretamente dele para ter qualidade de vida.
  O envelhecimento vai tirando a eficiência dos nossos ossos e músculos.
  Você pode ser um excelente motorista, mas se o veículo que está vai se deteriorando rapidamente chega uma hora que não há muito o que fazer.
  Tá, você pode ter um “espirito jovem” (seja lá o que for isso), se imagine um homem de 20 tendo que carregar literalmente nas costas, 24 horas por dia, um outro homem de 40.
  Pelos relatos gerais que vemos é mais ou menos o que acontece aos 60 anos.
  O famoso ex jogador Zico deve estar nessa faixa de idade, foi atleta cuidou bem do corpo.
  Mentalmente consegue fazer todas as jogadas que fazia aos 20, mas ... o corpo não responde na velocidade e resistência necessárias.

  Saindo do transcendental.

  Se somos apenas seres biológicos a situação fica muito pior, tudo que somos está rapidamente se decompondo.
 
  Logo, tanto do ponto de vista ateu quanto do espiritualista a velhice é um perrengue dos grandes.

  Não sou o tipo de pessoa que tem muito apreço pela vida, me encanta pessoas como minha esposa que amam viver, que falam do prazer pela vida com brilho nos olhos, confesso que tenho uma pontinha de inveja, gostaria de ser mais animado, menos chato.
  No entanto se alguém me perguntar se quero morrer, diria que hoje não, nem amanhã e nem tão pouco depois de amanhã.
  Envelhecer é ruim no entanto a alternativa é morrer jovem e temos um instinto básico de não querer morrer.
  Todos lamentamos a morte de uma criança ou jovem justamente porque não teve a chance de envelhecer.

  Vamos trazer um pouco de luz para essa meditação.

 “É melhor acender uma vela do que amaldiçoar a escuridão.”
   [Confúcio]

 

  Uma coisa boa na velhice e a constatação que estamos tendo vida longa.
  Qual a principal vantagem de ter vida longa?

  GANHAR EXPERIENCIA.

  Se você tem 20 anos tenho certeza que gostaria de saber tudo que sabe hoje quando tinha 10, iria ser muito vantajoso, evitaria alguns sofrimentos, aproveitaria mais outros momentos, podemos dizer que sua vida teria sido mais “eficiente e próspera”.

  Quando tiver 30 vai acontecer a mesma coisa com relação aos 20.
  Com seus novos conhecimentos, com sua “experiência” poderia ter conseguido mais daquela garota, daquele emprego, feito um melhor negócio naquele carro…

  A luz na escuridão de envelhecer é justamente acumular conhecimento/experiência e tornar a vida mais prazerosa e/ou eficiente.

  Isso é o que acontece com muitos nós.
  (Não tenho certeza se é com a maioria)

  Bernard Shaw observou muito bem um grande número de humanos que envelhecem e quase não aprendem nada com a experiência.

  Nas reuniões de família ou no encontro com velhos amigos é surpreendente como as pessoas continuam com o mesmo discurso, o mesmo modus operandi que as mantém em uma situação de vida que a pessoa diz não gostar.

  Sabe aquela tia que sofreu com um tipo de marido e arranjou outro igualzinho.

  Aquele amigo que fala horrores da Empresa, mas continua trabalhando nela.

  Aquele cara que vive para alguma igreja e não consegue ver que a vida é bem mais complexa que a pregação do padre ou pastor.

  O que joga há anos na loteria, evidentemente nunca ganhou, mas acredita que nessa semana vai acontecer e já faz planos para o dinheiro.

  Aquela mulher que já está com 50 e acha que é tão atraente fisicamente quando tinha 20 ou aquele senhor já meio barrigudo e grisalho que acha que as mulheres jovens ainda são loucas por ele.

  "Aprendemos com a experiência que nem todos os homens aprendem com a experiência."
[Bernard Shaw/William 😏]

  Na minha meditação concluo que a única coisa realmente boa que vem com a velhice é a experiência uma vez que nos mantermos vivos é um instinto primário.

  Se abrimos mão da experiência e com ela do conhecimento, do equilíbrio, do bom senso…a velhice se torna incrivelmente patética.

  Todos somos um pouco patéticos, devemos evitar o exagero.

  Que o acumulo de experiências nos torne o menos patéticos possível, na juventude ou na velhice…

  Vida longa e próspera a todos, um forte abraço!


 








-



.

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

É da sua Mãe



   “A escravatura humana atingiu o seu ponto culminante na nossa época sob a forma do trabalho livremente assalariado.”
  [Bernard Shaw]


 

       

  Shaw faleceu em 1950 com 94 anos.
  Podemos considerar que sua visão de mundo está relacionado à “época” de 1900 e arredores.

  Quando analisamos o pensamento de um filósofo é importante saber quando e onde ele viveu.
  Vejo muita gente pegando frases antigas e afirmando que o mundo nada mudou ... geralmente em um contexto negativo.

  De 1900 pra cá as relações de trabalho mudaram bastante, eu defendo que para muito melhor.

  Se o trabalho no campo era tão bom, porque as pessoas migraram em massa para as cidades buscando emprego nas indústrias!?
  Quem me explica?

   E antes de 1900?

  Lembremos que a escravidão no Brasil foi oficialmente encerrada em 1888.

  O que é ser escravo?
 
  “Aquele que, privado da liberdade, está submetido à vontade de um senhor, a quem pertence como propriedade.”
 (Conceito básico encontrado em qualquer dicionário no que se refere a relações de trabalho.)

  É você ser propriedade de alguém com o propósito essencial de trabalhar para essa pessoa sem receber nenhuma compensação, uma vez que ela é sua dona.
  Naturalmente ela lhe dá comida e abrigo para que você continue vivo e apto a servi-la.
  Porque você recarrega o celular?
  É a manutenção básica para que ele possa atender as suas necessidades.

  Até hoje é comum ouvirmos pessoas repetindo pensadores como Bernard Shaw.
  Manipulam as massas dizem que o assalariado é o novo escravo, e tem muito trabalhador realmente se sentindo e se dizendo escravo.

  É um grande exagero, uma tremenda falta de noção das coisas.
  Se esse pessoal tivesse o habito de ler eu recomendaria que pesquisassem como era a vida de um escravo, você simplesmente não se pertence, é PROPRIEDADE de outro.

  Ser escravo é precisar trabalhar para sobreviver!?

  No tempo das cavernas o homem precisava caçar seu alimento, construir suas ferramentas.
  Isso era o trabalho que lhe permitia a sobrevivência.

  Tirando Adão e Eva que por um tempo (segundo a lenda) recebia tudo pela graça de Deus ... todos os outros hominídeos tiveram que produzir para sobreviver.

  Não consigo visualizar essa Sociedade onde o trabalho não precise existir.
  Mesmo no sistema escravagista como podemos afirmar que o “Senhor do Engenho” não trabalhava!?
  O cara simplesmente, com um dinheiro caído do céu, comprava escravos vindos da África e no mais era só curtir a vida.
  Os negros alegremente cuidavam de tudo, gerenciavam as fazendas, realizavam as negociações, não tentavam fugir...

  Só de receber alguma compensação por seus serviços você já não pode se dizer escravo ... é até uma ofensa para quem viveu ou vive essa condição.

  Qual seria o “salário justo”?

  Há bons exemplos em Cuba ou Coréia do Norte?
  A URSS tinha remunerações justas?
  A China é uma nação modelo em termos de boa distribuição de renda?


  No Capitalismo a lei da oferta e procura é quase uma constante.
  Se falta profissionais para uma determinada atividade os salários sobem.
  Se há excesso de profissionais o salário cai.

  Exemplo rápido:
  Em países desenvolvidos, com mais gente estudando, foi rareando quem quisesse ou se dispusesse a trabalhar com faxinas.
  Isso fez os salários de empregadas domésticas dispararem.
  Uma das soluções foi incentivar a entrada de imigrantes para fazer serviços que os nativos não queriam fazer ... mas esse seria outro texto.

  Para fechar esse meditação...

  Amanhã se você não quiser ir trabalhar seu patrão não poderá o pendurar no pelourinho nem lhe dar 30 chibatadas, se estiver adoentado nem será descontado este dia que você NÃO TRABALHOU.

  Se tiver algum capital e uma boa ideia pode até ser patrão, abrir uma empresa, contratar funcionários.

  Logo, nos tempos atuais:

  Não consigo localizar onde está a escravidão se tens liberdade de ir e vir e não pertences a ninguém.

  Assalariado é todo indivíduo que trabalha por salário e nem todo salário é baixo.
  Um indivíduo que ganha 2 mil reais por mês pode ter atualmente uma vida melhor que reis do passado, pode por exemplo viajar de Campinas a São Paulo em 2 horas coisa que D. Pedro levaria dias.
   Pode ter notícias em tempo real do Japão coisa que a Princesa Isabel levaria meses para saber.
  Pode tomar um antibiótico e se curar rapidamente de uma infecção que mataria Faraós…

  Quando você for para o trabalho tire essa patetice de escravidão da sua cabeça, não seja manipulado pelos comunas, pelos “socialistas”.

  Você queria não precisar trabalhar?

  Caraca mano!
  E que culpa seu patrão ou a empresa tem disso?
  Que culpa seu companheiro de trabalho ou os clientes tem disso?

   Reclama com sua mãe pobre que deu para o pé rapado do seu pai…
   😄







 

   

    

  “Eu acho um desaforo culpar a mãe se o Facebook tem péssimos cronistas que defendem ideias sem se dar o trabalho de conferir com a realidade.

 Se você está cansado dos seus colegas que repetem no cotidiano os clichês do Sr Bernard, melhor pegar todos e jogar pela ponte.

 A mãe, não!”

   (Frank Hosaka – 10/04/24)

 

   O Facebook se expandiu nos Estados Unidos em 2006.


  No Brasil chegou em 2008.

  Considerando que uma moça engravide (lamentavelmente) aos 16 anos.

  A moça só está sendo mãe agora em 2024.


  Não tem como culpar o Face pela situação financeira de um William Robson e de um Frank Hosaka...que nasceram na década de 1990.😏


  Essa lógica entra em sua mente?

  Ou vai me acusar de fake news?

  Ó, e agora, quem poderá me ajudar?

  Help Elon, please!

   William Robson

 

   Elon vs Moraes



.

sábado, 21 de setembro de 2013

Cuide-se Bem!

  “Pouca gente pensa mais que duas ou três vezes por ano; eu ganhei reputação internacional ao pensar duas ou três vezes por semana.”
[Bernard Shaw]

  Para Shaw a formula mágica do sucesso foi pensar ao menos 2 ou 3 vezes por semana.
  Não considero Shaw um pensador fenomenal, mas é muito “provocador”.

  Ao meu ver o grande sucesso dele não tem uma explicação mais observável que não seja a sorte do Acaso ou alguma “interferência”, sei lá qual.

  Sei que muitos devem estar pensando:

😔“Pra você ele não é fenomenal, mas para mim e todo mundo acadêmico é.”

  Então peço a você e/ou algum acadêmico que defendam argumentativamente as ideias de Shaw.  
  Fico no aguardo.

  Me parece que algumas pessoas já nascem marcadas com o “signo” [sinal] do sucesso.

  Como não sabemos se somos “predestinados” ou não a ter sucesso devemos persegui-lo até onde for razoável.

  Não, não acredito em destinos imutáveis, mas se há alguma “interferência externa” em nossas vidas é possível que algumas coisas sejam predeterminadas.
  Por algum motivo foi decidido que Bernard Shaw faria tanto sucesso que mesmo depois de anos da sua morte seria objeto de estudos e assim acontece.



  Minha sugestão é que todos tomemos muito cuidado para que acidentes desagradáveis não ocorram.
  Dirija com cuidado, seja um pedestre atento, evite coisas que possam prejudicar muito seu corpo.
 (Excesso de bebida, cigarro, drogas, trabalho, ociosidade...)

  Deixe as portas abertas para o sucesso.
  Estude, se informe, se dedique na atividade que pretende ser bem sucedido.
  Mande currículo para aquela empresa que gostaria de trabalhar, estude algo que goste e possa enxergar um bom futuro, se aperfeiçoe em algo que observe que tenha talento, pelo menos jogue na loteria … quem sabe a sorte financeira te visite.

  Temos sempre que deixar uma brecha por onde o sucesso possa acontecer, mas ter consciência que talvez ele dependa menos da gente do que imaginamos.

  Podemos no máximo ter juízo, bom senso, deixar uma brecha e torcer (ou rezar) que ele aconteça.

  Não aja como um fracassado se aquele sucesso tão almejado não acontecer.

  Não controlamos o que sentimos então mesmo que se sinta fracassado FAÇA O QUE TEM QUE FAZER!

  Sucessos como o de Shaw são difíceis de acontecer, ele acha que foi “conquistado” por ele, eu acho que foi “presenteado” para ele.

  Como sabem não devemos nem podemos obrigar alguém a nos presentear.

  Se Aqueles que nos Controlam decidiram dar fama e fortuna a Shaw como fizeram com Davi, devem ter seus motivos quem sabe uma dia saberemos quais.

  (Atenção: Clicar no link é muito importante para o melhor entendimento dessa meditação)





   

  BOA SORTE!
  Que o sucesso aconteça em sua vida, é o meu mais sincero desejo.
  Se não acontecer…de qualquer forma CARPE DIEM!

  Podemos viver bem mesmo que não alcancemos um grande sucesso, CUIDE-SE BEM!



Cuide-se bem!
Perigos há por toda a parte
E é bem delicado viver
De uma forma ou de outra
É uma arte, como tudo...





.



sábado, 14 de setembro de 2013

Diversidade Humana

   “Sem compreender o Capitalismo não podemos compreender a sociedade humana da maneira que ela atualmente existe.”
 [Bernard Shaw]

  Bernard Shaw foi um pensador de viés socialista.
  Acreditava que o Capitalismo deteriorou nossa sociedade e o socialismo resolveria a maioria dos nossos problemas.
  Temos que dar um desconto, ele nasceu em 1856, na sua juventude e fase adulta essa era a "perspectiva" da maioria.

  O Shaw acredita que nossa sociedade é fruto do Capitalismo, defendo algo diferente, o Capitalismo é fruto da natureza humana.

  A visão que todos somos “comuns” no sentido de “iguais” é um erro e ideologias que tem como base erros desta monta não resistem se confrontadas com a realidade, precisam ser mantidas com ILUSÃO.

“Todos somos iguais perante a lei.”

  Daí a dizer que somos todos iguais em todas as outras relações da vida vai uma distância imensurável.
  Até em relação as leis nossa igualdade pode ser colocada em xeque, uma mulher grávida ou pessoa com mais de 60 anos tem mais “direito” a um assento no ônibus que eu.
  Gravidez não é doença, a mulher pode estar muito bem, o cara de 60 pode estar vindo da academia de musculação e eu estar com forte enxaqueca, porem em via de regra, na maioria das vezes a lei “presume” que quem menos precisa do assento sou eu, então por lei sou “diferenciado” tenho menos direito ao assento.

  Para o Comunismo/igualitarismo funcionar todos deveríamos ter o mesmo nível de ambição ou nem tê-la.
  Capacidade de trabalho iguais, a mesma honestidade, o mesmo grau de responsabilidade, e por aí vai.

  No Socialismo não podemos ser ambiciosos, nosso maior prazer deve ser servir ao Estado e este zelar pelo bem de todos.

  A “evolução” do Socialismo seria o Comunismo onde nem de Estado precisamos, todos viveremos como uma família mundial unida e feliz...

  Nunca ganhei bem, nunca tive a sorte de ter grandes oportunidades, no entanto tenho muito juízo financeiro e não tenho dividas.
 Tem gente que ganha muito e está sempre endividada.
 Porque tenho que dividir minha reserva financeira com quem está endividado!?

  Uns trabalham e estudam muito para tentar ter um futuro melhor, outros vivem o dia a dia sem se preocupar muito com o que virá.
  Se o que trabalha consegue uma boa propriedade, porque deve dividi-la com quem não tem propriedade!?

   Na minha família somos em 5 irmãos, 4 são cristãos fervorosos seguidores da palavra, eu sou um livre pensador.
  Até onde sei duas irmãs vão a uma igreja, outra em outra e meu irmão talvez em outra (não sei se frequenta alguma ultimamente).
 
  Percebem?

  Se em uma família com mesmo pai, mesma mãe, idioma, região de crescimento, até as escolas ficavam no mesmo bairro, enfim, se encontramos nesta pequena amostra tanta diversidade amplie isso para 7 Bilhões.

  Se eu e meus irmãos em nossa natureza não somos iguais o Estado Socialista deverá forçar a sermos iguais, comuns.
  Então o Estado obrigaria a todos a não professar nenhuma religião ou escolheria uma religião que todos fossem obrigados a professar?

  A diversidade de tipos é grande, só o Capitalismo pode dar espaço a todos.

  Para entender porque o Capitalismo funciona melhor que o Socialismo basta observar a diversidade humana, o Capitalismo tem mais a nossa cara, responde melhor a nossa “natureza terrena”.

  O Comunismo seria possível no “céu” idealizado pelos cristãos?

  Lá hipoteticamente só tem “espíritos” de ótima qualidade.

  Conhecem a passagem bíblica dos “galardões” onde não somos iguais nem no Céu...

“O que planta e o que rega são um; mas cada um receberá o seu galardão segundo o seu trabalho.”
[1 Cor 3:8]

  “Quem recebe um profeta em qualidade de profeta, receberá galardão de profeta; e quem recebe um justo na qualidade de justo, receberá galardão de justo.”
[Mateus 10:41]

 “Guardai-vos de fazer a vossa esmola diante dos homens, para serdes vistos por eles; aliás, não tereis galardão junto de vosso Pai, que está nos céus.”
[Mateus 6:1]

   GALARDÃO significa recompensa.
  A Bíblia fala sobre recompensas para cada pessoa, de acordo com o que fez.


  Se você é ateu:










 A ciência mostra através do DNA que apesar de pertencermos a mesma espécie ...

NÃO SOMOS TODOS IGUAIS!