William: O que define o nível de sucesso ou fracasso de uma nação é sua CULTURA.
Leio ateus citando um povo subdesenvolvido como o Brasil e culpando a Religião por esse atraso.
Acontece que Estados Unidos, Inglaterra, Noruega, Alemanha ... são nações que chegaram a um bom grau de desenvolvimento sendo administradas e tendo a maioria de religiosos.
Nihil: Se entendi bem, a ‘Força’ responsável pelo sucesso ou fracasso de
um povo é sua cultura, que pode ser construída intencionalmente ou ir sendo
formada ao acaso.
A cultura influência e condiciona as ações.
William: Entendeu bem.
Veja o caso clássico
da Alemanha.
Na divisão pós
segunda guerra a Alemanha
Oriental adotou o ateísmo como política de Estado.
As crianças que
nasceram depois da guerra foram educadas em um ambiente ateu.
Evidente que que
isso teve uma fase de transição, as pessoas não se tornam ateias ou religiosas
por decreto.
Porém, como essa
repressão a religiosidade começou imediatamente em 1946 e foi muito rigorosa
podemos deduzir que quem nasceu a partir 1976 foi educado em um ambiente
majoritariamente ateu.
A mortandade na
segunda guerra foi grande, 30 anos depois toda uma geração já tinha sido substituída.
A Alemanha Ocidental seguiu
normalmente com sua liberdade de culto e maioria religiosa.
Sabemos o que
aconteceu.
A Alemanha Ocidental
progrediu muito, muito mais que a Oriental.
Fica bem claro
que se o ateísmo fosse determinante para o sucesso de uma
nação, Alemanha Oriental e União Soviética seriam casos de grande sucesso.
Lembram das aulas
de matemática, mais especificamente conjuntos?
Religião está contida na Cultura.
Religião faz
parte da cultura não é toda ela.
Conhecem o sinal matemático de “está contido”?
A religião “está contida” na Cultura.
Religião não é igual a cultura.
Cultura é maior que a religião, contem a religião.
O Brasil não é
uma nação desenvolvida devido seu excesso de esquerdismo.
Nunca chegamos a
ser uma Alemanha Oriental Comunista, mas nos mantivemos ainda mais distantes de
uma Alemanha Ocidental Capitalista.
O esquerdismo, o
Estado altamente interventor que prejudica nossa liberdade econômica, tem feito parte da nossa CULTURA.
Vamos para uma filosofia complexa, a parte que muitos não entendem.
(No caso dos ateus ... “não
querem entender”.)
Se espíritos não existem o darwinismo deveria ser imperativo.
Primeiro vamos
entrar em um consenso sobre os conceitos ... para falarmos o mesmo “idioma”,
nos sintonizarmos no mesmo plano de pensamento.
Espíritos (Espiritualismo).
NÃO pense em
seres mágicos surgidos do nada pela vontade de alguma entidade também mágica
surgida do nada.
Conhecemos a
forma de vida baseada em carbono, pode ser que haja outras formas de vida
baseadas em algum estado da matéria ainda desconhecido por nós.
Seres que inclusive
podem viver em uma dimensão diferente da nossa.
Isso está
totalmente de acordo com inúmeras teorias/especulações cientificas.
“Se” existe uma
outra dimensão ela deve abrigar outras formas de vida que se organizam de
alguma maneira.
Quanto elas podem
interagir conosco?
Não sei.
Darwinismo (Materialismo).
Nesse texto vamos entender como a certeza que somos a apenas maquinas biológicas
e que vidas baseadas em carbono são a única possibilidade no Universo.
“Se” existe outra
dimensão ela não tem a mínima conexão com a nossa.
São “linha
paralelas” que obviamente nunca se cruzam.
Dito isso lhes
apresento duas correntes de pensamento:
MATERIALISMO
DIALÉTICO defende
que o ambiente, o organismo e os fenômenos físicos tanto modelam animais
irracionais e racionais, sua sociedade e cultura quanto são modelados por eles.
A matéria está em uma relação dialética com o psicológico e o social.
Em oposição:
IDEALISMO,
cujos pensadores acreditam que o ambiente e a sociedade, com base no mundo das
ideias, são criações divinas seguindo as vontades das divindades ou por outra
força sobrenatural.
Sou um Livre
Pensador, vejo essas correntes como mais um efeito do Yin-Yang.
Especulo que se
fossemos apenas maquinas biológicas (orgânicas) sem nenhuma interferência externa
de outra forma de vida ou dimensão ...
Os melhores e mais fortes sempre
ocupariam os postos mais elevados, o mais eficiente suplantaria o menos
eficiente em uma velocidade cada vez mais rápida como acontece com as maquinas inorgânicas.
Um Chevete pode até deixar saudades, mas quem
o preferiria a um modelo mais recente?
Um telefone
residencial era algo de grande status, hoje celulares são bem mais práticos e acessíveis.
Por vezes idiotas
chegam ao poder e pessoas inteligentes permanecem no ostracismo.
Não precisa
conhecer a história da humanidade para perceber isso, basta olhar para seu
local de trabalho ou a vida de pessoas que te cercam.
Alguns fazem
grandes burradas e acabam se dando bem, outros plantam rosas e colhem mato.
Precisa ser muito
alienado para afirmar que sorte e azar não acontecem.
O que “controla”?
A Bíblia (um
livro antigo com histórias dos antigos) fala das várias vezes que “Deus”
interferiu, “endureceu o coração do homem”.
Sabiam que
segundo a Bíblia o Faraó teria liberto o povo judeu já na primeira praga, mas
teve seu coração endurecido?
Gostei muito do
filme Matrix, pois ele fala algo que eu já havia percebido.
Quando Neo tem um
djavú os outros ficam apavorados, pois era sinal que algo havia mudado na
Matrix, uma “interferência” iria ocorrer.
Eu incentivo as
pessoas a usarem a INTELIGÊNCIA e capacidade de OBSERVAÇÃO.
Percebo que alguma força externa age sobre a
humanidade, não tenho como interferir nela, mas tenho consciência da sua capacidade
de mudar os fatos, alterar a história.
Senhoras e
senhores alguns chamam de Deus/deuses/espíritos e estão certos que conhecem
todas as suas “propriedades” segundo a doutrina que seguem.
Eu não conheço as
propriedades desses seres, não sei qual o objetivo para conosco então só chamo
da única propriedade que observo neles ....
“Aqueles que
nos Controlam”.
Estudos
mostram, inclusive, que os pacientes que
recebem orações, mesmo sem saber, têm melhora no
quadro de doenças em comparação aos que não recebem.
Não acredito em um “Deus Pessoal” um senhor de vestes brancas, criador de tudo e de todos ...mas admito que pode ter civilizações mais antigas que a nossa no Universo.
Quem leu Nietzsche
sabe que ele era muito crítico das religiões.
Previa o fim
delas.
Tem uma frase
famosa:
“Deus está morto”.
Em uma análise
mais “acadêmica” era a ideia de que a sociedade não mais precisava de Deus como
fonte de moral ou significado, e que a humanidade poderia determinar esses
valores por si mesma.
Analisar qualquer
pensamento de Nietzsche sem levar em conta esse contexto, respeito, mas não faço
isso.
William Robson
✧✧✧
Não acredito em um “Deus Pessoal” um senhor de vestes brancas, criador de tudo e de todos ...mas admito que pode ter civilizações mais antigas que a nossa no Universo.
⇩ ⇩
https://filosofiamatematicablogger.blogspot.com/2013/03/aquele-que-nos-controla.html
*
*
Resumo:
1. A cultura é o fator determinante do sucesso ou fracasso de uma nação, muito mais do que a religião ou o ateísmo em si.
A religião está contida na cultura (religião ⊂ cultura), mas a cultura é um conjunto maior e mais abrangente.
2. O exemplo da Alemanha dividida prova que o ateísmo estatal não garante progresso: a Alemanha Oriental (ateísta e repressora desde 1946) ficou muito atrás da Alemanha Ocidental (com liberdade religiosa), mostrando que culpar a religião pelo subdesenvolvimento (como no Brasil) é equivocado.
3. O subdesenvolvimento brasileiro deriva principalmente da cultura esquerdista e intervencionista, com excesso de Estado e limitação da liberdade econômica, distanciando-nos do modelo capitalista de sucesso das nações prósperas.
4. Há interferências externas na história humana que alteram o curso dos eventos de forma não explicável apenas por lógica material ou darwinismo puro — você compara isso ao endurecimento do coração do Faraó na Bíblia e às alterações na Matrix (Filme).
5. O darwinismo/social-darwinismo puro é subvertido na prática: idiotas e incompetentes chegam ao poder, enquanto pessoas inteligentes são frequentemente ostracizadas; sorte e azar interferem, indicando que não vivemos em um sistema onde “os mais aptos” sempre prevalecem mecanicamente.
6. Existe a possibilidade real de forças ou entidades não materiais (espíritos, formas de vida em dimensões diferentes, civilizações antigas ou avançadas) que influenciam a realidade humana — você chama essas forças de “Aqueles que nos Controlam”, sem saber exatamente sua natureza ou objetivos.
7. O livre pensamento deve ficar entre os extremos: nem materialismo dialético absoluto (matéria modela tudo), nem idealismo divino absoluto; você defende uma posição intermediária, aberta a evidências como estudos que mostram efeito positivo de orações (mesmo sem o paciente saber), mas sem aderir a um Deus pessoal antropomórfico.
Crítica à explicação religiosa/anti-religiosa simplista, ênfase na cultura como causa principal, observação de “subversões da lógica” no mundo real e abertura a uma influência externa inteligente que escapa às explicações puramente materiais.
.
