[Comentarista 08-01-2015]
Porque não são otárias.
O PT mudou o regime de concessão para o regime de partilha e colocou cláusulas abusivas.
O regime de partilha altera a apropriação do petróleo, que mesmo após a extração, é de propriedade da União.
O vencedor da licitação tem direito a uma parcela do petróleo, firmado em contrato, sendo que o Estado fica com, no mínimo, 41,65%.
Porque não são otárias.
O PT mudou o regime de concessão para o regime de partilha e colocou cláusulas abusivas.
O regime de partilha altera a apropriação do petróleo, que mesmo após a extração, é de propriedade da União.
O vencedor da licitação tem direito a uma parcela do petróleo, firmado em contrato, sendo que o Estado fica com, no mínimo, 41,65%.
"A maioria dos governos dá algum tipo de privilégio para suas estatais.
É raro, ainda que não inédito, um ambiente de exploração em que haja competição total com empresas privadas", diz Patrick Heller, diretor de programas jurídicos e econômicos do Natural Resource Governance Institute (NRGI), organização sem fins lucrativos dedicada a promover o gerenciamento eficaz e transparente de recursos minerais.
No entanto, o pesquisador diz não conhecer um país que aplique um percentual mínimo de participação obrigatória para sua empresa estatal, como ocorre hoje com a Petrobras.”
Em síntese, as mudanças efetuadas visaram aumentar a participação/intervenção do Estado na exploração do petróleo.Os países com experiência limitada em campos de petróleo e instituições estatais fracas geralmente utilizam o regime de partilha.
No Brasil temos experiência na extração e instituições fortes, logo, a decisão do PT esta mais para ideológica.
Perfurar poços em grande profundidade como o caso de boa parte do pré sal é uma operação de altíssimo risco, imagine se houver algum vazamento.
O ufanismo do Lula o levou a acreditar que as empresas estariam dispostas a correr qualquer risco nessa empreitada, não é bem assim.
Pelo sistema de partilha adotado no Brasil as empresas nem ao menos serão donas do produto que retirarem.
O Governo petista não se responsabiliza por nada, apenas aplicará pesadas multas caso as coisas não saiam como ele “imagina” que deve ser.
É como se eu fizesse o trabalho pesado, lhe entregasse todo meu salário, você me daria alguns trocados e ainda tivesse TODO poder de decisão sobre o negócio.
O ufanismo do Lula o levou a acreditar que as empresas estariam dispostas a correr qualquer risco nessa empreitada, não é bem assim.
Pelo sistema de partilha adotado no Brasil as empresas nem ao menos serão donas do produto que retirarem.
O Governo petista não se responsabiliza por nada, apenas aplicará pesadas multas caso as coisas não saiam como ele “imagina” que deve ser.
É como se eu fizesse o trabalho pesado, lhe entregasse todo meu salário, você me daria alguns trocados e ainda tivesse TODO poder de decisão sobre o negócio.
As grandes empresas por motivos óbvios estão preferindo investir na exploração do petróleo de xisto, menos arriscado e em países com maior segurança jurídica, instituições democráticas, justas e fortes.
A China atualmente precisa muito mais de petróleo que qualquer outro país do planeta, para ela o risco é aceitável.
Os "socialistas" dizem que o sistema de partilha reverte para o social, o de concessão não.
É um discurso "romântico" esse discurso conquista corações e mentes.
Entenda que as empresas privadas PAGAM IMPOSTOS e o Governo os aplica como bem entende.
Se quer aplicar na educação ou na construção de uma usina nuclear nada o impede.
Como a administração privada é mais eficiente o volume de recursos acaba sendo bem maior.
Os "socialistas" dizem que o sistema de partilha reverte para o social, o de concessão não.
É um discurso "romântico" esse discurso conquista corações e mentes.
Entenda que as empresas privadas PAGAM IMPOSTOS e o Governo os aplica como bem entende.
Se quer aplicar na educação ou na construção de uma usina nuclear nada o impede.
Como a administração privada é mais eficiente o volume de recursos acaba sendo bem maior.
Veja um exemplo:
"O Brasil é conhecido por ser um país com as mais altas taxas de impostos do mundo, e a cerveja não foge à regra: 60% do valor que você paga em sua bebida são impostos.
Devido às altas taxas tributárias do Brasil, mais da metade do valor pago em sua cerveja vai direto para o governo.
"O Brasil é conhecido por ser um país com as mais altas taxas de impostos do mundo, e a cerveja não foge à regra: 60% do valor que você paga em sua bebida são impostos.
Devido às altas taxas tributárias do Brasil, mais da metade do valor pago em sua cerveja vai direto para o governo.
No preço emitido pela cervejaria estão inclusos IPI, PIS, COFINS, ICMS e ICMS ST.
As cervejas artesanais são as que mais sofrem tributação, chegando a 40%, contra 25% das industriais.
Mesmo com os valores já abusivos, o Governo pretende subir os impostos de Pis/Cofins de produtos importados e do setor de cosméticos, e sobre produtos industrializados (IPI) de bebidas frias (cervejas, refrigerantes, isotônicos e água). O objetivo é arrecadar R$ 4 bilhões que serviriam para o Tesouro Nacional aumentar seus repasses para a Conta de Desenvolvimento Energético (CDE).
A medida é devido ao aumento dos custos no setor elétrico neste ano, afetado pelo acionamento das termelétricas em meio à forte seca que abateu sobre o país."
Mesmo com os valores já abusivos, o Governo pretende subir os impostos de Pis/Cofins de produtos importados e do setor de cosméticos, e sobre produtos industrializados (IPI) de bebidas frias (cervejas, refrigerantes, isotônicos e água). O objetivo é arrecadar R$ 4 bilhões que serviriam para o Tesouro Nacional aumentar seus repasses para a Conta de Desenvolvimento Energético (CDE).
A medida é devido ao aumento dos custos no setor elétrico neste ano, afetado pelo acionamento das termelétricas em meio à forte seca que abateu sobre o país."
[Google]
Para você que não gosta de matemática vou tornar mais claro.
Se no supermercado você paga 2 reais em uma cerveja, toda cadeia produtiva fica com 80 centavos o Governos fica com 1,20.
Nesse caso em destaque ele quer cobrir o rombo do setor energético, mas poderia aplicar em saúde, educação, construir estádios de futebol... com jeitinho engordar contas de políticos em paraísos fiscais.
Entenda que o sistema de partilha não é um mal em si, tudo depende da qualidade administrativa do Governo.
Infelizmente a capacidade administrativa do governo é quase sempre inferior à da iniciativa privada.
_________________________________________________
Para você que não gosta de matemática vou tornar mais claro.
Se no supermercado você paga 2 reais em uma cerveja, toda cadeia produtiva fica com 80 centavos o Governos fica com 1,20.
Nesse caso em destaque ele quer cobrir o rombo do setor energético, mas poderia aplicar em saúde, educação, construir estádios de futebol... com jeitinho engordar contas de políticos em paraísos fiscais.
Entenda que o sistema de partilha não é um mal em si, tudo depende da qualidade administrativa do Governo.
Infelizmente a capacidade administrativa do governo é quase sempre inferior à da iniciativa privada.
_________________________________________________
Nenhum comentário:
Postar um comentário