Direita = Liberalismo Econômico, Capitalismo.
Baseia a responsabilidade
no INDIVÍDUO.
Esquerda =Socialismo, Comunismo, Marxismo.
Baseia a responsabilidade
no COLETIVO.
Em um Socialismo ideal não existe propriedade privada tudo pertence ao Estado.
Gosto de ter minha
casa, sou de direita porque quero ter meu cantinho no mundo.
Tem a praça
pública, rua pública, transporte público, mas a casa é minha, da esposa e
filhas.
Quanto a qualidade
da casa depende do EU.
Se individualmente
eu e minha esposa temos capacidade (ou sorte) para juntar capital a
possibilidade de morarmos no tipo de casa que gostamos aumenta na mesma
proporção.
No Socialismo
ideal não deve ter empresa particular, tudo pertence a COLETIVIDADE.
Não sou empresário,
mas gosto da possibilidade de ter minha empresa.
Se decidir ter um
atelier de costura e dispuser do capital, pesquiso como esse meio de produção é
regulamentado e tento ter lucro nessa atividade.
Gosto dessa liberdade,
daí vem o nome “Liberalismo Econômico”.
O Governo
regulamenta, mas não fica dizendo o que eu devo fazer, sou livre para tentar
meios de ganhar a vida.
Gosto de
democracia e Governos civis.
Muitos confundem
direita com militarismo baseados não sei em
que.
Desafia qualquer
lógica.
Inglaterra e EUA são historicamente expoentes
do Liberalismo Econômico, têm governos civis.
Quem pesquisar a história perceberá que até
aqui governos mais à esquerda foram muito mais militaristas no sentido de componentes
das forças armadas mandarem no país acima das demais instituições.
Chaves e Fidel são claramente
esquerdistas, chegaram ao poder como militares e estatizaram muitas empresas.
No Brasil quando
militares chegaram ao poder buscaram concentrar os meios de produção nas mãos
do Estado, algo contrário ao pensamento de direita.
“Foi durante o regime militar (1964-1985) que a estatização da economia
experimentou seu maior incremento, com a criação pelos governos federal e
estaduais de um grande número de empresas estatais, que, por sua vez, criavam
subsidiárias.
Isso tornava difícil até quantificar
seu número exato, sendo certo que se aproximavam de 500.
Tais empresas atuavam em setores
estratégicos, mas também em áreas de menor importância como hotelaria e
supermercados.
Chegou-se ao extremo de se criar uma
empresa estatal para realizar apenas uma obra: a construção da Ponte
Rio-Niterói.
O grande objetivo que circundava as
criações de estatais pelos militares era o de aumentar o nacionalismo no país.”
O regime militar no
Brasil foi de “Direita” quando!?
Podemos dizer
apenas que os militares não eram de “extrema esquerda”.
Dizer que militares
adotaram o Liberalismo Econômico é desconhecimento ou má fé.
Acusam a
Direita de ser xenófoba, detestar estrangeiros.
O problema é que o Capitalismo
quando bem aplicado é tão eficiente que produz muitas riquezas, atrai muitos
imigrantes.
Se não houver controle
da imigração a chegada de pobres de outros países é tão intensa que inviabiliza
qualquer nação.
Lembremos que até
1930 a população da Terra girava em torno de 2 Bilhões de pessoas ... tinha
bastante espaço nas cidades.
Hoje somos mais de
7 Bilhões, as cidades incharam.
Lembremos que
antigamente o imigrante se virava como podia, hoje cobram que o Estado os
receba de braços abertos dando casa, comida, segurança, saúde, previdência ...
se bancar tudo isso é difícil para uma Alemanha, imagine para outras nações
menos ricas.
Como Nações
Comunistas/Socialistas são pouco eficientes a invasão de imigrantes é um
problema que não tiveram que lidar ... pelo menos nos moldes que ocorreu nos
países Capitalistas.
Nos países
Comunistas algumas cidades se destacavam por concentrar a riqueza das regiões
satélites, mas as pessoas não tinham permissão para mudar livremente de cidade.
Exemplo:
Em países
Comunistas para mudar de Cabrobó para Sampa você precisa ter autorização do
Governo.
Logo, mesmo a
migração interna é controlada/planejada com mão de ferro.
A imigração externa
em geral é baixa.
Você vê milhões de pessoas querendo morar ilegalmente na Coréia
do Norte, Cuba ou mesmo China?
O Brasil com seu Capitalismo
de baixa qualidade atrai imigrantes de países que estão bem pior como Bolívia e
Haiti, mas não vemos imigrantes da Argentina ou Uruguai querendo mudar em massa
para o Brasil.
Não que esses países estejam muito melhor que
nós, mas seria trocar 6 por meia dúzia ou um pouco menos.
(Culturalmente
nós latinos americanos somos esquerdistas no sentido de querer Estado Paizão.)
Seria diferente se fossemos um Estados Unidos
ou Inglaterra.
Países com
Capitalismo de boa qualidade geram bastante riqueza e boa qualidade de vida
para seus cidadãos.
Se países como EUA,
Inglaterra, Alemanha não controlarem a imigração, todas suas conquistas de
eficiência irão por água a baixo.
Seria muito mais
coerente que essas pessoas que querem mudar para países capitalistas lutassem
para melhorar o Capitalismo nas nações em que nasceram.
Demonizam o
capitalismo ao mesmo tempo que querem mudar para países capitalistas!?
Coisa de louco.
.
Nenhum comentário:
Postar um comentário