➥Link |
O que eu penso disso?
Foi a mulher que o cara escolheu para casar.
Ela deve ter outras qualidades que compense essa falha no controle dos gastos.
Se não tiver, paciência.
É um problema do meu colega.
Ela deve ter outras qualidades que compense essa falha no controle dos gastos.
Se não tiver, paciência.
É um problema do meu colega.
Se ele percebeu que cometeu um erro ao casar, a situação ficou insustentável, prefere a separação … faça isso.
O namoro existe justamente para conhecermos melhor a pessoa.
Se cego de amor (ou desejo sexual) o individuo ignorou sinais de alerta … fazer o que, é a vida.
Lamento pelo colega, mas dizer que ele foi vítima de uma sociedade feminista onde é nos dito que homem tem obrigação de ser o provedor … é viajar demais na maionese.
Não consigo defender esse argumento na sociedade brasileira.
Mais uma vez, no caso Ana Hickmann, o que não falta, são comentários de vitimismo.
Se a mulher é preta, ô coitada é racismo.
Se a mulher tem pouco conhecimento, ô coitada o homem aproveitou da sua ingenuidade.
Se o homem tem mais dinheiro, ô coitada é a pressão do poder econômico.
A Ana não se encaixa em nada disso e mesmo assim, ô coitada mais uma vítima dessa sociedade machista.
Nossa sociedade machista doutrinou a mente da pobre Ana para ela acreditar que cuidar das finanças é coisa de homem.
Fala sério!
Ao que tudo indica confiou financeiramente no parceiro que ela escolheu, ele pisou na bola, ponto.
Casa que começa a faltar o pão o clima fica tenso mesmo, ainda mais no caso deles acostumados om brioches (padrão de vida alto).
Até onde sei ela foi uma modelo de muito sucesso com altíssima renda.
Com o passar dos anos a renda "talvez" tenha caído e o marido continuou com o mesmo nível de gastos.
Uma hora a grana acaba, apesar de como apresentadora televisiva ela ainda ter um salário invejável para maioria.
Empréstimos não pagos geram juros exorbitantes, a bola de neve vai crescendo, o cidadão se recusa a cortar gastos, a falência é inevitável.
Com o passar dos anos a renda "talvez" tenha caído e o marido continuou com o mesmo nível de gastos.
Uma hora a grana acaba, apesar de como apresentadora televisiva ela ainda ter um salário invejável para maioria.
Empréstimos não pagos geram juros exorbitantes, a bola de neve vai crescendo, o cidadão se recusa a cortar gastos, a falência é inevitável.
Isso serve para pessoas, famílias, empresas, nações.
Transformar isso na narrativa de uma sociedade machista oprimindo a pobre e indefesa Ana ... aí não dá.
“Casamento arranjado é um tipo de união em que a escolha dos noivos não é feita por eles mesmos, mas sim por seus pais ou outra pessoa responsável.
Esse costume é antigo e já era praticado pelas primeiras tribos humanas.”
(Bing)
Não sei como isso funcionaria no Brasil, precisaria criar uma lei.
Mas o homem ou mulher que se sentir incompetente para escolher com quem casar deveria transferir essa decisão para o pai (caso ele aceite esse abacaxi 😏 eu não aceitaria.)
Daí sim, caso desse errado, caberia responsabilidade ao pai.
NÃO a toda sociedade.
➥Essa lógica entra em sua mente? |
No meu casamento cada um tem seu salário e conta.
As despesas básicas da casa eu pago.
A reserva de capital e algum “luxo” minha esposa banca.
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário