Esse é mais um daqueles temas em que estou sozinho nas minhas deduções, espero que não por muito tempo.
Diminuir a população humana na Terra é excelente, deveríamos estar nos preparando para isso, mas só vejo pensadores e governos querendo impedir essa ocorrência a qualquer custo, o argumento é sempre o mesmo:
"A economia para de crescer."
A principal preocupação dos caras é aumentar o PIB todo ano, infinitamente.
Eu pergunto pra que, e uma das respostas é "gerar empregos".
Mas se a população diminui, a necessidade de gerar empregos também diminui ... olha o óbvio aí gente!
Vejam o caso da China.
Por décadas construíram apartamentos freneticamente.
Isso manteve a economia aquecida e o PIB crescendo mais que todo mundo.
As noticias que tenho é que o déficit habitacional na China é abaixo de zero😏.
Explico.
Há imóveis suficientes para seus 1.469.000.000.
O individuo pode até não ter dinheiro para adquirir um imóvel, mas se ele tiver, tem algum imóvel construído em algum lugar.
Fala sério.
A solução é os chineses aumentarem o numero de filhos, para freneticamente construírem mais imóveis só para fazer o PIB crescer ou ... já deu.
Vamos melhorar a qualidade de vida de quem já esta aqui.
Parece que só para mim a resposta é óbvia!
Em 1974 (um ano que estou usando de referência) a população na China era de aproximadamente 900 milhões.
O país era mais pobre por conta de suas opções econômicas "mais a esquerda", não por "faltar gente".
O Japão em 1974 tinha cerca de 111 milhões de habitantes e estava muito próspero.
Esse PIB que cresce com o aumento da população é "infantil", não sei como tantos valorizam tanto isso.
Vejam o caso da Índia:
Como tem muito mais gente, o PIB da Índia é maior que o do Brasil, mas também eles tem uma população muito maior para dividir.
Segundo o FMI, dividindo o PIB 2024 pelo numero de pessoas chegamos a esses números:
Brasil - posição 76 no mundo, 11.352 dólares para cada brasileiro.
Índia - posição 132 no mundo, 2.731 dólares para cada indiano.
Viram, a diferença é gritante.
A Índia tem um PIB maior, mas a qualidade de vida no geral é bem pior.
A China está na posição 66 com 13.136 dólares por chinês.
O Reino Unido (Inglaterra) está na posição 21 com 51.075 dólares por inglês, sua população é de 65 milhões.
Atenção!
O PIB percapita NÃO mede a qualidade de vida das pessoas, apenas é um calculo fácil para mostrar qual a realidade da "riqueza de uma nação" se ela fosse distribuída "igualmente" para todos seus indivíduos.
Imagine um bilhete premiado com 100 mil dólares em alguma loteria.
Era um bolão com 5 pessoas, sua parte foram 20 mil dólares.
A população da Índia é mais de 6 vezes maior que a do Brasil.
Isso significa que o bolão proporcionalmente seria com 30 pessoas.
Mesmo que o prêmio fosse de 200 mil, sua parte não chegaria a 7 mil dólares.
Aumento do PIB, ancorado no aumento da população é de uma infantilidade argumentativa ... deprimente.
Outro argumento levantado é a dificuldade de pagar aposentadorias como se os idosos fossem viver para sempre 😏, mas fica para outra meditação.
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário