O indivíduo que está procurando um lugar para morar ou construir imóvel sabe onde não deve construir, se quiser arriscar ... não vem com chororô depois.
2 - Quem já está no local, assim que puder ... vaza.
Se o local onde moro está sujeito a esse tipo de catástrofe e dados científicos dizem que provavelmente vai piorar, eu que não vou manter minha família em perigo.
Se eu decidir ficar é por minha conta e risco.
3 - O indivíduo não tem condições ou não quer sair do local.
Melhor adaptar o imóvel tanto quanto possivel as situações que a região pede.
Na Amazônia e tantos outros lugares sujeitos a enchentes frequentes as casas flutuam, o rio sobe a casa sobe junto.
O lago subir 6 metros não quer dizer que todo imóvel da região vai ser alagado em 6 metros.
As casas e prédios poderiam ter o "andar da enchente".
As casas seriam construídas com um vão livre, um "primeiro andar" que serviria de quintal, área inundável em tempos de cheia.
Se esse primeiro andar tiver 4 metros, pode livrar o imóvel da maioria das enchentes.
Um bote inflável ou pequeno barco pode ser uma medida de segurança extra.
O meu querido só pra refletir, eu entendo a sua lógica, mas você acha que as pessoas moram em lugar ferrado sujeito a enchente e desmoronamento por que achou bacana?
Pra dar uma de vítima depois?
Carlos Alberto
Meu querido o que observo é que muitos tem “fé” em alguma proteção “especial” (espiritual) para elas e para as pessoas próximas.
Ou nem tem fé, mas confiam na “boa sorte”.
Acreditam que com elas nada de muito ruim pode acontecer.
Até o grande pensador Sócrates tinha essa “ilusão”.
William Robson
●
“A um homem bom não é possível que ocorra nenhum mal, nem em vida nem em morte.”
[Sócrates]
●
Se um africano, nordestino, muçulmano, chinês, venezuelano, religioso fanático, ateu fanático ...tem orgulho da sua “convicção/cultura” e não quer mudar ... que continue.
⇩⇩
✧✧✧
Nenhum comentário:
Postar um comentário